버락 오바마 대통령은 군사 승인 법안에 대해 거부권을 행사했습니다. 왜 그런 일을 했을까요?
범죄 기업에 612억 달러를 쏟아 부은 것이 마침내 그를 너무 기괴하게 만들었기 때문입니까?
아뇨.
부끄러워 했기 때문일까 기록 보관소 국토안보부나 국무부, 에너지부, 재향군인회(Veterans Administration)의 군사비 지출, 부채 이자 등을 제외하고 제XNUMX차 세계대전 이후 가장 높은 연간 평균 군사비 지출에 대해?
아니요. 가식이 전부이고 언론이 모든 사람을 군비 지출이 줄었다고 믿게 만드는 세상에서 그것은 미친 짓이 될 것입니다.
아프가니스탄과의 비참한 전쟁이 더 많은 자금을 확보했기 때문입니까?
아뇨.
이라크와 시리아와의 참담한 전쟁?
아뇨.
무고한 1명을 학살할 때마다 신원이 불분명한 9명을 살해하는 괴물 같은 드론 전쟁?
농담해?
오, 알겠습니다. 더 새롭고 더 크고 더 작은 "사용 가능한" 핵무기를 만드는 것이 너무 미친 짓이기 때문입니까?
음, 아니야. 그래도 좋은 추측입니다.
뭐였지?
대통령이 거부권 선언에서 제공한 한 가지 이유는 법안이 관타나모를 옮겨서 "폐쇄"하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 감옥은 여전히 해방되었음에도 불구하고 대통령이 그곳에 가두기로 선택한 사람들로 가득 차 있다는 것을 기억하십시오. 석방을 위해?
또 다른 이유는 오바마가 해외 비상 작전으로 이름을 바꾼 중동 전쟁을 위한 비자금은 줄이고 표준 예산에 더 많은 돈을 원하기 때문입니다. 오바마의 언어는 그가 비자금을 줄이는 것보다 기본예산을 더 많이 늘리기를 원한다는 것을 암시합니다. 비자금은 거부된 법안에서 약간의 38억 달러를 얻었습니다. 그러나 오바마는 표준 예산이 너무 부족한 것으로 간주하여 "우리 군대의 준비태세와 능력을 위협하고 제복을 입은 우리 남녀가 마땅히 받아야 할 지원을 제공하지 못한다"고 말했습니다. 진짜? 알려진 우주 역사상 가장 비싼 군대의 자금을 100억 달러 더 늘리면 한 푼도 받을 제복을 입은 남자나 여자를 지명할 수 있습니까? 대통령은 또한 자신이 거부한 법안이 "보상의 느린 성장"을 허용하지 않는다고 불평했습니다.
또 다른 이유: 오바마는 "국방부"에 군비 지출 한도를 그대로 두면 다른 부서에서도 군비 지출이 너무 적을 것이라고 우려하고 있습니다. 비국방 기관이 수행하는 중요한 국가 안보 활동에 대해 용납할 수 없는 자금 삭감을 가두어 국가 안보에 해를 끼칩니다.”
희망과 변화, 여러분! 다음은 버니 샌더스 상원의원이 오바마 대통령의 군비 지출 선호에 동의하지 않는다고 표명한 영역의 전체 목록입니다.
##
