제정신을 위한 재향 군인 정보 전문가에 의해, AntiWar.com9 월 7, 2022
회장님:
오스틴 국방장관이 목요일 우크라이나 국방연락그룹 회의를 위해 람스타인으로 출발하기 전에 전시 정보에 무슨 일이 일어나는지에 대한 수십 년의 경험을 바탕으로 몇 마디 주의해야 합니다. 그가 키예프가 러시아를 물리치고 있다고 말하면 타이어를 걷어차고 조언자의 범위를 넓히는 것을 고려하십시오.
진실은 지능 분석 영역의 동전입니다. 진실이 전쟁의 첫 번째 사상자라는 것은 마찬가지로 공리적이며, 이는 우크라이나 전쟁과 우리가 참여한 이전 전쟁에도 적용됩니다. 전쟁 중에는 국방부 장관, 국무장관 및 장군을 전적으로 신뢰할 수 없습니다. 진실을 말하기 위해 - 언론에, 심지어 대통령에게. 우리는 그것을 일찍 배웠습니다 – 힘들고 쓰라린 방식. 우리의 많은 전우들이 베트남에서 돌아오지 않았습니다.
베트남 : 린든 존슨 대통령은 1967년 자신과 McNamara 국방장관에게 LBJ가 추가로 206,000명의 병력을 공급한다면 남베트남이 승리할 수 있다고 말한 William Westmoreland 장군의 말을 믿는 것을 선호했습니다. CIA 분석가들은 그것이 사실이 아니며 더 나쁜 것은 웨스트모어랜드가 남부에 무장한 베트남 공산주의자가 "299,000"만 있다고 주장하면서 그가 직면한 군대의 수를 의도적으로 위조하고 있다는 것을 알고 있었습니다. 우리는 그 숫자가 500,000에서 600,000이라고 보고했습니다. (슬프게도 우리는 1968년 초 전국적인 공산주의 구정 공세에서 옳았다는 것이 입증되었습니다. 존슨은 재빨리 다른 임기에 출마하지 않기로 결정했습니다.)
사랑과 전쟁에서 모두 공정한 사이공의 장군들은 장밋빛 그림을 제시하기로 결정했습니다. 20년 1967월 299,000일 사이공의 전보에서 Westmoreland의 대리인인 Creighton Abrams 장군은 그들의 속임수에 대한 근거를 설명했습니다. 그는 적의 숫자(거의 모든 정보 기관이 지원)가 "언론에 제공된 현재 전체 전력 수치인 약 XNUMX명과 극명한 대조를 이룬다"고 썼습니다. Abrams는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. "우리는 최근 몇 달 동안 성공의 이미지를 투영하고 있습니다." 그는 더 높은 수치가 공개된다면 “가능한 모든 경고와 설명이 언론이 잘못되고 우울한 결론을 내리는 것을 막지는 못할 것”이라고 경고했다.
이미지 분석의 몰락: 1996년까지 CIA는 진실을 말할 수 있도록 방해받지 않는 군사 분석을 수행할 수 있는 독립적인 능력을 가지고 있었습니다. 전쟁 중에도. 분석 화살통의 핵심 화살표 중 하나는 전체 정보 커뮤니티에 대한 이미지 분석을 수행하는 확고한 책임이었습니다. 1962년 쿠바에서 소련 미사일을 정확히 찾아내는 초기 성공은 NPIC(National Photography Interpretation Center)에서 전문성과 객관성에 대한 확고한 명성을 얻었습니다. 베트남 전쟁을 분석하는 데 많은 도움이 되었습니다. 그리고 나중에는 소련의 전략 능력을 평가하고 군비 통제 협정을 검증하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.
1996년 NPIC와 800명의 고도로 전문적인 이미지 분석가가 펜타곤에 키트와 카부들을 제공했을 때 공정한 정보에 작별을 고했습니다.
이라크: 퇴역한 공군 장군 James Clapper는 결국 NPIC의 후임자인 NIMA(National Imagery and Mapping Agency)의 책임을 맡게 되었고 따라서 이라크에 대한 "선택한 전쟁"을 위한 스키드에 기름을 바르기에 좋은 위치에 있었습니다.
실제로 클래퍼는 체니 부통령의 압력을 받아 이라크에서 대량살상무기를 찾기 위해 “앞으로 기울고” 있었다는 것을 인정하는 몇 안 되는 고위 관리 중 한 명입니다. 아무것도 찾을 수 없었다; 그러나 어쨌든 함께 갔다. 그의 회고록에서 Clapper는 (존재하지 않는) 대량살상무기(WMD)를 찾기 위한 탐구에서 이 결과적인 사기에 대한 책임의 일부를 받아들입니다. 그는 그것을 "실패"라고 부릅니다. 그는 쓴다, 우리는 “우리가 실제로 존재하지 않는 것을 찾았을 때 도움이 되기를 열망했습니다.”
아프가니스탄 : 게이츠 국방장관, 클린턴 국무장관, 페트라우스와 맥크리스털 같은 장군들이 아프가니스탄에 더 많은 군대를 파병하라는 극도의 압력을 가한 것을 기억할 것입니다. 그들은 인텔리전스 커뮤니티 분석가를 제쳐두고 의사 결정 회의에서 끈을 묶는 사람으로 격하시킬 수 있었습니다. 우리는 아프가니스탄에서 군대를 지휘한 전 육군 중장인 칼 아이켄베리 카불 주재 미국 대사가 두 배로 줄이는 것의 장단점에 대한 객관적인 국가 정보 추정치를 원만하게 호소했던 것을 기억합니다. 우리는 또한 당신이 미국의 개입을 심화하는 것이 어리석은 심부름이 될 것이라고 생각하면서 이의를 제기했다는 보고를 알고 있습니다. 2010년 XNUMX월 McChrystal 장군이 아프가니스탄의 주요 도시인 Marja에 "구입할 준비가 된 정부"를 약속했을 때를 기억하십니까?
대통령은 아시다시피 게이츠와 장군들에게 귀를 기울였습니다. 그리고 지난 여름, 말하자면 조각을 집는 것은 당신에게 맡겨졌습니다. 이라크의 대실패에 관해서는 Cheney와 Bush가 이행하기 위해 Gates와 Petraeus를 선택한 "급상승"은 거의 XNUMX건의 추가 "이송 사례"를 Dover의 영안실로 가져갔고, Bush와 Cheney는 손실 없이 서쪽으로 갈 수 있었습니다. 전쟁.
빌 게이츠 전 국방장관은 이라크와 아프가니스탄에 대한 조언을 들은 후 퇴임 직전인 25년 2011월 XNUMX일 웨스트포인트 연설에서 다음과 같은 내용을 포함하도록 했다.
“그러나 내 생각에 미래의 국방장관이 대통령에게 다시 아시아나 중동, 아프리카로 대규모 미군을 파견하라고 조언하는 사람은 [더글라스] 맥아더 장군이 섬세하게 표현한 대로 '머리를 검사'해야 합니다. "
시리아 – 흠이 없는 오스틴의 명성: 집에 가까운 오스틴 장관은 정보를 정치화했다는 비난을 받는 사람이 아닙니다. 그는 2013년 2016월 50명 이상의 CENTCOM 군사 분석가가 이라크와 시리아의 이슬람 국가에 대한 정보 보고서가 고위층에 의해 부적절하게 조작되고 있다고 국방부 감찰관에게 공식 진정서에 서명했을 때 CENTCOM(2015~XNUMX) 사령관이었습니다. 놋쇠. 분석가들은 그들의 보고서가 ISIS와 시리아의 알카에다 지부인 알누스라 전선과의 전투에서 미국이 이기고 있다는 행정부의 공개 노선과 일치하도록 고위층에 의해 변경되었다고 주장했습니다.
2017년 2014월, 국방부 감찰관은 2015년 중반부터 XNUMX년 중반까지 CENTCOM 고위 관리에 의해 의도적으로 정보가 변경, 지연 또는 억제되었다는 주장이 "대부분 입증되지 않았다"고 밝혔습니다. (원문 그대로)
요약하면 : 시간을 내어 이 역사를 검토하고 오스틴 장관을 램스타인으로 보내기 전에 고려하시기 바랍니다. 또한 러시아가 서방의 제재가 해제될 때까지 Nord Stream 1을 통해 가스를 차단하겠다는 오늘 발표는 Austin의 대화 상대에게 상당한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 그것은 심지어 유럽 정부 지도자들이 러시아군이 더 멀리 진군하고 겨울이 오기 전에 일종의 타협을 모색하는 경향이 있게 만들 수도 있습니다. (최근 우크라이나의 "공세"의 예상 결과에 대해 적절하게 브리핑을 받았기를 바랍니다.)
또한 CIA 국장 William Burns와 유럽, 특히 독일의 역사에 경험이 있는 다른 사람들에게 조언을 구할 수도 있습니다. 앞서 언론 보도에 따르면 오스틴 장관은 람스타인에서 우크라이나에 더 많은 무기를 제공하는 데 전념할 것이며 그의 동료들도 그렇게 하도록 장려할 것이라고 합니다. 그가 그 대본을 따르면, 특히 겨울 추위에 가장 취약한 사람들 사이에서 소수의 수용자를 찾을 수 있습니다.
운영 그룹을 위해: 온전함을 위한 베테랑 정보 전문가
- 윌리엄 비니, 세계 지정학 및 군사 분석을 위한 NSA 기술 이사; NSA의 신호 인텔리전스 자동화 연구 센터 공동 설립자(ret.)
- 마샬 카터-트립, 외교관(ret.) 및 국무부 정보 및 연구국 국장
- 보그단 자코비치, FAA Security(ret.)(Associate VIPS)의 전 Federal Air Marshals 및 Red Team 팀장
- 그레이엄 E. 풀러, 국가정보원 부의장(은퇴)
- 필립 지랄드i, CIA, 작전 책임자(ret.)
- 매튜 호, 전 미국 해병대 대위, 아프가니스탄 이라크 외무관(VIPS 준회원)
- 래리 존슨, 전 CIA 정보관 및 전 국무부 대테러 관리(ret.)
- 존 키리 아코 우, 전 CIA 대테러 담당관 및 전 상원 외교위원회 선임 수사관
- 카렌 크비아트코프스키, 2001-2003년 이라크에 대한 거짓말 제작을 감시하는 국방부 장관실에서 전 미 공군 중령(퇴역)
- 린다 루이스, WMD 대비 정책 분석가, USDA(ret.)
- 에드워드 루미스, Cryptologic Computer Scientist, 전 NSA 기술 이사(ret.)
- 레이 맥거번, 전 미 육군 보병/정보 장교 및 CIA 분석가; CIA 대통령 브리핑(ret.)
- 엘리자베스 머레이, 전 근동 국가정보부 차관, 국가정보위원회 및 CIA 정치 분석가(ret.)
- 페드로 이스라엘 오르타, 전 CIA 및 정보 커뮤니티(감찰관) 장교
- 토드 피어스, MAJ, 미 육군 법무관(ret.)
- 스콧 리터, 전 MAJ., USMC, 전 UN Weapon Inspector, 이라크
- 콜린 롤리, FBI 특수 요원 및 전 미니애폴리스 지부 법률 고문(ret.)
- 사라 G. 윌튼, CDR, USNR, (은퇴)/DIA, (은퇴)
- 앤 라이트, Col., 미 육군 (ret.); 외교관 (이라크 전쟁 반대 사임)
Veteran Intelligence Professionals for Sanity(VIPs)는 전직 정보 장교, 외교관, 군 장교 및 의회 직원으로 구성됩니다. 2002년에 설립된 이 조직은 미국이 이라크 전쟁을 시작하는 정당성을 처음으로 비판한 단체 중 하나였습니다. VIPS는 주로 정치적인 이유로 조장되는 인위적인 위협보다는 진정한 국가 이익에 기반한 미국의 대외 및 국가 안보 정책을 옹호합니다.
