줄리안 보거, 8년 2020월 XNUMX일
~ 가디언
트럼프 행정부가 세계보건기구(WHO)를 간접적으로 언급하는 것을 반대했기 때문에 미국이 코로나19 팬데믹 기간 동안 전 세계 휴전을 촉구하는 유엔 안전보장이사회 결의안 표결을 막았다.
안보리는 유엔 안보리에 대한 전 세계적 지지를 입증하기 위한 결의안을 놓고 XNUMX주 이상 논쟁을 벌였습니다. 전화 휴전을 위해 유엔 사무총장 안토니오 구테레스. 연기의 주요 원인은 미국이 코로나바이러스 대유행 기간 동안 WHO의 운영에 대한 지원을 촉구하는 결의안 승인을 거부했기 때문입니다.
도널드 트럼프는 WHO를 비난했다 대유행에 대해 (증거 없이) 발병 초기에 정보를 숨겼다고 주장합니다.
중국은 결의안에 WHO에 대한 언급과 지지를 포함해야 한다고 주장했다.
목요일 밤, 프랑스 외교관들은 결의안에서 UN의 "전문 의료 기관"(WHO에 대한 간접적인 언급)을 언급하는 타협안을 고안했다고 생각했습니다.
러시아 공관은 의료물자 전달에 영향을 미치는 제재 해제를 요구하는 조항을 원한다는 신호를 보냈다. 이란과 베네수엘라에 대한 미국의 징벌적 조치. 그러나 대부분의 안보리 외교관들은 모스크바가 휴전 결의안에 대한 유일한 거부권으로 고립 위험을 감수하기보다는 반대를 철회하거나 투표에서 기권할 것이라고 믿었습니다.
목요일 밤에는 타협 결의안이 미국 공관의 지지를 받는 것으로 보였지만, 금요일 아침에 그 입장이 바뀌었고 미국은 결의안에서 "침묵을 깨고" "전문 보건 기관"이라는 문구에 반대를 제기하고 차단했습니다. 투표를 향한 움직임.
한 서방안보회의 외교관은 “우리는 이 문제에 대해 합의가 있는 것으로 알고 있었지만 그들이 마음을 바꾼 것 같다”고 말했다.
토론에 가까이 있던 다른 외교관은 "분명히 그들은 미국 체제 내에서 그들의 마음을 바꿔 표현이 여전히 그들에게 충분하지 않다"고 말했다. “그들은 그들 사이에서 문제를 해결하는 데 시간이 조금 더 필요할 수도 있고, 아주 높은 사람이 원하지 않는 결정을 내렸기 때문에 일어나지 않을 수도 있습니다. 어느 쪽인지 현재로서는 불분명하다”고 말했다.
유엔 주재 미국 대표부 대변인은 결의안이 WHO의 작업을 언급하려면 중국과 WHO가 전염병을 어떻게 처리했는지에 대한 비판적인 언어를 포함해야 한다고 제안했습니다.
“우리의 견해로는 이사회는 휴전 지원에 국한된 결의안을 진행하거나 Covid-19의 맥락에서 투명성과 책임성에 대한 회원국의 약속을 새롭게 해야 할 필요성을 완전히 다루는 확대된 결의안을 진행해야 합니다. 투명성과 신뢰할 수 있는 데이터는 전 세계가 현재 진행 중인 팬데믹과 다음 팬데믹을 퇴치하는 데 필수적입니다.”라고 대변인은 말했습니다.
결의안의 힘은 주로 상징적이지만 중요한 순간에는 상징적이었을 것입니다. Guterres가 세계적인 휴전을 요구한 이후, 십여개 이상 국가는 일시적인 휴전을 관찰했습니다. 그러나 세계에서 가장 강력한 국가들의 결의안 부재는 그러한 연약한 휴전을 유지하려는 사무총장의 영향력을 약화시킵니다.
교착 상태를 우회할 다른 방법을 찾을 수 있는지 알아보기 위해 다음 주 안보리에서 회담이 계속될 것입니다.
하나의 응답
이건 미쳤어! 우리는 전쟁을 폐지하기 위해 최선을 다할 수 있습니다!