미국은 우크라이나에 뿌린 대로 거두고 있다

NATO, Azov Battalion 및 네오 나치 깃발을 가진 우크라이나의 미국 동맹국. 사진 제공: russia-insider.com

Medea Benjamin과 Nicolas JS Davies, World BEYOND War월 31, 2022

그렇다면 미국인들은 우크라이나에 대한 긴장 고조에 대해 무엇을 믿어야 할까요? 미국과 러시아는 모두 상대방의 위협과 고조에 대응하는 방어적 고조라고 주장하지만, 그로 인한 고조의 소용돌이는 전쟁 가능성을 높일 수 있습니다. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 “공포” 미국과 서방 지도자들이 이미 우크라이나 경제를 불안정하게 만들고 있습니다.

미국 동맹국이 모두 현재 미국 정책을 지지하는 것은 아닙니다. 독일은 현명하게 거절하는 분쟁 지역에 무기를 보내지 않는다는 오랜 정책에 따라 우크라이나에 더 많은 무기를 공급하기 위해. 독일 집권 사회민주당의 랄프 슈테그너(Ralf Stegner) 하원의원은 다음과 같이 말했습니다. 이야기 BBC는 25월 2015일 프랑스, ​​독일, 러시아, 우크라이나가 XNUMX년에 합의한 민스크-노르망디 프로세스가 여전히 내전 종식을 위한 올바른 틀이라고 밝혔습니다.

스테그너는 “민스크 협정은 양측에 의해 적용되지 않았다”며 “군사 가능성을 강화하는 것이 더 나아질 것이라고 생각하는 것은 말이 되지 않는다. 오히려 외교가 필요한 때라고 생각한다”고 말했다.

이와는 대조적으로 대부분의 미국 정치인과 기업 언론은 러시아를 우크라이나의 침략자로 그리는 일방적인 이야기에 빠졌고, 우크라이나 정부군에 점점 더 많은 무기를 보내는 것을 지지합니다. 그러한 일방적인 이야기에 기반한 수십 년 간의 미군 재난 이후, 미국인들은 지금쯤 더 잘 알고 있어야 합니다. 그런데 이번에 우리 리더들과 기업 언론이 우리에게 말하지 않는 것은 무엇일까요?

서구의 정치적 내러티브에서 제거된 가장 중요한 사건은 계약 냉전 종식 당시 서방 지도자들은 NATO를 동유럽으로 확대하지 않기 위해 미국이 지원하는 쿠데타 2014년 XNUMX월 우크라이나에서.

서방 주류 미디어 계정은 우크라이나의 위기를 러시아의 위기로 거슬러 올라갑니다. 2014년 재통합 크림반도와 동부 우크라이나의 러시아인들이 우크라이나로부터 독립하기로 결정한 루한 시크 과 도네츠크 인민공화국.

그러나 이는 정당한 행동이 아니었다. 그들은 미국의 지원을 받는 쿠데타에 대한 대응이었습니다. 이 쿠데타는 네오나치 우익 민병대가 이끄는 무장 폭도였습니다. 폭풍이 몰아 치는 우크라이나 의회는 선출된 야누코비치 대통령과 그의 당원들을 목숨을 위해 도피하도록 강요했습니다. 6년 2021월 XNUMX일 워싱턴에서 일어난 사건 이후에는 미국인들이 더 쉽게 이해할 수 있을 것입니다.

나머지 의원들은 야누코비치가 공개적으로 갖고 있던 정치적 전환과 새 선거 계획을 뒤엎고 새 정부를 구성하기로 투표했습니다. 동의하다 전날, 프랑스, ​​독일, 폴란드 외무장관과의 회담 후.

쿠데타를 관리하는 미국의 역할은 유출된 2014년에 의해 드러났습니다. 오디오 녹음 빅토리아 눌런드 국무차관보와 제프리 파이트 미국 대사의 그들의 계획, 여기에는 유럽 연합(Nuland가 말했듯이 "Fuck the EU")을 배제하고 미국의 제자 Arseniy Yatsenyuk("Yats")를 총리로 구사하는 것이 포함되었습니다.

통화가 끝날 때 Pyatt 대사는 Nuland에게 이렇게 말했습니다. "...국제적 성격을 가진 누군가가 이곳에 와서 조산사를 돕기를 원합니다."

Nuland는 "그래서 그 부분에서 Geoff가 메모를 썼을 때 [Biden의 국가 안보 보좌관 Jake] Sullivan이 VFR [매우 빨리?]에게 돌아와서 [부통령] Biden이 필요하다고 말했고 나는 아마도 내일은 애타-보이를 위해 그리고 deets [세부 사항?]를 고수하기 위해. 그래서 바이든이 기꺼이.”

우크라이나에서 정권 교체를 계획하고 있던 두 명의 국무부 고위 관리가 자신의 상사인 존 케리 국무장관 대신 바이든 부통령에게 “이 일을 산파”하기로 한 이유는 설명되지 않았습니다.

우크라이나 사태가 바이든의 대통령 취임 첫해에 복수로 폭발한 지금, 2014년 쿠데타에서 바이든의 역할에 대한 답이 없는 질문은 더욱 시급하고 골칫거리가 됐다. 그리고 왜 바이든 대통령은 눌랜드를 지명한 # 4 위치 우크라이나의 붕괴와 지금까지 최소 14,000명의 목숨을 앗아간 XNUMX년 간의 내전을 촉발한 그녀의 중요한 역할에도 불구하고(또는 그것 때문에?) 국무부에서?

눌랜드가 우크라이나에서 직접 고른 인형인 야체뉴크 총리와 포로셴코 대통령은 곧 수렁에 빠졌다. 부패 스캔들. 야체뉴크는 XNUMX년 만에 사임했고 포로셴코는 탈세 스캔들로 퇴출됐다. 공개 파나마 페이퍼스에서. 쿠데타 후 전쟁으로 폐허가 된 우크라이나는 여전히 남아 있습니다. 가장 가난한 나라 유럽에서 가장 부패한 국가 중 하나입니다.

우크라이나군은 동부 우크라이나에서 자국민을 상대로 한 내전에는 열의가 거의 없었기 때문에 쿠데타 이후 정부는 새로운 "방위군" 분리주의 인민 공화국을 공격하는 부대. 악명 높은 Azov Battalion은 Right Sector 민병대에서 첫 번째 신병을 모집하고 공개적으로 네오 나치 상징을 표시하지만 계속 미국 무기와 훈련, 의회가 FY2018 국방 세출 예산 법안에서 미국 자금 지원을 명시적으로 차단한 후에도.

2015년 민스크와 노르망디 협상 휴전과 분리주의 세력이 장악한 지역 주변의 완충지대에서 중화기 철수가 이루어졌다. 우크라이나는 도네츠크, 루한스크 및 기타 러시아계 러시아 지역에 더 큰 자치권을 부여하는 데 동의했지만 이를 이행하지 못했습니다.

일부 권한이 개별 지방이나 지역에 위임된 연방 시스템은 우크라이나 민족주의자들과 1991년 독립 이후 정치를 고집해 온 러시아와 우크라이나의 전통적 유대 사이의 전면적 또는 전무적 권력 투쟁을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그러나 우크라이나에 대한 미국과 NATO의 관심은 지역적 차이를 해결하는 것이 아니라 완전히 다른 것입니다. 그만큼 미국 쿠데타 러시아를 불가능한 위치에 두도록 계산되었습니다. 러시아가 아무것도 하지 않는다면, 쿠데타 이후 우크라이나는 조만간 NATO 회원국으로서 NATO에 가입할 것입니다. 동의하다 NATO군은 러시아 국경까지 진격할 것이며 크림반도의 세바스토폴에 있는 러시아의 중요한 해군 기지가 NATO의 통제를 받게 됩니다.

반면에 러시아가 우크라이나를 침공하여 쿠데타에 대응했다면 서방과의 참혹한 신냉전에서 후퇴는 없었을 것입니다. 워싱턴의 좌절에 러시아는 크림 반도의 러시아 재가입을 위한 국민투표 결과를 받아들였지만 동부의 분리주의자들을 은밀하게 지원함으로써 이 딜레마에서 벗어날 수 있는 중간 경로를 찾았습니다.

2021년에 Nuland가 국무부의 코너 사무실에 다시 설치되면서 Biden 행정부는 러시아를 새로운 피클에 넣겠다는 계획을 신속하게 마련했습니다. 미국은 이미 2년부터 우크라이나에 2014억 달러의 군사 원조를 제공했으며 바이든은 또 다른 군사 원조를 추가했습니다. $ 650 만 미국과 NATO 군사 훈련기의 배치와 함께.

우크라이나는 여전히 민스크 협정에서 요구하는 헌법상의 변경을 이행하지 않았고, 미국과 나토가 제공한 무조건적인 군사 지원은 우크라이나 지도자들이 민스크-노르망디 프로세스를 효과적으로 포기하고 단순히 크림.

실제로 우크라이나는 내전의 심각한 확대를 통해서만 그 영토를 회복할 수 있었고, 그것이 바로 우크라이나와 그 NATO 지지자들의 모습이었습니다. ~을 준비중 인 2021년 XNUMX월. 그러나 그로 인해 러시아는 자국 영토(크림 반도 포함) 내에서 군대를 이동하고 군사 훈련을 시작했지만 우크라이나 정부군의 새로운 공격을 저지할 수 있을 만큼 우크라이나와 가깝습니다.

XNUMX월 우크라이나 출시 새로운 공격 돈바스에서. 우크라이나 인근에 여전히 100,000만여 명의 병력이 주둔하고 있던 러시아는 새로운 병력 이동과 군사 훈련으로 대응했다. 미국 관리들은 러시아의 군대 이동을 우크라이나 침공에 대한 이유 없는 위협으로 규정하고 러시아가 대응하고 있는 위협적인 우크라이나 사태를 부채질하는 데 자신의 역할을 은폐하기 위해 정보 전쟁 캠페인을 시작했습니다. 미국의 선전은 동방에서 발생한 실제 새로운 우크라이나 공격을 러시아의 위조 작전이라고 선제적으로 일축하기까지 했습니다.

이 모든 긴장의 기저에는 나토의 확장 동유럽을 거쳐 러시아 국경까지 약속 냉전 말기에 만들어진 서방 관리들. 미국과 NATO가 이러한 약속을 위반했다는 사실을 인정하지 않거나 러시아와 외교적 해결을 협상하기를 거부하는 것은 미국-러 관계 붕괴의 핵심 요인입니다.

미국 관리들과 기업 언론이 러시아의 우크라이나 침공이 임박했다는 이야기로 미국인과 유럽인을 겁에 질리게 하는 동안 러시아 관리들은 미국과 러시아의 관계가 한계점에 가깝다고 경고하고 있습니다. 미국과 나토가 준비되지 않은 새로운 군축 조약을 협상하고, 러시아와 접경하는 국가에서 미국 미사일을 제거하고, NATO 확장을 철회하기 위해 러시아 관리들은 "적절한 군사-기술적 상호 조치"로 대응하는 것 외에 선택의 여지가 없다고 말했습니다. 

이 표현은 대부분의 서방 평론가들이 가정한 것처럼 우크라이나 침공을 의미하는 것이 아니라 서방 지도자들에게 훨씬 더 가까운 공격을 포함할 수 있는 광범위한 전략을 의미할 수 있습니다.

예를 들어 러시아 놓을 수 있었다 칼리닌그라드(리투아니아와 폴란드 사이)의 단거리 핵 미사일, 유럽 수도 범위 내; 이란, 쿠바, 베네수엘라 및 기타 우호적인 국가에 군사 기지를 건설할 수 있습니다. 그리고 극초음속 핵 미사일로 무장한 잠수함을 서부 대서양에 배치하여 몇 분 안에 워싱턴 DC를 파괴할 수 있습니다.

미국 활동가들 사이에서 800개 정도의 미국을 가리키는 것은 오랫동안 일반적인 후렴구였습니다. 군사 기지 "러시아나 중국이 멕시코나 쿠바에 군사 기지를 건설한다면 미국인들은 어떻게 좋아할까?" 글쎄, 우리는 곧 알게 될 것입니다.

미국 동부 해안의 극초음속 핵 미사일은 미국을 NATO가 러시아를 배치한 것과 유사한 위치에 놓이게 할 것입니다. 중국은 태평양에서 유사한 전략을 채택하여 해안 주변의 미군 기지와 배치에 대응할 수 있습니다.

따라서 미국 관리들과 기업 미디어 해킹이 무심코 응원해 온 냉전이 되살아나고 있으면 미국이 적처럼 포위되고 위험에 처하게 되는 냉전으로 빠르게 변질될 수 있다.

그러한 21세기의 전망은 쿠바 미사일 위기 미국의 무책임한 지도자들을 정신을 차리고 협상 테이블로 돌아가 긴장을 풀기에 충분합니다. 자살 그들이 실수한 혼란? 우리는 확실히 그렇게 되기를 바랍니다.

Medea Benjamin은 다음과 같은 공동 창립자입니다. 평화를위한 CODEPINK을 비롯하여 여러 권의 책을 저술 한 작가 인사이드이란 :이란 이슬람 공화국의 진정한 역사와 정치.

Nicolas JS Davies는 독립적 인 언론인이며 CODEPINK의 연구원이며 우리 손에 피 : 이라크의 미국 침공과 파괴.