조지 레이키, 발의 비폭력월 28, 2022
역사를 통틀어 점령에 직면한 사람들은 침략자들을 저지하기 위해 비폭력 투쟁의 힘을 이용했습니다.
수천 명의 용감한 러시아인들이 이웃 우크라이나의 잔혹한 침공에 항의하는 것을 포함하여 전 세계의 많은 사람들과 마찬가지로, 저는 우크라이나의 독립과 민주주의를 수호하기 위한 자원이 불충분하다는 것을 알고 있습니다. 바이든, NATO 국가 등이 경제력을 집결하고 있지만 충분하지 않은 것 같습니다.
물론 군인을 보내는 것은 상황을 악화시킬 뿐입니다. 그러나 거의 고려되지 않는 권력을 휘두르는 미개발 자원이 있다면 어떻게 될까요? 자원 상황이 다음과 같으면 어떻게 될까요? 수세기 동안 개울에 의존해 온 마을이 있으며 기후 변화로 인해 지금은 말라가고 있습니다. 기존의 재원을 감안할 때 마을은 강에서 너무 멀어 파이프라인을 건설할 수 없으며 마을은 종말을 맞이합니다. 아무도 눈치채지 못한 것은 묘지 뒤 계곡에 있는 작은 샘이었는데, 일부 잘 파는 장비만 있으면 풍부한 물 공급원이 되어 마을을 구할 수 있었을까요?
언뜻 보기에 20년 1968월 XNUMX일 체코슬로바키아의 상황은 소련이 다시 지배권을 주장하기 위해 움직였을 때였습니다. 체코의 군사력은 그것을 구할 수 없었습니다. 국가의 지도자인 Alexander Dubcek은 부상자와 사망만을 초래할 수 있는 일련의 무익한 소규모 교전을 방지하기 위해 병사들을 막사에 가두었습니다. 바르샤바 조약의 군대가 그의 나라로 진군할 때, 그는 유엔의 외교관들에게 그곳에서 소송을 제기하라는 지시를 썼고, 체포와 모스크바에서 그를 기다리고 있는 운명에 대비하기 위해 자정을 사용했습니다.
그러나 Dubcek이나 외국 기자 또는 침략자들이 눈치채지 못한 채 묘지 뒤에 있는 계곡에는 수원에 해당하는 물이 있었습니다. 그것을 도청한 것은 “인간의 얼굴을 한 사회주의”라는 새로운 종류의 사회 질서를 만들기로 결의한 반대자들의 성장하는 운동에 의한 활기찬 정치적 표현의 이전 달이었습니다. 많은 수의 체코인과 슬로바키아인이 침공 이전에 이미 움직이고 있었고 새로운 비전을 신나게 발전시키면서 함께 행동했습니다.
그들의 추진력은 침공이 시작되었을 때 그들에게 큰 도움이 되었으며 훌륭하게 즉흥적으로 움직였습니다. 21월 XNUMX일 수십만 명이 관찰한 것으로 보고된 바에 따르면 프라하에서 잠시 정체가 발생했습니다. Ruzyno의 공항 관리들은 소련 항공기에 연료 공급을 거부했습니다. 많은 장소에서 군중이 다가오는 탱크의 경로에 앉았습니다. 한 마을에서는 시민들이 우파 강 위의 다리를 건너 XNUMX시간 동안 인간 사슬을 형성하여 러시아 탱크가 결국 꼬리를 물게 만들었습니다.
탱크에는 만자가 그려져 있습니다. 러시아어, 독일어, 폴란드어로 된 전단은 침략자들에게 그들이 잘못했다고 설명하는 전단을 배포했고, 당혹스럽고 방어적인 군인들과 화난 체코 젊은이들 사이에 셀 수 없이 많은 토론이 있었습니다. 군부대는 방향을 잘못 잡았고, 도로표지판은 물론 마을표지판까지 바꾸었고, 협조와 식량의 거부가 있었다. 비밀 라디오 방송국은 주민들에게 조언과 저항 소식을 방송합니다.
침공 이틀째에 프라하의 바츨라프 광장에서 20,000명이 시위를 했다고 보고되었습니다. 10일째 되는 날 한 시간 동안의 작업 중단으로 광장은 섬뜩할 정도로 고요했다. 넷째 날에는 젊은 학생과 노동자들이 성 바츨라프 동상에서 XNUMX시간 농성을 하며 소련의 통행금지령을 무시했습니다. 프라하 거리의 XNUMX명 중 XNUMX명은 옷깃에 체코 국기를 차고 있었습니다. 러시아인들이 무언가를 발표하려고 할 때마다 사람들은 러시아인들이 들을 수 없을 정도로 큰 소리를 냈다.
저항의 에너지의 대부분은 의지를 약화시키고 침략 세력의 혼란을 증가시키는 데 사용되었습니다. 사흘째가 되자 소련군 당국은 체코군에 반대하는 전단을 자국 군대에 배포했다. 다음 날 교체가 시작되었고 새로운 부대가 러시아군을 대체하기 위해 도시로 들어왔습니다. 끊임없이 대치했지만 부상의 위협 없이 군대는 빠르게 녹아내렸습니다.
크렘린은 물론 체코와 슬로바키아의 경우에도 위험이 컸습니다. 정부 교체라는 목표를 달성하기 위해 소비에트 연방은 슬로바키아를 소비에트 공화국으로, 보헤미아와 모라비아를 소비에트의 통제하에 있는 자치 지역으로 전환할 용의가 있는 것으로 알려졌다. 그러나 소련이 간과한 것은 그러한 통제가 통제하려는 인민의 의지에 달려 있다는 것입니다.
크렘린은 타협할 수밖에 없었다. Dubcek을 체포하고 계획을 실행하는 대신, 크렘린은 협상된 해결을 수락했습니다. 양측 모두 타협했다.
체코와 슬로바키아는 뛰어난 비폭력 즉흥 연주자였지만 전략적인 계획이 없었습니다. 즉, 지속 가능한 경제적 비협조라는 훨씬 더 강력한 무기와 다른 비폭력 전술을 활용할 수 있는 계획이 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 가장 중요한 목표라고 믿었던 가장 중요한 목표를 달성했습니다. 즉, 소련의 직접 통치가 아닌 체코 정부를 계속 유지하는 것이었습니다. 상황을 감안할 때 순간적으로 놀라운 승리였습니다.
국방을 위해 비폭력 권력을 사용할 가능성에 대해 궁금해했던 다른 나라의 많은 관찰자들에게 1968년 XNUMX월은 눈을 뜨게 한 사건이었습니다. 그러나 체코슬로바키아에서 실존적 위협이 일반적으로 무시되는 비폭력 투쟁의 힘에 대한 새로운 사고를 자극한 것은 처음이 아닙니다.
덴마크와 유명한 군사 전략가
생명을 유지할 수 있는 식수에 대한 지속적인 탐색과 마찬가지로 민주주의를 수호할 수 있는 비폭력적인 힘에 대한 탐색은 기술에 대해 생각하기를 좋아하는 기술자들을 끌어들입니다. 그런 사람이 바로 1964년 옥스퍼드 대학 민간인 기반 방위 회의에서 만난 영국의 유명한 군사 전략가인 BH Liddell Hart였습니다. (저는 그를 "바질 경"이라고 부르라고 들었습니다.)
Liddell Hart는 제XNUMX차 세계 대전 직후 덴마크 정부로부터 군사 방어 전략에 관해 협의하도록 초청받았다고 말했습니다. 그는 그렇게 했고 훈련된 대중이 장착한 비폭력 방어 체제로 군대를 교체하라고 조언했습니다.
그의 조언은 제 XNUMX차 세계 대전 중 이웃 나라 나치 독일이 군사적으로 점령했을 때 덴마크인이 실제로 무엇을 했는지 더 자세히 살펴보게 했습니다. 덴마크 정부는 물론 폭력적인 저항이 헛되고 죽음과 절망에 빠진 덴마크인을 초래할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 대신 저항의 정신은 지상과 지하 모두에서 발전했습니다. 덴마크 왕은 나치 정권이 유태인 박해를 강화했을 때 사기를 유지하기 위해 말을 타고 코펜하겐 거리를 질주했고 유태인 별을 달고 상징적인 행동으로 저항했습니다. 오늘날에도 많은 사람들이 매우 성공적인 대량 유대인 탈출 덴마크 언더그라운드에 의해 즉흥적으로 중립 스웨덴으로.
점령이 시작되면서 덴마크인들은 자신들의 나라가 경제적 생산성 면에서 히틀러에게 가치가 있다는 것을 점점 더 인식하게 되었습니다. 히틀러는 영국 침공 계획의 일환으로 자신을 위해 전함 건조를 덴마크인에게 맡겼습니다.
덴마크인들은 누군가가 당신에게 무언가를 의존할 때 그것이 당신에게 힘을 준다는 것을 이해했습니다(우리 모두 그렇지 않습니까?)! 그래서 덴마크 노동자들은 틀림없이 당대의 가장 뛰어난 조선소에서 가장 서투르고 비생산적인 사람이 되었습니다. 도구는 "우연히" 항구에 떨어졌고, 누출은 선박 선창에서 "자체적으로" 발생했습니다. 절망적인 독일인들은 때때로 덴마크에서 함부르크까지 미완성 선박을 견인하여 완성했습니다.
저항이 커짐에 따라 노동자들이 공장을 일찍 떠나면서 파업이 더 잦아졌습니다. “아직 빛이 있을 때 정원을 가꾸는 일을 다시 시작해야 합니다. 야채가 없으면 가족이 굶어 죽을 것이기 때문입니다.”
덴마크인은 독일인에게 그들의 사용을 방해하는 천 가지 방법을 찾았습니다. 이 광범위하고 활력 있는 창의성은 많은 사람들에게 부상을 입히고 죽이고 거의 모든 사람들에게 극도의 궁핍을 가져오는 폭력적인 저항을 가하는 군사적 대안과 극명한 대조를 이룹니다.
훈련의 역할 고려
침략에 대한 뛰어난 즉흥적 비폭력 저항의 다른 역사적 사례가 조사되었습니다. 덴마크인에게 뒤지지 않는 노르웨이인은 나치 점령 하에 시간을 나치의 인수를 비폭력적으로 막다 그들의 학교 시스템의. 이것은 노르웨이인 10명당 XNUMX명의 군인으로 독일 점령군의 지원을 받는 국가를 담당하는 노르웨이 나치 Vidkun Quisling의 특정 명령에도 불구하고 있었습니다.
내가 옥스포드 회의에서 만난 또 다른 참가자인 Wolfgang Sternstein은 Ruhrkampf에 관한 논문을 작성했습니다. 1923년 독일 노동자들의 비폭력 저항 독일 배상금을 위해 철강 생산을 탈취하려던 프랑스와 벨기에 군대가 루르 계곡의 석탄 및 철강 생산 센터를 침공하기까지. 볼프강은 그것이 당시 독일 민주 정부인 바이마르 공화국이 요구한 매우 효과적인 투쟁이었다고 말했습니다. 루르 계곡 전체가 파업을 벌였기 때문에 프랑스와 벨기에 정부가 군대를 소집할 정도로 효과적이었습니다. 노동자들은 “총검으로 석탄을 파게 하라”고 말했다.
이러한 성공 사례와 다른 성공적인 사례에 대해 나에게 놀라운 사실은 비폭력 전투원들이 훈련의 혜택 없이 투쟁에 참여했다는 것입니다. 어떤 군대 지휘관이 군대를 훈련시키지 않고 전투에 투입하겠습니까?
저는 미국 북부 학생들이 남쪽으로 미시시피로 가는 훈련을 받았다 그리고 분리주의자들의 손에 고문과 죽음의 위험을 감수해야 합니다. 1964년 자유 여름은 훈련이 필수적이라고 생각했습니다.
그래서 기술 지향적인 활동가로서 철저한 수비 전략과 탄탄한 훈련이 필요한 효과적인 방어 동원을 생각합니다. 군인들은 내 말에 동의할 것이다. 그러므로 내 마음을 혼란스럽게 하는 것은 어느 쪽의 이익도 없이 이러한 예에서 비폭력 방어의 효율성이 높다는 것입니다! 전략과 교육을 통해 안전하게 지원을 받았다면 그들이 무엇을 성취했을지 생각해 보십시오.
그렇다면 군산복합체가 아닌 민주 정부가 민간 기반 방위의 가능성을 진지하게 탐구하고 싶어하지 않는 이유는 무엇입니까?
