크리스틴 크리스먼, 알바니 타임즈 유니온
4 월 금요일, 7, 2017
John D. Rockefeller는 분노했습니다. 때는 1880년대였고, 석유 시추업자들은 바쿠에서 엄청난 양의 유정을 채굴하여 러시아가 유럽에서 록펠러의 스탠더드 오일보다 낮은 가격으로 석유를 판매하고 있었습니다.
미국의 경쟁자들을 무자비하게 삼킨 록펠러는 이제 러시아의 경쟁자들을 파괴할 계획을 세웠습니다. 그는 유럽인을 위한 가격을 낮추고 미국인을 위한 가격을 인상했으며 러시아 석유의 안전성에 의문을 제기하는 소문을 퍼뜨리고 미국 소비자에게 더 저렴한 러시아 석유를 금지했습니다.
탐욕과 경쟁은 처음부터 미국과 러시아의 관계를 오염시켰습니다.
록펠러의 부도덕한 전술에도 불구하고 그는 자신을 고결한 사람으로 여겼고 경쟁자들은 사악한 악당으로 여겼습니다. 독실한 어머니와 사기꾼 아버지의 산물인 록펠러는 스탠더드 오일을 자신이 없었다면 가라앉을 배처럼 다른 회사들을 “구출”하는 일종의 구세주로 여겼고, 자신이 그들의 선체를 뚫었다는 사실을 무시했습니다.
그리고 한 세기 동안 우리는 록펠러처럼 미국의 행동은 결백하고 러시아의 행동은 악의적이라고 해석하는 미국 사고의 위선적 패턴을 목격했습니다.
제1918차 세계 대전에서 철수하기 위해 러시아가 XNUMX년 브레스트-리토프스크 조약에 서명한 것에 대한 미국의 반응을 생각해 보십시오. XNUMX만 명의 러시아인이 사망, 부상 또는 실종되었습니다. 러시아의 대중적인 지지를 얻은 것은 제XNUMX차 세계대전에서 러시아를 철수하겠다는 레닌의 약속이었습니다.
미국은 러시아를 평화를 사랑하는 사람으로 인식했나요? 기회가 아닙니다. 대부분의 전쟁에 참가하지 않았던 미국은 러시아의 철수를 반역적이라고 불렀습니다. 1918년에 13,000명의 미군이 볼셰비키를 무너뜨리기 위해 러시아를 침공했습니다. 왜? 러시아인들을 제XNUMX차 세계대전에 다시 참전시키려는 것입니다.
록펠러와 동시대의 은행가였던 잭 P. 모건 XNUMX세(Jack P. Morgan Jr.)는 공산주의를 싫어하는 나름의 이유가 있었습니다. 공산주의 인터내셔널은 은행가들을 노동계급의 대적으로 지목했고, 증오에 찬 약자 사고방식은 엘리트를 살해하는 것이 정의를 증진할 것이라는 무지한 믿음을 낳았습니다.
그러나 모건의 타당한 두려움은 편견과 경쟁으로 인해 왜곡되었습니다. 그는 파업 노동자, 공산주의자, 유대인 사업 경쟁자들을 음모적 반역자로 인식한 반면, 제30차 세계대전 연합군에 군수품 판매 수수료로 XNUMX천만 달러를 벌어들인 자신은 취약한 표적에 불과했습니다.
모건과 마찬가지로 미국인들도 볼셰비키의 무자비함과 스탈린의 잔인한 전체주의를 포함하여 소련에 대해 타당한 비판을 가했습니다. 그러나 중요한 점은 미국의 냉전 정책이 잔혹성이나 억압에 반대하지 않는다는 점이었습니다. 대신, 가난한 사람들을 위한 토지 및 노동 개혁이 부유한 미국 사업가들의 이익을 위협하는 사람들을 표적으로 삼았습니다. 모건과 마찬가지로 미국도 비즈니스 경쟁을 도덕적 경쟁으로 잘못 격상시켰습니다.
1947년 해리 트루먼(Harry Truman) 대통령은 외교관 조지 케넌(George Kennan)의 호전적인 소련 봉쇄 정책을 채택하고 편집증을 신성한 사명이라는 외투로 포장했습니다. 그리스, 한국, 과테말라 등지에서 미국은 좌파가 인도적, 민주적 이상을 준수하는지 여부에 관계없이 좌파에 대해 무차별 폭력을 행사했습니다.
수천 명의 그리스인과 수백만 명의 한국인을 학살하는 것이 빛을 향한 한 걸음이라는 데 미국 관리 모두가 동의한 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 반민주주의의 독단적인 정신에 따라 반대자들은 해고되거나 사임했다. 놀랍게도 Kennan 자신도 나중에 미국의 상상력이 날로 날뛰고 거짓으로 "완전히 악의적인 적"을 "매일 다시 불러일으키고" 너무나 기만적이어서 "그 현실을 부정하는 것은 반역 행위로 보인다"고 인정했습니다. …”
현재 러시아가 민주당 전국위원회(Democratic National Committee)의 비밀을 해킹했다는 주장은 미국 민주주의를 훼손했다는 비난을 받고 있습니다. 그러나 이것이 분개한 관심을 받고 있는 동안에도 그 위선은 감당하기 어렵습니다. 왜냐하면 미국인들은 그 어떤 러시아 해커보다 국내외에서 민주주의를 훨씬 더 타락시켰기 때문입니다. 록펠러와 마찬가지로 미국도 경쟁국의 부정직함만을 본다.
XNUMX년 된 미국의 비민주적 전통은 록펠러와 모건 계열과 복잡하게 연결된 개인을 국방부, 국무부, CIA, 국가안전보장회의 주요 정부 직위에 임명하는 것입니다. 이는 위험한 관행입니다. 사회의 단일 계층이 지배하는 경우 정책 입안자들이 정책을 왜곡하는 동일한 사각지대를 공유할 가능성이 더 높습니다.
록펠러와 모건의 터널 비전을 생각해 보십시오. 철도 소유권을 놓고 경쟁에 집착한 나머지 어느 누구도 철도가 어떻게 아메리카 원주민의 생명을 파괴하고 있으며 역겨운 철도 사냥 여행에서 도살되는 수백만 마리의 들소를 고려하지 않았습니다.
이 강력한 사람들은 그렇게 많은 것을 이해할 수 없었습니다. 그렇다면 부자와 권력자뿐만 아니라 모든 사람을 위한 보다 광범위한 영향을 고려해야 하는 이러한 사고방식이 미국 정책에 막대한 영향력을 부여해야 하는 이유는 무엇입니까?
그러나 트럼프와 스탠다드 오일의 후손인 엑슨모빌의 전 CEO인 렉스 틸러슨 국무장관이 푸틴과 동맹을 맺고 파이프라인으로 땅을 뒤덮고 카스피해에서 석유를 탈취한다면 그것은 록펠러, 모건, 철도의 재경기가 될 것이다. 탐욕이 뒤섞여 있다. 인간과 환경의 고통을 망각한 채.
그리고 트럼프가 푸틴과 합류하여 중동을 전쟁으로 강타한다면 냉전 시대의 독선은 미국의 두려움에 대한 예리한 민감성과 적의 두려움에 대한 둔감함과 함께 재활용될 것입니다.
미국과 러시아 모두 호전성과 불의의 죄를 범하고 있다는 사실은 부인할 수 없습니다. 진화하려면 동맹이나 적대감이 탐욕을 키우거나, 두려움을 불러일으키거나, 고통을 주지 않도록 해야 합니다.
Kristin Y. Christman은 다트머스, 브라운, 올버니 대학교에서 러시아어 및 행정학 학위를 받았습니다.
