데이비드 스완슨
위의 내 헤드라인은 펜타곤어의 일반 영어 번역입니다. 로이터 오늘 헤드라인: "미국 무기 수출에 대한 수요는 계속 증가할 것입니다."
미국과 NATO가 러시아를 적대시하고 NATO 회원국들에게 더 많은 무기를 구입하도록 압력을 가하고, 수많은 전쟁에서 미국 무기를 선보이고, 미국 무기를 판매하기 위해 국무부의 모든 당근과 채찍을 사용함에 따라 에 위치한 거대한 무기 무역 박람회 자체적으로 무기에 대한 "수요"가 증가할 것이라고 예측합니다. Reuters의 첫 번째 문장은 다음과 같습니다.
미 공군 고위 관계자는 일요일 무인 시스템, 군수품, 전투기에 대한 강한 관심을 인용하며 "미국 무기 시스템에 대한 국제 수요는 앞으로도 계속 증가할 것으로 예상된다"고 말했다.
따라서 전 세계적으로 드론의 확산은 폭탄 및 제트기와 함께 긍정적인 것으로 회전합니다. 따라서 그것은 단순히 제품의 품질과 바람직함에서 비롯된 것으로 간주됩니다.
빨리, 미국 상공에서 드론의 미사일로 적을 가장 죽이고 싶은 XNUMX개국은 어디입니까?
한편, 미국은 이미 지구에 수출된 대부분의 무기를 수출하고 있습니다. 여기에는 중동과 같이 전쟁으로 피폐해진 지역에 대한 무기의 대부분이 포함됩니다. 아편에서 중국어. 미국 시민들은 전쟁 사업이 애국적이라는 환상에 만족하는 반면, 그들의 국가 살인자들은 적이 없고 고객만 있는 폭리자들이 판매하는 미국 무기에 맞서 싸웁니다.
미 공군 차관 하이디 그랜트(Heidi Grant)는 판버러 국제 에어쇼 전날 인터뷰에서 로이터와의 인터뷰에서 '욕구가 점점 더 커지고 있다'고 말했다. 국방부 국방안보협력국(DSA)이 승인한 미국 무기 판매는 36년 46.6월 30일 마감된 회계연도에 2015% 증가한 XNUMX억 달러를 기록했으며 올해도 강세를 유지할 것으로 보인다고 그랜트가 말했습니다.
"마음이 좋은 사람들이 있습니다"라고 썼습니다. 얀 오베르그 지난 주에 “국가에는 일련의 지표에 따라 미래에 어떤 안보 도전이 기다리고 있는지 측정하고 판단하는 유능한 전문가가 있다고 믿는 사람들과 현재 또는 그 시간대에 자국에 대한 위협에 대한 일련의 분석이 있습니다. 각 위협의 가능성도 평가됩니다. 예산이 제한된 정치인이 일부 '현실적'이지만 모든 가능한/생각할 수 있는 위협을 방지하기 위해 자금을 할당하는 데 도움이 됩니다.”
실제로 Oberg는 전쟁 사업이 판매를 창출하고 그에 대한 정당성을 발명한다고 설명합니다. 적군과 폭탄 중 어느 것이 먼저였습니까? 폭탄. Reuters에서 다음 내용을 들어 보십시오.
"공군의 최고 국제 무기 판매 책임자인 그랜트(Grant)는 러시아가 우크라이나의 크림 지역을 합병한 후 방어력을 강화하기를 원했지만 예산 제약이 심한 동유럽 국가 및 다른 국가들과 협력하고 있다고 말했습니다."
이제 사실에 대한 비밀은 없습니다. 힐러리 클린턴 정권에서 최고위 임명을 기다리고 있는 빅토리아 눌랜드가 이끄는 미국은 우크라이나에서 반러시아 정부를 설치하는 쿠데타를 조장했습니다. 그런 다음 크리미아 사람들은 러시아에 합류하기로 투표했습니다. 그런 다음 미국은 그러한 "러시아의 침략"을 방어하기 위해 필요에 따라 동유럽 국가에 무기를 밀기 시작했습니다. 그런 다음 NATO는 지난 주말 러시아와의 전쟁을 계획하기 위해 회의를 가졌습니다.
이러한 각 이벤트에는 날짜가 있으며 순서는 분쟁이 아닙니다. 지난 XNUMX월에 정치가 신문은 러시아가 우월하고 위협적인 군대를 보유하고 있다는 효과에 대한 미 국방부의 의회 증언을 보도했지만 다음과 같이 말했습니다.
“'이것은 육군을 배경으로 한 "Chicken-Little, sky-is-falling"입니다.'라고 국방부 고위 장교가 말했습니다. '이 사람들은 우리가 러시아인의 키가 10피트라고 믿기를 원합니다. 더 간단한 설명이 있습니다. 육군은 목적과 더 큰 예산을 찾고 있습니다. 그리고 그것을 얻는 가장 좋은 방법은 러시아인을 우리 후방과 양쪽 측면에 동시에 착륙할 수 있는 것으로 칠하는 것입니다. 무슨 항아리.”
정치가 그런 다음 러시아의 군사적 우월성과 침략에 대한 신뢰할 수 없는 "연구"를 인용하고 다음과 같이 덧붙였습니다.
“육군 연구에 대한 보도가 주요 언론의 헤드라인을 장식하는 동안, 전 육군 고위 장교를 포함하여 군의 영향력 있는 퇴역 커뮤니티의 많은 사람들이 눈을 굴렸습니다. 존경받는 장교 중 한 명이 내게 말했다. '무인 항공기 떼? 놀랍게도 치명적인 탱크? 어째서 우리가 처음 듣는 얘기지?”
그러나 진짜든 아니든 러시아 드론 떼보다 폴란드를 겁주는 데 더 좋은 것이 있을까요? 미 공군에 "최고의 국제 무기 판매 관리"가 있다는 사실로 돌아가십시오. 그 개인은 미국 헌법에 따라 어떤 목적을 수행합니까?
