미국인들이 ACA와 트럼프와 러시아의 관계에 집중하는 동안 트럼프는 시리아 내 미군 주둔을 확대하느라 바빴다.
Chris Murphy 상원의원, Huffington 포스트, March 25, 2017.
조용히, 미국인들은 Affordable Care Act 폐지와 트럼프 캠페인과 러시아의 관계에 대한 새로운 폭로에 대해 진행 중인 드라마에 집중하고 있는 반면, 트럼프 대통령은 시리아 내 미군 주둔을 극적으로 확장하느라 바빴습니다. 그리고 워싱턴에서는 거의 아무도 눈치채지 못했습니다. 미국인들은 트럼프가 무엇을 계획하고 있는지, 이것이 앞으로 몇 년 동안 이라크식 시리아 점령으로 이어질 것인지 알 권리가 있습니다.
공식적인 통보 없이 트럼프는 500명의 새로운 미군을 시리아로 보냈는데 표면적으로는 다가오는 ISIS 거점인 라카에 대한 공격에 참여하는 것이었습니다. 뉴스 보도에 따르면 이번 배치는 빙산의 일각에 불과할 수 있으며 일부에서는 앞으로 몇 주 안에 수백 명의 미군이 추가로 투입될 계획이라고 합니다. 현재 시리아 내에 얼마나 많은 군대가 주둔하고 있는지 아무도 모릅니다.
이 배치는 미국과 시리아 및 중동의 미래에 중대한 잠재적 재앙 위험을 초래합니다. 의회는 이 문제에 대해 침묵할 수 없습니다. 저는 오랫동안 시리아에 미군을 배치하는 것에 반대해 왔습니다. 저는 오바마 행정부 때 반대했고 지금도 반대합니다. 단순히 정치적 안정을 강요하려고 하면 이라크 전쟁의 실수를 되풀이할 운명이라고 믿기 때문입니다. 총구를 통해. 저는 시리아 주둔 미군 문제에 초점을 맞추지 않은 제 동료들에게 최소한 두 가지 기본적인 질문에 대한 답을 행정부에 요구한 다음 이 위험한 확대 자금을 승인할 것을 촉구합니다.
첫째, 우리의 임무는 무엇이며 출구 전략은 무엇입니까?
군사 확대에 대한 대중의 설명은 락카에 대한 공격을 준비하는 것이었습니다. Raqqa를 복용하는 것은 필요하고 오랫동안 바라는 목표입니다. 문제는 미군을 침략군에 없어서는 안 될 존재로 만드는 데 있는데, 그렇게 되면 우리도 주둔하면서 주둔군에 없어서는 안 될 존재가 될 것이다. 이것이 이라크와 아프가니스탄에서 일어난 일이며 시리아에서도 같은 함정에 직면하지 않을 이유가 없습니다. 그러나 이것이 행정부의 계획이 아니라면 이에 대해 명시해야 한다. 그들은 우리가 라카가 무너질 때까지만 시리아에 있고 더 이상은 아니라는 것을 의회와 미국 대중에게 확신시켜야 합니다.
다른 중요한 질문이 있습니다. 최근 트럼프는 쿠르드족과 시리아 북부의 이 외딴 지역을 장악하기 위해 싸우는 터키 지원군 사이의 평화를 유지하기 위해 소수의 특수부대 대원들을 만비즈에 파견했습니다. 이것은 우리의 군사 임무가 단순히 라카 탈환을 돕는 것보다 훨씬 더 광범위하고 복잡하다는 것을 암시합니다.
많은 시리아 전문가들은 라카가 ISIS로부터 빼앗기면 전투가 이제 막 시작되었다는 데 동의합니다. 그런 다음 누가 도시를 궁극적으로 통제하는지에 대한 다양한 대리 세력(사우디, 이란, 러시아, 터키, 쿠르드) 사이에서 경쟁이 시작됩니다. 그 시점에서 미군이 떠날까요, 아니면 전투 공간의 많은 부분에 대한 향후 통제를 중재하기 위해 우리가 남아있을 것이라고 트럼프의 계획이 구상하고 있습니까? 이것은 수니파, 시아파, 쿠르드 사이의 후세인 후세인 후세인의 결산을 알아내기 위해 수천 명의 미국인이 사망한 이라크의 거울이 될 것입니다. 그리고 그것은 그만큼 미국의 유혈 사태를 초래할 수 있습니다.
둘째, 우리는 정치적 전략을 가지고 있습니까, 아니면 군사 전략만 가지고 있습니까?
지난 목요일 저는 Rex Tillerson 국무장관과 함께 미 상원 외교위원회의 다른 위원들과 점심을 함께했습니다. 저는 Tillerson이 초당적인 상원의원들에게 기꺼이 국무부의 문을 열어주어서 기뻤고 우리의 논의는 정직하고 솔직했습니다. 틸러슨 장관은 이날 회담에서 시리아에서 군사전략이 외교전략보다 훨씬 앞선다는 점을 인정하며 감탄할 정도로 솔직한 모습을 보였다.
그러나 이것은 실제로 극적인 절제였습니다. 트럼프가 미국 상원의원과 국무장관에게 숨기고 있는 비밀 계획이 존재하지 않는 한 누가 ISIS 이후의 라카 또는 아사드 이후의 시리아를 통제할 것인지에 대한 계획은 전혀 없습니다.
락카의 미래에 대한 정치적 계획에 대한 장애물은 매주 증가하고 있습니다. 미군 지도자들은 락까를 탈환하기 위해 쿠르드족과 아랍 전사들에게 의존하기를 원하지만 쿠르드족이 공격으로 수백 또는 수천 명의 병사를 잃은 후 도시를 포기하기를 희망합니다. 이 환상이 현실이 되더라도 대가를 치러야 합니다. 쿠르드족은 그들의 노력에 대한 대가로 무언가를 기대할 것입니다. 그리고 오늘날 우리는 쿠르드족에게 영토를 주는 것을 강력히 반대하는 투르크족에 의해 평화가 훼손되지 않고 이 두 단계를 실행하는 방법을 모릅니다. 복잡함을 더하기 위해 오늘 락카 바로 외곽에 주둔하고 있는 러시아와 이란의 지원을 받는 군대는 미국이 지원하는 아랍 또는 아랍/쿠르드족 정부가 도시 내부에 평화롭게 설치되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그들은 행동의 일부를 원할 것이고 우리는 오늘 그들을 수용할 믿을 만한 계획이 없습니다.
라카의 미래에 대한 정치적 계획이 없다면 군사 계획은 실질적으로 쓸모가 없습니다. 예, ISIS를 Raqqa에서 제거하는 것은 그 자체로 승리이지만 더 광범위한 분쟁을 단순히 연장시키는 일련의 사건을 시작하면 ISIS는 쉽게 조각을 집어 들고 계속되는 혼란을 재편성하고 다시 등장하는 데 사용할 것입니다. 우리는 이라크, 아프가니스탄, 리비아에서 다음에 올 일에 대한 계획 없는 군사적 승리는 전혀 승리가 아니라는 것을 배웠어야 했습니다. 그러나 믿을 수 없게도 우리는 악랄한 적과의 싸움에 대한 (이해할 수 있는) 열정 때문에 이 실수를 다시 저지르기 직전인 것 같습니다.
나는 ISIS가 사라졌으면 좋겠다. 나는 그들이 파괴되기를 원합니다. 그러나 나는 그것이 올바른 방식으로 이루어지기를 바랍니다. 나는 미국의 참담한 이라크 침공과 같은 실수를 저지르는 전쟁에서 미국인들이 죽고 수십억 달러가 낭비되는 것을 원하지 않습니다. 그리고 저는 의회가 전쟁이 시작되고 있다는 사실조차 알아차리지 못한 채 전쟁이 비밀리에 시작되는 것을 확실히 원하지 않습니다. 의회는 너무 늦기 전에 게임에 참여하고 질문을 시작해야 합니다.
