데이비드 스완슨, 10 월 26, 2020
나는 이 악몽의 판타지를 파이낸셜 타임즈:
“물론 트럼프 씨의 두 번째 임기는 조 바이든이 대통령이 되는 것과는 미독 관계에 완전히 다른 영향을 미칠 것입니다. 승리한 트럼프 씨가 아프가니스탄과 중동에서 미국의 전쟁을 끝내고 유럽에서 미군을 철수시키기 위해 강하게 밀어붙일 것이라고 상상할 수 있습니다. 그는 중국에 맞서 러시아와 동맹을 맺기를 바랄 수도 있습니다. NATO의 종말이 거의 확실할 것입니다.”
물론 거의 모든 것이 "상상 가능"하지만 "거의 확실"한 것은 거의 없습니다. 아마도 그 중 가장 적은 것은 NATO의 종말일 것입니다. 그러나 트럼프는 4년 동안 기록적인 군사비 지출, 기록적인 드론 살해, 수많은 전쟁의 확대, 주요 기지 건설, 주요 핵무기 건설, 전례 없는 군축 조약 파기, 러시아와의 적대감 고조, 유럽에 더 많은 무기, 러시아 국경에 더 많은 무기를 만들었습니다. , 유럽에서 수십 년 동안 본 것보다 더 큰 전쟁 리허설, 전 세계에서 거래되는 기록적인 무기, 더 많은 군사비 지출 및 NATO 회원국에 대한 투자, 그리고 물론 트럼프가 XNUMX년 전에 끝내겠다고 약속한 아프가니스탄 전쟁의 끝은 없습니다. 또는 다른 전쟁.
나에게 호소하는 유일한 미국 대통령 후보는 트럼프와 펜스가 때때로 조 바이든인 척하는 사회주의자이거나 언론이 때때로 트럼프인 척하는 평화주의자입니다. 음, 정확히 평화주의자는 아닙니다. 언론의 견해는 트럼프가 독일에 대한 적대 행위로 독일에서 군대를 철수하기를 원한다는 것입니다. 실제로 트럼프의 견해도 마찬가지인 것 같습니다. 유사하게, 아프가니스탄 전쟁을 끝내는 것은 본질적으로 아프가니스탄에 대한 공격이 될 것이고, 러시아와 더 나은 관계를 만드는 것은 반역적인 광기가 될 것이며, 반면 NATO라고 불리는 정당하지 못한 전쟁 동맹을 끝내는 것은 수많은 친구들을 발로 차는 것과 같을 것입니다. 모두.
선량한 자유주의자들은 건전하고 분별 있는 조 바이든이 러시아와의 냉전을 확대하고 아프간인들을 계속 죽이고 눈에 보이는 모든 전쟁 수익자들에게 자금을 지원하며 어디에서도 군대를 철수하지 않을 것이라고 확신할 수 있습니다.
물론 실제로는 두 후보 모두 아프간 종전을 공약했지만 19년이 지나면 그런 말은 '갓 블레스 아메리카' '내 상대는 거짓말쟁이 돼지'처럼 뒷전으로 퇴색한다. 아프가니스탄과의 전쟁을 종식시키겠다는 그의 약속을 이 예비 황제 중 한 사람이 믿기로 선택하는 것은 다른 사람을 무시하기로 선택하는 것보다 더 대담한 행동입니다.
그러나 평화 후보나 평화 정당의 부족, 미친 듯이 잘못된 이유로 옳은 일만 하는 트럼프의 경향, 그리고 정치적 담론에서 평화에 대한 모든 이야기를 사실상 배제하는 것과 결합하여 군대 철수와 전쟁 동맹 해체를 의미합니다. 그리고 전쟁의 종식조차도 모두 사악한 악행으로 취급될 수 있는 반면, 대량 살상을 조장하는 모든 것은 선한 인도주의입니다.
현재 7월, 트럼프는 12,000명의 미군을 독일에서 빼내고(6,400명은 미국으로 돌아가고, 5,400명은 다른 나라를 점령하기 위해 파견), 24,000명은 독일에 남아있는 것으로 추정됩니다. 모두. 그러나 의회의 민주당 의원들은 한국에서 그랬던 것처럼 벌떡 일어섰습니다. 금지하다 고맙게도 점령한 영토에서 영광스러운 군대를 철수하거나 오히려 트럼프 정권이 끝날 때까지 철수 속도를 늦추기 위해 제한을 부과했습니다.
한편 미군은 말하는 군대를 미국 본토로 데려가는 대신 가능한 한 러시아에 가까운 동유럽으로 군대를 이동시키는 것에 대해. 당신은 그것이 민주당을 달래줄 것이라고 생각하겠지만, 그렇지 않습니다. 필요, 특히 Biden은 러시아와 가장 가까운 곳이 아니더라도 러시아인 살해를 연습하기에 가장 좋은 곳으로 추정되는 독일에 모든 마지막 군대가 남아 있기를 원합니다.
따라서 자유주의적이고 인도주의적이며 우정을 증진하는 입장은 거룩한 군대를 독일과 다른 어느 곳에도 두지 않는 것입니다. 세계의 비트 그들은 차지합니다. 물론 우리가 토끼 굴 밖에서 일어나 차를 마시기 위해 집으로 달려가기로 결정하지 않는 한.
