데이비드 스완슨, 10 월 5, 2020
에서 Excerpted 제 XNUMX 차 세계 대전을 뒤로하고
히틀러는 분명히 전쟁을 시작하기 훨씬 전부터 전쟁을 준비하고 있었다. 히틀러는 라인란트를 재군사화하고 오스트리아를 합병했으며 체코슬로바키아를 위협했습니다. 독일군의 고위 관리들과 "정보"는 쿠데타를 계획했습니다. 그러나 히틀러는 그가 취하는 모든 단계에서 인기를 얻었고 영국이나 프랑스로부터 어떤 종류의 반대도 없었기 때문에 쿠데타 음모자들을 놀라게 하고 사기를 떨어뜨렸습니다. 영국 정부는 쿠데타 음모를 알고 전쟁 계획을 알고 있었지만 나치의 정치적 반대자들을 지원하지 않고 쿠데타 음모자들을 지원하지 않고 전쟁에 참여하지 않고 전쟁에 참여하겠다고 위협하지 않기로 결정했습니다. 독일을 봉쇄하지 않고, 독일에 무장 및 공급을 중단하는 것을 심각하게 생각하지 않고, 뉘른베르크 전쟁 후에 일어날 수 있지만 전쟁 전에 일어날 수 있었던 것과 같은 법원 절차를 통해 Kellogg-Briand Pact를 유지하지 않습니다(적어도 피고인과 함께). 그의 부재중에) 에티오피아에 대한 이탈리아의 공격이나 체코슬로바키아에 대한 독일의 공격에 대해, 미국이 국제연맹에 가입할 것을 요구하지 않기 위해, 국제연맹이 행동할 것을 요구하지 않기 위해, 비폭력 저항을 지지하는 독일 대중을 선전하지 않기 위해, 철수하지 않기 위해 집단 학살의 위협을 받는 사람들은 세계 평화 회의나 유엔 창설을 제안하지 않고 소련이 하는 말에 전혀 관심을 기울이지 않았습니다.
소련은 공격을 받으면 영국과 프랑스가 함께 행동하기로 합의한 독일에 대한 조약을 제안했습니다. 영국과 프랑스는 조금도 관심이 없었다. 소련은 수년 동안 이 접근 방식을 시도했고 심지어 국제 연맹에 가입했습니다. 폴란드조차도 관심이 없었습니다. 소련은 독일이 체코슬로바키아를 공격할 경우 체코슬로바키아에 들어가 싸우겠다고 제안한 유일한 국가였지만, 나치 공격의 다음 차례임을 알았어야 하는 폴란드는 소련이 체코슬로바키아에 도달하는 것을 거부했습니다. 나중에 역시 소련의 침공을 받은 폴란드는 소련군이 그곳을 통과하지 않고 점령할 것을 두려워했을 수 있습니다. 윈스턴 처칠이 거의 독일과의 전쟁을 열망했던 것처럼 보이지만, 네빌 체임벌린은 소련과의 협력이나 체코슬로바키아를 대신하여 폭력적이거나 비폭력적인 조치를 취하는 것을 거부했을 뿐만 아니라 실제로 체코슬로바키아가 저항하지 말 것을 요구했고 실제로 영국에 있는 체코슬로바키아 자산은 나치에게 넘어갔습니다. 체임벌린은 그가 일반적으로 대신하여 행동한 사업적 이익이 완전히 공유되지 않은 원인인 평화의 대의에서 이치에 맞는 것 이상으로 나치 편에 있었던 것으로 보입니다. 그의 입장에서 처칠은 파시즘의 찬사였기 때문에 역사가들은 그가 나중에 나치를 동조하는 윈저 공작을 영국의 파시스트 통치자로 임명하는 것을 고려하고 있다고 의심하지만 처칠의 더 지배적인 성향은 수십 년 동안 평화를 둘러싼 전쟁이었던 것 같습니다.
1919년부터 히틀러가 부상할 때까지 대부분의 영국 정부의 입장은 독일에서 우익 정부의 발전을 상당히 일관되게 지지하는 것이었다. 독일에서 공산주의자와 좌파를 권력에서 몰아내기 위해 할 수 있는 모든 일이 지원되었습니다. 22년 1933월 XNUMX일 전 영국 수상이자 자유당 대표인 데이비드 로이드 조지(David Lloyd George)는 이렇게 말했습니다. 그러나 혁명을 겪고 있는 나라는 분노한 반란군이 여기저기서 정의 집행을 장악하기 때문에 항상 끔찍한 사건에 노출되기 쉽습니다.” 연합국이 나치즘을 타도한다면 "극단적 공산주의"가 그 자리를 차지할 것이라고 Lloyd George는 경고했습니다. "확실히 그것은 우리의 목표가 될 수 없습니다."라고 그는 말했습니다.[I]
그래서 그것은 나치즘의 문제였습니다. 나쁜 사과 몇 개! 혁명의 시대에는 이해심이 있어야 합니다. 게다가 영국은 제1917차 세계대전 이후 전쟁에 지쳤습니다. 그러나 재미있는 점은 1918차 세계 대전이 끝나자마자 아무도 1920차 세계 대전으로 인해 전쟁에 지칠 수 없었을 때 혁명이 일어났다는 것입니다. 그 혁명은 관대하게 용인될 수 있었던 나쁜 사과의 몫, 즉 러시아 혁명이었습니다. 러시아 혁명이 일어 났을 때 미국, 영국, 프랑스 및 동맹국은 XNUMX 년에 처음으로 자금을 보냈고 XNUMX 년에는 전쟁의 반 혁명적 측면을 지원하기 위해 러시아에 군대를 보냈습니다. XNUMX년까지 이해와 평화를 사랑하는 이 국가들은 러시아 혁명 정부를 전복하려는 노력으로 러시아에서 싸웠지만 실패했습니다. 이 전쟁이 미국 교과서에 나오는 경우는 거의 없지만, 러시아인들은 XNUMX차 세계대전 동안의 동맹에도 불구하고 미국과 서유럽의 XNUMX년이 넘는 반대와 끈질긴 적대감의 시작으로 기억하는 경향이 있습니다.
1932년에 1939년에 교황 비오 XNUMX세가 된 파첼리 추기경은 젠트럼 또는 독일에서 세 번째로 큰 정당인 중앙당. 추기경은 독일에서 공산주의의 부상 가능성에 대해 걱정했고 중앙당에 히틀러를 총리로 만드는 데 도움을 주라고 조언했습니다. 그때부터 젠트럼 히틀러를 지지했다.[II]
러시아 혁명으로 러시아의 석유 보유지를 잃은 허버트 후버 대통령은 소련이 무너져야 한다고 믿었습니다.[iii]
1936년에 영국의 왕이었던 윈저 공작은 볼티모어 출신의 월리스 심슨과 결혼하기 위해 퇴위할 때까지 1937년 히틀러의 바이에른 산악 휴양지에서 히틀러와 차를 마셨습니다. 제1966차 세계 대전에 대비하고 나치 군대를 "시찰"했습니다. 그들은 Goebbels, Göring, Speer 및 Joachim von Ribbentrop 외무 장관과 함께 식사했습니다. XNUMX년에 듀크는 이렇게 회고했다. . . . . 나는 나치와 적군이 서로 싸우는 것을 우리가 직접 지켜볼 수 있을 것이라고 생각했습니다.”[iv]
집단학살의 구경꾼이 되는 데 열광하는 사람들에게 ‘회유’가 적절한 비난일까?[V]
제XNUMX차 세계대전에는 더러운 작은 비밀이 숨어 있습니다. 너무 더러운 전쟁이라 더러운 작은 비밀이 있을 수 없다고 생각할 수도 있지만, 전쟁 전, 도중, 후에 서방의 최대 적은 러시아 공산주의의 위협이었습니다. . 체임벌린이 뮌헨에서 추구한 것은 독일과 영국 간의 평화뿐 아니라 독일과 소련 간의 전쟁이었습니다. 그것은 오랜 목표였고, 그럴듯한 목표였으며, 실제로 결국 달성한 목표였습니다. 소련은 영국, 프랑스와 조약을 맺으려고 했지만 거절당했습니다. 스탈린은 영국과 프랑스(그리고 폴란드)가 받아들이지 않을 폴란드에 소련군을 원했다. 그래서 소련은 독일과 불가침조약을 맺었고, 독일과 어떤 전쟁에도 가담하겠다는 동맹이 아니라 서로를 공격하지 않겠다는 협정과 동유럽을 분할한다는 협정을 맺었다. 그러나 물론 독일은 그것을 의미하지 않았습니다. 히틀러는 단순히 폴란드를 공격하기 위해 홀로 남겨지기를 원했습니다. 그래서 그는 그랬습니다. 한편 소련은 발트 XNUMX국, 핀란드, 폴란드를 공격해 완충제를 만들고 제국을 확장하려 했다.
러시아 공산주의자들을 무너뜨리고 이를 위해 독일인의 삶을 이용하는 서구의 꿈이 점점 더 가까워진 것 같았습니다. 1939년 1940월부터 80년 27월까지 프랑스와 영국은 공식적으로 독일과 전쟁 중이었지만 실제로는 많은 전쟁을 벌이지 않았습니다. 이 기간은 역사가들에게 "음성 전쟁"으로 알려져 있습니다. 사실 영국과 프랑스는 독일이 소련을 공격하기를 기다리고 있었고, 그렇게 했지만 덴마크, 노르웨이, 네덜란드, 벨기에, 프랑스, 영국을 공격한 후에야 했습니다. 독일은 서부와 동부의 두 전선에서 XNUMX차 대전을 벌였지만 대부분은 동부에서 싸웠습니다. 독일군 사상자의 약 XNUMX%가 동부 전선에 있었습니다. 러시아의 계산에 따르면 러시아인들은 XNUMX만 명의 생명을 잃었습니다.[바이] 그러나 공산주의의 위협은 살아 남았습니다.
1941년 독일이 소련을 침공했을 때 로버트 태프트(Robert Taft) 미국 상원의원은 이오시프 스탈린이 "세계에서 가장 무자비한 독재자"라고 말하면서 정치적 스펙트럼과 민간인 및 미군 관리들이 갖고 있는 견해를 명확히 밝혔고 다음과 같이 주장했습니다. “공산주의의 승리… . . 파시즘의 승리보다 훨씬 더 위험할 것이다.”[vii]
Harry S Truman 상원의원은 삶과 죽음 사이의 균형이 맞지는 않지만 균형 잡힌 관점이라고 할 수 있는 것을 취했습니다. 나는 어떤 상황에서도 히틀러가 승리하는 것을 보고 싶지는 않지만 가능한 한 많은 사람들을 죽입니다.”[viii]
트루먼의 견해에 따라 독일이 소련에 신속하게 진출하자 루즈벨트 대통령은 소련에 원조를 제안했고, 이 제안에 대해 미국 정치권의 맹렬한 비난과 미국 정부의 저항을 받았다.[ix] 미국은 소련에 원조를 약속했지만 적어도 이 단계에서는 그 중 XNUMX분의 XNUMX이 도착하지 않았습니다.[X] 소련은 다른 모든 국가를 합친 것보다 나치 군대에 더 많은 피해를 입히고 있었지만 그 노력에 어려움을 겪고 있었습니다. 약속된 원조 대신 소련은 전쟁 후 동유럽에서 점령한 영토를 유지하기 위한 승인을 요청했습니다. 영국은 미국에 동의를 촉구했지만 미국은 이 시점에서 거부했다.[xi]
약속된 지원이나 영토 양보 대신 스탈린은 1941년 1941월 영국에 세 번째 요청을 했습니다. 스탈린은 서쪽에서 나치에 대항하는 두 번째 전선, 영국의 프랑스 침공, 또는 동쪽에서 지원하기 위해 파견된 영국군을 원했습니다. 소련은 그러한 지원을 거부당했고 이러한 거부를 그들이 약화되기를 바라는 욕망으로 해석했습니다. 그들은 약해졌습니다. 그러나 그들은 승리했습니다. XNUMX년 가을과 이듬해 겨울, 소련군은 모스크바 외곽에서 나치에 맞서 전세를 역전시켰다. 독일의 패배는 미국이 전쟁에 참전하기도 전에, 그리고 서부가 프랑스를 침공하기 전에 시작되었습니다.[xii]
그 침공은 길고 긴 시간이 걸렸습니다. 1942년 XNUMX월 소련 외무장관 뱌체슬라프 몰로토프는 워싱턴에서 루즈벨트를 만났고 그들은 그해 여름 서부 전선을 개방할 계획을 발표했습니다. 그러나 그렇게 되지 않았습니다. 처칠은 대신 나치가 영국 식민지와 석유 이익을 위협하고 있는 북아프리카와 중동을 침공하도록 루즈벨트를 설득했습니다.
그러나 놀랍게도 1942년 여름, 나치에 대한 소련의 투쟁은 미국에서 매우 호의적인 언론 보도를 받았고, 강력한 복수가 미국과 영국이 제XNUMX전선을 즉시 개방하는 것을 선호했습니다. 미국 자동차에는 "Second Front Now"라는 범퍼 스티커가 부착되어 있습니다. 그러나 미국과 영국 정부는 그 요구를 묵살했다. 한편 소련은 나치를 계속 밀어붙였다.[xiii]
할리우드 영화와 대중적인 미국 문화를 통해 1943차 세계대전에 대해 배웠다면 나치와의 싸움의 대부분이 소련에 의해 이루어졌다는 사실을 모를 것입니다. 또한 제1943차 세계 대전 이전에 소련 내에서 동쪽으로 이주했거나 나치가 침공했을 때 소련 내에서 동쪽으로 탈출했기 때문에 엄청난 수의 유대인이 살아남았다는 사실도 모를 것입니다. 6년까지 양측 모두 막대한 비용을 치르면서 러시아인들은 여전히 서방의 진지한 도움 없이 독일군을 다시 독일로 밀어냈습니다. 1944년 XNUMX월 테헤란에서 루즈벨트와 처칠은 스탈린에게 이듬해 봄에 프랑스를 침공하겠다고 약속했고 스탈린은 독일이 패하는 대로 일본과 싸우겠다고 약속했다. 그러나 연합군이 노르망디에 상륙한 것은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일이었습니다. 그 시점에서 소련은 중부 유럽의 많은 부분을 점령했습니다. 미국과 영국은 수년 동안 소련이 대부분의 살인과 죽음을 자행하는 것을 기뻐했지만 소련이 베를린에 도착하여 홀로 승리를 선언하는 것을 원하지 않았습니다.
XNUMX국은 모든 항복이 전면적이어야 하며 XNUMX국 모두에게 함께 이루어져야 한다는 데 동의했습니다. 그러나 이탈리아, 그리스, 프랑스 및 기타 지역에서 미국과 영국은 러시아를 거의 완전히 차단하고, 공산주의자를 금지하고, 나치에 대한 좌익 저항세력을 차단하고, 예를 들어 이탈리아인들이 "없는 파시즘"이라고 불렀던 우익 정부를 다시 세웠습니다. 무솔리니.”[xiv] 전쟁 후 1950년대에 미국은 "글라디오 작전"에서 공산주의 세력을 막기 위해 여러 유럽 국가에 스파이, 테러리스트, 파괴 공작원을 "뒤에 남겨두었습니다".
원래 얄타에서 루즈벨트와 처칠이 스탈린과 만나는 첫날로 예정된 미국과 영국은 러시아를 위협하기 위한 수단으로 드레스덴을 폭격하여 건물과 미술품, 민간인을 파괴했습니다.[xv] 그 후 미국은 일본 도시에서 핵폭탄을 개발하고 사용했는데, 부분적으로는 일본이 소련 없이 미국에만 항복하는 것을 보고자 하는 욕구와 소련을 위협하려는 욕구에 의해 추진된 결정이었습니다.[xvi]
독일이 항복하자마자 윈스턴 처칠은 연합군과 함께 나치 군대를 사용하여 나치를 무찌르는 일의 대부분을 막 마친 소련을 공격할 것을 제안했습니다.[xvii] 이것은 즉흥적인 제안이 아니었습니다. 미국과 영국은 독일의 부분 항복을 추구하고 달성했으며 독일군을 무장하고 준비 상태로 유지했으며 러시아에 대한 실패에서 배운 교훈에 대해 독일 사령관에게보고했습니다. 조만간 러시아를 공격하는 것은 Allen Dulles와 OSS는 말할 것도 없고 George Patton 장군과 히틀러의 후임자 Karl Donitz 제독이 주창한 견해였습니다. Dulles는 러시아인을 차단하기 위해 이탈리아에서 독일과 별도의 평화를 맺었고 유럽의 민주주의를 즉시 방해하고 독일의 전 나치에 권한을 부여하고 그들을 미군에 수입하여 러시아와의 전쟁에 집중하기 시작했습니다.[xviii]
미군과 소련군이 독일에서 처음 만났을 때 그들은 아직 서로 전쟁 중이라는 말을 듣지 못했습니다. 그러나 윈스턴 처칠의 생각에는 그랬습니다. 뜨거운 전쟁을 시작할 수 없었던 그와 트루먼과 다른 사람들은 냉전을 시작했습니다. 미국은 서독 기업들이 신속하게 재건하되 소련에 빚진 전쟁 배상금을 지불하지 않도록 하기 위해 노력했습니다. 소련은 핀란드와 같은 국가에서 기꺼이 철수했지만 냉전이 심화되고 모순적인 "핵 외교"가 포함되면서 러시아와 유럽 사이의 완충 장치에 대한 요구가 강화되었습니다. 냉전은 유감스러운 발전이었지만 훨씬 더 나쁠 수도 있었다. 핵무기의 유일한 보유국이었던 트루먼이 이끄는 미국 정부는 소련에 대한 공격적인 핵전쟁 계획을 세우고 핵무기와 B-29를 대량 생산 및 비축하기 시작했습니다. 원하는 300개의 핵폭탄이 준비되기 전에 미국 과학자들은 소련에 폭탄의 비밀을 비밀리에 제공했습니다. 이는 과학자들이 의도한 대로 대량 살상을 교착 상태로 대체하는 것을 성취했을 수도 있는 조치였습니다.[xix] 오늘날 과학자들은 300개의 핵폭탄 투하로 인한 결과에 대해 훨씬 더 많이 알고 있습니다. 여기에는 세계적인 핵겨울과 인류의 대량 기아가 포함됩니다.
적대감, 핵무기, 전쟁 준비, 독일의 군대는 모두 여전히 거기에 있으며 이제 러시아 국경까지 동유럽에 무기를 가지고 있습니다. 제XNUMX차 세계대전은 믿을 수 없을 정도로 파괴적인 세력이었지만, 소련의 역할에도 불구하고 워싱턴의 반소련 정서에 지속적인 피해를 거의 또는 전혀 주지 않았습니다. 이후 소련의 붕괴와 공산주의의 종식은 러시아에 대한 뿌리깊고 유익한 적대감에 유사하게 무시할 수 있는 영향을 미쳤습니다.
에서 Excerpted 제 XNUMX 차 세계 대전을 뒤로하고.
이 주제에 대한 XNUMX주 온라인 과정 오늘 시작된다..
참고 사항 :
[I] FRASER, “상업 및 금융 연대기 전문: 30년 1933월 137일, Vol. 3562, No. 1339,” https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-30/september-1933-518572-XNUMX/fulltext
[II] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 32.
[iii] 찰스 하이엄, 적과의 거래: 1933-1949년 나치-미국 돈 음모 폭로 (Dell 출판사, 1983) p. 152.
[iv] 자크 R. 포웰스, 선한 전쟁의 신화: 제XNUMX세계 속의 미국 전쟁(James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45.
[V] XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스 블라디미르 푸틴이 2014년 크리미아에서 회유했기 때문에 교훈을 얻지 못했다고 주장하는 독자 댓글이 아래에 영구적으로 표시된 나치 유화책에 관한 페이지가 있습니다. , 부분적으로는 신 나치에 의해 위협을 받고 있었기 때문에 어디에도 언급되지 않았습니다. https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[바이] 위키백과, "제XNUMX차 세계대전 사상자" https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[vii] John Moser, Ashbrook, Ashland University, "Principles Without Program: Senator Robert A. Taft and American Foreign Policy," 1년 2001월 12일, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#XNUMX
[viii] 타임 매거진, “내정: 기념일 추모,” 02년 1951월 0,9171,815031,00일 월요일, http://content.time.com/time/magazine/article/XNUMX.html
[ix] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), p. 96.
[X] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), pp. 97, 102.
[xi] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), p. 102.
[xii] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), p. 103.
[xiii] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), 104-108 쪽.
[xiv] 가에타노 살바미니와 조르조 라 피아나, La sorte dell'Italia (1945).
[xv] 브렛 윌킨스, 일반적인 꿈, "야수와 폭격: 드레스덴에 대한 성찰, 1945년 10월," 2020년 2020월 02일, https://www.commondreams.org/views/10/1945/XNUMX/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- XNUMX년
[xvi] 14 장 참조 제 XNUMX 차 세계 대전을 뒤로하고.
[xvii] 맥스 헤이스팅스, 데일리 메일, "상상할 수 없는 작전: 처칠이 패배한 나치 군대를 모집하고 러시아를 동유럽에서 몰아내고자 했던 방법", 26년 2009월 1209041일, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-XNUMX/Operation-unthinkable-How- Churchill-wanted-recruit-defeated-Nazi-troops-drive-Russia-Eastern-Europe.html
[xviii] 데이비드 탈봇, 악마의 체스판: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government, (뉴욕 : HarperCollins, 2015).
[xix] Dave Lindorff, "맨해튼 프로젝트 스파이와 냉전, MAD 재검토, 그리고 그들의 노력이 우리에게 준 핵전쟁 없는 75년", 1년 2020월 75일, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- 그들의 노력이 우리에게 선물한 스파이들과 냉전 광기와 XNUMX년 비핵 전쟁
