David Swanson, November 23, 2020
Antony Blinken은 미국이나 세계가 필요로하는 국무 장관이 아니므로 미국 상원은 그의 지명을 거부해야합니다. 10 가지 이유가 있습니다.
1. 수십 년 동안 모든 비참한 전쟁에 참여해 온 대통령 당선자는 국무 장관에게 수많은 중요한 결정을 잘못하도록 돕는 핵심 고문을 지명해서는 안됩니다. Biden은 Blinken의 도움으로 상원을 통해 이라크 전쟁 승인을 안내 한 위원장이었습니다. Blinken은 Biden이 리비아, 시리아, 우크라이나 및 다른 곳에서 재앙을 겪은 후 재앙으로 도왔습니다. 바이든이 후회하거나 배운 것이 있다고 주장하면 아직 보여주지 않고있다.
2. Blinken은 이라크를 세 개의 꼭두각시 국가로 나누려는 계획과 같이 실행되지 않은 Biden의 머리가 좋은 계획의 일부였습니다.
3. 블 링켄은 트럼프의 시리아 폭격과 오바마-바이든 정책을 넘어선 군국주의 인 우크라이나의 무장을 지원했습니다.
4. Blinken은 끝없는 전쟁을 끝내 겠다는 캠페인 약속을 너무 심각하게 받아들이지 말 것을 촉구했습니다.
5. Blinken은 전쟁 수익자입니다. 그는 단지 원칙적으로 대량 학살을 장려하는 것이 아닙니다. 그는 그것으로부터 부자가된다. 그는 미군과 기업 계약을 맺음으로써 그의 인맥으로부터 이익을 얻기 위해 WestExec Advisors를 공동 설립했습니다.
6. 무기 마케팅 회사 인 국무부는 Blinken의 회전문에 기름을 바를 것이지만 전 세계에 재앙을 초래할 것입니다. 블 링켄은 예멘과의 전쟁을 종식시키기 위해 승선 한 것으로 추정됩니다. 하지만 사우디 아라비아와 UAE에 무기 판매를 중단하는 것은 어떻습니까? Ilhan Omar가 후원하는 법안이 그러 하듯이 모든 잔인한 정부에 무기 판매를 중단하는 것은 어떻습니까? 오마르 하원 의원은 바이든을 선출하기 위해 노력했지만 반대 방식을 취하는 것 같습니다. 미국은 무기 거래에 대해 자랑하고 군사 산업 단지의 영향력을 비난 한 대통령에게 작별 인사를하고 있습니다. 바이든은 그런 식으로 말하지 않을 것 같지만 트럼프의 발자취를 따라갈 것 같다.
7. Blinken은 전쟁 장관으로 지명 될 수있는 Michele Flournoy와 무기 수익 회사를 공동 설립했습니다. 국무부는 그 어느 때보 다 군대의 장이 될 수 있습니다.
8. 우리는 다양성 토큰 화를 얻기 위해 기업 해킹 후보자가 필요할 것이라고 (당연히) 경고했습니다. 그러나 이것은 기업 해킹 백인입니다. 정확히 몇 번이나 롤오버하여 죽은 상태로 플레이 할 것으로 예상됩니까?
9. 러시아와 중국과의 전쟁으로 막대한 돈 (그리고 사망자)이 쌓이고있다. Blinken은 올인입니다. 그는 Russiagate 신자 일뿐만 아니라 모든 적대감, 허구 또는 기타 모든 적대감에 대한 적절한 대응으로서 군국주의 신자입니다. 그는 공개적으로 미는 러시아에 대한 적대감.
10. 블 링켄은이란 협상을지지했지만이란에 대한 진실이 아니라이란과의 평화는지지하지 않았습니다. Blinken-Biden 팀은 이스라엘과 미국 정부를 대신하여 군국주의에 전념하고 있습니다. 무엇이 잘못 될 수 있습니까?
