데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, 12 월 31, 2020
Neera Tanden이 관리 예산처 장이되기 전에 상원 의원이 승인해야합니다. 그리고 그 전에 그들은 질문을해야합니다. 다음은 그들이 물어봐야 할 몇 가지 제안입니다.
1. 자신의 되지 않습니다. 사기성 마케팅, 불법, 파국적 결과로 판명된 리비아에 대한 공격, 그 후 동료들에게 이메일을 보내 리비아가 폭격을 당한 특권에 대해 석유 수익을 통해 지불하도록 강요했다고 주장했습니다. 당신은 이것이 미국 예산 적자에 대한 좋은 해결책이 될 것이라고 썼습니다. 당신의 동료 중 한 명이 그러한 정책이 더 많은 국가를 공격할 금전적 동기를 부여할 수 있다고 대답했습니다. 공격을 가한 다음 서비스 요금을 청구하는 국가를 가장 선호하는 국가는 어디입니까?
2. 회수, 감사, 회수 내 시간, 공격에 가장 적합한 국가를 선택한 다음 비용을 청구하려면 어떤 기준을 사용해야 한다고 생각하십니까?
3. 당신은 이메일에서 미국 대중이 전쟁의 희생자들이 비용을 지불한다면 미래의 전쟁을 더 잘 지원할 것이라고 제안했습니다. 당신은 지구상의 대부분의 그리고 아마도 그 어떤 국가 정부보다 군국주의에 더 많이 편향된 예산을 감독하기를 희망합니다. 미국 재량 지출의 대부분은 군국주의에 사용됩니다. 당신은 부분적으로 무기 회사와 무기 회사와 거래하는 외국 독재 정권의 자금 지원을 받는 싱크 탱크에서 일을 시작했습니다. 싱크 탱크는 매우 무기 친화적인 입장을 취했으며 예멘과의 전쟁에 반대하기까지 했습니다. 그것이 생존과 번영에 필요한 평화로운 관행으로의 전환을 감독할 자격을 어떻게 줍니까?
4. 당신은 같은 이메일에서 국가가 폭격에 대한 대가를 치르게 하는 것의 대안은 헤드스타트나 여성, 유아, 어린이를 위한 특별 영양 보충 프로그램 또는 메디케이드를 줄이는 것이라고 제안했습니다. 군비 지출 감소, 경찰, 교도소, 국경 순찰대, ICE, CIA, NSA 지출 감소, 기업에 대한 세금 부과, 억만장자에 대한 세금 부과, 금융 거래에 대한 세금 부과는 제외 아니, 탄소에 세금을 부과하지 않습니까?
5. 당신은 1년의 대부분을 주요 기업 기부자들을 구애하는 싱크 탱크를 운영하고 기업 친화적인 정책을 만드는 데 보냈습니다. 게시하기 전에 콘텐츠가 고액 기부자에게 불쾌감을 줄 수 있는지 확인하도록 직원에게 지시했습니다. 마이클 블룸버그가 XNUMX만 달러 이상을 벌어들인 후 뉴욕 경찰의 무슬림 학대에 관한 보고서 장을 삭제하는 등 고액 기부자들을 달래기 위해 주요 작업물을 검열하기도 했습니다. 당신은 또한 이스라엘 정부에 대한 비판을 검열하고 그 지도자에게 워싱턴의 강령을 내주었습니다. 당신은 당신의 싱크탱크 자금 조달의 많은 부분을 비밀로 유지했고, 그 이유는 공개된 것에서 꽤 분명했습니다. 개방적이고 투명하며 대표적인 정부에서 대중에게 봉사할 수 있는 자격은 어떻게 됩니까?
6. 당신은 가장 성공적이고 인기 있는 미국 정부 프로그램 중 하나인 사회보장제도 삭감을 오랫동안 옹호해 왔습니다. 그것이 여전히 당신의 입장이며, 왜 또는 왜 안 됩니까?
7. 당신은 당신이 힐러리 클린턴에게 이라크 전쟁에 대한 그녀의 지지에 대해 묻는 기자에게 당신이 주먹을 날렸다고 말하는 반면, 당신은 밀었다고 주장합니다. 적절한 대응이 신체적 폭행인 질문에 대한 지침을 상원에 제공할 수 있습니까? 이 질문이 적합합니까? 솔직히 지금 당장 날 때리고 싶니?
8. 당신은 이 상원의 두 주요 정당의 의원을 포함하여 수많은 정치적 반대자들을 격분시켰습니다. 귀하가 이미 질문한 내용의 대부분은 귀하가 직원을 화나게 했기 때문에 알 수 있습니다. 당신은 한때 익명의 성희롱 피해자를 폭로해 관련자들에게 충격과 분노를 안겼습니다. 당신이 미국 정부의 모든 기관과 조화롭게 일할 수 있는 최고의 사람이라는 자격은 무엇입니까?
9. 당신은 2016년 미국 대선을 불법화하려 했고 심각한 문서화된 불만이 아니라 러시아 정부가 개표에 침투해 조작했다는 근거 없는 주장을 했습니다. 그 주장을 믿었습니까? 지금 그들을 믿습니까? 당신은 지금 그들을 믿는 수많은 다른 사람들에 대해 어떤 책임을 지고 있습니까?
10. 내부 고발자가 되기로 선택한 상황의 한 가지 예는 무엇입니까?
에 댓글로 Neera Tanden에 대한 더 많은 질문 추가 이 페이지.
읽기 Avril Haines에 대한 상위 10 개 질문.
읽기 Antony Blinken에 대한 상위 10 개 질문.
추가 읽기 :
노먼 솔로몬: Neera Tanden과 Antony Blinken은 민주당 최고위에서 '온건한' 부패를 의인화합니다.
글렌 그린왈드: 친 클린턴 그룹에서 유출된 이메일, 이스라엘 참모 검열, AIPAC 패더링, 뒤틀린 군국주의 공개
글렌 그린왈드: Biden 지명자 Neera Tanden은 러시아 해커가 Hillary의 2016 투표를 Trump로 변경했다는 음모를 퍼뜨 렸습니다.
