다니엘 엘스버그에게서 배울 점

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War, March 8, 2023

저는 인종차별이나 기타 범죄로 찢어진 기념물을 대체하기 위해 개인을 위한 새로운 기념물을 원하지 않습니다. 개인은 깊은 결함이 있습니다. 모든 개인이 있으며 도덕성은 시대에 따라 변합니다. 내부 고발자는 정의상 완벽하지 않습니다. 그들의 서비스는 그들이 속한 일부 기관의 공포를 드러내기 때문입니다. 그러나 사람들이 배우기를 원하는 개인을 둘러보면 정상에 오르는 사람들이 있고 그 중 하나가 Dan Ellsberg입니다. 내가 그를 처음 만났을 때, 약 20년 전에 그는 평화와 정의를 위한 전임 옹호자였으며 더 이상 새로운 내부고발자가 아니었고 더 이상 그가 펜타곤 문서를 발표하면서 주목을 받았던 스포트라이트를 받지 못했습니다. . 그는 계속해서 내부 고발자로서 새로운 정보를 공개하고 끝없는 양의 사실과 사건을 이야기했습니다. 그와 다른 사람들은 그의 초기 시절에 대해 더 많은 것을 계속해서 밝혔으며, 그 모든 스크랩은 그를 더 현명하게 보이게 만들었습니다. 그러나 나는 역대 최고 중 한 명인 평화 운동가로서 다니엘 엘스버그를 만났다.

용기

Dan Ellsberg는 감옥에서 목숨을 걸었습니다. 그리고 그는 계속해서 벌을 받을 위험을 감수했습니다. 그는 셀 수 없이 많은 일에 참여했습니다. 제 생각에 그는 실제로 카운트가 있을 수 있지만 단어가 적절합니다. 그의 체포와 관련된 비폭력 항의 활동입니다. 그는 정보만으로는 충분하지 않고 비폭력 행동도 필요하며 그것이 성공할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그는 새로운 내부 고발자, 새로운 활동가 및 새로운 언론인과 함께 위험을 감수하도록 영감을주고 격려하고 자원했습니다.

전략

Ellsberg는 할 수 있는 모든 일에 자신을 바쳤지만 무엇이 가장 잘 작동하고 가장 큰 성공 가능성이 있는지 끊임없이 묻지 않았습니다.

겸손 <br>(Humility)

Ellsberg는 은퇴하지 않았을 뿐만 아니라. 내가 아는 한 그는 또한 명성의 부정적인 영향을 조금도 나타내지 않았으며 결코 오만하거나 경멸하지 않았습니다. 내가 그를 거의 알지 못할 때, 그는 의회에 영향을 미치기 위한 전략 수립에 대한 통찰력과 정보를 찾기 위해 나에게 전화를 걸곤 했습니다. 이것은 내가 워싱턴 DC 또는 그 근처에 살았고 일부 의원들과 일을 했을 때였습니다. 요점은 제가 Dan이 전화를 걸어 질문을 던진 많은 사람들 중 한 명이었다는 것입니다. 그 누구보다 군산복합체에 대해 더 많이 아는 사람, 또는 적어도 그것에 대해 이야기할 의사가 있는 사람은 대부분 자신이 모르는 것을 배우고 싶어했습니다.

장학금

신중하고 부지런한 연구, 보고 및 저술의 모델인 Ellsberg는 반쪽 진실과 거짓말의 복잡한 그물에서 진실을 찾는 것의 중요성을 가르칠 수 있습니다. 아마도 그의 장학금이 인상적이었고 시간이 지남에 따라 기득권층을 불쾌하게 만든 일부 새로운 내부고발자는 "No Daniel Ellsberg"라는 다양한 논평에 기여했을 것입니다. 자신의 기억을 해체하기보다는 현재 순간의 진실을 말하는 사람.

Curiosity

Ellsberg의 글과 말에서 전쟁사, 평화운동사, 정치, 핵무기에 대해 제공되는 정보를 흥미롭게 만드는 것은 그것을 찾기 위해 그가 던진 질문입니다. 대부분 주요 언론사에서 던진 질문이 아니다.

독립적인 사고

하나의 주제 영역을 충분히 오래 다루면 새로운 의견을 접하기가 어려워집니다. 당신이 새로운 의견에 부딪히는 곳은 대부분 스스로 생각하는 사람과 함께입니다. 우리가 직면한 가장 심각한 위험, 과거의 가장 중대한 범죄, 그리고 지금 우리가 해야 할 일에 대한 Ellsberg의 견해는 그의 말을 들은 많은 사람들을 제외하고는 내가 아는 다른 누구의 견해도 아닙니다.

동의할 수 있는 불일치

아마 나를 포함한 대부분의 사람들은 같은 목적을 위해 공동으로 일할 때에도 항상 원만하게 지내기가 어렵습니다. Ellsberg와 함께 그와 나는 완전히 우호적으로 우리가 동의하지 않는 사항(선거 포함)에 대해 공개 토론을 했습니다. 왜 그것이 표준이 될 수 없습니까? 가혹한 감정 없이는 의견이 일치하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 서로를 패배시키거나 취소하려는 노력 없이 서로 교육하고 배우려고 노력할 수 없습니까?

우선 순위

Daniel Ellsberg는 도덕적 사상가입니다. 그는 가장 큰 악과 그것을 완화하기 위해 무엇을 할 수 있는지 찾습니다. 제XNUMX차 세계 대전을 거부하는 것에 대해 나와 이야기하기를 꺼리는 것은 동유럽에서 나치의 대량 학살 계획의 범위에 대한 그의 이해에서 비롯된 것 같습니다. 미국의 핵 정책에 대한 그의 반대는 나치를 훨씬 뛰어넘는 유럽과 아시아에서의 미국의 대량 학살 계획에 대한 그의 지식에서 비롯됩니다. ICBM에 대한 그의 관심은 핵 대재앙의 가장 큰 위험을 초래하는 기존 시스템이 무엇인지 깊이 생각한 데서 비롯된 것 같습니다. 이것은 우리 모두가 동일한 극악에 집중하든 그렇지 않든 우리 모두에게 필요한 것입니다. 우선순위를 정하고 행동해야 합니다.

짧음

농담이야! 모두가 알다시피 다니엘 엘스버그가 마이크를 잡았을 때 그를 막을 수 없고 그를 막지 못한 한 순간을 후회할 수도 없습니다. 아마도 죽음만이 그를 침묵하게 만들겠지만, 그의 책과 비디오, 그리고 그가 더 나은 방향으로 영향을 준 것들이 있는 한 그렇게 되지는 않을 것입니다.