데이비드 스완슨
스캔들이 있고 스캔들이어야 할 것들이 있습니다. 멜라니 아 트럼프는 월요일 릭 애슬리 (Rick Astley)의 노래 (이 연설처럼 다른 누군가가 쓴 노래)는 말할 것도없고 Michelle Obama의 연설을 표절하는 연설을했습니다. 네, 재미 있네요. 외국인 혐오 성 편견을위한 캠페인을 벌이는 악센트가있는 이민자 배우자 자체가 재미 있습니다. 공화당이 음란물을 주요 위협으로 비난하는 맥락에서 그녀의 음란물 사진도 마찬가지입니다. 하지만 당신과 저 사이에서 누군가의 배우자의“가치”에 대한 냉소적 인 냉소적 인 행동을 근거로 투표한다면, 그러한 불명확 한 말을 서로 바꿀 수있는 두 정당 사이에서 선택하는 것보다 더 나쁜 문제가 있습니다. 결과적으로 우리 모두가 그렇습니다.
그리고 공화당 협약의 개막 날 밤을 살펴보고 인류의 96 %를 경멸하는 교리의 끝없는 반복보다 멜라니 아의 넌센스에 대해 더 걱정할 수 있다면, 그것은 미국이 세계에서 유일한 곳이라고 선언합니다. 중요한 것은 나무를위한 숲과 총을위한 무기고를 놓친 것입니다. 돌아가서 버지니아 폭스가 미국에서만 가족을 소중히 여기는 사람이 있다고 제안하는 것을보십시오. 또는 미친 듯이 보이는 마이클 플린이“다른 국가의 이익을 우리 자신보다 앞자리에 두는 파괴적인 패턴이 끝날 것”이라고 선언하는 것을보십시오. 그런 다음 미국이 자신의 이익을 우선시하는 모든 국가를 식별하는 데 시간을 할애하십시오. 그런데 플린은 "새로운 미국 세기"를 선호한다고 말했습니다. 그가 그것을“프로젝트”라고 부르지 않았다는 사실이 정말로 그를 쫓아 내야 하는가? 예, 예, 표절로 간주하기에는 너무 짧고 일반적인 문구이지만 이미 Michelle 's / Melania 's보다 훨씬 많은 사람들을 죽였습니다. "당신의 말은 당신의 유대이며 당신은 당신이 말한대로하고 약속을 지킵니다.”
또한 월요일에 영국 테레사 메이의 새 총리는 그녀가 무고한 남성, 여성, 어린이 XNUMX 만 명을 기꺼이 죽일 것이며 실제로는 할 수있는 무기를 사용하여 할 용의가 있다고 선언했습니다. 그보다 몇 번이나 죽이십시오. 그게 어떻게 스캔들이 아냐? 그녀가 "미국인"남자, 여자, 아이들이라고 말했다면, 당신은 당신의 뚱뚱한 프렌치 프라이 엉덩이가 금주의 가장 큰 굉장한 스캔들 일 것이라고 확신 할 수 있습니다. 그녀가 다른 다양한 남성, 여성 및 어린이를 의미한다고 가정하면 다른 사람들은 분명히 조금 더 죽을 자격이 있어야하므로 미국 언론의 스캔들을 피할 수 있습니다. 그러나 명확하지 않은 사고 과정에는 문제가 있습니다. 즉, May가 사용했던 수식어는 바로 "순진한"이었습니다. 당신은“순진함”보다 더 결백해질 수 없으며, 그녀가 기꺼이 학살하려는 사람입니다.
그리고 테레사는 무슨 목적으로 총리가 된 지 XNUMX 일 만에 대량 살인을 할 의사가있는 XNUMX 월의“일곱 일”일까요? 그녀는 자신이 기꺼이 알고 있다는 것을 적들이 알 수 있도록하기 위해, 그 지식은 그들에게 무언가 또는 다른 것을 저지 할 것이기 때문이라고 말합니다. 물론 토니 블레어는 공격 국가가 저지하는 것이 아니라 반 영국 폭력을 일으킬 것이라는 경고를 받았습니다. 그리고 그 경고는 정확했습니다. 테레사 메이가 사람들에게 핵무기를 시작했다면 얼마나 많은 적이 있었을까요? 그녀는 적을 위해 살아남은 전체 세계를 가질 것입니다. ISIS는 자기 폭파 또는 ISISer가 재미로하는 모든 일에 전체 채용 예산을 날려 버릴 수 있습니다. 그것을 덮을 수 있습니다. 그녀의 핵무기를 방어하기 위해 메이는 징기스칸을 표절하는 것이 아니라 미국과 영국의 전임자들의 허위 주장을 표절하고 멜라니 아 트럼프처럼 무의미하게 행동합니다.
스페인이 테러 공격으로 피해를 입었을 때 이라크 전쟁에서 철수하고 테러 공격이 중단되었습니다. 그것은 중요한 교훈입니다. 그리고 교훈은 괴롭힘이 요구하는 모든 것을하지 않는 것입니다. 교훈은 피해자가 반격하는 것을 원하지 않으면 괴롭힘을 그만두는 것입니다. 스페인은 새로운 범죄를 저지르는 데 동의하지 않았습니다. 더 큰 범죄를 저 지르지 않기로 동의했습니다. 조지 W. 부시가 사우디 아라비아에서 미군을 철수하거나 로널드 레이건이 레바논에서 미군을 철수했을 때 이것은 교훈이었습니다. 그러나 사우디 아라비아에서 철수하고 이라크로 이주하는 것은 목표가 혼돈이 아니라면 잘 생각하지 못했습니다.
영국에서 월요일에 약간의 스캔들이있었습니다. 노동당 지도자 Jeremy Corbyn은 대량 살인은 국제 문제를 처리하는 좋은 방법이 아니라고 선언했습니다. 미국의 민주당이나 공화당이 제레미 코빈을 가지고 있었다면 작년 XNUMX 월에 좋았을 것입니다. 그때 CNN의 휴 휴이트가 공화당 후보 인 벤 카슨에게 수백, 수천 명의 어린이를 죽일 의사가 있는지 물었습니다. 카슨의 큰 공로에 대해 그는 의과 대학에서 응시 한 시험의 질문에 답을했는데, 그 답은 그에게 막 떠오르는 것으로 대답하고, 꿈이나 무언가를 이야기하기 위해 떠돌아 다녔습니다. 그러나 대통령의 기본 임무가 대량 살인이라는 가정에 대한 질문은 스캔들을 만들지 않았으며 누군가 벤 카슨을 표절하여 대답하지 않는 한 그렇지 않을 것입니다.
