해변으로 떠내려온 유아에 대해서는 담보가 없습니다

Patrick T. Hiller 작성

세 살짜리의 가슴 아픈 사진 아일란 쿠르디 전쟁의 잘못된 모든 것을 상징합니다. 수행원 #KiyiyaVuranInsanlik (인류가 해변으로 밀려옴)은 일부 사람들이 전쟁의 부수적 피해라고 부르는 것과의 고통스러운 대결입니다. 눈물을 글썽이며 이 아이의 이미지를 바라볼 때, 이제 전쟁에 관한 몇 가지 신화를 해체해야 할 때입니다. 전쟁은 인간 본성의 일부이고, 전쟁은 자유와 방어를 위해 싸우고, 전쟁은 불가피하며, 전쟁은 군대 사이에서 벌어진다는 것을 듣고 믿는 데 익숙하지 않습니까? 전쟁에 대한 이러한 믿음은 어린 아이가 놀고 웃어야 할 집에서 멀리 떨어진 해변에 죽은 채 엎드려 누워 있을 때 정말 무미건조하게 들립니다.

전쟁은 일련의 신화에 기초하고 정당화됩니다. 우리는 평화 과학과 옹호가 전쟁에 대한 모든 정당화를 쉽게 반박할 수 있는 지점에 와 있습니다.

전쟁은 인간 본성의 일부이기 때문에 아일란은 죽어야만 했나요? 아니요, 전쟁은 사회적 구성이지 생물학적 명령이 아닙니다. 에서 세빌리아 폭력 진술, 선도적인 행동 과학자 그룹은 "조직화된 인간 폭력이 생물학적으로 결정된다는 개념"을 반박했습니다. 전쟁을 할 수 있는 잠재력이 있는 것처럼, 평화롭게 살 수 있는 잠재력도 있어야 합니다. 우리에게는 항상 선택권이 있습니다. 사실 인류가 지구상에 존재했던 대부분의 시간 동안 우리는 대부분의 장소에서 전쟁이 없었습니다. 일부 사회에서는 전쟁을 전혀 알지 못했지만 이제는 전쟁을 알고 외교를 선호하는 국가가 있습니다.

시리아 전쟁은 방어를 위해 벌어졌기 때문에 아일란은 죽어야만 했나요? 확실히. 시리아 전쟁은 수많은 사상자를 낳은 계속되고 복잡한 일련의 군사적 폭력입니다. 매우 광범위하게 말하면 가뭄에 뿌리를 두고 있습니다(힌트: 기후 변화), 일자리 부족, 정체성 정치, 종파적 긴장 고조, 정권의 내부 탄압, 처음에는 비폭력적인 시위, 전쟁 수익자들의 승진, 궁극적으로는 일부 집단의 무기 장악 등이 있었습니다. 물론 사우디아라비아, 터키, 이란, 미국 등 지역적, 세계적 강대국들은 각자의 이해관계에 따라 서로 다른 시기에 서로 다른 역할을 해왔습니다. 계속되는 전투, 끊임없는 무기의 흐름, 군사적 투사는 방어와 아무런 관련이 없습니다.

전쟁이 최후의 수단이기 때문에 아일란은 죽어야만 했나요? 최근 연구에 따르면 사람들은 다른 옵션이 없을 때 무력 사용 결정이 내려진다고 가정하고 기대합니다. 그러나 어떤 전쟁도 절대 최후의 수단이라는 조건을 만족시킬 수는 없습니다. 더 좋고 더 효과적인 비폭력 대안은 항상 많이 있습니다. 완벽합니까? 아뇨. 그게 더 나은가요? 예. 시리아의 즉각적인 대안으로는 무기 금수 조치, 시리아 시민 사회 지원, 의미 있는 외교 추구, ISIS와 그 지지자들에 대한 경제적 제재, 인도주의적 비폭력 개입 등이 있습니다. 보다 장기적인 조치에는 미군 철수, 이 지역의 석유 수입 중단, 테러리즘 근절 등이 포함됩니다. 전쟁과 폭력은 계속해서 더 많은 민간인 사상자를 발생시키고 난민 위기를 더욱 심화시킬 것입니다.

군대 간 전쟁에서 Aylan이 부수적인 피해를 입었나요? 분명히 말하면, 전쟁 중 무고한 사람의 의도하지 않은 죽음과 같은 개념을 부수적 피해라는 기술 용어로 정리하는 것은 독일 뉴스 잡지 Der Spiegel에 의해 정당하게 "반항적"이라는 꼬리표가 붙었습니다. 평화 옹호자인 캐시 켈리(Kathy Kelly)는 많은 전쟁 지역을 경험했으며 "민간인에게 가해진 파괴는 유례가 없고 의도적이며 완화되지 않았다"고 생각했습니다. 현대전에서 군인보다 민간인이 훨씬 더 많이 사망한다는 사실을 입증하는 증거가 늘어나고 있습니다. 이는 "수술" 및 "청정" 전쟁과 같은 개념을 제거하고 기반 시설 파괴, 질병, 영양실조, 불법, 강간 피해자, 국내 실향민 및 난민으로 인한 직간접적 사망을 조사할 때 특히 그렇습니다. 슬프게도 이제 우리는 해변으로 밀려온 아이들의 범주를 추가해야 합니다.

물론, 세상이 전반적으로 더 나은 곳으로 변하고 있다고 말하는 사람들도 있습니다. 학자들은 다음과 같습니다 스티븐 핑커 과 조슈아 골드스타인 전쟁의 쇠퇴를 확인하는 각자의 작업으로 유명합니다. 사실, 나는 진화하는 아이디어에 영감을 받은 사람들 중 하나입니다. 글로벌 평화 시스템 인류는 사회 변화, 건설적인 갈등 전환, 글로벌 협력이라는 긍정적인 길을 가고 있습니다. 핑커와 골드스타인처럼 저는 이러한 글로벌 추세를 세계 상황에 안주하라는 요구로 착각해서는 안 된다고 항상 주장해 왔습니다. 오히려 우리는 전쟁 체제를 약화시키는 긍정적인 경향을 강화하기 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 그래야만 우리는 터키 해변에 엎드린 아일란의 비극과 같은 비극을 피할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 그래야만 두 살 반 된 내 아들이 아일란 같은 남자아이를 만나 함께 놀 수 있는 기회를 갖게 된다. 그들은 좋은 친구를 사귀었을 것입니다. 그들은 서로를 미워하는 방법을 몰랐을 것입니다. 우리가 그들에게 방법을 가르쳐야만 그런 일이 일어납니다.

패트릭. T. 힐러 박사 Jubitz Family Foundation의 전쟁 예방 이니셔티브 이사이며 PeaceVoice. 그는 갈등변형학자이자 국제평화연구협회 운영위원회, 조정위원회 교수이다. World Beyond War, 평화 및 안보 자금 제공자 그룹(Peace and Security Funders Group)의 회원입니다.