보고의 공정성과 정확성으로서 아웃 포인트, 사우스 캐롤라이나 경찰관 마이클 슬래거가 월터 스콧을 살해하는 영상이 나오기 전까지 언론은 경찰이 꾸며낸 거짓말 꾸러미를 보도했습니다. 한 번도 일어나지 않은 싸움, 존재하지 않은 목격자, 경찰관의 테이저건을 든 피해자 등. 영상이 등장하면서 거짓말이 무너졌습니다.
나는 왜 아이들을 산산조각 내는 미사일 비디오가 펜타곤이 휘젓는 이야기를 녹일 수 없는지 묻고 있습니다. 여러 자격으로 인해 비디오가 충분하지 않다는 것이 답의 일부라고 생각합니다. 미국에서 경찰이 집에서 비디오테이프를 찍을 권리를 위한 투쟁은 전쟁의 표적이 된 사람들에게 비디오 카메라를 제공하는 캠페인을 수반해야 합니다. 물론 폭격으로 죽어가는 사람들을 녹화하는 것은 적어도 살인적인 경찰관을 녹화하는 것만큼이나 어려운 일이지만 충분한 카메라로 어느 정도 영상을 만들어낼 수 있을 것입니다.
물론 대답에는 다른 부분도 있습니다. 하나는 의도적인 난독화에 의해 악화되는 복잡성입니다. 예멘의 현재 전쟁을 설명하기 위해, 워싱턴 포스트 "누가 이 싸움을 시작했는지, 어떻게 끝내야 할지 아무도 알 수 없다"는 말을 인용할 사람을 찾습니다.
정말? 아무도? 지난 몇 년 동안 두 번째로 미국으로 무장한 독재자는 미국으로 무장한 독재에 반대하여 힘을 얻은 투사들에 의해 전복되었습니다. 이건 예멘 남자 이후 이야기 미 의회는 미국의 무인 항공기 공격이 테러리스트에게 권한을 부여하고 있다고 얼굴을 맞댔습니다. 이웃에 있는 미국이 무장한 사우디아라비아의 더 큰 독재정권이 인근의 미국이 무장한 독재정권인 바레인에서와 같이 폭격을 시작하고 점령하겠다고 위협합니다. 사우디의 미국 무기가 예멘의 미국 무기 더미를 파괴하고 있는데 아무도 알아낼 수 없다고요?
여기 몇 년 전 소련 핵무기로부터 숨어 있던 일부 미국 어린이들이 있고, 최근에는 미국 드론 공격으로부터 숨어 있던 예멘 어린이가 있습니다. ). 그것만으로 어떻게 아무도 기소하지 않습니까?
현재 위치 사진과 이야기 예멘에서 미국 드론에 의해 살해된 무고한 아이들의 수. 그것이 어떻게 아무도 기소하지 않습니까?
복잡성과 난독화, 가장된 근거와 "부수적 피해"와 같은 완곡한 설명의 정당화를 넘어, 미국인들이 멀리 있는 사람들에 대해 신경 쓰지 않게 만드는 문제가 있습니다. 그러나 미국 정부는 아부 그라이브에서 더 많은 고문 사진과 비디오를 공개한다는 생각에 겁을 먹고 있습니다. 공중폭격에 의한 대량 살상보다 직접적, 개인적 폭력이 살인보다 더 공격적인 것으로 보이는 것 같다.
전쟁 중 살인에 대한 시각적 문서가 인식되는 방식의 이러한 약점은 극복될 수 있으며 실제로 더 많은 양의 비디오와 사진을 더 빨리 얻을 수 있으면 질적인 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 대부분의 미국인들은 다음과 같은 비디오를 상상합니다. 부수적 살인 예외가 되도록. 대부분의 사람들은 미국의 전쟁이 주로 민간인과 압도적으로 전쟁이 벌어지는 곳에 사는 사람들을 죽이는 일방적인 학살이라는 사실을 전혀 모릅니다. 폭탄에 의해 가족이 절단되는 한 비디오는 우발적인 것으로 기각될 수 있습니다. 그러한 비디오는 수만 개가 될 수 없습니다.
물론 논리적으로 전쟁 희생자 셀카 비디오는 필요하지 않습니다. 이라크, 아프가니스탄, 파키스탄, 예멘, 리비아에 대한 미국의 전쟁이 더 큰 폭력을 부채질했고 불에 타 죽어가는 사람들에게 자유와 민주주의라는 작은 바구니를 떨어뜨리는 데 완전히 실패했다는 것은 비밀이 아닙니다. 중동의 본질적으로 폭력적인 지역으로 추정되는 무기의 80~90%가 미국산이라는 것은 비밀이 아닙니다. 백악관은 특히 해당 지역에 대한 무기 판매가 크게 증가했다는 사실을 부인하지 않습니다. 성공에 대한 계획이 없고 "군사적 해결책은 없다"는 공개 고백과 함께 끝이 보이지 않는 전쟁에 더 많은 무기를 투입합니다.
그런데 말이 통하지 않는 것 같습니다. 경찰이 살인을 저지르고 있다고 설명하는 것은 어떤 기소도 하지 않았습니다. 비디오가 마침내 경찰을 기소했습니다. 이제 세계의 경찰을 고발할 수 있는 영상이 필요합니다.
