진주만의 신성한 기름 유출

아시아, 필요성에 대한 신화, 북아메리카, 세계

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War11 월 30, 2022

Stephen Dedalus는 금이 간 하인의 거울이 아일랜드의 좋은 상징이 된다고 믿었습니다. 미국의 상징에 이름을 붙여야 한다면 무엇을 말하겠습니까? 자유의 여신상? 맥도날드 앞 십자가에 속옷 차림의 남성들? 진주만에 있는 전함에서 새는 기름입니다. 이 배, 애리조나, 진주만에서 여전히 기름이 새는 두 곳 중 하나는 세계 최고의 무기 딜러, 최고의 기지 건설자, 최고의 군비 지출자 및 최고의 전쟁 제작자가 무고한 희생자라는 증거로 전쟁 선전으로 그곳에 남아 있습니다. 그리고 같은 이유로 오일이 계속 누출되도록 허용됩니다. 적이 계속 바뀌어도 미국의 적들이 사악하다는 증거다. 우리가 전쟁 선전을 얼마나 심각하고 엄숙하게 받아들이는지에 대한 증거로 태평양을 계속 오염시키도록 허용된 아름다운 기름의 현장에서 사람들은 눈물을 흘리고 뱃속에서 깃발이 펄럭이는 것을 느낍니다. 그 전쟁은 주요 방법 우리가 행성의 거주 가능성을 파괴하는 것은 사이트 순례자들에게 손실될 수도 있고 손실되지 않을 수도 있습니다. 다음은 관광 웹사이트입니다. 신성한 기름 누출을 방문하는 방법:

“미국에서 가장 성스러운 장소 중 하나입니다. . . . 이런 식으로 생각해보세요. 공격 전날 다시 채워졌을 수 있는 석유를 보고 있고 그 경험에 대해 초현실적인 무언가가 있습니다. 기념비 위에 조용히 서 있을 때 반짝이는 검은 눈물의 상징성을 느끼지 않는 것도 어렵습니다. 마치 배가 여전히 공격으로 애도하는 것 같습니다.”

"사람들은 물 위에서 반짝이는 기름을 보는 것이 얼마나 아름다운지, 잃어버린 생명을 상기시키는 방법에 대해 이야기합니다." 다른 웹 사이트를 말합니다.

"사람들은 그것을 '검은 눈물'이라고 부른다. 애리조나.' 기름이 표면으로 올라와 물 위에 무지개를 만드는 것을 볼 수 있습니다. 물건 냄새도 맡을 수 있습니다. 현재 속도라면 석유는 계속 흘러나올 것입니다. 애리조나 그 전에 배가 완전히 분해되지 않는다면 앞으로 500년 동안.” —다른 보고서.

진주만 근처에 거주하는 경우, 식수에 맛있는 미해군 제트 연료가 들어 있습니다.. 그것은 전함에서 오는 것이 아니라 (그리고 기타 환경 재해 같은 사이트에서) 그 제안 아마도 오염된 물은 그 자체로 미군에 의해 바람직한 목표로 간주되거나 적어도 인간의 건강에는 거의 관심이 없다고 볼 수 있습니다.

특정 제트 연료 위협에 대해 오랫동안 경고해 온 동일한 사람들 중 일부는 사람들이 진주만 기념일에 서로에게 이야기하고 검은 성지를 방문할 때 서로에게 하는 이야기가 제기하는 훨씬 더 큰 치명적인 위협에 대해서도 경고해 왔습니다. 전쟁 봉헌의 눈물.

지구상의 어느 곳에서나 텔레비전이나 컴퓨터 근처에 살고 있다면 위험에 처해 있습니다.

7년 중 가장 성스러운 날 중 하나가 빠르게 다가오고 있습니다. XNUMX월 XNUMX일 준비 되셨나요? 진주만의 날의 진정한 의미를 기억하시겠습니까?

미국 정부는 수년 동안 일본과의 전쟁을 계획하고 준비하고 도발했으며, 일본이 필리핀과 진주만을 공격했을 때 일본이 선제공격을 가하기를 기다리면서 여러모로 이미 전쟁 중이었다. 그 공격 이전에 정확히 누가 무엇을 알았는지, 그리고 무능력과 냉소주의의 조합이 그러한 공격을 허용했는지에 대한 질문에서 잃어버린 것은 논쟁의 여지가 없는 전쟁을 향한 주요 조치가 취해졌지만 평화를 향한 조치는 없었다는 사실입니다. . 그리고 평화를 만드는 간단하고 쉬운 단계가 가능했습니다.

오바마-트럼프-바이든 시대의 아시아 중심은 미국과 일본이 태평양에서 군사 주둔을 구축함에 따라 제XNUMX차 세계 대전으로 이어지는 몇 년 동안 전례가 있었습니다. 미국은 일본이 미국 군대와 제국의 영토를 공격하기 전에 중국을 지원하여 일본과의 전쟁에서 중요한 자원을 빼앗기 위해 일본을 봉쇄했습니다. 미국의 군국주의가 일본의 군국주의에 대한 책임을 면하지 못하거나 그 반대도 마찬가지지만, 무고한 구경꾼이 갑자기 습격을 당했다는 신화는 현실보다 더 현실적이지 않다. 유대인을 구하기 위한 전쟁의 신화.

진주만 이전에 미국은 초안을 만들었고 주요 저항군을 목격했으며 초안 저항자들을 감옥에 가두어 즉시 그들을 분리하기 위한 비폭력 캠페인을 시작했습니다. 나중에 민권 운동이 될 지도자, 조직 및 전술을 개발했습니다. 진주만 이전에 태어난 운동.

내가 사람들에게 7차 세계대전을 정당화하라고 하면 그들은 항상 "히틀러"라고 말합니다. 하지만 유럽 전쟁이 그렇게 쉽게 정당화될 수 있었다면 왜 미국은 더 일찍 참전하지 않았을까요? 왜 미국 대중은 1941년 XNUMX월 XNUMX일 이후까지 미국의 참전을 압도적으로 반대했을까요? 참전했어야 할 독일과의 전쟁을 왜 일본이 선제공격을 가해 (어쨌든)신화의) 유럽에서 홀로코스트 종식을 위한 십자군 운동은 자기방어의 문제인가? 독일은 일본이 소련과의 투쟁에서 독일을 지원하기를 희망하면서 미국에 전쟁을 선포했습니다. 그러나 독일은 미국을 공격하지 않았다.

윈스턴 처칠은 미국이 제XNUMX차 세계 대전에 참전하기를 원했던 것처럼 미국이 제XNUMX차 세계 대전에 참전하기를 원했습니다. 그만큼 루시 타니아 경고 없이 독일의 공격을 받았고, 제XNUMX차 세계 대전 중에 독일이 문자 그대로 미국 전역의 뉴욕 신문과 신문에 경고를 게시했음에도 불구하고 미국 교과서에서 들었습니다. 이 경고는 항해에 대한 광고 바로 옆에 인쇄되었습니다. 루시 타니아 그리고 독일 대사관의 서명을 받았습니다.[I] 신문은 경고에 대한 기사를 썼습니다. Cunard 회사는 경고에 대해 질문을 받았습니다. 전 함장 루시 타니아 독일이 공개적으로 선언한 전쟁 지역을 통과해야 하는 스트레스 때문에 이미 그만둔 상태였습니다. 한편 윈스턴 처칠은 영국 무역 위원회 위원장에게 “특히 미국을 독일과 엮이게 하기 위해 중립 선박을 우리 해안으로 끌어들이는 것이 가장 중요하다”고 썼다.[II] 일반적인 영국의 군사적 보호가 영국군에 제공되지 않은 것은 그의 지휘 하에 있었다. 루시 타니아, Cunard가 그 보호에 의존하고 있다고 밝혔음에도 불구하고. 그 루시 타니아 독일과의 전쟁에서 영국인을 돕기 위해 무기와 군대를 휴대하고 있었다는 것은 독일과 다른 관찰자들에 의해 주장되었으며 사실이었습니다. 침몰 루시 타니아 끔찍한 대량 학살 행위였지만 순수한 선에 대한 악의 기습 공격은 아니었다.

1930 년대

1932년 80월, 베테랑 미국 조종사인 Jack Jouett 대령은 중국의 새로운 군사 비행 학교에서 XNUMX명의 생도를 가르치기 시작했습니다.[iii] 이미 전쟁이 한창이었다. 17년 1934월 XNUMX일 Eleanor Roosevelt는 다음과 같은 연설을 했습니다. “생각하는 사람은 누구나 다음 전쟁을 자살로 생각해야 합니다. 우리가 역사를 연구하고 우리가 겪은 일을 통해 살 수 있고 같은 원인이 우리를 다시 같은 일을 겪도록 안일하게 내버려 둘 수 있다는 것은 얼마나 치명적인 어리석은 일입니까?”[iv] 28년 1934월 XNUMX일 프랭클린 루스벨트 대통령이 진주만을 방문했을 때 쿠니시가 다나카 장군은 일본 광고주, 미국 함대를 증강하고 알래스카와 알류샨 열도에 추가 기지를 만드는 것에 반대합니다. “이러한 무례한 행동은 우리를 가장 의심스럽게 만듭니다. 그것은 우리로 하여금 태평양에서 의도적으로 큰 소동을 조장하고 있다고 생각하게 만듭니다. 이는 크게 유감스럽게 생각한다”고 말했다.[V]

1934년 XNUMX월 조지 셀데스는 다음과 같이 썼다. Harper 's Magazine셀레스 장관은 해군 연맹 관계자에게 "국가들이 전쟁을 위해서가 아니라 전쟁을 위해 팔지 않는다는 것은 공리"라고 말했다.
"특정 해군과 싸우기 위해 준비하는 해군의 공리를 받아들나요?"
그 남자는 "예."라고 대답했다.
"영국 해군과의 싸움을 찬찬히 생각하니?"
"절대 안돼."
"당신은 일본과의 전쟁을 찬사합니까?"
"예."[바이]

1935년, 스메들리 버틀러는 루즈벨트에 대한 쿠데타를 저지한 지 XNUMX년 후, 그리고 베니토 무솔리니가 자신의 차로 한 소녀를 덮친 사건을 이야기한 혐의로 법정에 출두한 지 XNUMX년 후에[vii], 이라는 짧은 책으로 엄청난 성공을 거두었습니다. 전쟁은 라켓입니다..[viii] 그가 쓴 :

"의회의 각 회의에서 추가 해군 예산의 문제가 제기된다. 회전 의자의 제독들은 '우리는이 나라 나 그 나라에서 전쟁하기 위해 많은 전함이 필요하다'고 외치지 않는다. 오, 안돼. 우선, 그들은 미국이 위대한 해군에 의해 위협 받고 있다는 사실을 알게합니다. 거의 모든 날,이 제독들이 당신에게 말할 것입니다.이 적의 엄청난 함대가 갑자기 공격하여 우리의 125,000,000 사람들을 몰살시킬 것입니다. 그 것처럼. 그런 다음 그들은 더 큰 해군을 향해 울기 시작합니다. 무엇 때문에? 적과 싸우기 위해서? 오, 이런. 오, 안돼. 방어 목적으로 만 사용됩니다. 그런 다음 우연히 태평양에 기동을 발표합니다. 방어를 위해서. 어 허.

“태평양은 거대한 바다입니다. 우리는 태평양에 거대한 해안선을 가지고 있습니다. 기동은 해안에서 XNUMX백 마일 또는 XNUMX백 마일 떨어져 있습니까? 안 돼. 기동은 해안에서 XNUMX, 예, 아마도 XNUMX마일 떨어져 있을 것입니다. 자랑스러운 국민인 일본인은 물론 일본의 해안에 미국 함대가 매우 가까이 있는 것을 보고 기뻐할 것입니다. 캘리포니아 주민들이 아침 안개를 통해 로스앤젤레스 근교에서 전쟁 게임을 하는 일본 함대를 희미하게 식별하는 것만으로도 기뻐할 것입니다.”

1935년 1935월 Roosevelt는 미 해군에 Wake Island를 수여하고 Pan Am Airways에게 Wake Island, Midway Island 및 Guam에 활주로를 건설할 수 있는 허가를 주었습니다. 일본군 지휘관들은 방해를 받고 이 활주로를 위협으로 보았다고 발표했습니다. 미국의 평화 운동가들도 마찬가지였습니다. 다음 달까지 루즈벨트는 알류샨 열도와 미드웨이 섬 근처에서 전쟁 게임과 기동을 계획했습니다. 다음 달까지 평화 운동가들은 일본과의 우정을 주장하며 뉴욕에서 행진하고 있었습니다. Norman Thomas는 XNUMX년에 이렇게 썼습니다. 정신병원의."

18년 1935월 XNUMX일 만 명이 일본과의 전쟁을 반대하는 포스터와 표지판을 들고 뉴욕 XNUMX번가로 행진했습니다. 이 기간 동안 비슷한 장면이 여러 번 반복되었습니다.[ix] 사람들은 평화를 주장했고, 정부는 전쟁을 위해 무장하고, 전쟁 기지를 건설하고, 태평양에서 전쟁을 연습하고, 전쟁에 대비하기 위해 정전과 공습 대피를 연습했습니다. 미 해군은 일본에 대한 전쟁 계획을 수립했습니다. 8년 1939월 XNUMX일 이 계획의 버전은 일본의 군대를 파괴하고 경제 생활을 혼란에 빠뜨릴 "장기간 공세 전쟁"을 설명했습니다.

미군은 하와이에 대한 일본의 공격을 계획하기까지 했으며, 이 공격은 다른 섬을 공격하기 위해 비행기가 이륙하는 Ni'ihau 섬을 정복하는 것으로 시작될 수 있다고 생각했습니다. 미 육군 항공 공사 중령 Gerald Brant는 Ni'ihau를 소유하고 있고 여전히 소유하고 있는 Robinson 가족에게 접근했습니다. 그는 그들에게 섬을 가로질러 밭고랑을 격자 모양으로 만들어 비행기에 쓸모없게 만들라고 요청했습니다. 1933년과 1937년 사이에 XNUMX명의 Ni'ihau 남자가 노새나 말을 끄는 쟁기로 고랑을 자릅니다. 결국 일본군은 Ni'ihau를 사용할 계획이 없었지만 진주만 공습의 일부가 된 일본 비행기가 비상 착륙해야 했을 때 Ni'ihau에 착륙했습니다. 노새와 말.

21년 1936월 100일, 도쿄의 모든 신문은 같은 헤드라인을 가졌습니다. 미국 정부는 미국 무기를 구입하기 위해 중국에 XNUMX억 위안을 대출하고 있었습니다.[X] 5년 1937월 182일 일본 정부는 XNUMX명의 미 공군이 각각 XNUMX명의 정비공과 함께 중국에서 비행기를 조종하게 되어 당황스럽다고 발표했습니다.[xi]

많은 평화 활동가들뿐만 아니라 일부 미국과 일본 관리들은 이 기간 동안 평화와 우정을 위해 일하면서 전쟁을 향한 축적을 반대했습니다. 몇 가지 예는 이 링크에.

1940

1940년 21월 루즈벨트는 일본과의 전쟁을 위해 중국에 1940억 달러를 빌려주었고 영국과 협의한 후 미국 재무장관 헨리 모겐소는 중국 폭격기를 미국 승무원과 함께 보내 도쿄와 다른 일본 도시를 폭격하는 데 사용할 계획을 세웠다. 1937년 1,000월 XNUMX일 중국 재무부 장관 TV 쑹과 XNUMX년 이래로 중국인을 위해 일하면서 중국인들에게 미국 조종사를 사용하여 도쿄를 폭격할 것을 촉구해 온 은퇴한 미 육군 전대령인 Claire Chennault 대령이 Morgenthau의 식당에서 만났습니다. 일본의 폭격을 계획하기 위해. Morgenthau는 중국인들이 한 달에 XNUMX달러를 지불할 수 있다면 미 육군 항공대에서 병사들을 석방할 수 있다고 말했습니다. 송은 동의했다.[xii]

1939-1940년에 미 해군은 미드웨이, 존스턴, 팔마이라, 웨이크, 괌, 사모아, 하와이에 새로운 태평양 기지를 건설했습니다.[xiii]

1940년 XNUMX월, 일본, 독일, 이탈리아는 전쟁에서 서로를 지원하기로 합의했습니다. 이것은 미국이 그들 중 하나와 전쟁을 하고 있다면 셋 모두와 전쟁을 벌일 가능성이 있음을 의미했습니다.

7년 1940월 XNUMX일, 미 해군 정보국 극동아시아과 국장 아서 맥컬럼은 메모를 썼다.[xiv] 그는 영국 함대, 대영 제국 및 유럽을 봉쇄하는 연합군의 능력에 대한 미래 추축국의 위협에 대해 우려했습니다. 그는 미국에 대한 이론적 미래 추축국의 공격에 대해 추측했습니다. 그는 단호한 조치가 "일본의 조기 붕괴"로 이어질 수 있다고 믿었습니다. 그는 일본과의 전쟁을 제안했습니다.

"하는 동안 . . . 유럽의 상황을 즉시 복구하기 위해 미국이 할 수 있는 일은 거의 없으며, 미국은 일본의 공격적 행동을 효과적으로 무효화할 수 있으며 영국에 대한 미국의 물질적 지원을 줄이지 않고 수행할 수 있습니다.

". . . 태평양에서 미국은 장거리 공격 작전이 가능한 바다에서 현재 매우 강력한 방어 위치와 해군 및 해군 공군을 보유하고 있습니다. 현재 우리에게 강력하게 유리한 특정 다른 요소가 있습니다.

필리핀 제도는 여전히 미국이 소유하고 있습니다.
네덜란드 동인도를 통제하는 우호적이고 동맹국 정부.
영국인은 여전히 홍콩과 싱가포르를 보유하고 있으며 우리에게 호의적입니다.
중요한 중국 군대는 여전히 일본에 대항하여 중국에서 현장에 있습니다.
이미 작전지역에 있는 일본의 남부 보급로를 심각하게 위협할 수 있는 소규모 미해군.
미국과 동맹을 맺는다면 가치가 있는 상당한 규모의 네덜란드 해군이 동양에 있습니다.

“앞의 내용을 고려하면 미국이 일본에 대한 즉각적인 공격적인 해군 행동으로 일본이 영국을 공격하는 독일과 이탈리아에 도움을 줄 수 없으며 일본 자체가 그녀의 해군은 가장 불리한 조건으로 싸우거나 봉쇄를 통해 국가의 상당히 조기 붕괴를 받아들여야 할 수 있습니다. 영국 및 네덜란드와 적절한 협정을 체결한 후 신속하고 조기에 선전포고를 하는 것은 일본의 조기 붕괴를 초래하여 독일과 이탈리아가 우리를 효과적으로 공격하기 전에 태평양에서 우리의 적을 제거하는 데 가장 효과적일 것입니다. 또한 일본의 제거는 독일과 이탈리아에 대한 영국의 입장을 확실히 강화해야 하며, 또한 그러한 조치는 우리에게 우호적인 경향이 있는 모든 국가의 신뢰와 지지를 높일 것입니다.

“현재의 정치적 견해 상태에서 미국 정부는 더 이상 고민하지 않고 일본에 선전포고할 수 있다고 생각되지 않습니다. 그리고 우리 측의 적극적인 행동이 일본의 태도를 수정하도록 이끌 가능성은 거의 없습니다. 따라서 다음과 같은 조치를 제안합니다.

태평양, 특히 싱가포르에서 영국 기지를 사용하기 위해 영국과 협정을 맺습니다.
네덜란드 동인도에서 기지 시설 사용 및 보급품 확보를 위해 네덜란드와 협정을 맺습니다.
중국 장개석 정부에 가능한 모든 지원을 제공하십시오.
장거리 중순양함 사단을 동양, 필리핀 또는 싱가포르로 보내십시오.
잠수함 XNUMX개 사단을 동양에 보내십시오.
이제 미국 함대의 주력을 하와이 제도 인근의 태평양에 유지하십시오.
네덜란드는 특히 석유와 같은 부당한 경제적 양보를 요구하는 일본의 요구를 거부할 것을 주장합니다.
대영 제국이 부과한 유사한 금수 조치와 협력하여 일본과의 모든 미국 무역을 완전히 금수합니다.

“이런 방법으로 일본이 명백한 전쟁 행위를 저지를 수 있다면 훨씬 더 좋습니다. 모든 경우에 우리는 전쟁의 위협을 받아들일 만반의 준비가 되어 있어야 합니다.”

미 육군 군사 역사가 콘래드 크레인(Conrad Crane)에 따르면, “[위의 메모]를 자세히 읽어보면 그 권고가 일본을 억제하고 억제하는 동시에 태평양에서의 미래 충돌에 대해 미국을 더 잘 준비시켜야 한다는 것을 알 수 있습니다. 일본의 명백한 전쟁 행위가 일본에 대한 행동에 대한 대중의 지지를 더 쉽게 얻을 수 있다는 헛소리가 있지만 문서의 의도는 그 사건이 발생했는지 확인하는 것이 아닙니다.”[xv]

이 메모와 유사한 문서에 대한 해석 사이의 논쟁은 미묘한 것이다. 위에 인용된 메모가 평화나 군축을 협상하거나 폭력에 대한 법치주의를 확립하기 위한 것이라고 생각하는 사람은 아무도 없습니다. 어떤 사람들은 전쟁을 시작하려는 의도라고 생각하지만 그것을 일본 탓으로 돌릴 수 있습니다. 다른 사람들은 그 의도가 전쟁이 시작될 준비를 하고 일본이 전쟁을 시작하도록 도발할 수 있는 조치를 취하는 것이라고 생각하지만, 그 대신에 일본이 군국주의적 방식에서 벗어나도록 하는 것이 거의 불가능할 수도 있습니다. 이 논쟁 범위는 Overton 창을 열쇠 구멍으로 바꿉니다. 그것은 또한 위의 XNUMX가지 권장 사항 중 하나인 하와이에 함대를 유지하는 것에 관한 것 중 하나가 극적인 공격으로 더 많은 선박을 파괴하려는 사악한 음모의 일부인지 여부에 초점을 맞추는 논쟁으로 바뀌었습니다(특히 성공적인 음모는 아닙니다. , 단 두 척의 배가 영구적으로 파괴되었기 때문입니다).

그러한 음모가 있든 없든 중요한 한 가지 사항뿐만 아니라 메모에 있는 8가지 권장 사항 또는 적어도 그들과 유사한 단계를 추구했습니다. 이러한 단계는 의도적으로 또는 우발적으로(구분은 좋은 것입니다) 전쟁을 시작하는 것을 목표로 했으며 효과가 있었던 것 같습니다. 우연이든 아니든 권고 사항에 대한 작업은 메모가 작성된 바로 다음 날인 1940년 XNUMX월 XNUMX일에 시작되었습니다. 이날 미 국무부는 미국인들에게 동아시아에서 대피하라고 지시했다. 또한 그날 루즈벨트 대통령은 함대를 하와이에 두도록 명령했습니다. James O. Richardson 제독은 나중에 그 제안과 그 목적에 대해 강력하게 반대했다고 썼습니다. 그는 "조만간 일본이 미국에 대해 명백한 행동을 할 것이고 국가는 기꺼이 참전할 것"이라고 루스벨트가 말한 것으로 인용했다.[xvi]

1941년 초

Richardson은 1년 1941월 XNUMX일에 직무에서 해고되었으므로 아마도 그는 불만을 품은 전직 직원으로서 Roosevelt에 대해 거짓말을 했을 것입니다. 아니면 그 당시 태평양에서 그러한 임무에서 벗어나는 것은 앞으로 일어날 일을 볼 수 있는 사람들에게 인기 있는 조치였을 것입니다. 체스터 니미츠 제독은 태평양 함대 지휘를 거부했습니다. 그의 아들인 Chester Nimitz Jr.는 나중에 History Channel에 그의 아버지의 생각은 다음과 같다고 말했습니다. 바다에서 지휘하는 모든 자들에 대해 나라에서 혐오가 있을 것이며, 그들은 해변의 탁월한 위치에 있는 사람들로 대체될 것이며, 그런 일이 일어날 때 나는 바다가 아니라 해변에 있기를 원합니다.”[xvii]

1941년 초, 미국과 영국군 장교들은 미국이 참전하자 독일과 일본을 무찌르기 위한 전략을 짜기 위해 만났다. XNUMX월에 루즈벨트 대통령은 미국 선박이 독일 U보트와 비행기의 위치를 영국군에 알리도록 하기 시작했습니다. 그런 다음 그는 북아프리카에 있는 영국군에게 보급품을 허용하기 시작했습니다. 독일은 루즈벨트가 “미국 국민을 전쟁으로 유인할 목적으로 사건을 도발하기 위해 모든 수단을 동원하고 있다”고 비난했다.[xviii]

1 월 1941에서 일본 광고주 진주만에서의 미군 증강에 대한 분노를 사설에서 밝혔고, 주일 미국 대사는 일기에 이렇게 썼다. 미국은 진주만 기습에 총력을 기울일 계획이다. 물론 정부에 알렸다”고 말했다.[xix] 2 월 5, 1941, Reyn 제독 Richmond Kelly Turner는 Henry Stimson 전쟁 장관에게 진주만에서 기습 공격 가능성에 대해 경고했습니다.

28년 1941월 24일 처칠은 전쟁 내각에 다음과 같은 비밀 지시를 썼습니다. 1941년 XNUMX월 XNUMX일, 뉴욕 타임스 미국이 중국 공군을 훈련시키고 미국과 영국이 중국에 "수많은 전투 및 폭격기"를 제공했다고 보도했습니다. "일본 도시의 폭격이 예상됩니다"라는 부제를 읽으십시오.[더블 엑스] 31 년 1941 월 XNUMX 일 미국 전쟁 금지 대회에서 William Henry Chamberlin은 심각한 경고를했습니다.“예를 들어 석유 공급 중단과 같은 일본의 전체적인 경제 불매 운동은 일본을 추축국의 무기로 밀어 붙일 것입니다. 경제 전쟁은 해군과 군사 전쟁의 전주곡이 될 것입니다.”[xxi]

7년 1941월 XNUMX일 미군 점령된 아이슬란드.

1941년 355월까지 육해군 합동 위원회는 JB 1라는 계획을 승인하여 일본을 폭격했습니다. 프론트 코퍼레이션은 미국 자원봉사자들이 사용할 미국 비행기를 구매합니다. Roosevelt는 승인했고 그의 중국 전문가인 Lauchlin Currie는 Nicholson Baker의 말에 따르면 "Madame Chiang Kai-Shek과 Claire Chennault에게 일본 첩자들의 가로채기를 정당하게 구걸하는 편지를 전송했습니다." Flying Tigers라고도 알려진 중국 공군의 20st American Volunteer Group(AVG)은 즉시 모집 및 훈련을 진행했으며 진주만 이전에 중국에 제공되었으며 1941년 XNUMX월 XNUMX일 첫 전투를 목격했습니다.[xxii]

9년 1941월 4일, 루즈벨트 대통령은 미군 고위 관리들에게 독일과 그 동맹국, 일본에 대한 전쟁 계획을 세울 것을 요청했습니다. 이렇게 하는 그의 편지는 1941년 4월 1941일의 뉴스 보고서에서 전체를 인용했습니다. 아래 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 참조.

24년 1941월 XNUMX일 루즈벨트 대통령은 “우리가 석유를 끊었다면 XNUMX년 전에 일본이 네덜란드 동인도에 갔을 것이고 너희는 전쟁을 했을 것이다. 남태평양에서 전쟁이 발발하는 것을 막는 것은 우리 자신의 이기적인 방어의 관점에서 매우 필수적이었습니다. 그래서 우리의 외교정책은 전쟁이 발발하는 것을 막으려는 것이었습니다.”[xxiii] 기자들은 Roosevelt가 "is"가 아니라 "was"라고 말한 것을 주목했습니다. 다음 날 루스벨트는 일본 자산을 동결하는 행정명령을 내렸습니다. 미국과 영국은 일본에 석유와 고철을 차단했다. 전후 전쟁범죄 재판소에서 근무한 인도의 법학자 라다비노드 팔은 금수 조치가 예상대로 일본에 도발적인 위협임을 발견했습니다.[xxiv]

8 월 7, 1941, 일본 타임즈 광고주 "처음에는 싱가포르와 영국군과 제국 군대에 의해 강화 된 초 기지 건설이있었습니다. 이 허브에서 위대한 바퀴가 건설되어 미국 기지와 연결되어 태국 반도에서 단절된 링크가있는 말라야와 버마를 통해 필리핀에서 남쪽과 서쪽으로 큰 지역을 휩쓸고 큰 고리를 형성했습니다. 이제 Rangoon에게가는 둘러싸 기 (encirclement)에 좁은 부분을 포함 시키도록 제안합니다. "[xxv]

12년 1941월 18일, 루즈벨트는 뉴펀들랜드에서 처칠과 비밀리에 만나(일본 총리의 회동 요청을 무시한 채) 대서양 헌장을 작성했습니다. 처칠은 루즈벨트에게 즉시 참전할 것을 요청했지만 그는 거절했다. 이 비밀회의에 이어 XNUMX월 XNUMX일^th, 처칠은 런던 다우닝가 10번지에서 내각을 다시 만났다. 처칠은 각료에게 이렇게 말했습니다. “[미국] 대통령은 전쟁을 벌이겠다고 말했지만 선포하지는 않았으며, 그는 점점 더 도발적이 될 것이라고 말했습니다. 독일군이 마음에 들지 않으면 미군을 공격할 수 있었다. 전쟁으로 이어질 수 있는 '사건'을 강제하기 위해 모든 것을 해야 했다.”[xxvi]

처칠은 나중에(1942년 XNUMX월) 하원에서 이렇게 말했습니다. . . 다른 한편으로 내가 루즈벨트 대통령과 이 문제를 논의한 대서양 회의 이후로 United Slates가 스스로 공격하지 않더라도 극동 전쟁에 참전하여 최종 승리를 확신하게 될 가능성은, 불안을 어느 정도 완화시키는 것 같았고 그 기대는 사건에 의해 왜곡되지 않았습니다.”

영국 선전가들은 또한 적어도 1938년부터 일본을 이용하여 미국을 전쟁에 참여시켰다고 주장해 왔습니다.[xxvii] 12년 1941월 XNUMX일 대서양 회담에서 루즈벨트는 미국이 일본에 경제적 압박을 가할 것이라고 처칠에게 확신시켰다.[xxviii] 실제로 일주일 만에 경제국방위는 경제제재를 시작했다.[xxix] 3년 1941월 XNUMX일 미 국무부는 일본에 "태평양의 현상 유지 불가" 원칙을 수용할 것을 요구했다.[트리플 엑스] 9 월 1941에 의해 일본 언론은 미국이 러시아에 도달하기 위해 일본을 지나서 석유를 선적하기 시작했다고 분개했다. 신문에 따르면 일본은 '경제 전쟁'으로 인한 사망자가 줄어들고있다.[xxxi] 1941년 XNUMX월, 루즈벨트는 미국 해역에 있는 독일 또는 이탈리아 선박에 대해 "조준 사격" 정책을 발표했습니다.

전쟁 판매 피치

27년 1941월 XNUMX일 루즈벨트는 연설을 했습니다.[xxxii]:

“XNUMX개월 전 오늘 밤 나는 미국인들에게 무제한 비상사태의 존재를 선언했습니다. 그 이후로 많은 일이 일어났습니다. 우리 육군과 해군은 서반구 방어를 위해 일시적으로 아이슬란드에 있습니다. 히틀러는 북대서양과 남대서양의 아메리카와 가까운 지역에서 선박을 공격했습니다. 많은 미국인 소유의 상선이 공해에 침몰했습니다. XNUMX월 XNUMX일 미국 구축함 XNUMX척이 공격을 받았습니다. XNUMX월 XNUMX일 또 다른 구축함이 공격을 받아 피격당했습니다. 우리 해군의 XNUMX명의 용감하고 충성스러운 병사들이 나치에 의해 살해되었습니다. 우리는 촬영을 피하고 싶었습니다. 하지만 촬영은 시작됐다. 그리고 역사는 누가 먼저 총을 쐈는지 기록했습니다. 그러나 장기적으로 중요한 것은 누가 마지막으로 총을 쏘았는가입니다. 미국이 공격을 받았습니다. NS USS 커니 단순한 해군 함정이 아니다. 그녀는 이 나라의 모든 남자, 여자, 어린이의 것입니다. 일리노이, 앨라배마, 캘리포니아, 노스캐롤라이나, 오하이오, 루이지애나, 텍사스, 펜실베니아, 조지아, 아칸소, 뉴욕, 버지니아 - 이들은 명예 사망자와 부상자의 고향입니다. KEARNY. 히틀러의 어뢰는 그가 우리 해안에 살든 국가의 가장 안쪽에 살든 모든 미국인을 겨냥했습니다. 히틀러의 공격 목적은 공해에서 미국인들을 놀라게 하여 우리로 하여금 떨고 있는 후퇴를 하도록 하는 것이었습니다. 그가 미국 정신을 잘못 판단한 것은 이번이 처음이 아니다. 그 정신이 이제 깨어났다.”

4월 XNUMX일에 침몰한 배는 Greer. 해롤드 스타크 미 해군참모총장은 상원 해군문제위원회에서 다음과 같이 증언했다. Greer 독일 잠수함을 추적하고 영국 비행기에 그 위치를 전달했지만 잠수함에 폭뢰를 떨어뜨리는 데 성공하지 못했다. 몇 시간 동안 추적한 후 Greer, 잠수함이 방향을 바꿔 발사했습니다.

17월 XNUMX일에 침몰한 배는 KEARNY, 의 리플레이였습니다. Greer. 그것은 신비롭게도 모든 미국인의 정신에 속해 있었을지 모릅니다. 그러나 그것은 결백하지 않았습니다. 그것은 미국이 공식적으로 참전하지 않은 전쟁에 참여하고 있었고, 미국 대중은 참전을 단호히 반대했지만 미국 대통령은 계속 진행하기를 열망했습니다. 그 대통령은 계속해서 이렇게 말했습니다.

“우리의 국가 정책이 총격에 대한 공포로 지배된다면 우리의 모든 선박과 자매 공화국의 선박은 모두 본국 항구에 묶여 있어야 합니다. 우리 해군은 히틀러가 자신의 전쟁 지역에 대해 지시한 버전으로 어떤 바다에서든 정중하게-비참하게-뒤에 남아 있어야 할 것입니다. 당연히 우리는 그 터무니없고 모욕적인 제안을 거부합니다. 우리는 우리 자신의 이익 때문에, 우리 자신의 자존심 때문에, 무엇보다도 우리 자신의 선의 때문에 그것을 거부합니다. 바다의 자유는 언제나 그래왔듯이 이제 당신과 나의 정부의 기본 정책입니다.”

이 밀짚맨의 주장은 전쟁에 참여하지 않은 무고한 배들이 습격을 받았다는 구실에 달려 있으며, 한 사람의 존엄은 전 세계의 바다를 항해하는 군함을 보내는 데 달려 있다는 것입니다. 루즈벨트가 실제로 제XNUMX차 세계 대전의 선전가들에게 로열티를 지불했어야 하는 대중을 조작하려는 터무니없이 투명한 노력입니다. 이제 우리는 대통령이 전쟁에 대한 자신의 주장을 마무리 지을 것이라고 생각한 것 같다는 주장에 도달했습니다. 이것은 거의 확실하게 영국의 위조에 근거한 사례로, 이론적으로 Roosevelt가 그가 말한 것을 믿었을 가능성이 있습니다.

“히틀러는 정복을 위한 그의 계획이 대서양을 가로질러 확장되지 않는다고 종종 항의했습니다. 그러나 그의 잠수함과 레이더는 그렇지 않다는 것을 증명합니다. 그의 새로운 세계 질서의 전체 설계도 마찬가지입니다. 예를 들어, 나는 히틀러 정부, 즉 신세계질서의 계획자들이 독일에서 만든 비밀 지도를 소유하고 있습니다. 히틀러가 재구성하자고 제안한 남아메리카의 지도이자 중앙아메리카의 일부다. 오늘날 이 지역에는 XNUMX개의 개별 국가가 있습니다. 그러나 베를린의 지리학 전문가들은 기존의 모든 경계선을 무자비하게 없애버렸습니다. 남아메리카를 XNUMX개의 속국으로 나누어 전체 대륙을 지배하게 했습니다. 그리고 그들은 또한 이 새로운 꼭두각시 국가 중 하나의 영토에 파나마 공화국과 우리의 위대한 생명선인 파나마 운하가 포함되도록 조정했습니다. 그것이 그의 계획이다. 효력이 발생하지 않습니다. 이 지도는 남아메리카뿐만 아니라 미국 자체에 대한 나치의 설계를 분명히 합니다.”

Roosevelt는 지도의 진위성에 대한 주장을 제거하기 위해 이 연설을 편집했습니다. 그는 언론이나 대중에게 지도를 보여주기를 거부했습니다. 그는 지도가 어디에서 왔는지, 어떻게 히틀러와 연결했는지, 미국에 반대하는 디자인을 어떻게 묘사했는지, 또는 어떻게 라틴 아메리카를 슬라이스하고 파나마는 포함하지 않았는지에 대해서는 말하지 않았습니다.

1940년 그가 수상이 되었을 때 처칠은 미국을 전쟁에 참여시키기 위해 필요한 모든 더러운 속임수를 사용하는 임무를 지닌 영국 안보 조정(BSC)이라는 기관을 설립했습니다. BSC는 Ian Fleming에 따르면 James Bond의 모델인 William Stephenson이라는 캐나다인이 뉴욕에 있는 Rockefeller Center의 XNUMX개 층을 다 써버렸습니다. 자체 라디오 방송국인 WRUL과 언론사인 ONA(Overseas News Agency)를 운영했습니다. 나중에 Roald Dahl을 포함한 수백 또는 수천 명의 BSC 직원은 계속해서 위조품을 미국 언론에 보내고, 히틀러의 죽음을 예측하는 점성가를 만들고, 강력한 새 영국 무기에 대한 잘못된 소문을 생성했습니다. Roosevelt는 FBI와 마찬가지로 BSC의 작업을 잘 알고 있었습니다.

에이전시를 조사한 소설가 윌리엄 보이드(William Boyd)에 따르면, “BSC는 'Vik'이라는 장난스러운 게임을 발전시켰습니다. 이것은 '민주주의를 사랑하는 사람들을 위한 매혹적인 새로운 오락'입니다. 미국 전역의 Vik 선수 팀은 나치 동조자들을 일으킨 당혹감과 짜증의 정도에 따라 점수를 매겼습니다. 플레이어는 일련의 사소한 박해에 탐닉해야 했습니다. 물 탱크에 떨어진 죽은 쥐; 성가신 선물을 목표 주소로 배달하도록 주문하는 것; 자동차 타이어 공기빼기; 거리 음악가를 고용하여 나치 동조자의 집 밖에서 'God Save the King'을 연주하는 등.”[xxxiii]

Walter Lippman의 매형이자 Ian Fleming의 친구인 Ivar Bryce는 BSC에서 일했고 1975년 그곳에서 루즈벨트의 가짜 나치 지도의 초안을 만들었다고 주장하는 회고록을 출판했습니다. 그 기원에 대한 거짓 이야기로 미국 정부에 의해 입수되도록 조정되었습니다.[xxxiv] FBI 및/또는 Roosevelt가 속임수에 참여했는지 여부는 명확하지 않습니다. 지난 몇 년 동안 "정보" 요원에 의해 행해진 모든 장난 중에서 이것은 영국이 미국의 동맹이 되어야 하기 때문에 가장 성공적이면서도 가장 덜 트윗된 것 중 하나였습니다. 미국의 책을 읽는 사람들과 영화를 보는 사람들은 제임스 본드의 실제 모델이 세상에서 본 최악의 전쟁으로 그들을 속이려 했음에도 불구하고 나중에 제임스 본드를 존경하기 위해 재산을 쏟아 부었습니다.

물론 독일은 소련과 장기전을 벌이고 있어 감히 영국을 침공하지 못했다. 남미를 점령하는 일은 일어나지 않을 것입니다. 가짜 지도에 대한 기록은 독일에서 발견된 적이 없으며, 이 지도에 진실의 그림자가 있었다는 추측은 특히 루즈벨트의 연설에서 다음 섹션의 맥락에서 긴장된 것으로 보입니다. 그는 또한 아무에게도 보여주지 않았으며 결코 존재하지 않았을 수도 있으며 그 내용도 그럴듯하지 않습니다.

“귀하의 정부는 독일에서 히틀러 정부가 만든 또 다른 문서를 보유하고 있습니다. 이것은 명백한 이유 때문에 나치는 아직 공표하기를 원하지 않았고 원하지도 않았지만, 히틀러가 승리한다면 지배 세계에 조금 후에 부과할 준비가 된 세부 계획입니다. 그것은 개신교, 가톨릭, 무함마드, 힌두교, 불교, 유대교 등 기존의 모든 종교를 폐지하려는 계획입니다. 모든 교회의 재산은 제국과 그 꼭두각시에게 압류될 것입니다. 십자가와 다른 모든 종교 상징은 금지되어야 합니다. 성직자들은 강제 수용소의 형벌 아래 영원히 침묵해야 합니다. 그곳에서 지금도 수많은 용감한 사람들이 하나님을 히틀러보다 우선시했기 때문에 고문을 당하고 있습니다. 우리 문명의 교회 대신에 국제 나치 교회가 세워져야 합니다. 이 교회는 나치 정부가 파견한 웅변가들이 섬기는 교회입니다. 성경을 대신하여 Mein Kampf의 말씀이 성경으로 부과되고 시행될 것입니다. 그리고 그리스도의 십자가 대신에 두 개의 상징인 만자와 벌거벗은 칼이 놓일 것입니다. 피와 철의 신이 사랑과 자비의 신을 대신할 것입니다. 오늘 밤 내가 한 말을 잘 생각해 봅시다.”

말할 필요도 없이 이것은 현실에 근거하지 않았습니다. 종교는 나치가 통제하는 국가에서 공개적으로 실행되었으며, 어떤 경우에는 소련이 부과한 무신론 이후 새로 회복되었으며 나치가 가장 큰 지지자에게 수여하는 메달은 십자가 모양이었습니다. 그러나 사랑과 자비를 위한 전쟁에 참여하는 피치는 좋은 터치였습니다. 다음날 기자가 루즈벨트의 지도를 보여달라고 요청했지만 거절당했습니다. 내가 아는 한 아무도 이 다른 문서를 보여달라고 요청하지 않았습니다. 사람들이 이것을 실제 문서를 소유하고 있다는 문자 그대로의 주장이 아니라 오히려 악에 대한 신성한 종교의 방어로 이해했을 가능성이 있습니다. 회의적이거나 진지하게 질문할 대상이 아닙니다. 루즈벨트는 계속해서 다음과 같이 말했습니다.

“내가 히틀러주의의 현재와 미래 계획에 대해 말한 이 암울한 진실은 물론 오늘 밤과 내일 추축국의 통제된 언론과 라디오에서 맹렬히 부인될 것입니다. 그리고 많은 미국인은 아니지만 일부 미국인은 히틀러의 계획이 우리를 걱정할 필요가 없으며 우리 해안에서 소총을 쏘는 것 이상으로 일어나는 일에 대해 관심을 가져서는 안 된다고 계속 주장할 것입니다. 소수에 불과한 이 미국 시민의 항의는 평소와 같이 추축국 언론과 라디오를 통해 박수를 받으며 행진할 것입니다. 이는 대다수의 미국인이 정당하게 선택된 것에 반대한다는 것을 세계에 확신시키기 위한 노력의 일환입니다. 정부, 그리고 실제로는 히틀러의 밴드 마차에 올라타기만을 기다리고 있습니다. 그런 미국인들의 동기는 문제가 되지 않는다”고 말했다.

아니요, 요점은 사람들을 두 가지 옵션으로 제한하고 전쟁에 참여하게 한 것 같습니다.

“사실은 나치의 선전이 필사적으로 계속해서 미국의 분열을 증명하는 고립된 진술을 붙잡고 있다는 것입니다. 나치는 현대 미국 영웅의 자체 목록을 작성했습니다. 다행히도 짧은 목록입니다. 내 이름이 포함되어 있지 않아 다행입니다. 모든 견해를 가지고 있는 우리 미국인 모두는 우리가 살고 싶은 세상과 히틀러와 그의 무리가 우리에게 강요할 세상 사이의 선택에 직면해 있습니다. 우리 중 누구도 땅 속으로 파고들어 편안한 두더지처럼 완전한 어둠 속에서 살기를 원하지 않습니다. 히틀러와 히틀러주의의 전진 행군은 멈출 수 있으며, 멈출 것입니다. 아주 간단하고 직설적으로 우리는 히틀러주의의 파괴에 우리 자신의 노를 끌 것을 맹세합니다. 그리고 우리가 히틀러주의의 저주를 끝내는 데 도움을 주었을 때 우리는 모든 곳의 괜찮은 사람들에게 안전과 자유, 믿음 안에서 살고 번영할 수 있는 더 나은 기회를 줄 새로운 평화를 확립하는 데 도움이 될 것입니다. 날이 갈수록 우리는 실제 전선에서 싸우는 병사들을 위해 점점 더 많은 무기를 생산하고 제공하고 있습니다. 그것이 우리의 주요 임무입니다. 그리고 모든 종류의 필수 무기와 보급품이 미국 항구에 갇히거나 해저로 보내지지 않는 것이 국가의 의지입니다. 미국이 물품을 인도하는 것이 국가의 의지입니다. 그 뜻을 거스르며 우리 배는 침몰하고 우리 선원들은 죽임을 당했습니다.”

여기에서 Roosevelt는 독일에 의해 격침된 미국 선박이 독일에 대한 전쟁 지원에 참여했음을 인정합니다. 그는 공격한 배가 완전히 결백하다는 주장을 계속하는 것보다 이미 전쟁 중임을 미국 대중에게 확신시키는 것이 더 중요하다고 믿는 것 같습니다.

1941년 후반

1941년 XNUMX월 말, 미국 스파이 에드가 모어(Edgar Mowrer)는 마닐라에서 해양 위원회 위원인 어니스트 존슨(Ernest Johnson)과 대화를 나눴습니다. 그는 "내가 나가기 전에 일본군이 마닐라를 차지할 것"이라고 말했습니다. Mowrer가 놀라움을 표시했을 때 Johnson은 "Jap 함대가 진주만에 있는 우리 함대를 공격하기 위해 동쪽으로 이동했다는 사실을 몰랐습니까?"라고 대답했습니다.[xxxv]

3년 1941월 XNUMX일, 일본 주재 미국 대사인 Joseph Grew는 그의 정부에 무언가를 전달하려고 시도했습니다. , 그러나 그것은 확실히 평화를 위해 일하는 것을 고려조차 하지 않았습니다. 그루는 미국이 부과한 경제 제재로 일본이 '국가적 하라키리'를 저지르게 할 수 있다고 경고하는 장문의 전보를 국무부에 보냈다. 그는 이렇게 썼습니다. “미국과의 무력 충돌은 위험하고 극적으로 갑자기 올 수 있습니다.”[xxxvi]

2022 서적 외교관 및 제독, Dale A. Jenkins 문서 반복, 일본 총리의 필사적 시도 고노에 후미마로 일본 정부와 군부가 받아들여야 하는 방식으로 평화를 협상하기 위해 FDR과 직접 일대일로 만나는 것입니다. Jenkins는 미국이 회의에 동의했다면 이것이 효과가 있었을 것이라는 그의 믿음을 표현하는 Grew의 편지를 인용합니다. Jenkins는 또한 미군 지도자와 달리 미국 민간인(Hull, Stimson, Knowx)이 일본과의 전쟁이 신속하고 쉽게 승리할 것이라고 믿었다고 기록합니다. Jenkins는 또한 Hull이 일본에 대한 전면적인 적대감과 압력 외에는 중국과 영국의 영향을 받았다는 것을 보여줍니다.

6년 1941월 14일 일본은 중국에서 일본의 부분적 철수를 포함하는 협정을 미국과 제안했습니다. 미국은 XNUMX월 XNUMX일 이 제안을 거부했습니다.^th.[xxxvii]

15년 1941월 XNUMX일, 미 육군 참모총장 조지 마셜은 우리가 "마셜 계획"으로 기억하지 못하는 것에 대해 언론에 브리핑했습니다. 사실 우리는 그것을 전혀 기억하지 못합니다. "우리는 일본에 대한 공격적인 전쟁을 준비하고 있습니다."라고 마샬은 기자들에게 그것을 비밀로 해달라고 요청했고 그들이 성실하게 수행한 것으로 알고 있습니다.[xxxviii] 마셜은 1945년 의회에서 미국이 일본에 대한 통일 행동을 위한 영-네덜란드-미국 협정을 시작했으며 7월 XNUMX일 이전에 발효했다고 말했습니다.^th.[xxxix]

20년 1941월 XNUMX일 일본은 미국과 양국의 평화와 협력을 위한 새로운 협정을 제안했습니다.[특대]

25년 1941월 1일, 전쟁장관 Henry Stimson은 일기장에 Marshall, Roosevelt 대통령, Frank Knox 해군장관, Harold Stark 제독, Cordell Hull 국무장관을 집무실에서 만났다고 썼습니다. Roosevelt는 그들에게 일본이 곧, 아마도 1941년 XNUMX월 XNUMX일 월요일에 공격할 것 같다고 말했습니다. "문제는" Stimson이 썼습니다. 우리 자신에게. 어려운 제안이었다.”

26년 1941월 XNUMX일 미국은 XNUMX일 전 일본의 제안에 반대하는 제안을 했다.[xli] 때때로 헐 노트(Hull Note), 때로는 헐 얼티메이텀(Hull Ultimatum)이라고 하는 이 제안에서 미국은 중국에서 일본의 완전한 철수를 요구했지만 필리핀이나 태평양의 다른 곳에서는 미국의 철수를 요구하지 않았습니다. 일본은 그 제안을 거부했다. 어느 국가도 전쟁 준비를 위해 한 이러한 협상에 자원을 원격으로 투자하지 않은 것 같습니다. 헨리 루스가 언급한 생활 20년 1942월 XNUMX일자 잡지는 "미국이 진주만을 가져온 최후통첩을 전달한 중국인"에게.[xlii]

Gallup 여론 조사에 따르면 "52월 말"에 미국인의 XNUMX%가 Gallup 여론 조사 기관에 미국이 "가까운 미래에 언젠가" 일본과 전쟁을 벌일 것이라고 말했습니다.[xliii] 전쟁은 국가의 절반 이상이나 미국 정부에 놀라운 일이 아닙니다.

27년 1941월 28일 Royal Ingersoll 소장은 XNUMX개의 해군 사령부에 일본과의 전쟁 경고를 보냈습니다. XNUMX월 XNUMX일 Harold Rainsford Stark 제독은 "적대 행위를 반복할 수 없다면 일본이 최초의 공공연한 행위를 저지른 미국의 욕망을 피할 수 없는 경우"라는 추가 지침과 함께 그것을 다시 보냈습니다.[xliv] 28년 1941월 XNUMX일, William F. Halsey, Jr. 중장은 “하늘에서 본 것은 무엇이든 격추하고 바다에서 본 것은 무엇이든 폭격하라”는 지시를 내렸습니다.[xlv] 11 월 30, 1941, 호놀룰루 광고주 "일본의 XNUMX월 주말 파업"이라는 제목을 달았다.[xlvi] 12 월 2, 1941, 뉴욕 타임스 일본은 "연합군의 봉쇄로 정상적인 무역의 약 75%가 차단되었다"고 보고했습니다.[xlvii] 20년 4월 1941일 해군 정보국은 XNUMX페이지 분량의 메모에서 “일본은 일본과의 전면적인 충돌을 예상하여 군사, 해군 및 상업 정보를 확보하기 위해 모든 가능한 기관을 적극적으로 활용하고 있으며 특히 주의를 기울이고 있습니다. 서부 해안, 파나마 운하, 하와이 영토.”[xlviii]

1년 1941월 XNUMX일 해롤드 스타크 제독 해군 작전 사령관 해롤드 스타크 제독은 방사선 사진을 보냈다 필리핀 마닐라에 주둔하고 있는 미국 아시아 함대 사령관인 Thomas C. Hart 제독에게 다음과 같이 말했습니다. 인용 방어 정보 순찰을 형성하기 위한 XNUMX척의 소형 선박을 헌장합니다. 해군 장교가 지휘하는 미합중국 군인으로 신원을 확인하고 소형 총과 기관총 한 개로 충분할 것입니다. 필리핀 선원은 서중국해와 시암 만에서의 일본 전파 움직임을 관찰하고 보고하는 목적을 달성하기 위해 최소한의 해군 등급으로 고용될 수 있습니다. 하이난과 후에 사이에 한 척의 선박이 CAMRANH 만과 Cape ST 사이에 인도 차이나 해안에서 떨어진 한 척 POINTE DE CAMAU에서 JACQUES와 한 배. 사용 여자 이름 대통령이 XNUMX척의 선박 중 하나로 승인했지만 다른 해군 선박은 승인하지 않았습니다. 대통령의 견해를 이행하기 위해 취한 조치를 보고하십시오. 동시에 해상에서 해상에서 공중 선박 또는 잠수함에 의해 어떤 정찰 조치가 정기적으로 수행되고 있는지 여부와 이러한 후속 조치의 효과에 대한 귀하의 의견을 알려주십시오. 기밀."

위의 임무가 주어진 선박 중 하나는 라니 카이, Kemp Tolley라는 사람이 선장을 맡았는데, 그는 나중에 FDR이 일본의 공격을 받기 위해 이 선박을 미끼로 의도했다는 증거를 제시하는 책을 저술했습니다. (그만큼 라니 카이 일본이 진주만을 공격했을 때 명령에 따라 준비하고 있었습니다.) Tolley는 Hart 제독이 자신에게 동의했을 뿐만 아니라 그것을 증명할 수 있다고 주장했습니다. 은퇴한 톨리 소장은 2000년에 사망했습니다. 1949년부터 1952년까지 버지니아 주 노퍽에 있는 육군 참모 대학의 정보부 국장이었습니다. 1992년에 그는 워싱턴에 있는 국방부 참모 명예의 전당에 헌액되었습니다. 1993년에는 빌 클린턴 대통령이 백악관 로즈가든에서 영예를 안았다. 톨리 제독의 청동 흉상은 그를 기리기 위해 미 해군사관학교에 세워졌습니다. 이 모든 내용을 찾을 수 있습니다. 위키 백과, Tolley가 WWII 시작을 돕기 위해 자살 임무를 할당받는 것에 대해 한 마디도 말한 적이 없다는 암시가 없습니다. 그러나 그의 사망 기사는 볼티모어 일 그리고 워싱턴 포스트 둘 다 사실이 그것을 뒷받침하는지 여부에 대한 한 단어를 추가하지 않고 그의 기본 주장을보고합니다. 그 질문에 대해 많은 말을 하려면 메릴랜드 주 아나폴리스에 있는 Naval Institute Press에서 발행한 Tolley의 책을 추천합니다. 라니카이의 순항: 전쟁의 선동.

4년 1941월 XNUMX일 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune), 전쟁에서 승리하기 위한 FDR의 계획을 발표했습니다. 나는 Andrew Cockburn의 2021년 책에서 이 구절을 우연히 발견하기 전에 몇 년 동안 이 주제에 대한 책과 기사를 썼습니다. 전쟁의 전리품: "

“[T]Edward Snowden의 폭로를 비교하면 하찮게 보이게 만드는 누출 덕분에 이 '승리 계획'의 전체 세부 사항이 고립주의자의 첫 페이지에 실렸습니다. 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune) 일본의 공격이 있기 며칠 전. 의심은 독일군에 대한 동정으로 육군 장군에게 떨어졌다. 하지만 호민관당시 워싱턴 지국장인 Walter Trojan은 몇 년 전에 공모한 상원의원을 통해 정보를 전달한 사람이 공군 사령관인 Henry "Hap" Arnold 장군이라고 말했습니다. Arnold는 이 계획이 자신의 서비스에 자원을 할당하는 데 있어 여전히 너무 인색하다고 믿었고, 태어날 때부터 이 계획의 신용을 떨어뜨리려고 했습니다."

이 XNUMX개의 이미지에는 호민관 조:

여기에서 보고되고 인용된 승리 계획은 대부분 독일에 관한 것입니다. 5만 명의 미군이 독일을 둘러싸고 적어도 2년 동안 전투를 벌일 수 있습니다. 일본은 부차적이지만 계획에는 봉쇄와 공습이 포함됩니다. NS 호민관 9년 1941월 1942일 위에서 언급한 Roosevelt의 편지 전문을 인용합니다. 승리 프로그램에는 대영 제국을 유지하고 일본 제국의 확장을 방지하려는 미국의 전쟁 목표가 포함됩니다. "유대인"이라는 단어는 나타나지 않습니다. 미국의 유럽 전쟁은 XNUMX년 XNUMX월로 예정되어 있었다. 호민관. 그만큼 호민관 전쟁을 반대하고 평화를 선호했다. 그것은 그가 실제로 가지고 있었던 나치 동정의 혐의에 대해 Charles Lindbergh를 변호했습니다. 그러나 내가 말할 수 있는 한 아무도 XNUMX차 세계 대전의 미국 참전을 위한 진주만 계획에 대한 보고서의 정확성에 의문을 제기한 적이 없습니다.

에서 인용 하고 안했습니다 조나단 마샬(Jonathan Marshall): “5월 XNUMX일 영국 참모총장은 말라야 주둔 공군 사령관 로버트 브룩-포팜(Robert Brooke-Popham)에게 일본이 영국 영토나 네덜란드 동인도를 공격할 경우 미국이 군사적 지원을 약속했다고 알렸습니다. 영국이 비상 계획 MATADOR를 실행하는 경우에도 동일한 약속이 적용됩니다. 후자의 계획은 일본이 반격할 경우에 대비하여 크라 지협을 선제적으로 점령하기 위한 영국의 공격을 제공했습니다. 어떤 태국의 일부. 다음 날 싱가포르 주재 미 해군 대사인 John Creighton 대령은 미 아시아함대 사령관인 Hart 제독에게 케이블로 이 소식을 알렸습니다. 이제 다음과 같은 경우에 미국의 무장 지원을 보장받았습니다. a) 일본군이 크라 지협을 상륙하는 것을 방지하거나 Nips의 침공에 대응하여 시암 XX의 다른 지역에 조치를 취하려는 계획을 실행할 의무가 있습니다. b) 네덜란드인 제도가 공격을 받고 우리가 방어로 이동 XX c) 일본군이 영국군을 공격하면 런던을 참조하지 않고 먼저 좋은 정보가 있으면 계획을 실행에 옮기십시오. Nips가 태국의 일부를 위반하는 경우 두 번째로 Kra에 상륙하려는 명백한 의도로 진군하는 Jap 원정대 파라 NEI가 공격을 받으면 영국과 네덜란드 간에 합의된 작전 계획이 실행됩니다. 인용하지 않는다.” Marshall은 진주만 공격에 대한 의회 청문회를 의미하는 "PHA Hearings, X, 5082-5083"을 인용합니다. 이것의 의미는 분명해 보입니다. 영국은 일본이 미국을 공격하거나 일본이 영국을 공격하거나 일본이 네덜란드를 공격하거나 영국이 일본을 공격하는 경우 미국이 전쟁에 참여하는 것을 확신했다고 믿었습니다.

6년 1941월 XNUMX일 현재 어떤 여론 조사에서도 전쟁 참여에 대한 대다수의 미국 대중 지지를 찾지 못했습니다.[xlix] 그러나 루즈벨트는 이미 징병제를 제정하고 방위군을 가동했으며 두 대양에 거대한 해군을 창설했으며 카리브해와 버뮤다에 기지를 임대하는 대가로 오래된 구축함을 영국과 거래했으며 중국에 비행기와 훈련기 및 조종사를 공급했다. 일본에 대한 가혹한 제재를 가하고 미군에 일본과의 전쟁이 시작되고 있음을 알렸고 일본 공격 11일 전에 비밀리에 미국에 있는 모든 일본계 미국인 목록을 작성하도록 명령했습니다. (IBM 기술 만세!)

7년 1941월 8일 일본 공격이 있은 후 루즈벨트 대통령은 일본과 독일에 대해 선전포고서를 작성했지만 소용이 없다고 판단하고 일본 단독으로 갔다. XNUMX월 XNUMX일^th, 의회는 일본과의 전쟁에 찬성표를 던졌고 Jeanette Rankin은 유일한 반대표를 던졌습니다.

논쟁과 그에 대한 결여

로버트 스티넷 속임수 : FDR과 진주만에 대한 진실 일본 코드와 코드화된 일본 통신에 대한 미국의 지식에 대한 주장을 포함하여 역사가들 사이에서 논란이 되고 있습니다. 그러나 다음 사항 중 하나가 논란의 여지가 있다고 생각하지 않습니다.

위에서 제가 이미 제시한 정보는 미국이 갑자기 공격을 받은 무고한 방관자도 아니고 평화와 안정을 위해 총력을 기울이는 약혼 당사자도 아니라는 것을 인식하기에 이미 충분합니다.
Stinnett는 기밀을 해제하고 공공 정부 문서를 만들기 위해 노력을 기울인 것이 옳았으며, 국가 안보국이 1941년 미해군 파일에서 엄청난 수의 일본 해군 요격을 계속 비밀로 유지하는 데 대해 정당한 변명이 될 수 없다는 말이 옳습니다.[엘]

Stinnett는 그의 가장 중요한 발견이 그의 책의 2000년 단행본에만 실릴 것이라고 믿고 있지만, 뉴욕 타임스 1999년 하드커버에 대한 Richard Bernstein의 리뷰는 의심스러운 질문을 얼마나 좁게 정의했는지에 대해 주목할 만합니다.[li]

“제XNUMX차 세계 대전의 역사가들은 일반적으로 루즈벨트가 일본과의 전쟁이 불가피하다고 믿었고 일본이 첫 번째 총격을 가하기를 원했다는 데 동의합니다. Stinnett은 그 아이디어에서 벗어나 첫 번째 총격이 충격적인 영향을 미치도록 하기 위해 Roosevelt가 의도적으로 미국인을 무방비 상태로 만들었다는 효과에 대한 문서 증거를 수집했습니다. . . .

“Stinnett의 가장 강력하고 혼란스러운 주장은 임박한 진주만 공격을 비밀로 유지한 일본의 성공에 대한 표준 설명 중 하나와 관련이 있습니다. 7 따라서 탐지를 피했습니다. 사실 Stinnett는 일본 함대가 하와이를 향해 진격하는 일본 함대를 따라갈 수 있었던 미국인들이 무선 방향 찾기 기술을 사용하는 동안에도 계속해서 무선 침묵을 깨뜨렸다고 썼습니다. . . .

“Stinnett가 이에 대해 옳을 수도 있습니다. 확실히 그가 발굴한 자료는 다른 역사가들이 검토해야 합니다. 그러나 지성의 존재만으로는 지성이 적절한 사람의 손에 들어갔다거나 정보가 신속하고 정확하게 해석되었을 것이라는 점을 증명하지 못합니다.

“예일대학교 역사학자인 Gaddis Smith는 이와 관련하여 일본의 공격이 온다는 정보가 많이 있음에도 불구하고 필리핀을 일본의 공격으로부터 보호하지 못했다고 말합니다. Stinnett을 포함하여 누구도 필리핀 주둔 미군 사령관 Douglas MacArthur의 정보를 의도적으로 공개하지 않았다고 생각하지 않습니다. 사용 가능한 정보는 어떤 이유로 사용되지 않았습니다.

“그녀의 1962년 책에서, 진주만: 경고와 결정, 역사가 Roberta Wohlstetter는 전쟁 전에 정보 수집에 영향을 미친 혼란, 불일치, 전반적인 불확실성을 식별하기 위해 정적이라는 단어를 사용했습니다. Stinnett은 지금 중요해 보이는 대부분의 정보가 그 당시에는 신속하게 주목을 받았을 것이라고 가정하는 반면, Wohlstetter의 견해는 그러한 증거의 엄청난 눈사태, 매일 수천 개의 문서가 있었고, 인력 부족과 과로된 정보국은 단순히 그렇지 않을 수도 있다는 것입니다. 당시 제대로 해석했다”고 말했다.

무능인가 악의인가? 평범한 토론. 미국 정부가 다가오는 공격의 정확한 세부 사항을 알지 못하는 이유는 공격이 불가능했기 때문입니까, 알고 싶지 않았기 때문입니까, 아니면 정부의 특정 부분이 공격을 알기를 원하지 않았기 때문입니까? 이것은 흥미로운 질문이며, 무능함을 과소평가하기가 너무 쉽고 악의를 과소평가하기에는 너무 안심이 됩니다. 그러나 미국 정부가 다가오는 공격의 일반적인 개요를 알고 있었고 수년 동안 의도적으로 공격 가능성을 높이는 방식으로 행동해 왔다는 데는 의문의 여지가 없습니다.

필리핀

위의 서평에서 언급했듯이 예지의 세부 사항에 대한 동일한 질문과 사전 지식의 일반적인 개요에 대한 질문의 부족이 진주만과 마찬가지로 필리핀에도 적용됩니다.

사실, 의도적인 반역 행위의 경우 역사가들은 하와이에 관한 것보다 필리핀과 관련하여 추측하는 것이 그렇게 의향이 있다면 더 쉬울 것입니다. "진주만"은 이상한 약칭입니다. 진주만 공격 후 몇 시간 - 같은 날이지만 기술적으로는 8월 XNUMX일^th 날짜 변경선으로 인해 그리고 날씨로 인해 3시간 지연됨 - 일본은 미국 식민지인 필리핀에서 미군을 공격했으며, 놀라움이 요인이 되지 않을 것이라는 점을 감안할 때 더 세게 가할 것으로 충분히 예상했습니다. 실제로 Douglas MacArthur는 필리핀 시간으로 오전 40시 18분에 진주만 공격과 대비가 필요하다는 전화를 받았습니다. 그 전화와 필리핀 공습 사이의 35시간 동안 맥아더는 아무 일도 하지 않았다. 그는 마치 배가 진주만에 있었던 것처럼 미국 비행기가 줄지어 서서 기다리도록 놔두었습니다. 미군에 따르면 필리핀에 대한 공격의 결과는 하와이에 대한 공격만큼이나 파괴적이었습니다. 미국은 17대의 B-90 중 XNUMX대와 XNUMX대의 다른 항공기를 잃었고 더 많은 항공기가 손상되었습니다.[lii] 대조적으로 진주만에서는 전함이 XNUMX척이 가라앉았다는 신화에도 불구하고 이렇게 얕은 항구에서는 한 척도 침몰할 수 없었고, XNUMX척은 작동 불능 상태가 되었으며, XNUMX척은 수리되어 XNUMX차 세계 대전에 계속되는 것이 현실입니다.[liii]

7월 XNUMX일 같은 날^th / 8^th — 날짜 변경선의 위치에 따라 — 일본은 필리핀과 괌의 미국 식민지, 하와이, 미드웨이, 웨이크의 미국 영토와 영국 식민지인 말라야, 싱가포르, 홍콩, 홍콩을 공격했습니다. 태국의 독립 국가. 하와이에 대한 공격은 일회성 공격과 후퇴였다면, 다른 지역에서는 일본이 반복적으로 공격하고, 어떤 경우에는 침략과 정복을 했다. 앞으로 몇 주 안에 일본의 통제 하에 들어가는 곳은 필리핀, 괌, 웨이크, 말라야, 싱가포르, 홍콩 및 알래스카 서쪽 끝이 될 것입니다. 필리핀에서 16만 명의 미국 시민이 일본의 잔혹한 점령에 빠졌습니다. 그들이 하기 전에, 미국은 미국에서 행해진 것과 같이 일본계 사람들을 억류했습니다.[리브]

공격 직후 미국 언론은 '진주만'을 줄여서 지칭해야 한다는 사실을 모르고 다양한 명칭과 설명을 사용했다. Roosevelt는 "악명의 날" 연설의 초안에서 하와이와 필리핀을 모두 언급했습니다. 그의 2019 방법에서 제국 숨기기, Daniel Immerwahr는 Roosevelt가 공격을 미국에 대한 공격으로 묘사하기 위해 모든 노력을 기울였다고 주장합니다. 필리핀과 괌 사람들은 실제로 미제국의 시민이었지만 그들은 잘못된 부류의 사람들이었습니다. 필리핀은 일반적으로 국가가 되기에는 백인이 부족하고 독립 가능성이 있는 것으로 간주되었습니다. 하와이는 더 희고 더 가까웠으며 미래의 주에 대한 가능한 후보였습니다. Roosevelt는 궁극적으로 연설의 그 부분에서 필리핀을 생략하고 영국 식민지를 포함하는 나중 목록의 한 항목으로 분류하고 공격이 "미국 오아후 섬"에서 발생한 것으로 설명했습니다. 물론 오늘날까지도 많은 하와이 원주민들에 의해 논란이 되고 있습니다. 공격 배후의 실수나 음모에 흥미를 느끼는 사람들에게도 그 이후로 계속 진주만에 초점이 맞춰져 왔습니다.[lv]

더 과거로

미국이 제XNUMX차 세계 대전에 참전하거나 심지어 아시아나 유럽에서 첫 전쟁을 일으키기까지 몇 년, 몇 달 동안 다르게 행해질 수 있었던 일을 생각하는 것은 어렵지 않습니다. 과거로 조금 더 거슬러 올라가면 다르게 할 수 있었던 일을 설명하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 관련된 모든 정부와 군대에 의해 상황이 다르게 수행될 수 있으며 각자가 잔학 행위에 대한 책임이 있습니다. 그러나 저는 미국 정부가 다른 사람들의 선택에 따라 마지못해 강제로 전쟁을 일으켰다는 생각에 반대하려고 노력하고 있기 때문에 미국 정부가 다르게 할 수 있었던 몇 가지 사항을 언급하고 싶습니다.

미국은 부통령인 테디 루즈벨트(Teddy Roosevelt)가 뒤를 이은 윌리엄 매킨리(William McKinley)보다 윌리엄 제닝스 브라이언(William Jennings Bryan) 대통령을 선출할 수도 있었습니다. 브라이언은 제국에 반대하는 캠페인을 벌였고, 맥킨리는 제국에 찬성했습니다. 많은 사람들에게 그 당시에는 다른 문제가 더 중요해 보였습니다. 그들이 있어야 하는지는 분명하지 않습니다.

테디 루즈벨트는 중간에 아무 것도 하지 않았습니다. 그것은 전쟁, 제국주의, 그리고 이전에 아리아인 "인종"에 대한 이론에 대한 그의 저명한 믿음을 위해 진행되었습니다. TR은 거의 모든 종류의 아메리카 원주민, 중국 이민자, 쿠바인, 필리핀인, 아시아인 및 중앙아메리카인에 대한 학대와 심지어 살해까지 지원했습니다. 그는 백인들만이 자치가 가능하다고 믿었습니다(이는 미국 해방자들이 쿠바인들 중 일부가 흑인임을 발견했을 때 쿠바인들에게 나쁜 소식이었습니다). 그는 세인트루이스 세계 박람회를 위해 필리핀 사람들을 백인 남성에게 길들일 수 있는 야만인으로 묘사하는 전시를 만들었습니다.[lvi] 그는 중국 이민자들이 미국에 들어오지 못하도록 하기 위해 일했습니다.

제임스 브래들리의 2009년 책, 제국 크루즈 : 제국과 전쟁의 비밀 역사, 다음 이야기를 들려줍니다.[lvii] 나는 그들에 대해 제기된 의심이 있었던 책의 일부를 생략하고 있습니다.

1614년 일본은 서방과의 단절을 통해 수세기에 걸친 평화와 번영, 그리고 일본 예술과 문화의 꽃을 피웠습니다. 1853년 미 해군은 일본에 미국 상인, 선교사, 군국주의를 개방하도록 강요했습니다. 미국 역사는 매튜 페리 제독의 일본 여행을 "외교적"이라고 부르지만, 무장한 군함을 사용하여 일본이 완강하게 반대한 관계에 동의하도록 강요했습니다. 그 후 몇 년 동안 일본인은 미국인의 인종차별을 연구하고 이에 대처하는 전략을 채택했습니다. 그들은 스스로를 서구화하고 다른 아시아인보다 우월한 별도의 인종으로 자신을 내세우려 했습니다. 그들은 명예 아리아인이 되었습니다. 단일 신이나 정복의 신이 부족하여 그들은 기독교 전통에서 크게 차용하여 신성한 황제를 발명했습니다. 그들은 미국인처럼 옷을 입고 식사를 하고 학생들을 미국으로 보냈습니다. 일본인들은 미국에서 종종 "극동의 양키스"라고 불렸다. 1872년 미군은 대만을 주시하면서 일본군에게 다른 나라를 정복하는 방법을 훈련시키기 시작했습니다.

일본군을 전쟁 방식으로 훈련시킨 미군 장군인 Charles LeGendre는 미국이 반구를 지배하는 방식으로 아시아를 지배하는 정책인 아시아를 위한 먼로 독트린(Monroe Doctrine)을 채택할 것을 제안했습니다. 일본은 야만인 사무국을 설립하고 다음과 같은 새로운 단어를 발명했습니다. 코로니 (식민지). 일본에서의 대화는 야만인을 문명화하는 일본인의 책임에 초점을 맞추기 시작했습니다. 1873년 일본은 미군 고문단과 함께 대만을 침공했다. 한국이 그 뒤를 이었다.

한국과 일본은 수세기 동안 평화를 알고 있었습니다. 일본이 미국 배를 타고 미국 옷을 입고 도착하여 천황에 대해 이야기하고 "우정"조약을 제안했을 때 한국은 일본이 정신을 잃은 것으로 생각하고 중국이 거기에 있다는 것을 알고 길을 잃으라고 말했습니다. 한국이 돌아왔다. 그러나 일본은 중국에게 한국이 조약에 서명할 수 있도록 하라고 중국인이나 한국인에게 영어 번역에서 조약이 의미하는 바를 설명하지 않았다고 말했습니다.

1894년 일본은 중국에 선전포고를 했고, 일본 측의 미국 무기가 그날을 짊어졌다. 중국은 대만과 요동반도를 포기하고 막대한 배상금을 지불하고 한국을 독립시켰고 일본에 미국과 유럽 국가들과 동일한 상업권을 주었다. 중국이 러시아, 프랑스, 독일을 설득하여 일본의 요동 소유권에 반대할 때까지 일본은 승리했습니다. 일본은 포기했고 러시아는 잡았다. 일본은 백인 기독교인들에게 배신감을 느낀 것이 마지막이 아닙니다.

1904년, Teddy Roosevelt는 러시아 선박에 대한 일본의 기습 공격에 매우 기뻐했습니다. 일본이 명예 아리아인으로서 다시 아시아에 전쟁을 벌였을 때, 루즈벨트는 비밀리에 위헌적으로 그들과 거래를 끊고 아시아에서 일본을 위한 먼로 독트린을 승인했습니다. 1930년대에 일본은 미국이 라틴 아메리카에서 일본에 대해 동일한 조치를 취한다면 제국의 영역에서 미국에 무역을 개방하겠다고 제안했습니다. 미국 정부는 아니라고 말했다.

중국

영국은 제XNUMX차 세계 대전으로 이어지는 뉴욕시에 선전 사무소가 있는 유일한 외국 정부가 아니었습니다. 중국도 있었다.

미국 정부는 어떻게 일본과의 동맹 및 동일시에서 중국과 일본에 반대하는 방향으로(그리고 2016차 세계대전 이후 다시 반대 방향으로) 전환했습니까? 대답의 첫 번째 부분은 중국의 선전과 인종보다는 종교의 사용, 그리고 다른 루즈벨트를 백악관에 넣는 것과 관련이 있습니다. 제임스 브래들리의 XNUMX년 책, 차이나 미라지: 중국에 숨겨진 미국 재난의 역사이 이야기를 전합니다.[lviii]

제XNUMX차 세계 대전이 일어나기 몇 년 동안, 미국의 중국 로비는 미국 대중과 많은 미국 고위 관리들을 설득하여 중국인들이 기독교인이 되기를 원하며 장제스가 흔들리는 것이 아니라 그들이 사랑하는 민주주의 지도자라고 설득했습니다. 마오쩌둥은 보잘것없는 사람이었고 아무데도 향하지 않았고 미국은 장개석에게 자금을 지원할 수 있고 그는 마오와 싸우는 데 사용하는 것이 아니라 일본과 싸우는 데 모든 것을 사용할 것이라고 주장했습니다.

고귀하고 기독교인 중국 농민의 이미지는 Trinity(나중에 Duke)와 Vanderbilt에서 교육받은 Charlie Soong, 그의 딸 Ailing, Chingling, Mayling, 아들 Tse-ven(TV), Mayling의 남편 Chiang과 같은 사람들에 의해 주도되었습니다. 카이식스, 헨리 루스를 시작한 Time 잡지 중국에서 선교사 식민지에서 태어난 후, 그리고 펄 벅 누가 쓴 좋은 지구 같은 유형의 어린 시절 이후. TV Soong은 은퇴한 미 육군 항공대 대령 Jack Jouett를 고용했고 1932년까지 미 육군 항공대의 모든 전문 지식을 접할 수 있었고 XNUMX명의 강사, 비행 외과의, XNUMX명의 정비사 및 비서가 있었습니다. 중국의 쑹을 위해. 일본보다 미국에서 덜 뉴스가 된 것은 중국에 대한 미국의 군사 지원의 시작에 불과했습니다.

1938년, 일본이 중국 도시를 공격하고 장쩌민이 간신히 반격하자 장창은 전 콜롬비아 대학의 저널리즘 학생이었던 그의 수석 선전가인 홀링턴 통에게 미국 선교사를 모집하고 일본의 잔학 행위에 대한 증거를 제공하기 위해 미국에 요원을 보내도록 지시했습니다. Frank Price(Mayling이 가장 좋아하는 선교사)를 고용하고 좋은 기사와 책을 쓸 미국 기자와 작가를 모집합니다. 프랭크 프라이스(Frank Price)와 그의 형 해리 프라이스(Harry Price)는 중국인의 중국과 마주한 적이 없는 중국에서 태어났습니다. 프라이스 형제는 자신이 쑹치앙 갱단을 위해 일하고 있다는 사실을 전혀 몰랐던 뉴욕 시에 가게를 차렸습니다. Mayling과 Tong은 미국인들에게 중국 평화의 열쇠가 일본에 대한 금수 조치라는 것을 설득하는 임무를 맡았습니다. 그들은 일본 침략 불참을 위한 미국 위원회를 만들었습니다. 브래들리는 "대중은 귀족 농민을 구하기 위해 이스트 XNUMX번가에서 부지런히 일하는 맨해튼 선교사들이 불법적이고 반역적일 가능성이 있는 일에 가담한 중국 로비 요원에게 급여를 받았다는 것을 결코 알지 못했습니다"라고 적습니다.

나는 브래들리의 주장을 중국 농민들이 반드시 고귀한 것은 아니며 일본이 침략에 대해 유죄가 아니라는 것이 아니라 선전 캠페인을 통해 대부분의 미국인들에게 미국이 석유를 끊고 미국을 공격하지 않을 것이라고 확신했다. Metal to Japan — 정보에 입각 한 관찰자들의 관점에서 거짓이었고 사건 과정에서 거짓으로 판명 될 것입니다.

전 국무장관이자 미래의 전쟁장관인 Henry Stimson은 미국의 일본 침략 불참 위원회 의장이 되었으며, 여기에는 전 하버드, Union Theological Seminary, Church Peace Union, World Alliance for International Friendship, 미국 그리스도 교회 연방 협의회, 중국 기독교 대학 연합 이사회 등. Stimson과 갱단은 일본이 금수 조치를 취하면 미국을 공격하지 않을 것이라고 주장하기 위해 중국으로부터 돈을 받았습니다. 국무부와 백악관의 아는 사람들에 의해 기각된 주장. 브래들리는 1940년 75월까지 미국인의 XNUMX%가 일본의 금수 조치를 지지했다고 썼습니다. 그리고 물론 대부분의 미국인들은 전쟁을 원하지 않았습니다. 그들은 중국 로비의 선전물을 샀습니다.

Franklin Roosevelt의 외할아버지는 중국에서 아편을 팔아 부자가 되었고 Franklin의 어머니는 어렸을 때 중국에서 살았습니다. 그녀는 중국 원조 위원회와 중국 전쟁 고아를 위한 미국 위원회의 명예 의장이 되었습니다. Franklin의 아내 Eleanor는 Pearl Buck의 중국 비상 구호 위원회 명예 의장이었습니다. XNUMX개의 미국 노동조합이 일본에 대한 금수 조치를 지지했습니다. 미국 대통령의 첫 번째 경제 고문인 로클린 커리는 미국 정부와 중국 은행에서 동시에 일했습니다. 신디케이트된 칼럼니스트이자 Roosevelt의 친척인 Joe Alsop은 언론인으로 봉사하는 동안에도 TV Soong에서 "고문"으로 수표를 현금화했습니다. 브래들리는 "영국인, 러시아인, 프랑스인, 일본 외교관은 그 어떤 외교관도 장이 뉴딜 진보주의자가 될 수 있다고 믿지 않았을 것"이라고 썼다. 그러나 Franklin Roosevelt는 그것을 믿었을 것입니다. 그는 자신의 국무부를 돌아다니며 장과 메이링과 비밀리에 의사소통을 했습니다.

그러나 Franklin Roosevelt는 금수 조치를 취하면 일본이 네덜란드 동인도 제도(인도네시아)를 공격하고 더 넓은 세계 대전을 일으킬 수 있다고 믿었습니다. Bradley의 말에 따르면 Morgenthau는 일본에 대한 전체 석유 금수 조치를 반복적으로 시도했지만 Roosevelt는 잠시 저항했습니다. Roosevelt는 항공 연료와 스크랩에 대해 부분적인 금수 조치를 취했습니다. 그는 치앙에게 돈을 빌려주었다. 그는 비행기, 훈련사 및 조종사를 공급했습니다. Roosevelt가 그의 고문 Tommy Corcoran에게 이 새로운 공군의 사령관이자 전 미 공군 대위인 Claire Chennault를 알아보도록 요청했을 때, 그는 그가 TV Soong의 급여를 받는 누군가에게 그에게 조언을 해달라고 요청하고 있다는 사실을 몰랐을 것입니다. TV 숭의 지불.

뉴욕에서 일하는 영국인 또는 중국인 선전가가 미국 정부를 이미 가고 싶지 않은 곳으로 옮겼는지 여부는 미해결 문제입니다.

[I] C-Span, "신문 경고 알림 및 Lusitania", 22년 2015월 4535149일, https://www.c-span.org/video/?cXNUMX/newspaper-warning-notice-lusitania

[II] Lusitania Resource, "음모인가 반칙인가?" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[iii] 윌리엄 M. 리어리, “중국을 위한 날개: 주에트 선교, 1932-35”, 태평양 역사 검토 38, 아니. 4(1969년 XNUMX월). Nicholson Baker가 인용한, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 32.

[iv] AP 통신 17월 XNUMX일, 인쇄 뉴욕 타임즈, "'전쟁은 완전히 무익합니다.'라고 부인은 말합니다. 루즈벨트; 대통령의 아내는 평화 옹호자들에게 사람들은 전쟁을 자살로 생각해야 한다고 말합니다,” 18년 1934월 XNUMX일, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html 니콜슨 베이커 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 46.

[V] 뉴욕 타임즈, “일본 장군은 미국을 '무례하다'고 생각합니다. Tanaka, 하와이에 해군 창설에 대한 Roosevelt의 '크게' 찬사 비난 그는 무기의 평등을 요구하며 요청이 거부되면 도쿄가 런던 의회를 방해하는 데 주저하지 않을 것이라고 말합니다.”, 5년 1934월 XNUMX일, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html 니콜슨 베이커 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 51.

[바이] 조지 셀데스, 하퍼스 매거진, "The New Propaganda for War, "1934년 1934월, https://harpers.org/archive/10/XNUMX/the-new-propaganda-for-war 인용: Nicholson Baker, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 52.

[vii] 데이비드 탈봇, Devil Dog: 미국을 구한 남자의 놀라운 실화, (Simon & Schuster, 2010).

[viii] 스메들리 버틀러 소장, 전쟁은 라켓, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[ix] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 56.

[X] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 63.

[xi] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 71.

[xii] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 266.

[xiii] 미 해군부, "제1차 세계 대전 중 해군 기지 건설", 제1권(5부) 제XNUMX장 사전 기지 조달 및 물류, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-XNUMX.html#XNUMX-XNUMX

[xiv] Arthur H. McCollum, "국장을 위한 메모: 태평양 상황 추정 및 미국의 조치 권장 사항", 7년 1940월 XNUMX일, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] Conrad Crane, 매개변수, 미 육군 전쟁 대학, "도서 리뷰: 기만의 날", 2001년 봄. Wikipedia에서 인용, "McCollum 메모", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[xvi] 로버트 B. 스티넷, 기만의 날: FDR과 진주만에 대한 진실 (터치스톤, 2000) p. 11.

[xvii] 히스토리 채널 프로그램 "Chester Nimitz, Thunder of the Pacific" 인터뷰. 위키피디아 인용, "McCollum 메모", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[xviii] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[xix] 조셉 C. 그루, 일본에서의 XNUMX년, (뉴욕: Simon & Schuster, 1944) p. 568. Nicholson Baker 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 282.

[더블 엑스] 뉴욕 타임스, “중국 공군이 공세를 취한다. 일본 도시에 대한 폭격은 청킹의 새로운 관점에서 발생할 것으로 예상됩니다”, 24년 1941월 XNUMX일, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html 니콜슨 베이커 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 331.

[xxi] 뉴욕 타임즈, “미국이 목표로 하는 전쟁의 회피; 워싱턴 회의의 원탁 회담의 연사들은 개정된 외교 정책을 묻는다”, 1년 1941월 XNUMX일, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html 니콜슨 베이커 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 333.

[xxii] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 365.

[xxiii] Mount Holyoke College, "24년 1941월 2일 워싱턴, 일본으로 석유 수출이 지속되는 이유에 대한 자원 봉사 참여 위원회에 대한 루즈벨트 대통령의 비공식 발언", https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar25/fdrXNUMX.htm

[xxiv] RB Pal의 반대 판결, Tokyo Tribunal, Part 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] 오토 D. 톨리쿠스, 뉴욕 타임즈, “일본인은 태국에 대해 미국과 영국이 잘못했다고 주장합니다. 헐과 에덴의 경고는 도쿄의 정책에 비추어 '이해하기 어렵다',” 8년 1941월 1941일, https://www.nytimes.com/08/08/XNUMX/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Nicholson Baker 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 375.

[xxvi] 올리버 스톤과 피터 쿠즈 닉, 미국의 알려지지 않은 역사 (Simon & Schuster, 2012), p. 98.

[xxvii] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[xxviii] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[xxix] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[트리플 엑스] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[xxxi] 니콜슨 베이커 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕: Simon & Schuster, 2008, p. 387

[xxxii] 이 연설의 주요 부분에 대한 비디오는 다음과 같습니다. https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 연설 전문은 다음과 같습니다. 뉴욕 타임즈, "세계 문제에 관한 루즈벨트 대통령의 해군의 날 연설", 28년 1941월 1941일, https://www.nytimes.com/10/28/XNUMX/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] 윌리엄 보이드, 데일리 메일, "미국을 나치에 대항하게 만든 히틀러의 놀라운 지도: 미국의 영국 첩자가 어떻게 루즈벨트를 전쟁으로 끌어들이는 데 도움이 된 쿠데타를 일으켰는지에 대한 최고의 소설가의 훌륭한 설명", 28년 2014월 2673298일, https://www.dailymail.co.uk /news/article-XNUMX/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] 이바 브라이스, 생은 한번 (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[xxxv] 에드가 안셀 모어, 승리와 혼란: 우리 시대의 개인 역사 (뉴욕: Weybright and Talley, 1968), pp. 323, 325. Nicholson Baker 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 415.

[xxxvi] 조셉 C. 그루, 일본에서의 XNUMX년, (뉴욕: Simon & Schuster, 1944) p. 468, 470. Nicholson Baker 인용, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 425.

[xxxvii] 위키피디아, "헐 노트", https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] 니콜슨 베이커, 인간의 연기 : 문명의 종말의 시작. 뉴욕 : Simon & Schuster, 2008, p. 431.

[xxxix] 존 톨랜드, 악명: 진주만과 그 여파 (더블데이, 1982), p. 166.

[특대] 20년 1941월 XNUMX일의 일본 제안(플랜 B), https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] 일본 플랜 B에 대한 미국의 반대 제안 — 26년 1941월 XNUMX일, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[xliii] Lydia Saad, Gallup Polling, "Gallup Vault: 진주만 이후 통일된 국가", 5년 2016월 199049일, https://news.gallup.com/vault/XNUMX/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] 로버트 B. 스티넷, 기만의 날: FDR과 진주만에 대한 진실 (터치스톤, 2000) pp. 171-172.

[xlv] USN Clarence E. Dickinson 중위의 성명서 토요일 저녁 포스트 10년 1942월 7일자, Jeanette Rankin 하원의원이 1942년 XNUMX월 XNUMX일 의회 기록에서 인용.

[xlvi] 알 헤밍웨이, 샬롯 선, 7년 2016월 20161207일, "진주만 공격에 대한 조기 경고가 문서화됨", https://www.newsherald.com/news/XNUMX/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] 7년 1942월 XNUMX일 의회 기록에서 Jeanette Rankin 의원이 인용했습니다.

[xlviii] 폴 베다드, US News & World Report, "1941년 하와이 공격을 암시하는 기밀 해제 메모: 블록버스터 책은 또한 FDR이 축 강대국에 맞서는 전쟁 발표를 보여줍니다.", 29년 2011월 2011일, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/11/29/1941 /XNUMX-hawaii-attack-의 기밀 해제 메모 힌트-

[xlix] 미국 홀로코스트 기념관, 미국인과 홀로코스트: “1939년과 1941년 사이에 제1939차 세계 대전에 대한 여론이 어떻게 바뀌었습니까?” https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1941-XNUMX

[엘] 로버트 B. 스티넷, 기만의 날: FDR과 진주만에 대한 진실 (터치스톤, 2000) p. 263.

[li] 리처드 번스타인, 뉴욕 타임즈, “'기만의 날': 7월 15일, 우리는 알고 있었나요?” 1999년 99월 12일, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/12/121599/XNUMX/daily/XNUMXstinnett-book-review.html

[lii] 다니엘 임머와르, 제국을 숨기는 방법: 미국의 역사, (Farrar, Straus 및 Giroux, 2019).

[liii] Richard K. Neumann Jr., History News Network, George Washington University, “진주만에서 '32489척의 전함이 침몰했다'는 신화,” https://historynewsnetwork.org/article/XNUMX

[리브] 다니엘 임머와르, 제국을 숨기는 방법: 미국의 역사, (Farrar, Straus 및 Giroux, 2019).

[lv] 다니엘 임머와르, 제국을 숨기는 방법: 미국의 역사, (Farrar, Straus 및 Giroux, 2019).

[lvi] "필리핀 보호 구역 개요", https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] 제임스 브래들리, 제국 크루즈 : 제국과 전쟁의 비밀 역사 (백 베이 북스, 2010).

[lviii] 제임스 브래들리, 차이나 미라지 : 아시아의 미국 재난의 숨겨진 역사 (리틀, 브라운 및 회사, 2015).