신화, 침묵, 핵무기 보유에 대한 선전

데이비드 스완슨

4년 2019월 XNUMX일 워싱턴주 폴스보에서 발언

74년 전 이번 주, 히로시마와 나가사키는 각각 NPR이 저위력 또는 "사용 가능한" 무기라고 부르는 것의 1,000분의 5,000에서 절반의 위력을 가진 단일 핵폭탄에 맞았습니다. NPR이란 미국 정부와 많은 사람들이 자유 언론이라고 위험하게 생각하는 핵 태세 검토와 국립 공영 라디오를 의미합니다. 이 소위 사용 가능한 핵무기는 이곳 근처에 기지를 둔 잠수함에서 발사하기 위한 것입니다. 히로시마와 나가사키를 파괴한 것의 XNUMX~XNUMX배 크기이며, 미군의 계획은 한 번에 여러 개의 핵무기를 사용하는 것입니다. 그러나 그들은 어떤 불행한 시나리오가 우리와 다른 종을 완전히 몰살시키는 것이 가장 현명한 행동 방침이 될 경우를 대비하여 미국과 다른 국가들이 준비한 다른 핵무기에 비해 정말 작습니다. 일부 미국 핵무기는 일본 인구를 기화시키는 데 사용된 것의 XNUMX배입니다. 각 잠수함은 히로시마에 투하된 것의 XNUMX배를 발사할 수 있습니다.

그러나 주장은 잠수함이 소위 억지력을 위한 것이라는 것이었다. 그들에게 소위 작은 핵무기를 배치하고 그것을 "사용 가능"하다고 부르는 것은 억지력의 가장을 버리고 핵 겨울의 생성을 통해 우리 모두를 직접적으로 죽일 가능성이 있는 핵무기 교환을 시작하는 광기를 공개적으로 수용하는 것입니다.

미국 정부가 종말이 가장 현명한 행동 방침이라고 결정할 수 있다고 말할 때 농담이나 조롱처럼 들릴지 모르지만 내가 살고 있는 미국 일부에는 전 나치가 설계한 거대한 벙커가 있습니다. , 정부의 여러 기관이 우리보다 조금 더 오래 살기 위해 숨을 수 있는 언덕 아래, 이 벙커는 러시아워 교통 체증을 피하는 데에도 몇 시간이 걸릴 것입니다. 우리 모두를 죽이기로 한 결정이 내려지고 계획되었어야 하지만 벙커로의 긴 통근 전에 아직 실행되지 않았습니다. 이것은 모두 선제 공격 정책의 일부입니다.

그리고 물론 미국 대통령은 이전 미국 대통령들이 한 번도 하지 않았던 다른 나라에 대한 핵 위협을 트위터에 올렸습니다. 그들은 모두 트위터를 사용하지 않고 핵 위협을 했습니다.

미국이 일본에 핵폭탄을 떨어뜨렸을 때 많은 사람들이 실제로 뜨거운 프라이팬 위의 물처럼 증발했습니다. 그들은 어떤 경우에는 오늘날에도 여전히 존재하는 이른바 그림자를 땅에 남겼습니다. 그러나 일부는 한 번에 죽지 않았습니다. 일부는 걷거나 기어 다녔습니다. 일부는 노출된 뼈가 하이힐처럼 바닥에 부딪치는 소리를 들을 수 있는 병원에 도착했습니다. 병원에서는 구더기가 그들의 상처와 코와 귀 속으로 기어들어갔습니다. 구더기는 환자의 몸을 안에서 밖으로 산채로 먹어치웠다. 죽은 사람이 쓰레기통이나 트럭에 던져졌을 때 금속성 소리가 났고, 때로는 근처에서 그들을 위해 울고 신음하는 어린 아이들과 함께 있었습니다. 검은 비가 며칠 동안 내렸고, 죽음과 공포의 비를 내렸습니다. 물을 마신 사람들은 즉시 죽었습니다. 목마른 자들은 감히 마시지 못하였다. 질병에 걸리지 않은 사람들은 때때로 붉은 반점이 생기고 너무 빨리 죽기 때문에 죽음이 스며드는 것을 볼 수 있습니다. 살아있는 사람들은 공포 속에서 살았습니다. 냄새가 마침내 떠난 아름다운 풀 언덕으로 보이는 뼈의 산에 시체가 추가되었습니다.

걸을 수 있는 사람들 중 일부는 가죽과 살이 벗겨진 채 팔을 앞으로 내밀며 신음하는 것을 그치지 않았습니다. 지나치게 오락적이고 교육 수준이 낮은 우리 사회에 이것은 좀비에서 파생된 이미지입니다. 그러나 진실은 그 반대일 수 있습니다. 일부 언론 평론가들은 좀비와 인간이 아닌 다른 인간에 관한 영화가 실제 대량 살인에 대한 죄책감이나 지식을 피하는 수단이라고 생각합니다.

전쟁을 통해 이미 자행된 대량 살인에 관해서는 핵무기 사용이 가장 적으며 아마도 핵무기 생산 및 실험, 폐기물 및 열화 우라늄 무기 사용으로 인한 사망을 능가할 것입니다. 히로시마와 나가사키가 핵폭탄의 위력을 과시하는 장소로 선정된 이유는 워싱턴의 고위 관리가 가본 적이 없었고 그곳이 사랑스러워서 교토를 구한 것이고 두 도시가 아직 폭격을 당하지 않았기 때문입니다. 다른 많은 장소. 도쿄의 폭격은 히로시마와 나가사키의 핵폭탄보다 덜 끔찍하지 않습니다. 특히 한국, 베트남, 이라크에 대한 이후의 폭격은 훨씬 더 나빴습니다.

그러나 미래의 대량 살인이 현재의 행동에 의해 위험에 처할 때 핵무기는 군국주의가 그토록 큰 기여를 하는 기후 및 환경 붕괴에 의해서만 경쟁할 수 있습니다. 미국 사람들이 원주민 학살과 노예 제도의 공포를 이해하기 시작하는 속도를 감안할 때, 우리는 2090년경 히로시마와 나가사키의 파괴에 대해 정직한 평가를 기대할 수 있습니다. 오바마 대통령이 사과하지 않는다는 뜻이 아닙니다. 저는 우리 학교와 시민 생활에서 묵시록의 열쇠를 만든 책임을 받아들이고 보상을 위한 적절한 조치를 취하는 데 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 그러나 2090년은 너무 늦을 것입니다.

사람들은 아마도 너무 늦었을 현 순간에 실제로 영향을 미치기 전까지 부패한 정부를 움직이기 시작할 만큼 기후 붕괴를 심각하게 받아들이지 않는 것 같습니다. 사람들이 핵무기 사용을 경험할 때까지 핵무기에 대한 조치를 취하지 않는다면 분명히 너무 늦습니다. 핵무기는 봐야만 알 수 있는 예술이나 음란물과는 다릅니다. 그리고 당신이 그것을 볼 때쯤이면 당신은 아무것도 알지 못하게 될 것입니다. 그러나 그것을 보는 것만으로도 어떤 사람들에게는 충분하지 않을 수 있습니다. 스웨덴은 최근 조약이 핵무기가 무엇인지 정의하지 않는다는 이유로 핵무기 금지를 거부했습니다. 진심으로, 스웨덴, 스톡홀름에서 핵무기가 사용된다면 그것이 핵무기인지 아닌지에 대한 논쟁이 벌어질 것이라고 상상하십니까?

영리한 관찰자들은 아마도 그들 자신의 이익을 위해 너무 영리한 그늘이 스웨덴의 변명의 진실성을 의심합니다. 그들에 따르면 스웨덴은 핵무기가 없기 때문에 핵무기를 가진 사람들의 명령을 따를 의무가 있습니다. 수십 개의 다른 국가들이 그러한 입찰을 거부하고 핵무기 금지 조약에 서명했음에도 불구하고 말입니다. 그러나 이것은 논리를 광기에 돌리는 것입니다. 그리고 그 오류는 우리 정부에 대표성을 부여하는 것을 중단함으로써 쉽게 드러납니다. 만약 당신이 스웨덴에서 국민투표를 한다면 핵무기 금지가 다른 나라를 얻을 것이라고 믿습니다. 우리는 핵무기에 대한 대중의 지지에 반대하고 있으며, 이는 사실이며, 다른 국가보다 일부 국가에서 더 그렇습니다. 그러나 미국을 포함한 핵무기 및 비핵 국가의 대다수는 여론 조사원에게 모든 핵무기를 제거하기 위한 협상된 합의를 지지한다고 말했습니다. 그러나 우리는 또한 부패한 정부에 반대합니다. 그리고 이 두 가지 문제는 통신 시스템의 손상에서 겹칩니다.

나는 우리가 폭로해야 할 신화, 깨뜨려야 할 침묵, 저항하고 대체해야 하는 선전에 직면해 있다고 믿습니다. 신화부터 시작합시다.

신화

우리는 전쟁이 자연스럽고 정상적이며 어떻게든 우리 안에 내재되어 있다고 들었습니다. 우리는 우리 대부분이 전쟁과 직접적인 관련이 없다는 것을 잘 알면서도 이것을 듣고 믿습니다. 미군은 회원 모집에 어려움을 겪고 있으며 군대에 다녀온 가족이 있는 아이들이 소수에 불과하다는 점을 우려하고 있습니다. 그리고 당신이 군대에 다녀온 적은 비율에 속한다면 통계적으로 도덕적 죄책감이나 외상 후 스트레스로 고통받거나 자살하거나 공공장소에서 총격을 가할 가능성이 더 높습니다. 대부분의 사람들이 피하고 피하지 않는 대부분의 사람들이 고통받는 것을 어떻게 자연스럽고 불가피한 것으로 분류할 수 있습니까? 끝없이 반복되는 정부, 미디어, 엔터테인먼트를 통해 말이죠. 폭력이 없는 영화를 찾으려고 Netflix를 스크롤해 본 적이 있습니까? 할 수 있지만 현실 세계가 우리 엔터테인먼트와 비슷했다면 우리는 모두 천 번 이상 죽임을 당했을 것입니다.

우리가 전쟁이 불가피하다는 말을 듣지 않는다면, 우리는 필요하다고, 더 후진적인 다른 사람들 때문에 미국이 전쟁을 필요로 한다는 말을 듣습니다. 오바마 대통령은 외국인의 사악함 때문에 생전에 핵무기를 제거할 수 없다고 말했습니다. 그러나 지구상의 어떤 단체도 미국 정부보다 더 많은 전쟁을 조장하지 않습니다. 끝없는 공격적인 전쟁과 점령을 통해 적대감과 위협을 조성하는 것은 우리가 일어나지 않거나 멈출 수 없는 척할 때만 더 많은 무기 건설을 정당화할 수 있습니다. 미국 정부가 선택한다면 국제인권조약과 법원, 군축협정, 사찰절차에 동참하고 지지(그리고 위반과 종료를 중단)할 수 있다. 자신을 미움받게 만드는 데 소비하는 비용의 일부만으로 세계에 식량, 의약품, 에너지를 제공할 수 있습니다. 전쟁은 선택입니다.

Tad Daley는 다음과 같이 썼습니다. 그러나 여기에서 원자폭탄을 터뜨리면 우리의 주권도 침범하게 될 것입니다. 유일한 질문은 이 두 가지 침입 중 어느 것이 덜 고통스럽다고 생각하느냐입니다.”

우리는 전쟁이 필요하다는 말을 듣지만 전쟁이 유익하다는 말도 듣습니다. 그러나 우리는 아직 인도주의적 전쟁이 인류에게 도움이 되는 것을 보지 못했습니다. 미래의 인도주의 전쟁의 신화가 우리 앞에 매달려 있습니다. 각각의 새로운 전쟁은 그들이 감사하고 감사하는 유익한 방식으로 엄청난 수의 사람들을 학살하는 첫 번째 전쟁이 될 것입니다. 매번 실패합니다. 그리고 그때의 대통령이 우리가 반대하는 정당에 속해 있는 한 실패를 인정할 때마다.

우리는 또한 전쟁은 영광스럽고 칭찬할 만하며, 우리가 결코 시작되지 않았으면 하는 많은 전쟁조차도 참가자들에게 감사해야 할 훌륭한 서비스이거나 그럼에도 불구하고 참가자들에게 감사해야 하는 치명적인 범죄라는 말을 듣습니다.

그러나 가장 큰 신화는 제75차 세계 대전이라는 이름으로 전해지는 전설적이고 허구적인 이야기입니다. 이 신화 때문에 우리는 XNUMX년 동안 비참한 범죄 전쟁을 견뎌야 하지만 내년에는 제XNUMX차 세계 대전이었던 선한 전쟁의 재림이 있을 것이라는 희망에 XNUMX조 XNUMX천억 달러를 쏟아 부어야 합니다. 여기에 몇 가지 불편한 사실이 있습니다.

미국 기업은 제XNUMX차 세계대전 기간 동안 나치 독일과 거래하고 이익을 얻었으며 미국 정부는 거의 주의를 기울이지 않았습니다. 광기에 빠진 나치는 수년 동안 유대인을 죽이는 것이 아니라 추방하기를 원했습니다. 나중에 또 다른 광기가 나타났습니다. 미국 정부는 명시적이고 파렴치한 반유대주의적 이유로 유대인을 받아들이지 않기로 공개적으로 합의한 세계 국가들의 대규모 회의를 조직했습니다. 평화 운동가들은 전쟁이 진행되는 동안 미국과 영국 정부에 그들의 생명을 구하기 위해 독일에서 유태인과 다른 목표물을 제거하는 협상을 해달라고 간청했지만 그것이 우선 순위가 아니라는 말을 들었습니다. 유럽에서 전쟁이 끝난 지 몇 시간 만에 윈스턴 처칠과 여러 미국 장군들은 독일군을 사용하여 러시아에 전쟁을 제안했고 냉전은 나치 과학자들을 사용하여 시작되었습니다.

미국 정부는 오늘날까지 비밀과 감시를 정당화하는 데 사용되는 신화인 기습 공격을 받지 않았습니다. 평화 운동가들은 1930년대부터 일본과의 전쟁 구축에 항의해 왔습니다. 프랭클린 루즈벨트 대통령은 처칠에게 일본을 도발하겠다고 약속했고 일본을 도발하기 위해 열심히 노력했으며 공격이 다가오고 있음을 알고 처음에는 진주만과 필리핀 공격이 있던 날 저녁에 독일과 일본에 대한 선전포고 초안을 작성했습니다. 당시 FDR은 미국과 여러 대양에 기지를 건설하고, 기지를 위해 영국과 무기를 교환하고, 징병을 시작하고, 국내에 있는 모든 일본계 미국인의 명단을 작성하고, 비행기, 훈련기, 조종사를 중국에 제공했습니다. 일본에 대한 가혹한 제재와 일본과의 전쟁이 시작되고 있음을 미군에 알렸다.

진주만 신화는 미국 문화에 치명적인 영향을 미치고 있어 Thomas Friedman은 극소수의 매우 이상한 Facebook 광고를 구매하는 러시아 회사를 "진주만 규모의 이벤트"라고 불렀고, Morgan Freeman이 출연한 Rob Reiner 비디오는 "우리는 러시아와 전쟁중!" — 아마도 DNC가 예비 선거를 운영하는 방법을 배우는 미국 대중의 위험으로부터 깨끗하고, 부패하지 않고, 부패하지 않고, 국제적으로 존경받는 미국 선거 시스템을 방어하기 위한 전쟁일 것입니다.

핵무기는 생명을 구하지 못했습니다. 그들은 아마도 200,000명의 생명을 앗아갔습니다. 그들은 생명을 구하거나 전쟁을 끝내기 위한 것이 아니었습니다. 그리고 그들은 전쟁을 끝내지 않았습니다. 러시아 침공이 그랬습니다. 미국 전략폭격조사국은 "...확실히 31년 1945월 1일 이전에, 그리고 모든 가능성이 1945년 XNUMX월 XNUMX일 이전에 일본은 원자폭탄이 투하되지 않았더라도, 러시아가 진입하지 않았더라도 항복했을 것이다"라고 결론지었습니다. 전쟁, 그리고 침략이 계획되거나 고려되지 않았더라도.” 폭격 이전에 전쟁 장관에게 이와 같은 견해를 표명한 한 반대자는 드와이트 아이젠하워 장군이었습니다. 합참의장 William D. Leahy 제독은 다음과 같이 말했습니다. 일본군은 이미 패했고 항복할 준비가 되어 있었다.” 니미츠 제독과 할시 제독, 맥아더 장군, 킹 장군, 아놀드 장군, 르메이 장군, 카터 클라크 준장, 일본에 경고할 것을 촉구한 해군 차관 랄프 바드도 그의 의견에 동의했습니다. 해군장관 보좌관인 루이스 스트라우스는 도시보다 숲을 날려버릴 것을 권고했다.

그러나 도시를 폭파시키는 것이 핵심이었습니다. 멕시코 국경 근처에서 어린 아이들을 고통스럽게 만드는 것이 핵심인 것과 거의 같은 방식입니다. 다른 동기가 있지만 가학증을 제거하지는 않습니다. 해리 트루먼은 23년 1941월 1943일 미국 상원에서 이렇게 말했습니다. 가능한 많이." 히로시마를 파괴한 미국 대통령은 유럽인의 삶의 가치에 대해 이렇게 생각했습니다. XNUMX년 미 육군의 여론 조사에 따르면 모든 GI의 약 절반이 지구상의 모든 일본인을 죽일 필요가 있다고 믿었습니다. 제XNUMX차 세계대전 당시 남태평양에서 미국 해군을 지휘했던 윌리엄 홀시는 자신의 임무를 "일본군을 죽이고, 일본군을 죽이고, 더 많은 일본군을 죽이는 것"으로 생각하고 전쟁이 끝나면 일본어를 지옥에서만 말할 것입니다.

6년 1945월 13일, 트루먼 대통령은 라디오에서 핵폭탄이 도시가 아닌 육군 기지에 떨어졌다고 거짓말을 했습니다. 그리고 그는 전쟁 종식을 앞당기기 위해서가 아니라 일본군의 공세에 대한 복수로서 그것을 정당화했습니다. "씨. Truman은 기뻐했습니다.”라고 Dorothy Day는 썼습니다. 첫 번째 폭탄이 투하되기 몇 주 전인 1945년 XNUMX월 XNUMX일, 일본은 항복하고 전쟁을 끝내고 싶다는 의사를 표현하는 전보를 소련에 보냈습니다. 미국은 일본의 암호를 해독하고 전보를 읽었습니다. Truman은 그의 일기에서 "평화를 요구하는 일본 황제의 전보"를 언급했습니다. 트루먼 대통령은 스위스와 포르투갈 채널을 통해 히로시마보다 빠르면 XNUMX개월 전에 일본의 평화 제의를 통보받았습니다. 일본은 무조건 항복하고 천황을 포기하는 것에만 반대했지만, 미국은 원폭이 떨어진 후까지 그 조건을 고집했고, 그 시점에서 일본이 천황을 유지하도록 허용했습니다.

제임스 번스 대통령 고문은 트루먼에게 폭탄을 투하하면 미국이 "전쟁 종식 조건을 지시"할 수 있을 것이라고 말했습니다. 해군 장관 James Forrestal은 그의 일기에서 Byrnes는 "러시아가 들어오기 전에 일본 문제를 끝내고 싶어했다"고 썼습니다. 트루먼은 일기에 소련이 일본에 대항할 준비를 하고 있다고 적고 "그것이 오면 일본군은 끝장난다"고 썼다. 그리고 그것은 참으로 재앙이었을 것입니다. 미국이 마침내 프랑스를 침공한 이유는 무엇입니까? 러시아인들이 스스로 베를린을 점령할 것을 두려워했기 때문입니다. 미국이 일본을 핵폭탄으로 만든 이유는? 그것은 러시아인들이 그들이 한 일을 그대로 행하여 일본의 항복을 가져올 것을 두려워했기 때문입니다.

트루먼은 6월 9일에 히로시마에 폭탄을 투하하고 9월 84,000일에 나가사키에 군도 시험하고 시연하기를 원했던 또 다른 유형의 폭탄인 플루토늄 폭탄을 투하하도록 명령했습니다. 12,000월 XNUMX일에도 소련군은 일본군을 공격했다. 다음 XNUMX주 동안 소련은 XNUMX명의 일본군을 죽이고 XNUMX명의 자국 군인을 잃었고, 미국은 계속해서 비핵무기로 일본을 폭격했습니다. 그러자 일본군이 항복했다.

핵무기를 사용할 이유가 있었다는 것은 신화입니다. 다시 핵무기를 사용할 이유가 있을 수 있다는 것은 신화입니다. 우리가 핵무기를 사용해도 살아남을 수 있다는 것은 신화입니다. 절대 사용하지 않을 핵무기를 생산하고 무장시킬 이유가 있다는 것은 신화라기에도 너무 어리석은 것입니다. 그리고 누군가 의도적으로 또는 실수로 핵무기를 사용하지 않고 핵무기를 소유하고 확산시키면서 우리가 영원히 살아남을 수 있다는 것은 미친 짓입니다.

또 다른 신화는 핵 없는 전쟁입니다. 우리는 때때로 미국과 NATO가 전쟁과 기지, 전복 위협을 무기한 계속할 수 있지만 핵무기는 지구상에서 금지되고 제거되었다고 상상하는 것을 좋아한다고 생각합니다. 이것은 사실이 아닙니다. 강력한 메시지를 전달하지 않고는 이라크와 리비아를 파괴하고 핵무장한 북한을 내버려두고 시리아, 예멘, 소말리아 등은 말할 것도 없고 핵무장하지 않은 이란과의 전쟁을 모색할 수 없습니다. 이란이 핵무기 획득에 성공하고 사우디 아라비아도 핵무기를 갖게 된다면 평화로운 세계에서만 핵무기를 포기할 것입니다. 러시아와 중국조차도 미국이 전쟁 위협(핵 또는 기타)을 중단할 때까지 핵무기를 포기하지 않을 것입니다. 이스라엘은 다른 나라와 동일한 법적 기준을 따르지 않는 한 결코 핵무기를 포기하지 않을 것입니다.

침묵

이제 침묵을 살펴보자. 대부분의 신화 홍보는 배경에서 발생합니다. 그것은 소설과 영화, 역사책과 CNN에 내장되어 있습니다. 그러나 압도적인 존재감은 침묵이다. 학교는 생태계, 기후 붕괴 및 지속 가능성에 대한 몇 가지 기본 정보를 가르치기 시작했습니다. 그러나 얼마나 많은 고등학교 또는 대학 졸업생이 핵무기가 어떤 역할을 하는지, 얼마나 많은 핵무기가 있는지, 누가 그것을 가지고 있는지, 핵무기가 우리 모두를 거의 죽일 뻔한 횟수를 말할 수 있습니다. 우리가 노예 제도와 대량 학살에 대한 기념물을 박물관으로 옮기더라도 그 중 하나가 바실리 아르키포프의 동상으로 대체될까요? 나는 그것을 매우 의심하고 Rachel Maddow가 그러한 사악한 발전에 대해 누구를 비난할지 상상조차 주저합니다.

우리 모두가 직면하고 있는 두 가지 위험인 핵 및 기후 재앙 중에서 사람들이 마침내 뒤늦게 진지하게 받아들이기 시작한 것이 라이프스타일의 심각한 변화가 필요한 위험이라는 것은 다소 이상합니다. 우리가 핵무기를 없애면 아무도 다르게 살 필요가 없을 것입니다. 사실 우리가 전쟁 제도를 축소하거나 없앤다면 모든 면에서 훨씬 더 나은 삶을 살 수 있습니다. 군국주의가 환경 붕괴의 주요 원인일 뿐만 아니라 스테로이드에 대한 그린 뉴딜을 위한 꿈도 꾸지 못한 수준의 자금 조달원이 될 때 우리가 두 가지 위험을 분리하는 것도 이상합니다. 문제는 이별이 대부분 침묵을 통해 이뤄진다는 점이다. 아무도 핵 위협에 대해 이야기하지 않습니다. TheRealNews.com이 최근 Inslee 주지사에게 기후를 보호하기 위해 군국주의를 줄일 것인지 물었을 때 그의 장황한 대답은 아니오에 달했지만 준비되지 않은 성격은 더 중요한 점을 전달했습니다. 아마 다시는 없을 것입니다.

원자력 과학자 회보(Bulletin of the Atomic Scientists)는 종말 시계를 그 어느 때보다 자정에 가깝게 설정합니다. 은퇴한 주류 정치인들은 우리가 시급히 조치를 취해야 한다고 말합니다. 지구상의 대부분의 비핵 국가들은 핵무기를 즉각 금지할 것을 제안합니다. 그러나 여전히 대부분의 침묵이 있습니다. 그것은 불쾌한 것에 대한 혐오감, 마초적 군국주의적 애국심, 이윤 추구, 거대 정당이나 그 분파의 지도력 부재로 유지되는 침묵입니다. 합동참모본부는 지난 XNUMX월 온라인에 “핵무기를 사용하면 결정적인 결과와 전략적 안정 회복을 위한 여건을 조성할 수 있다. . . . 특히 핵무기의 사용은 전투의 범위를 근본적으로 바꾸고 지휘관이 분쟁에서 승리하는 방법에 영향을 미치는 조건을 만들 것입니다.” 즉, 미치광이들이 lobotomies를 담당하고 있지만 여전히 언론은 침묵했습니다.

침묵과 함께 명성의 부족, 군대에서 가장 낮은 경력 트랙으로서의 핵무기 아이디어, 야심이나 절주가 부족한 사람들을 위한 영역이 있습니다. 이것은 다른 어떤 형태의 테러보다 세상을 더 두렵게 해야 합니다. 최근 의회가 행성의 핵 소멸 위험에 대한 청문회를 열었던 것은 트럼프가 불과 분노로 북한을 위협한 직후였습니다. 의회 의원들은 대통령이 핵전쟁을 일으키는 것을 막을 힘이 없다는 양당의 조화로운 합의에 있었습니다. 탄핵이라는 단어가 발화되었는지조차 기억나지 않는다. 의회는 일상 업무로 돌아갔고 케이블 뉴스도 마찬가지였습니다.

대통령이 느닷없이 핵무기를 발명하고 사용을 제안했다면 우리는 마침내 낸시 펠로시조차 탄핵할 수 없다고 여겼던 무언가를 발견했을 가능성이 있습니다. 트럼프가 카메라 앞에서 기자를 총으로 위협한다면 많은 사람들이 어떤 식으로든 반응할 것이 확실하다. 그러나 수백만 명의 사람들과 잠재적으로 모든 인류를 위협하고 있습니다. 우리는 침묵을 지켜야 합니다.

다행히도 침묵을 깨는 사람들이 있다. Ground Zero Center는 침묵을 깨고 시애틀 Seafair와 내일 아침 Trident 잠수함 기지에서 무기의 미화에 항의합니다. 오늘 오후에 비폭력 훈련을 받으십시오! 4월 XNUMX일 킹스 베이 해군 잠수함 기지에서 시위를 벌인 XNUMX명의 쟁기질 운동가들이 조지아 법정에 출두합니다. 지난 달 전 세계의 평화 운동가들은 독일의 부헬 공군기지에 미국이 불법적으로 보관하고 있는 핵무기를 법에 따라 제거하라는 명령을 내렸다.

또한 지난 달 미국 하원은 핵무기 건설을 제한하는 몇 가지 조항, INF 조약 위반을 금지하는 조항, 시애틀에서 무기를 종식시켜야 하는 조항을 포함하여 국방수권법(National Defense Authorization Act)에 대한 수많은 반전 수정안을 통과시켰습니다. Seafair는 XNUMX월 XNUMX일 도널드 트럼프를 위해 더 이상 무기 퍼레이드를 금지하는 부산물입니다. 다양한 전쟁을 종식시키고 방지하기 위한 개정안도 통과되었습니다. 허공에 소리치고 있었다고 생각하는 분들을 위해 하원은 우리의 요구 사항에 대한 긴 목록을 작성했습니다. 그러나 이러한 요구는 상원, 대통령, 선거 자금 제공자들이 직면해야 합니다. RootsAction.org에서 이에 대해 하원의원과 상원의원에게 이메일을 보낼 수 있는 쉬운 방법이 있습니다.

선전

모든 소음이 좋은 소음은 아닙니다. 내가 나열한 세 번째이자 마지막 문제인 선전에 대해 잠깐 살펴보겠습니다. 이란은 수년간 핵무기 개발에 노력해 왔습니다. 러시아는 크리미아를 점령하고 미국 대통령을 선출했습니다. 북한은 미국에 대한 비합리적이고 예측 불가능한 위협이다. 법을 준수하는 사람들은 베네수엘라 독재를 전복하고 정당한 쿠데타 대통령을 세워야 합니다. 미군이 철수하면 상황이 나빠질 수 있기 때문에 아프가니스탄을 계속 생지옥으로 만들어야 할 책임이 있습니다. 그들은 당신의 군대입니다. 그것은 당신의 책임입니다. 산업의 이름에서 알 수 있듯이 방위 산업은 방어적인 먼 외국 점령지입니다. 미국은 첩보 활동이나 테러 활동에 관여할 수 없으며 오직 방첩 활동과 대테러 활동만 할 수 있습니다. 그러나 미국 내부 고발자들은 간첩 활동에 종사하고 있으며 언론의 자유를 보호하기 위해 투옥되어야 합니다. 여기 있는 누구도 캐나다와 멕시코 국경을 따라 늘어선 미사일 방어 시스템에 방해받지 않을 것입니다. 결국 그들은 방어적일 것입니다. 그렇다면 러시아의 문제는 무엇인가? 러시아가 불특정하고 검증할 수 없는 방식으로 계속해서 조약을 준수하지 않는다면 미국은 조약 자체의 이익을 위해 계속해서 조약을 파기해야 할 것입니다. 미국이 핵무기를 폐기한다면, 북한은 각각 다섯 번 복제하고 여기로 덤벼들어 우리를 점령하고 남은 자유를 빼앗기 시작할 것입니다.

선전은 부지런한 책임의 역할을 수행하기 위해 편집증을 꾸미는 기술입니다.

최근 여론조사에서 미국의 XNUMX분의 XNUMX은 북한을 핵폭탄으로 만들고 무고한 XNUMX만 명을 죽이는 데 찬성할 것이라고 밝혔습니다. 그것은 그러한 행동이 미국에 어떤 영향을 미칠지에 대한 극도의 무지를 시사합니다. 또한 교묘한 프로파간다가 낳은 사회적 광기를 암시하기도 한다. 그러나 그것은 아마도 제XNUMX차 세계 대전 중에 백만 명의 일본인을 죽이려고 했던 미국인의 비율에 대한 개선일 것입니다. 그리고 여론 조사에서 미국 대중은 히로시마와 나가사키의 폭격에 서서히 등을 돌리고 있으며, 이는 언젠가는 반복에 반대할 수 있는 잠재적인 능력을 시사합니다.

A 뉴욕 타임스 1월 XNUMX일 특집 기사는 "이란이 핵무기를 만들기 위해 서두르고 있으며 트럼프는 그것을 멈출 수 없다"라는 제목을 붙였습니다. 트럼프가 이란이 핵무기를 만들기를 바라는 사람이라면 누구나 할 수 있는 모든 일을 했다는 것은 신경 쓰지 마십시오. 이 기사의 헤드라인에 가장 근접한 기사는 저자 자신의 투기적 예측이 "거의 확실하게 [이란]이 핵무기를 만들기 위해 움직일 것임을 의미한다는 것입니다. 핵무기." 미래에 시애틀이 거리를 커피로 가득 채우고 곤돌라로 돌아다닐 것이 거의 확실하다고 추측하는 기사를 쓴다면 뉴욕 타임스 "시애틀은 커피 운하를 건설하기 위해 서두르고 있으며 트럼프는 그것을 멈출 수 없습니다." 나는 헤드라인이 "Guy Makes Totally Baseless Prediction"일 것으로 예상합니다.

전쟁에 대해 우리가 듣는 거짓말은 종종 일반적이며 종종 과거 또는 장기간 지속되는 영구 전쟁에 관한 것입니다. 그러나 각 전쟁을 시작하는 데 사용되는 거짓말도 있습니다. 그들은 필연적으로 긴급성에 대한 거짓말입니다. 전쟁이 충분히 빨리 시작되지 않으면 평화가 깨질 위험이 있습니다. 이러한 거짓말에 대해 기억해야 할 한 가지 중요한 점은 그들이 항상 잘못된 질문에 대답한다는 것입니다. 이라크에 무기가 있습니까? 그 질문에 대한 어떤 대답도 법적으로나 도덕적으로 또는 다른 방식으로 전쟁을 정당화하지 못합니다. 그 가식으로부터 XNUMX년 후, 스파이 기관을 제외한 워싱턴 DC의 모든 사람들은 이란이 핵무기 프로그램을 가지고 있다는 데 잘못 동의했고 논쟁은 전쟁을 할 것인지 아니면 조약과 같은 합의로 옮겨갔습니다. 이란은 페르시아만에서 드론을 격추하거나 선박을 공격했는가? 이것은 흥미로운 질문이지만 전쟁을 정당화하는 것과는 관련이 없습니다.

여기 또 다른 것이 있습니다. 이 전쟁은 의회에 의해 승인되었습니까? 물론 우리는 의회가 원할 때마다 대통령 전쟁을 방지하기를 원합니다. 하지만 부디 제발 부탁합니다. 승인된 전쟁이 더 낫거나 더 합법적이거나 더 도덕적인 것처럼 승인되지 않은 전쟁에 반대한다고 말하지 마십시오. 캐나다가 융단 폭격으로 시애틀을 공격한다고 상상해 보십시오. 총리나 의회가 책임이 있는지 상관하지 않는 사람을 찾기 위해 누가 자원하여 폭탄을 피하겠습니까?

전쟁을 시작하는 것의 한 가지 문제는 전쟁이 핵전쟁으로 발전할 수 있다는 것입니다. 다른 하나는 일단 시작된 전쟁은 예방하는 것보다 멈추는 것이 훨씬 더 어렵다는 것입니다. 이것은 군대의 선전 때문입니다. 다른 대다수의 사람들처럼 이라크와 아프가니스탄 전쟁은 결코 시작되지 말았어야 했다고 말하는 대다수의 참전용사들이 있습니다. 그러나 우리에게는 소위 "군대 지원"을 위해 전쟁을 계속하려는 의회 의원들이 여전히 있습니다.

전쟁을 막는 것이 길입니다. 이란과의 전쟁은 여러 번 방지되었고 시리아에 대한 대규모 확대는 2013년에 방지되었습니다.

핵전쟁을 막는 것은 반드시 가야 할 길, 아니 가지 말아야 할 길, 살아남는 길이다.

그러나 우리가 제안된 각 전쟁을 잠재적인 핵전쟁으로 생각한다면, 전쟁에 대해 제시된 것으로 추정되는 정당화 중 어느 것도 전쟁을 정당화하는 데 근접하지 않는다는 것을 인식하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 우리는 어떤 범죄가 훨씬 더 큰 범죄를 정당화한다고 어떻게든 설득할 수 있지만, 그것이 소멸을 정당화한다고 설득할 수는 없습니다.

2000년에 CIA는 이란에 핵무기의 핵심 요소에 대한 청사진을 제공했습니다. 2006년 James Risen은 그의 저서에서 이 "작업"에 대해 썼습니다. 전쟁 상태. 2015년 미국은 라이즌에 이 이야기를 유출한 혐의로 전 CIA 요원 제프리 스털링을 기소했습니다. 기소 과정에서 CIA는 공개했다. 이란에 대한 선물을 수여한 직후 CIA가 이라크에 대해서도 동일한 조치를 취하기 시작했음을 보여주는 부분적으로 편집된 전문입니다.

우리는 미국 정부가 핵무기 계획을 건네준 국가들의 전체 목록을 알 수 있는 가능한 방법이 없습니다. 트럼프는 지금 주는 핵무기 비밀 핵확산금지조약, 원자력법, 의회의 뜻, 취임선서, 상식을 위반한 사우디아라비아에 이러한 행동은 적어도 화석 연료나 가축에 대한 보조금만큼 인증할 수 있지만 분노가 어디에 있습니까? 주로 사우디에서 한 명을 살해하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 워싱턴 포스트 보고자. 최소한 살인을 저지르는 정부에 핵무기를 주지 않는 정책을 가질 수 있다면 워싱턴 포스트 뭔가 될 것 같은 기자.

한편 70개국이 핵무기금지조약에 서명하고 23개국이 비준했다. 우리는 전 세계와 핵 국가 내에서 이를 위한 지원을 계속 구축해야 합니다. 그러나 그것은 모든 전쟁을 종식시키고 전쟁 제도 전체를 폐지하려는 노력의 일부가 되어야 합니다. 욕심이 있어서가 아니라 그것만이 우리가 성공할 수 있는 유일한 길이기 때문입니다. 핵무기가 없지만 현존하는 전쟁 기계가 있는 세상은 불가능합니다. 미하일 고르바초프는 XNUMX년 전에 핵무기를 제거할 때가 왔다고 썼습니다. 세계의 거의 모든 다른 나라들이 합쳐졌습니까? 절대적인 글로벌 군사적 우월성을 갖는다면? . . . 나는 그러한 전망이 세계의 핵무기 제거에 극복할 수 없는 장애물이 될 것이라고 솔직하게 말할 것입니다. 우리가 세계 정치의 일반적인 비무장화, 군비 예산 삭감, 신무기 개발 중단, 우주 군사화 금지 문제를 다루지 않는다면 핵 없는 세계에 대한 모든 이야기는 수포가 될 것입니다.”

즉, 핵무기, 화학무기, 생물학무기, 재래식무기, 이른바 제재와 봉쇄의 소프트파워 등 어떤 무기를 사용하든 무의미한 대량살상을 종식시켜야 한다. 우리가 개발한 비전 World BEYOND War 우리가 인도주의적 강간이나 박애주의적 아동 학대에 대한 비전을 가지고 있는 것과 마찬가지로 적절한 무기를 가지고 전쟁에 나서지 않습니다. 개혁될 수 없는 것, 폐지되어야 하는 것이 있습니다. 전쟁도 그런 것 중 하나입니다.