코소보, 이라크, 아이티, 리비아의 전쟁과 폭력적인 정권 교체로 인해 그들은 끝없는 부패, 빈곤, 혼돈에 빠져들었습니다. 소말리아, 시리아, 예멘에서 실패한 대리전은 끝없는 전쟁과 인도주의적 재난을 낳았다. 쿠바, 이란, 북한, 베네수엘라에 대한 미국의 제재는 국민을 가난하게 만들었지만 정부를 바꾸지는 못했습니다.
한편 칠레, 볼리비아, 온두라스에서 미국이 지원하는 쿠데타가 조만간
민주적이고 사회주의적인 정부를 복원하려는 풀뿌리 운동에 의해 역전되었습니다. 탈레반은 미국과 나토 점령군을 몰아내기 위한 20년 전쟁 끝에 다시 아프가니스탄을 통치하고 있습니다. 굶주리는 수백만 명의 아프간인.
그러나 러시아에 대한 미국 냉전의 위험과 결과는 다른 순서입니다. 모든 전쟁의 목적은 적을 물리치는 것입니다. 그러나 전 세계를 파괴함으로써 실존적 패배의 전망에 대응하기로 명시적으로 약속된 적을 어떻게 물리칠 수 있습니까?
이것은 사실 미국과 러시아의 군사 독트린의 일부입니다. 90의 % 이상 세계의 핵무기. 그들 중 하나가 실존적 패배에 직면한다면, 그들은 미국인, 러시아인, 중립국 모두를 죽일 핵 대학살로 인류 문명을 파괴할 준비가 되어 있습니다.
2020년 XNUMX월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 서명했다. 법령 “러시아연방은 러시아 및/또는 그 동맹국에 대한 핵무기 또는 기타 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다. 재래식 무기, 국가의 존립 자체가 위협을 받을 때.”
미국의 핵무기 정책은 더 이상 안심할 수 없습니다. 수십 년에 걸친 운동 미국의 "선제 사용 금지" 핵무기 정책은 여전히 워싱턴에서 귀머거리입니다.
2018 미국 핵 태세 검토(NPR) 약속 한 미국은 비핵 국가에 대해 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 그러나 또 다른 핵무장국과의 전쟁에서 “미국은 극한 상황에서만 핵무기 사용을 미국이나 그 동맹국 및 파트너의 중요한 이익을 보호하기 위해 고려할 것”이라고 말했습니다.
2018년 NPR은 "극단적인 상황"의 정의를 "중요한 비핵 공격"을 포함하도록 확장했으며, 여기에는 "미국, 동맹국 또는 파트너 민간인 또는 인프라에 대한 공격, 미국 또는 동맹국의 핵군, 그들의 명령 및 통제 또는 경고 및 공격 평가.” "그러나 이에 국한되지 않는다"는 비판적인 문구는 미국의 핵 선제 공격에 대한 제한을 전혀 제거합니다.
따라서 러시아와 중국에 대한 미국의 냉전이 가열됨에 따라 미국의 핵무기 사용에 대한 의도적으로 안개가 자욱한 문턱을 넘었다는 유일한 신호는 러시아 또는 중국에서 폭발하는 최초의 버섯구름일 수 있습니다.
러시아는 미국이나 NATO가 러시아 국가의 존재를 위협한다고 믿는다면 핵무기를 사용할 것이라고 명시적으로 경고했습니다. 그것은 미국과 NATO가 이미 유혹하다 그들은 우크라이나 전쟁에 대해 러시아에 대한 압력을 높일 방법을 찾고 있습니다.
설상가상으로 XNUMX대XNUMX 미국과 러시아의 군사 지출 사이의 불균형은 어느 쪽이 의도하든 원하지 않든 이와 같은 위기에서 칩이 다운되었을 때 핵무기의 역할에 대한 러시아의 의존도를 높이는 효과가 있습니다.
미국과 영국이 이끄는 NATO 국가들은 이미 우크라이나에 최대 17 평면 하중 우크라이나 군대가 무기를 사용하도록 훈련하고 귀중하고 치명적인 무기를 제공합니다. 위성 지능 우크라이나 군 사령관에게. NATO 국가의 매파적인 목소리는 비행 금지 구역이나 전쟁을 확대하고 러시아의 약점을 이용하기 위한 다른 방법을 강력하게 추진하고 있습니다.
국무부와 의회의 매파들이 전쟁에서 미국의 역할을 강화하도록 바이든 대통령을 설득할 수 있는 위험은 펜타곤을 자극했습니다. 누출 세부 정보 Newsweek의 William Arkin에 대한 러시아의 전쟁 수행에 대한 국방정보국(DIA)의 평가.
DIA 고위 관계자는 Arkin에게 러시아가 2003년 폭격 첫날 이라크에 투하한 미군보다 한 달 동안 우크라이나에 폭탄과 미사일을 더 적게 투하했으며 러시아가 민간인을 직접 표적으로 삼았다는 증거는 없다고 말했습니다. 미국의 "정밀" 무기와 마찬가지로 러시아 무기는 아마도 80 %의 정확한에게그래서 수백 개의 길 잃은 폭탄과 미사일이 모든 미국 전쟁에서와 마찬가지로 끔찍하게 민간인을 죽이고 부상을 입히며 민간 기반 시설을 타격하고 있습니다.
DIA 분석가들은 러시아가 정말로 원하는 것은 우크라이나 도시를 파괴하는 것이 아니라 중립적이고 비동맹인 우크라이나를 보장하기 위한 외교적 협정을 협상하는 것이기 때문에 러시아가 더 파괴적인 전쟁을 피하고 있다고 믿고 있습니다.
그러나 펜타곤은 매우 효과적인 서방 및 우크라이나 전쟁 선전의 영향에 대해 너무 걱정하는 것 같아서 뉴스위크에 비밀 정보를 공개하여 NATO 확대에 대한 정치적 압력이 이어지기 전에 전쟁에 대한 미디어의 묘사에 대한 현실성을 어느 정도 복원하려고 시도했습니다. 핵전쟁으로.
1950년대 미국과 소련이 실수로 핵자살 협정을 체결한 이후 상호확증파괴(MAD)로 알려지게 되었습니다. 냉전이 진행됨에 따라 그들은 무기 통제 조약, 모스크바와 워싱턴 간의 핫라인, 미국과 소련 관리 간의 정기적인 접촉을 통해 상호확증파괴의 위험을 줄이기 위해 협력했습니다.
그러나 미국은 현재 많은 군축조약과 안전장치 메커니즘에서 탈퇴했습니다. 핵과학자 회보(Bulletin of the Atomic Scientists)가 연례 보고서에서 해마다 경고하듯이 핵전쟁의 위험은 그 어느 때보다 오늘날에도 크다. 최후 심판의 시계 성명. 게시판에도 게재되었습니다. 상세한 분석 미국 핵무기 설계 및 전략의 특정 기술 발전이 어떻게 핵전쟁의 위험을 증가시키는지.
냉전이 1990년대 초에 종식되는 것처럼 보였을 때 세계는 당연히 안도의 한숨을 내쉬었습니다. 그러나 XNUMX년 안에 세계가 바라는 평화 배당금은 전력 배당. 미국 관리들은 더 평화로운 세계를 건설하기 위해 단극의 순간을 사용하지 않고 군사적 경쟁자의 부족을 이용하여 미국과 나토의 군사 확장 시대를 시작하고 군사적으로 약한 국가와 국민에 대한 연쇄 침략을 시작했습니다.
미국외교협의회(Council on Foreign Relations)의 동서 연구 책임자인 마이클 만델바움(Michael Mandelbaum)은 울었다 1990년에는 “40년 만에 처음으로 제XNUMX차 세계대전 발발 걱정 없이 중동에서 군사 작전을 수행할 수 있게 됐다”고 말했다. XNUMX년 후, 세계의 그 지역 사람들은 미국과 그 동맹국들이 아프가니스탄, 이라크, 레바논, 소말리아, 파키스탄, 가자, 리비아, 시리아에서 그들에 대항하여 실제로 제XNUMX차 세계 대전을 일으켰다고 생각하는 것을 용서받을 수 있습니다. , 예멘 및 서부 아프리카 전역.
보리스 옐친 러시아 대통령 몹시 불평했다 나토의 동유럽 진출 계획에 대해 클린턴 대통령에게 지시했지만 러시아는 이를 막을 힘이 없었다. 러시아는 이미 적군에게 침략당하고 있었다. 신자유주의의 "충격 요법"으로 GDP를 줄인 서방 경제 고문 65 %, 남성 기대 수명 감소 65-58, 그리고 국가 자원과 국유 기업을 약탈할 수 있는 새로운 계층의 과두 지배자들에게 권한을 부여했습니다.
푸틴 대통령은 러시아 국가권력을 회복하고 러시아 국민의 생활수준을 향상시켰지만 처음에는 미국과 나토의 군사확장과 전쟁을 반대하지 않았다. 그러나 NATO와 아랍 군주제 동맹 리비아에서 카다피 정부를 전복하고 더 유혈 사태를 일으켰습니다. 대리 전쟁 러시아의 동맹국 시리아에 대항하여 러시아는 시리아 정부의 전복을 막기 위해 군사적으로 개입했습니다.
러시아 함께 일한 미국은 시리아의 화학무기 비축물을 제거 및 파괴하고 결국 JCPOA 핵 협정으로 이어진 이란과의 협상 개시를 도왔습니다. 그러나 2014년 우크라이나 쿠데타에서 미국의 역할, 이후 러시아의 크리미아 재통합, 돈바스의 쿠데타 반대 분리주의자에 대한 지원은 오바마와 푸틴 사이의 협력을 강화하는 데 도움이 되었고, 이는 미국과 러시아 관계를 하향곡선으로 몰아넣었습니다. 우리에게 벼랑 핵전쟁.
미국, NATO, 러시아 지도자들이 전 세계가 종식을 자축했던 이 냉전을 부활시켜 대량 자살과 인류 멸종 계획이 다시 한 번 책임 있는 국방 정책으로 가장하도록 허용한 것은 공식적인 광기의 전형입니다.
러시아는 우크라이나 침공과 이 전쟁의 모든 죽음과 파괴에 대해 전적인 책임을 지고 있지만 이 위기는 갑자기 발생한 것이 아닙니다. 미국과 그 동맹국들은 우리가 모든 곳의 사람들을 위해 더 안전한 세상으로 돌아가려면 이 위기를 초래한 냉전을 부활시키는 데 있어 자신의 역할을 재검토해야 합니다.
비극적이게도 NATO는 바르샤바 조약과 함께 1990년대에 유통 기한이 만료되는 대신 공격적인 글로벌 군사 동맹, 미 제국주의의 무화과 잎사귀, 법정 위험하고 자기 충족적인 위협 분석을 위해 XNUMX개 대륙에 대한 지속적인 존재, 끝없는 확장 및 침략 범죄를 정당화하기 위해 코소보, 아프가니스탄 과 리비아.
이 광기가 참으로 우리를 대량 멸종으로 몰아간다면 그들의 지도자가 적국도 파괴하는 데 성공했다고 흩어져 죽어가는 생존자들에게 위로가 되지 않을 것입니다. 그들은 눈이 멀고 어리석다는 이유로 모든 면에서 지도자들을 저주할 것입니다. 양측이 서로를 악마화한 선전은 그 최종 결과가 모든 측의 지도자들이 방어한다고 주장하는 모든 것을 파괴하는 것으로 보여지면 잔인한 아이러니가 될 것입니다.
이 현실은 이 부활한 냉전에서 모든 진영에 공통적입니다. 그러나 오늘날 러시아의 평화 운동가들의 목소리처럼 우리 지도자들에게 책임을 묻고 자국의 행동을 바꾸기 위해 노력할 때 우리의 목소리는 더욱 강력해집니다.
미국인들이 미국의 선전을 되풀이하고, 이 위기를 도발한 우리나라의 역할을 부정하고, 우리의 모든 분노를 푸틴 대통령과 러시아로 돌린다면, 그것은 고조되는 긴장을 부채질하고 이 갈등의 다음 국면을 가져올 뿐입니다. 걸릴 수 있습니다.
그러나 우리가 국가 정책을 변경하고 갈등을 완화하며 우크라이나, 러시아, 중국 및 기타 세계의 이웃과 공통 기반을 찾기 위해 캠페인을 벌인다면 우리는 협력하고 심각한 공동 과제를 함께 해결할 수 있습니다.
최우선 과제는 구식의 위험한 NATO 군사 동맹과 함께 70년 동안 우리가 무심코 협력하여 건설하고 유지해 온 핵 최후의 날 기계를 해체하는 것입니다. 우리는 “부당한 영향력”과 “잘못 배치된 권력”이 군 공단 그 중 하나가 통제 불능 상태가 되어 우리 모두를 파괴할 때까지 계속해서 우리를 더욱 위험한 군사적 위기로 이끌고 있습니다.
Nicolas JS Davies는 독립 저널리스트이자 CODEPINK의 연구원이며 Blood On Our Hands: the Invasion and Destruction of Iraq의 저자.
