우크라이나를 둘러싼 미-러 대결의 위험 

Medea Benjamin과 Nicolas JS Davies, World BEYOND War11 월 22, 2021

민스크 협정에 따라 쿠데타 이후 우크라이나와 도네츠크 및 루한스크 인민 공화국 사이의 국경. 지도 크레딧: Wikipedia

보고서 자칭 우크라이나 동부 도네츠크 인민 공화국의 Covert Action Magazine에서 포격 증가, 터키제 무인 항공기의 무인 항공기 공격, 2014-15년에 수립된 완충 지대 내부 마을인 Staromaryevka에 대한 공격 이후 우크라이나 정부군의 새로운 공세에 대한 심각한 두려움을 설명합니다. 민스크 협정.

2014년 미국의 지원을 받은 우크라이나 쿠데타에 대응해 독립을 선언한 도네츠크 인민공화국(DPR)과 루한스크 인민공화국(LPR)이 다시 격화되는 미-러 냉전의 화약고가 됐다. 미국과 NATO는 전면적인 국제 군사 분쟁으로 빠르게 확대될 수 있는 러시아가 지원하는 영토에 대한 새로운 정부 공세를 전적으로 지원하는 것으로 보입니다.

이 지역이 마지막으로 국제적인 화약고가 된 것은 우크라이나의 반러시아 정부가 도네츠크와 루한스크에 대한 공세를 위협하고 러시아가 집결한 XNUMX월이었습니다. 수천 명의 군대 우크라이나의 동부 국경을 따라.

그 때 우크라이나와 NATO는 깜박하고 취소했습니다. 공세. 이번에 러시아는 다시 추정치를 모았습니다. 90,000 부대 우크라이나와의 국경 근처. 러시아가 다시 한 번 전쟁의 확대를 저지할 것인가, 아니면 우크라이나, 미국, NATO가 러시아와의 전쟁 위험을 무릅쓰고 진격할 준비를 진지하게 할 것인가?

지난 125월부터 미국과 동맹국들은 우크라이나에 대한 군사적 지원을 강화하고 있습니다. XNUMX월 무장 해안 경비정과 레이더 장비를 포함한 XNUMX억 XNUMX만 달러의 군사 원조 발표 후 미국은 준 우크라이나 150월에 또 다른 2014억 2.5천만 달러 패키지. 여기에는 우크라이나 공군을 위한 레이더, 통신 및 전자전 장비가 포함되어 XNUMX년 미국이 지원한 쿠데타 이후 우크라이나에 총 XNUMX억 달러의 군사 지원을 제공했습니다. 이 최신 패키지에는 미국 훈련 인력을 우크라이나 공군 기지에 배치하는 것이 포함된 것으로 보입니다.

터키는 2020년 나고르노-카라바흐 분쟁 지역을 둘러싸고 아르메니아와 벌인 6,000년 전쟁에서 아제르바이잔에 제공한 것과 동일한 드론을 우크라이나에 공급하고 있습니다. 그 전쟁은 최소 XNUMX명의 목숨을 앗아갔고 최근 러시아가 중재한 휴전 XNUMX년 후 다시 불타올랐습니다. . 터키 드론 지독한 혼란 Nagorno-Karabakh의 아르메니아 군대와 민간인 모두에게 영향을 미치고 우크라이나에서 사용하면 도네츠크와 루한스크 사람들에 대한 폭력이 끔찍하게 확대될 것입니다.

우크라이나 내전에서 정부군에 대한 미국과 NATO의 지원이 점차 강화되면서 외교적 결과는 더욱 악화되고 있습니다. 2014월 초 NATO는 브뤼셀에 있는 NATO 본부에서 스파이 혐의로 XNUMX명의 러시아 연락관을 추방했습니다. XNUMX년 우크라이나 쿠데타를 주도한 빅토리아 눌랜드 국무장관은 파견되었다 표면적으로는 긴장을 진정시키기 위해 30월에 모스크바로 향했습니다. 눌랜드는 너무나 극적으로 실패했고, 불과 일주일 후 러시아는 XNUMX년 간의 전쟁을 끝냈습니다. 약혼 NATO와 함께 모스크바에있는 NATO 사무실을 폐쇄하도록 명령했습니다.

Nuland는 미국과 NATO가 여전히 2014년과 2015년 민스크 협정 여기에는 공격적인 군사 작전 금지와 우크라이나 내 도네츠크와 루한스크에 대한 더 큰 자치권 약속이 포함됩니다. 그러나 오스틴 국방장관은 18월 XNUMX일 키예프에서 젤렌스키 우크라이나 대통령을 만났을 때 그녀의 확약을 거짓으로 되풀이했습니다. 미국 지원 우크라이나의 향후 NATO 회원 자격을 위해 추가 군사 지원을 약속하고 "동부 우크라이나에서 전쟁을 영속화"한 러시아를 비난했습니다.

더 특별하지만 더 성공적이길 바라는 것은 CIA 국장 William Burns의 모스크바 방문 2월 3일과 XNUMX일에 그는 러시아 군 및 정보 고위 관리들을 만났고 푸틴 대통령과 전화 통화를 했습니다.

이와 같은 임무는 일반적으로 CIA 국장의 임무가 아닙니다. 그러나 Biden이 미국 외교의 새로운 시대를 약속한 후 그의 외교 정책 팀은 이제 미국과 러시아 및 중국과의 관계를 사상 최저 수준으로 끌어올린 것으로 널리 인정받고 있습니다.

XNUMX월부터 판단 회의 Blinken 국무장관과 Sullivan 국가안보보좌관이 알래스카에서 중국 관리들과 함께 바이든의 만남 XNUMX월 빈에서 푸틴과의 만남, 그리고 눌런드 차관의 최근 모스크바 방문으로 인해 미국 관리들은 러시아와 중국 관리들과의 만남을 정책적 차이를 심각하게 해결하려는 대신 국내 소비를 위한 상호 비난으로 축소했습니다. Nuland의 경우 그녀는 또한 민스크 협정에 대한 미국의 약속 또는 약속의 부족에 대해 러시아인을 오도했습니다. 그렇다면 Biden은 우크라이나에 대해 러시아와 진지한 외교 대화를 위해 누가 모스크바로 보낼 수 있습니까?

2002년 근동 담당 국무부 차관으로 있을 때 William Burns는 선견지명이 있지만 주목받지 못한 글을 썼습니다. 10 페이지 메모 파월 국무장관에게 미국의 이라크 침공이 "해명"될 수 있고 미국의 이익을 위해 "완벽한 폭풍"을 일으킬 수 있는 여러 가지 방법에 대해 경고했습니다. Burns는 직업 외교관이자 모스크바 주재 미국 대사였으며 실제로 러시아인의 말을 듣고 그들과 진지하게 교류할 수 있는 외교 기술과 경험을 가진 이 행정부의 유일한 구성원일 수 있습니다.

러시아인들은 아마도 그들이 공개적으로 말한 것을 Burns에게 말했을 것입니다. "레드 라인" 그것은 단호하고 돌이킬 수 없는 러시아의 대응을 촉발할 것입니다. 러시아는 오랫동안 경고 그 빨간 선 하나는 우크라이나 및/또는 조지아의 NATO 회원이 될 것입니다.

그러나 우크라이나와 그 주변에서 미국과 나토군이 서서히 주둔하고 도네츠크와 루한스크를 공격하는 우크라이나 정부군에 대한 미군 지원이 증가하는 데는 분명히 다른 경계선이 있습니다. 푸틴 경고했다 우크라이나에서 NATO의 군사 인프라 구축에 반대하며 우크라이나와 NATO 모두 흑해를 포함하여 불안정한 행동을 취했다고 비난했습니다.

러시아군이 올해 두 번째로 우크라이나 국경에 집결함에 따라 DPR과 LPR의 존재를 위협하는 새로운 우크라이나 공세는 확실히 또 다른 경계선을 넘을 것이며 우크라이나에 대한 미국과 NATO의 군사 지원을 늘리는 것은 위험할 정도로 가까워질 수 있습니다. 다른 것.

그래서 Burns는 러시아의 빨간 선이 정확히 무엇인지에 대한 더 명확한 그림을 가지고 모스크바에서 돌아왔습니까? 우리에게는 더 나은 희망이 있었습니다. 심지어 미국 군사 웹사이트 우크라이나에 대한 미국의 정책이 역효과를 낳고 있음을 인정하십시오. 

러시아 전문가 Carnegie Endowment for International Peace에서 William Burns 밑에서 일했던 Andrew Weiss는 The New York Times의 Michael Crowley에게 러시아가 우크라이나에서 "확대적 우위"를 갖고 있으며 밀어붙이면 우크라이나가 러시아에 더 중요하다고 인정했습니다. 미국보다. 따라서 미국이 실제로 제XNUMX차 세계대전을 일으키기를 원하지 않는 한, 미국이 우크라이나를 두고 제XNUMX차 세계대전을 일으킬 위험을 무릅쓰는 것은 이치에 맞지 않습니다.

냉전 기간 동안 양측은 서로의 "레드 라인"에 대한 명확한 이해를 발전시켰습니다. 엄청난 행운의 도움과 함께 우리는 우리의 지속적인 존재에 대한 그러한 이해에 감사할 수 있습니다. 오늘날의 세계를 1950년대나 1980년대의 세계보다 훨씬 더 위험하게 만드는 것은 최근 미국 지도자들이 냉전이 뜨거운 전쟁으로 전환되는 것을 막기 위해 그들의 조부모가 구축한 양자 핵 조약과 중요한 외교 관계를 무심코 폐기했다는 것입니다.

아이젠하워 대통령과 케네디 대통령은 애버렐 해리먼 국무부 차관 등의 도움을 받아 1958년부터 1963년까지 두 행정부에 걸친 협상을 진행했다. 핵 실험 금지 조약 그것은 일련의 양자 군비 통제 조약 중 첫 번째였습니다. 대조적으로 Trump, Biden 및 Victoria Nuland 차관 사이의 유일한 연속성은 제로섬, 협상 불가능하지만 여전히 도달할 수 없는 "US Uber Alles" 글로벌을 넘어 가능한 미래에 눈을 멀게 하는 놀라운 상상력 부족인 것 같습니다. 헤게모니.

그러나 미국인들은 단지 우리가 세계를 종식시키는 핵 대학살을 어떻게든 피할 수 있었다는 이유만으로 "오래된" 냉전을 평화의 시간으로 미화하는 것을 조심해야 합니다. 한국전쟁과 베트남전쟁 참전용사들은 더 잘 알고 있으며, 피비린내 나는 전장 미국과 소련 사이의 이데올로기 투쟁에서

냉전에서 승리를 선언한 지 XNUMX년이 지난 후, 그리고 미국의 "세계 테러와의 전쟁"이라는 자해적 혼란 이후, 미군 기획자들은 다음과 같은 결정을 내렸습니다. 새로운 냉전 그들의 수조 달러짜리 전쟁 기계와 지구 전체를 지배하려는 달성할 수 없는 야망을 영속화하기 위한 가장 설득력 있는 구실로. 미군에게 더 많은 새로운 도전에 적응하도록 요구하는 대신, 미국 지도자들은 비효율적이지만 수익성이 있는 전쟁 기계의 존재와 터무니없는 비용을 정당화하기 위해 러시아 및 중국과의 오래된 갈등으로 되돌아가기로 결정했습니다.

그러나 냉전의 본질은 전 세계 국가의 정치적 충성과 경제 구조에 맞서기 위해 명백하고 은밀하게 위협과 무력 사용을 수반한다는 것입니다. 트럼프와 바이든 모두 '끝없는 전쟁의 종식'을 상징했던 아프가니스탄에서의 미국의 철수에 대한 안도감에서 어느 쪽도 우리에게 새로운 평화의 시대를 제공하고 있다는 환상을 가져서는 안 됩니다.

꽤 대조적 인 것. 우크라이나, 시리아, 대만, 남중국해에서 우리가 보고 있는 것은 "테러와의 전쟁"만큼이나 무익하고 치명적이며 자멸적일 수 있고 미국에게는 훨씬 더 위험한 이데올로기 전쟁 시대의 개막 일격입니다.

러시아나 중국과의 전쟁은 제XNUMX차 세계대전으로 확대될 위험이 있습니다. Andrew Weiss가 우크라이나 타임즈에 말했듯이, 러시아와 중국은 전통적인 "확장 지배력"을 가질 뿐만 아니라 단순히 미국보다 자국 국경에서의 전쟁에서 더 큰 위험에 처할 것입니다.

그렇다면 미국이 러시아나 중국과의 주요 전쟁에서 패배한다면 어떻게 될까요? 미국의 핵무기 정책은 항상 "첫 공격" 정확히 이 시나리오의 경우 옵션이 열립니다.

현재 미국 1.7 조 XNUMX 천억 달러 계획 따라서 모든 범위의 새로운 핵무기는 미국이 그들 자신의 국경에서 재래식 전쟁에서 러시아와 중국을 패배시킬 것으로 기대할 수 없다는 현실에 대한 반응으로 보입니다.

그러나 핵무기의 역설은 모든 사람을 죽이는 전쟁에서 승자가 있을 수 없기 때문에 지금까지 만들어진 가장 강력한 무기가 실제 전쟁 무기로서 실질적인 가치가 없다는 것입니다. 핵무기를 사용하면 한쪽 또는 다른 쪽에서 대량의 핵무기를 빠르게 사용할 수 있으며 전쟁은 곧 우리 모두에게 끝날 것입니다. 유일한 승자는 몇 종 방사선 저항성 곤충 및 기타 매우 작은 생물.

오바마, 트럼프, 바이든 모두 우크라이나나 대만을 놓고 제XNUMX차 세계대전을 일으킬 위험을 감수한 이유를 미국 대중에게 감히 제시하지 못했습니다. 그럴 만한 이유가 없기 때문입니다. 군산복합체를 달래기 위해 핵전쟁의 위험을 무릅쓰는 것은 화석연료 산업을 달래기 위해 기후와 자연을 파괴하는 것만큼이나 미친 짓이다.

따라서 우리는 번즈 CIA 국장이 모스크바에서 러시아의 "레드 라인"에 대한 명확한 그림을 가지고 돌아왔을 뿐만 아니라 바이든 대통령과 그의 동료들이 번즈가 그들에게 말한 것과 우크라이나에서 무엇이 위태로운지 이해하기를 더 바랐습니다. 그들은 미-러 전쟁 직전에서 물러나야 하며, 그런 다음 맹목적이고 어리석게 넘어진 중국 및 러시아와의 더 큰 냉전에서 물러나야 합니다.

Medea Benjamin은 다음과 같은 공동 창립자입니다. 평화를위한 CODEPINK을 비롯하여 여러 권의 책을 저술 한 작가 인사이드이란 :이란 이슬람 공화국의 진정한 역사와 정치.

Nicolas JS Davies는 독립적 인 언론인이며 CODEPINK의 연구원이며 우리 손에 피 : 이라크의 미국 침공과 파괴.