By 데이비드 스완슨, April 19, 2018.
어떤 외국이 워싱턴 DC에 100개의 미사일을 보냈다고 상상해보세요.
헐리우드가 상상할 수 있도록 훈련시켰기 때문에 상상할 수 있습니다.
이 공격이 있기 몇 주 또는 몇 달 전에 외국 정부와 대중이 공격 여부를 논의했다고 상상해 보십시오.
그러한 논쟁이 일어나는 지구상의 한 국가에 살고 있기 때문에 또는 미국에서 진행되는 종류의 일에 대해 들었기 때문에 이것을 상상할 수 있습니다.
이제 멀리 떨어진 외국 수도에서 논의된 공격에 대한 주요 변명이 다음과 같다고 상상해 보십시오. 그것은 미국 정부가 금지된 무기(열화 우라늄, 백린탄, 네이팜탄, 집속탄 등)를 사용하고 소지한 것에 대한 처벌일 것입니다. .
세상의 사건에 대해 아는 것과 역전을 얼마나 잘하는지에 따라 상상할 수 있습니다.
이제 여기 미국과 워싱턴 DC에서 벌어지는 논쟁을 상상해 보십시오. 즉석에서 자녀들의 피 묻은 부분이 튀겨 옷을 더럽히고, 눈물이 흐르고, 비명 소리가 거의 모든 이야기를 삼켜버리는 부모들의 열띤 토론이 포함되어 있다고 상상해 보십시오. 이 논쟁은 또한 미국이 실제로 금지된 무기를 사용했는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다.
당신은 소시오패스가 아니기 때문에 아무도 그러한 논쟁에 대해 신경 쓰지 않을 수 있다는 것, 한 범죄가 다른 범죄를 합법화할 수 없다는 것, 어떤 국가도 보복하는 글로벌 경찰을 임명할 수 없다는 것을 잘 알고 있기 때문에 상상할 수 없습니다. 그리고 그 살인은 그것이 어떻게 포장되어 있든 상관없이 살인입니다.
이제 세계가 일반적으로 DC 폭격이 "메시지를 보내고" 미래의 "혐의된 범죄"를 "억지"하는 적절한 방법이라는 주장에 동의한다고 상상해 보십시오. 그러나 미사일을 보낸 국가가 행정부를 통해 결정을 내렸는지 입법부를 통해 결정을 내렸는지에 대해 세계에서 새로운 논쟁이 일어났다고 상상해 보십시오. 그 나라 내에서도 레지스탕스 당의 선출직 공무원들이 DC 폭격은 입법부가 적절하게 승인한 경우에만 합법적일 수 있다고 주장한다고 상상해 보십시오.
미국 대중이 그러한 논쟁에 대해 약간의 똥 냄새를 풍기는 데 동참하는 것을 상상할 수 있습니까? 나는 할 수 없다.
이제 100발의 미사일을 보낸 외국 대통령이 그 모든 것의 적법성을 매우 설득력 있게 설명하는 비밀 메모를 가지고 있다고 주장하지만 그것이 자신의 "국가 안보"를 위태롭게 할 것이기 때문에 당신이 그것을 볼 수 없다고 가정해 봅시다.
글쎄, 그것은 당신의 남은 걱정을 모두 만족시킬 것입니다, 그렇죠?
좋습니다. 상상하기 쉬운 것을 시도해 봅시다. 너무 많은 사람들이 미사일의 "Made in USA" 라벨에 주목하고 이야기하기 시작한다고 상상해 봅시다. 적어도 미사일은 좋은 애국적인 "일자리 프로그램"이었다는 무기 판매상의 "싱크 탱크"로부터 주장이 나올까요? 가능성이 없다고 생각할 수도 있지만 확실히 상상할 수 있습니다.
그런데 이것도 마찬가지입니다. 사람들은 대량 살인에 대한 끔찍한 헛소리 정당화를 받아들이지 않을 수 있습니다. 내가 상상할 수있는 그. 할 수 있나요?
