최근의 탐욕스러운 전쟁 지출에 대한 답은 탐욕이 아니어야 한다

데이비드 스완슨 (David Swanson) World BEYOND War월 20, 2022

나는 미국에서 최근 "우크라이나를 위한" 40억 달러에 반대하는 사람을 찾아낸 것을 운이 좋다고 생각해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우파와 좌파 모두에서 반대하는 사람들은 돈을 A의 미국에 보관하거나 "미국인"에게 쓰는 대신 "우크라이나"에 쓰는 것에 대해 거의 보편적으로 분노를 표명합니다.

이것의 첫 번째 문제는 사실적인 것입니다. 그 돈의 대부분은 결코 미국을 떠나지 않을 것입니다. 그것의 가장 큰 덩어리는 미국 무기 딜러를 위한 것입니다. 일부는 심지어 미군을 위한 것입니다(그들이 싸우지 않을 것으로 추정되는 전쟁에서).

두 번째 문제는 끝없는 무기로 우크라이나를 무장시키는 것입니다. 뉴욕 타임스 미래의 어느 시점에서 어느 정도 제한이 설정되어야 한다고 편집했습니다.) 우크라이나에 도움이 되지 않습니다. 그것은 휴전과 협상을 막고 재앙적인 전쟁을 연장합니다. 러시아 침공 다음으로 미국 무기 수송은 최근 우크라이나에서 발생한 최악의 상황입니다.

세 번째 문제는 우크라이나가 섬이 아니라는 것입니다. 농작물 파괴는 전 세계적으로 기근을 일으킬 것입니다. 기후, 질병, 빈곤, 군축에 대한 협력의 피해는 모두에게 영향을 미칩니다. 핵 종말의 위험은 우리가 공유해야 합니다. 제재는 우리 모두에게 상처를 주고 있습니다.

그러나 그것들은 사소한 문제입니다. 또는 적어도 그들은 처음 세 가지에 대한 오해를 기반으로 하는 또 다른 문제만큼 나를 화나게 하지 않습니다. 나는 탐욕의 문제를 말하는 것입니다. 무기 상인과 로비스트의 탐욕이 아닙니다. 내 말은 미국이 분유를 필요로 할 때 우크라이나에 대한 도움이 필요하다고 주장하는 것에 분노한 사람들의 탐욕, 내가 오늘 아침에 있었던 라디오 쇼에 전화를 걸어 해외에 돈을 보내기 전에 국민투표를 하라고 요구한 사람의 탐욕, "Bring Our War Dollars Home"이라고 적힌 셔츠를 입은 평화주의자들의 모습.

그 욕심은 어때? 계몽된 인도주의가 아닌가? 그게 민주주의 아닌가요? 아니오, 민주주의는 어디에서나 돈을 쓰고, 최고 부자에게 수백억 달러의 세금 사기를 주고, 록히드 마틴에 연간 75억 달러를 넘기는 것에 대해 국민투표를 할 것입니다. 민주주의는 Ludlow Amendment(전쟁 전 국민투표) 또는 전쟁을 금지하는 법률을 준수하는 것입니다. 민주주의는 해외에 있는 누군가를 "돕는" 경우에만 제한된 기업의 자유 경쟁이 아닙니다.

전 세계는 음식과 물, 주택이 필요합니다. 그리고 그런 것들을 미국을 포함한 세계에 주기 위해 자금이 존재합니다. 욕심을 부릴 필요가 없습니다.

유엔은 연간 30억 달러가 지구상의 기아를 종식시킬 것이라고 말했습니다. 전쟁에서 최근 40억 달러를 가져와 기아 방지에 투입하십시오. 나머지 10억 달러는 전 세계(예, 미시간 포함)에 깨끗한 식수를 제공하기에 거의 충분할 것입니다. 국기를 위해 돈에 욕심을 내는 것은 약간의 호전적일 뿐만 아니라 얼마나 많은 돈이 전쟁에 들어가는지 파악하지 못하는 것을 암시한다. 미국에서만 연간 1.25조 XNUMX억 달러가 넘습니다. 이는 모든 국가에 있는 우리 모두의 삶을 변화시키기에 충분합니다.

기지와 무기, 압제적인 깡패의 조련사가 아닌 나머지 세계(자체뿐만 아니라)에 기본 서비스를 제공하는 책임이 있는 국가가 세계의 거주자보다 외국의 공격으로부터 훨씬 더 보호받을 것이라는 점도 고려할 가치가 있습니다. 가장 깊은 벙커. 적을 처리하는 가장 안전한 방법은 처음부터 적을 만들지 않는 것입니다.

우리의 외침은 “이 작은 그룹의 사람들에게 돈을 쓰세요!”가 되어서는 안 됩니다.

우리의 외침은 "전쟁과 파괴에서 사람과 행성의 필요로 돈을 옮기십시오!"여야 합니다.