만리오 디누치, 나토 반대월 15, 2021
NATO 정상회담은 어제 브뤼셀의 NATO 본부에서 열렸습니다. 북대서양이사회는 최고 수준의 국가 및 정부 지도자들이 모였습니다. 공식적으로는 옌스 스톨텐베르그 사무총장이 의장을 맡았고, 사실상 조셉 바이든 미국 대통령은 러시아와 중국에 맞서 세계적 분쟁에서 동맹국을 무장시키기 위해 유럽을 방문했습니다. NATO 정상회담은 바이든을 주인공으로 한 두 가지 정치적 이니셔티브인 신대서양 헌장 서명과 G7 회의에 앞서 준비되었으며, 뒤이어 16월 바이든 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 만남이 이어질 예정이다. XNUMX 제네바. 회의 결과는 Biden이 푸틴과의 일반적인 최종 기자 회견을 거부함으로써 예고되었습니다.
신대서양 헌장(New Atlantic Charter)은 10월 1941일 런던에서 미국 대통령과 보리스 존슨 영국 총리가 서명했습니다. 이는 우리 언론이 거의 중요성을 부여하지 않은 중요한 정치적 문서입니다. 나치 독일이 소련을 침공한 지 두 달 뒤인 XNUMX년 XNUMX월 미국 대통령 루즈벨트와 영국 총리 처칠이 서명한 역사적인 대서양 헌장은 "위대한 민주주의"를 보장하는 미래 세계 질서의 기반이 될 가치를 명시했습니다. 무엇보다도 무력 사용, 민족 자결, 자원 접근에 대한 평등한 권리를 포기합니다. 이후의 역사는 이러한 값이 어떻게 적용되었는지를 보여줍니다. 이제 “활성화” Atlantic Charter는 다음 사항에 대한 약속을 재확인합니다.”우리의 민주주의 가치를 훼손하려는 사람들로부터 우리의 민주주의 가치를 수호하십시오.“. 이를 위해 미국과 영국은 동맹국들에게 항상 “우리의 핵 억제력"그리고"NATO는 핵 동맹으로 남을 것입니다".
7월 11일부터 13일까지 콘월에서 열린 GXNUMX 정상회담에서는 러시아에게 다음과 같이 명령했습니다.다른 국가의 민주주의 체제에 대한 간섭을 포함하여 불안정한 행동과 악의적인 활동을 중단하십시오."라며 중국을 비난했다.세계 경제의 공정하고 투명한 운영을 저해하는 비시장 정책 및 관행“. 이러한 비난과 다른 비난(워싱턴 자신의 말로 공식화됨)을 통해 유럽의 G7 강대국(동시에 유럽의 주요 NATO 강대국인 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아)은 NATO 정상회담 전에 미국과 협력했습니다. .
NATO 정상회담은 다음과 같은 성명으로 시작되었습니다.러시아와의 관계는 냉전 종식 이후 최악의 상황입니다. 이는 러시아의 공격적인 행동 때문이다” 그리고 그“중국의 군사력 증강, 영향력 증가, 강압적인 행동 역시 우리 안보에 몇 가지 도전 과제를 제기하고 있습니다.”. 현실을 뒤집어 놓고 긴장을 풀기 위한 협상의 여지를 남기지 않는 진정한 선전포고다.
정상회담은 “새로운 장” 얼라이언스의 역사에서 “나토 2030" 의제. “대서양 횡단 링크” 미국과 유럽 간의 협력은 북미와 남미에서 유럽, 아시아에서 아프리카까지 글로벌 규모로 확장되는 전략으로 정치, 군사, 경제, 기술, 우주 등 모든 차원에서 강화됩니다. 이러한 맥락에서 미국은 곧 러시아를 상대로 유럽에, 중국을 상대로 아시아에 신형 핵폭탄과 신형 중거리 핵미사일을 배치할 것이다. 따라서 정상회담에서는 군비 지출을 더욱 늘리기로 결정했습니다. NATO 70개국 전체의 거의 30%에 달하는 군사비 지출을 담당하고 있는 미국은 유럽 연합국들에게 군비 지출을 늘리도록 압력을 가하고 있습니다. 이탈리아는 2015년부터 연간 지출을 10억 달러 늘려 30년에는 약 2021억 달러에 달한다(NATO 자료에 따르면). 이는 NATO 30개 회원국 중 규모 순위로 40번째 국가지만, 도달할 수 있는 수준은 XNUMX개가 넘는다. 매년 XNUMX억 달러.
동시에 북대서양협의회의 역할도 강화된다. 이는 다수가 아니라 항상 "를 결정하는 동맹의 정치 기관입니다.만장일치로 그리고 상호간에 협정” NATO 규칙에 따르면, 즉 워싱턴에서 결정된 내용과 일치합니다. 북대서양 협의회의 강화된 역할은 유럽의회, 특히 EU 21개 국가 중 27개국이 속해 있다는 점을 고려할 때 이미 외교 및 군사 정책에 대한 실질적인 의사결정 권한을 박탈당한 이탈리아 의회의 약화를 수반합니다. 나토.
그러나 모든 유럽 국가가 같은 수준에 있는 것은 아닙니다. 영국, 프랑스, 독일은 자국의 이익을 바탕으로 미국과 협상하는 반면, 이탈리아는 자국의 이익에 반하는 워싱턴의 결정에 동의합니다. 경제적 차이(예를 들어 독일과 미국 간의 노스 스트림 파이프라인의 대조)는 우월한 공동 이익, 즉 새로운 국가 및 사회적 주체가 등장하거나 재출현하는 세계에서 서구가 지배력을 유지하도록 보장하는 것보다 뒷자리를 차지합니다. 알려지다.
