1983년 전쟁 공포: 냉전의 가장 위험한 순간?

지난 토요일은 77년 6월 1945일 히로시마 원폭 투하 9주년 기념일이었고 화요일은 78월 XNUMX일 나가사키 원폭 투하 사건을 기념했습니다. 핵보유 강대국 간의 긴장이 고조되는 세상에서 다시는 핵폭탄을 사용하지 않고 XNUMX강에 도달할 수 있을지 솔직히 물을 수 있다. 오늘날과 같이 핵보유국 간의 통신이 단절되었을 때 냉전의 핵 긴밀한 통화 중 하나의 교훈을 기억하는 것이 중요합니다.

패트릭 마자, 까마귀9 월 26, 2022

Able Archer '83의 핵 클로즈 콜

자신도 모르는 사이에

미국과 소련 사이에 긴장이 고조되던 시기였다. 소통 채널이 악화되고 양측이 상대방의 동기를 잘못 해석하는 시기였다. 그 결과 냉전 시대의 핵 대학살과 가장 가까운 결과를 낳을 수 있었습니다. 더 무섭게도 일방은 그 위험이 사실이 될 때까지 깨닫지 못했다.

1983년 XNUMX월 두 번째 주에 NATO는 서방과 소련 간의 유럽 분쟁에서 핵전쟁으로 확대되는 것을 시뮬레이션하는 훈련인 Able Archer를 실시했습니다. 소련 지도부는 미국이 소련에 대한 핵 선제공격을 계획하고 있다는 것을 두려워했고 Able Archer가 훈련이 아니라 진짜를 위한 은폐라고 강력하게 의심했습니다. 훈련의 새로운 측면은 그들의 믿음을 강화했습니다. 소련 핵군은 비상 경보를 발령했으며 지도자들은 선제 공격을 고려했을 수 있습니다. 미군은 소련의 이례적인 행동은 알면서도 그 의미를 모르고 훈련을 진행했다.

많은 전문가들은 이 시기를 1962년 쿠바 미사일 위기 이후 핵전쟁의 가장 큰 위험이 있는 냉전 시기로 평가하고 있다. 그러나 쿠바 위기와 달리 미국은 위험을 감수했다. 당시 CIA 부국장이었던 로버트 게이츠는 나중에 “우리는 핵전쟁 직전에 있었고 그 사실조차 몰랐을 수 있다”고 말했다.

Able Archer '83에서 세계가 직면한 위험을 서방 당국이 완전히 이해하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 그들은 소련 지도자들이 실제로 선제공격을 두려워한다는 사실을 이해할 수 없었고, 훈련 직후 나타난 징후를 소련의 선전이라고 일축했습니다. 그러나 그림이 더 명확해지면서 로널드 레이건은 대통령 집권 첫 XNUMX년 동안 자신의 열띤 연설이 소련의 두려움을 부추겼고 대신 소련과 핵무기를 줄이기 위한 합의를 성공적으로 협상했다는 것을 알게 되었습니다.

오늘날 그 협정은 취소되거나 생명 유지에 관한 것이며, 서방과 소련의 후계자 국가인 러시아 간의 갈등은 냉전 시대에도 유례가 없는 수준에 있습니다. 통신이 단절되고 핵 위험이 심화되고 있습니다. 한편, 또 다른 핵보유국인 중국과의 긴장이 고조되고 있습니다. 77년 6월 1945일 히로시마 원폭 투하와 9월 78일 나가사키 희생 XNUMX주년 기념일 이후 세계는 우리가 핵무기를 다시 사용하지 않고 XNUMX주년을 맞이할 수 있을지 묻는 이유를 정당화했습니다.

그런 시기에 강대국 간의 긴장이 고조되고 통신이 두절되면 어떻게 되는지에 대한 Able Archer '83의 교훈을 상기하는 것이 중요합니다. 다행스럽게도 최근 몇 년 동안 위기, 위기를 초래한 원인 및 그 여파에 대해 자세히 설명하는 여러 책이 출판되었습니다. 1983: 레이건, 안드로포프, 그리고 위기의 세계, 테일러 다우닝, 벼랑 끝: 레이건 대통령과 1983년의 핵전쟁 공포 Mark Ambinder의 약간 다른 각도에서 이야기를 들려주세요. Able Archer 83: 거의 핵전쟁을 촉발한 비밀 NATO 훈련 Nate Jones의 이 이야기는 비밀 기록 보관소에서 가져온 원본 자료와 함께 보다 간결하게 이야기를 들려줍니다.

어드밴티지 퍼스트 스트라이크

소련 미사일 건물 단지의 베테랑인 빅토르 수리코프(Viktor Surikov)는 나중에 미 국방부 인터뷰어 존 하인즈(John Hines)에게 이러한 지식에 비추어 소련이 선제 공격 전략으로 전환했다고 말했습니다. 미국이 발사 준비를 하고 있다고 생각했다면 먼저 발사했을 것이다. 사실, 그들은 Zapad 1983 훈련에서 그러한 선점을 모델링했습니다.

Ambinder는 “군비 경쟁이 가속화되면서 소련의 전쟁 계획이 발전했습니다. 그들은 더 이상 미국의 선제 공격에 대응할 것이라고 예상하지 않았습니다. 대신 주요 전쟁에 대한 모든 계획은 소련이 먼저 공격할 방법을 찾을 것이라고 가정했습니다. .”

소련은 미국도 마찬가지라고 믿었다. "Surikov는 미국의 핵 정책 입안자들이 미국이 발사 전에 소련 미사일과 통제 시스템을 선제 타격하는 데 성공한 조건 하에서 미국에 대한 피해 수준에 엄청난 차이가 있다는 것을 잘 알고 있다고 믿었다고 말했습니다. . , " 존스는 씁니다. 하인즈는 “미국이 소련에 대한 선제공격에 대해 '확실히 그런 분석을 했다'는 점을 인정했다”고 말했다.

미국은 실제로 공격이 임박한 것으로 인식될 때를 위해 "경고 시 발사" 시스템을 구현하고 있었습니다. 핵 전략을 추진하는 것은 핵 공격의 첫 번째 표적이 될 것이라는 양측 지도자들의 본능적인 두려움이었다.

" . . . 냉전이 진행됨에 따라 두 초강대국은 스스로를 참수하는 핵 공격에 점점 더 취약한 것으로 인식했습니다.”라고 Jones는 씁니다. 다른 쪽은 보복 명령을 내리기 전에 지도부를 참수함으로써 핵전쟁에서 승리하려고 시도할 것입니다. “미국이 전쟁 초기에 지도부를 쓸어버릴 수 있다면, 종전 조건을 지시할 수 있습니다. . "라고 Ambinder는 씁니다. 현 전쟁 이전에 러시아 지도자들이 우크라이나에 배치된 미사일이 몇 분 안에 모스크바를 공격할 수 있기 때문에 우크라이나 NATO 회원국을 "레드 라인"이라고 선언했을 때, 그것은 그러한 두려움의 재현이었습니다.

Ambinder는 양측이 참수에 대한 두려움에 어떻게 대처하고 보복 능력을 확보하기 위해 계획했는지 가장 자세히 설명합니다. 미국은 소련의 미사일 잠수함이 탐지되지 않고 해안에서 미사일을 발사하여 약 XNUMX분 안에 워싱턴 DC를 타격할 수 있다는 점에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 상황을 잘 알고 있던 지미 카터(Jimmy Carter)는 재검토를 명령하고 후임자가 백악관을 공격한 후에도 보복을 명령하고 싸울 수 있도록 보장하는 시스템을 마련했습니다.

소비에트 공포 심화

"소련은 퍼싱 II가 모스크바에 도달할 수 있다고 믿었습니다."라고 Ambinder는 썼습니다. 그러나 반드시 그렇지는 않았을 수도 있습니다. “이는 소련 지도부가 배치되면 언제든지 참수될 수 있음을 의미했습니다. 브레즈네프는 이것을 직감으로 이해했습니다.”

1983년 바르샤바 조약기구 국가 지도자들에게 한 주요 연설에서 1982년 브레즈네프가 사망한 후 그의 뒤를 이은 유리 안드로포프는 그 미사일을 "이전 미사일과는 상당히 다른 군비 경쟁의 새로운 라운드"라고 불렀습니다. "그에게 이 미사일은 '억지'에 관한 것이 아니라 '미래 전쟁을 위해 설계'되었으며 미국이 믿고 있는 '제한적 핵전쟁'에서 소련 지도부를 제거할 수 있는 능력을 미국에 제공하기 위한 것이 분명했습니다. '장기적인 핵 분쟁에서 살아남고 승리'할 수 있습니다.”

소련의 최고 지도자 중 안드로포프는 미국이 전쟁을 의도했다고 가장 열렬히 믿었던 사람이었습니다. 그가 아직 KGB 국장이었을 때인 1981년 XNUMX월의 비밀 연설에서 그는 레이건을 질책하고 "많은 참석자들을 놀라게 했지만 그는 미국이 핵을 선제 공격할 가능성이 높다고 주장했다"고 다우닝은 적었다. Brezhnev는 그 방에 있던 사람 중 하나였습니다.

그 때 KGB와 그 군사 상대인 GRU는 미국과 서방이 전쟁을 준비하고 있다는 초기 징후를 감지하기 위해 최우선적인 글로벌 정보 노력을 시행했습니다. 핵 미사일 공격의 러시아 약어인 RYaN으로 알려진 여기에는 수백 개의 지표가 포함되어 있습니다. 여기에는 군사 기지에서의 이동, 국가 지도부의 위치, 유혈 사태, 심지어 미국이 독립 선언문 원본을 옮기고 있는지 여부까지 포함됩니다. 헌법. 스파이들은 회의적이었지만, 리더십이 요구하는 보고서를 생성하려는 동기는 특정 확증 편향을 일으켜 리더의 두려움을 강화하는 경향이 있었습니다.

궁극적으로 이중 요원에 의해 유출된 Able Archer '83 기간 동안 KGB 런던 대사관에 보낸 RYaN 메시지는 회의적인 서방 지도자들이 당시 소련이 얼마나 겁을 먹었는지 증명할 것입니다. 이야기의 그 부분이 올 것입니다.

레이건은 열을 가한다

레이건의 수사학은 이미 카터 행정부 하에서 소련의 아프가니스탄 침공과 함께 시작된 데탕트로부터의 전환을 의미했다. 그의 첫 번째 기자회견에서 그는 “데탕트는 소련이 자체 목표를 추구하기 위해 사용한 일방 통행로였다. . . "그는 "공존의 불가능을 암시했습니다"라고 Jones는 씁니다. 나중에 레이건은 1982년 영국 의회에서 “역사의 잿더미에 마르크스-레닌주의를 남길 자유와 민주주의의 행진… . . "

그러나 그가 1983년 XNUMX월에 한 연설보다 소련의 사상에 더 큰 영향을 미친 연설은 없는 것 같습니다. 핵 동결 운동은 새로운 핵무기의 중단을 촉구하기 위해 수백만 명의 사람들을 동원해 왔습니다. 레이건은 이에 대응할 장소를 찾고 있었고, 그 중 하나는 연례 전국 복음주의 협회(National Association of Evangelicals) 대회의 형태로 제공되었습니다. 이 연설은 이전에 레이건의 수사를 약화시켰던 국무부의 심사를 거치지 않았습니다. 풀메탈 로날드였습니다.

레이건은 핵 동결을 고려할 때 냉전 경쟁자들은 도덕적으로 평등하다고 생각할 수 없다고 그룹에 말했다. “사악한 제국의 공격적인 충동 … . . 그리하여 옳고 그름과 선과 악 사이의 투쟁에서 벗어나십시오.” 그는 원문을 애드리브하여 소련을 "현대 세계에서 악의 초점"이라고 불렀습니다. 앰버더는 낸시 레이건이 나중에 “남편에게 그가 너무 지나쳤다고 불평했다. 레이건은 '그들은 사악한 제국이다'라고 대답했다. “꺼야 할 시간이야.”

존스는 1980년까지 미국 KGB 작전 책임자였던 올렉 칼루긴(Oleg Kalugin)의 말을 인용하여 레이건의 정책과 수사학이 “우리 지도부의 재치를 두려워했다”고 말했습니다.

혼합 신호

레이건은 핵무기 감축을 먼저 구축해야만 얻을 수 있다고 믿었기 때문에 행정부의 첫 1983년 동안 많은 외교를 중단했습니다. 15년까지 그는 교전할 준비가 되었다고 느꼈습니다. XNUMX월에 그는 모든 중거리 무기를 제거하자는 제안을 했지만 소련은 처음에는 프랑스와 영국의 핵무기도 위협한다는 이유로 이를 거부했습니다. 그리고 XNUMX월 XNUMX일에는 소련 대사 아나톨리 도브리닌과 백악관 회의를 가졌다.

“대통령은 소련이 자신을 '미친 전쟁광'으로 여겼다는 사실이 이상하다고 말했습니다. '하지만 나는 우리 사이에 전쟁을 원하지 않는다. 그것은 수많은 재난을 가져올 것입니다.'”라고 Ambinder는 회상합니다. Dobrynin은 비슷한 감정으로 대답했지만 그 시점까지 평화시 미국 역사상 가장 큰 레이건의 군사력 증강을 "우리 나라의 안보에 대한 실질적인 위협"이라고 불렀습니다. 회고록에서 도브리닌은 레이건의 "소련에 대한 맹렬한 공개 공격"에 대해 소련의 혼란을 고백하면서 "비밀로 . . . 보다 정상적인 관계를 추구하는 신호"

하나의 신호는 적어도 그들의 해석에서 소련에 명확하게 전달되었습니다. "악의 제국" 연설이 있은 지 XNUMX주 후 레이건은 "스타워즈" 미사일 방어를 제안했습니다. 레이건의 관점에서 이것은 핵무기 제거의 길을 열 수 있는 단계였다. 그러나 소련의 눈에는 그것이 선제공격과 "승리 가능한" 핵전쟁을 향한 한 걸음 더 나아가는 것처럼 보였습니다.

“미국이 보복에 대한 두려움 없이 선제공격을 개시할 수 있다고 제안함으로써 레이건은 크렘린궁의 궁극적인 악몽을 만들었습니다.”라고 다우닝은 적습니다. “안드로포프는 이 최신 계획이 핵전쟁을 더 가까이 가져왔다고 확신했습니다. 그리고 그것을 시작한 것은 미국이었다.”