편집자 주: 의회가 1928년에 이 공화당의 마지막이었다면 1928년 공화당 상원이 비준 모든 전쟁을 금지하는 조약이 아직 유효합니다.
로렌스 에스 위트너
미국 주류 선거 정치의 보수적 목소리인 공화당이 1928년 이래 가장 철저한 의회 장악을 달성한 지금은 현대 보수주의를 잘 살펴봐야 할 적기이다.
보수주의자들은 미국 역사의 과정에서 미국인들을 위해 몇 가지 유용한 서비스를 수행했습니다. 알렉산더 해밀턴 XNUMX세기 후반에 국가의 금융 신용을 훨씬 더 확고한 기반 위에 놓았습니다. 모든 미국인이 지식을 이용할 수 있도록 하기로 결정하고, 앤드류 카네기 (Andrew Carnegie) XNUMX세기 말과 XNUMX세기 초에 무료 미국 공공 도서관 시스템 개발에 자금을 지원했습니다. XNUMX세기 초, 엘리후 뿌리 그리고 다른 보수주의자들은 국제법 제정에 중요한 역할을 했습니다. 또한 XNUMX세기 중반에는 로버트 태프트 전체주의 국가를 연상시킨다며 평시 징집을 강력히 비난했다.
그러나 점점 더 현대 미국의 보수주의는 오랫동안 소중히 여겨온 제도를 훼손하거나 파괴하기 위해 증오를 분출하는 선동가들에 의해 움직이는 거대한 부수는 공과 비슷해졌습니다. 미국 우체국 (1775년 벤자민 프랭클린이 설립하고 미국 헌법에 명시됨) 최저 임금법 (XNUMX세기 초에 주 차원에서 나타나기 시작함). 슬프게도 소규모 정부, 자유 기업, 개인의 자유에 초점을 맞춘 현대 보수주의의 수사학은 그 행동과 점점 더 동떨어진 것처럼 보입니다. 실제로 보수주의의 수사와 그 행동은 종종 상당히 모순적입니다.
이 주장은 정당한가? 확실히 말과 행동 사이에는 많은 불일치가 있는 것 같고 보수주의자들에게 설명을 요청해야 합니다. 예를 들어:
- "큰 정부"의 반대자로서 정부가 후원하는 전쟁의 끝없는 흐름, 막대한 정부 군사비 지출, 비무장 시민을 사살할 수 있는 지역 경찰의 권한, 낙태 권리 및 가족 계획에 대한 정부의 간섭, 정부의 규제를 열렬히 지지하는 이유는 무엇입니까? 결혼과 교회와 국가의 연결에 대해?
- "소비자 주권"의 옹호자로서 귀하는 소비자가 제품을 현명하게 선택할 수 있도록 하는 정보(예: "GMO 함유")를 기업이 제품에 표시하도록 요구하는 것에 반대하는 이유는 무엇입니까?
- 개인의 노력을 통한 개인의 발전을 옹호하는 입장에서 개인의 성공을 위한 투쟁에서 부유층과 빈곤층의 자녀를 보다 평등한 입장에 두는 상속세에 반대하는 이유는 무엇입니까?
- 시장에서의 자본주의적 경쟁을 옹호하는 당신은 왜 소기업의 이익보다 거대 기업의 이익을 그렇게 일관되게 지지합니까?
- "민간 기업 시스템"의 옹호자로서 왜 당신은 실패한 대기업에 대한 정부 보조금과 당신의 주 또는 지역으로 유인하려는 번성하는 대기업에 대한 세금 감면을 선호합니까?
- 고용주를 위해 일할 수 있는 자유("계약의 자유")를 옹호하는 입장에서 귀하는 고용주를 위해 일을 중단할 수 있는 직원의 권리, 즉 파업, 특히 정부에 대한 파업에 반대하는 이유는 무엇입니까?
- (정부가 아닌) 자발적인 고충처리를 주장하는 입장에서 노조를 열렬히 반대하는 이유는 무엇입니까?
- 노동과 자본의 자유로운 이동을 옹호하는 입장에서 거대한 장벽 건설, 대규모 국경 단속, 대규모 감금소 건설 등 정부의 이민 제한을 지지하는 이유는 무엇입니까?
- 국가통제주의의 비평가로서 정부의 충성 서약, 국기 훈련, 충성 서약에 반대하지 않는 이유는 무엇입니까?
- "자유"의 옹호자로서 정부 고문, 정치적 감시, 검열에 맞서 싸우는 최전선에 서지 않는 이유는 무엇입니까?
이러한 모순을 만족스럽게 설명할 수 없다면, 보수주의자들이 공언하는 원칙은 그 뒤에 숨은 존경할 만한 가면에 지나지 않는다고 결론을 내릴 충분한 이유가 있습니다. 경찰의 총살 정책과 이민자 단속을 지지하는 것은 소수 인종에 대한 적대감을 반영하고, 낙태권과 가족 계획에 대한 반대는 여성에 대한 적대감을 반영하고, 종교 문제에 대한 정부 개입에 대한 지지는 종교적 소수자와 비신자에 대한 적개심, 제품 표시에 대한 반대, 소기업에 대한 무관심, 대기업에 대한 보조금, 파업과 노조에 대한 반대는 기업에 대한 충성심을 반영하고, 상속세에 대한 반대는 부유층과의 동맹을 반영하며, 민족주의적 소동, 고문, 감시, 검열은 억압적이고 권위주의적인 사고방식을 반영합니다. 요컨대, 보수주의자들의 진정한 목표는 경제적, 성별, 인종적, 종교적 특권을 유지하는 것이며, 그것을 유지하는 수단에 대해 거리낌이 없다는 것입니다.
물론 행동은 말보다 더 중요하며, 우리는 차기 공화당이 주도하는 의회에서 통과된 법안에서 보수파가 어디에 서 있는지 확실히 알 수 있을 것입니다. 한편, 보수주의자들이 공언하는 원칙과 행동 사이에 존재하는 이러한 XNUMX가지 모순을 설명하는 것은 흥미로울 것입니다.
로렌스 위트 너 (Lawrence Wittner,http://lawrenceswittner.com)에 의해 신디케이트 됨 PeaceVoice, SUNY/Albany의 역사 명예 교수입니다. 그의 최신 저서는 "UAardvark에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?"입니다. (Solidarity Press), 캠퍼스 생활에 대한 풍자 소설.
