데이비드 스완슨
7년 36월 50일 미네소타주 미네아폴리스에 있는 잔다르크 성에서 누가복음 12장 2016-XNUMX절에 대한 무신론자의 설교가 전해졌다.
용서는 비종교인과 지상의 모든 종교를 믿는 사람들에게 보편적인 필요입니다. 우리는 서로의 다름을 용서해야 하며 훨씬 더 어려운 일도 용서해야 합니다.
우리가 쉽게 용서할 수 있는 어떤 것들은 물론 영원한 보상을 주는 것이 아니라 우리 마음에서 원한을 제거하는 것을 의미합니다. 누군가 내 발에 입맞추고 기름을 붓고 용서해 달라고 간청한다면 솔직히 나는 그녀의 매춘 생활을 용서하는 것보다 입맞춤과 기름을 용서하는 것이 더 어려울 것입니다.
그러나 십자가에서 나를 고문하고 죽인 사람들을 용서하기 위해? 특히 영향력을 행사할 군중이 없는 상태에서 임박한 종말을 맞을 때 내가 성공할 가능성이 매우 낮다는 사실은 내 마지막 생각을 관대한 생각으로 만드는 것이 무의미함을 확신시킬 수 있습니다. 하지만 살아 있는 동안에는 용서를 위해 노력할 생각입니다.
우리 문화가 진정으로 용서의 습관을 발전시킨다면 개인의 삶이 극적으로 향상될 것입니다. 그것은 또한 전쟁을 불가능하게 만들어 우리의 개인 생활을 더욱 극적으로 향상시킬 것입니다. 개인적으로 우리에게 잘못을 저질렀다고 생각하는 사람들과 우리 정부가 국내외에서 우리에게 미워하라고 말한 사람들을 모두 용서해야 한다고 생각합니다.
나는 미국에서 예수를 십자가에 못 박은 사람들을 미워하지 않지만 아돌프 히틀러를 용서한다는 생각에 미워하고 크게 화를 낼 100억 명 이상의 기독교인을 찾을 수 있을 것이라고 생각합니다.
John Kerry가 Bashar al Assad가 히틀러라고 말할 때 Assad를 용서하는 데 도움이 됩니까? 힐러리 클린턴이 블라디미르 푸틴이 히틀러라고 말할 때, 그것이 인간으로서 푸틴과 공감하는 데 도움이 되나요? ISIS가 칼로 사람의 목을 베었을 때, 당신의 문화는 당신에게 용서를 기대합니까 아니면 복수를 기대합니까?
용서는 전쟁 열병을 치료하기 위해 취할 수 있는 유일한 접근 방식이 아니며 내가 일반적으로 시도하는 접근 방식도 아닙니다.
일반적으로 전쟁을 위해 만들어진 사례에는 누가 시리아에서 화학 무기를 사용했는지 또는 누가 우크라이나에서 비행기를 격추했는지에 대한 거짓말과 같이 노출될 수 있는 구체적인 거짓말이 포함됩니다.
일반적으로 지적할 수 있는 많은 위선이 있습니다. 아사드는 CIA를 위해 사람들을 고문할 때 이미 히틀러였습니까, 아니면 미국 정부를 무시함으로써 히틀러가 되었습니까? 푸틴이 2003년 이라크 공격에 가담하기를 거부하기 전에 이미 히틀러였습니까? 총애를 잃은 특정 통치자가 히틀러라면 미국이 무장시키고 지원하는 모든 잔인한 독재자들은 어떻습니까? 그들도 모두 히틀러입니까?
일반적으로 지적할 수 있는 미국의 침략이 있습니다. 미국은 수년간 시리아 정부 전복을 목표로 삼았고 해마다 임박한 것으로 여겨지는 폭력적 전복을 위해 아사드의 비폭력적 제거를 위한 협상을 피했습니다. 미국은 러시아와의 군축 조약을 철회했고, NATO를 국경까지 확장했으며, 우크라이나에서 쿠데타를 조장했고, 러시아 국경을 따라 전쟁 게임을 시작했으며, 흑해와 발트해에 선박을 배치했고, 유럽으로 더 많은 핵무기를 이동시켰고, 더 작고 "사용 가능한" 핵무기에 대해 이야기하기 시작했으며, 루마니아와 (건설 중인) 폴란드에 미사일 기지를 세웠습니다. 러시아가 북미에서 이런 일을 했다고 상상해보세요.
일반적으로 외국 통치자가 아무리 악해도 전쟁은 그의 범죄에 무고한 사람들, 즉 그의 통치를 받을 만큼 불행한 많은 사람들을 죽일 것이라고 지적할 수 있습니다.
그러나 우리가 용서의 접근을 시도한다면 어떨까요? ISIS의 공포를 용서할 수 있습니까? 그리고 그렇게 하면 더 많은 그러한 공포에 대한 자유 통치가 이루어지거나 감소 또는 제거될 것입니까?
첫 번째 질문은 쉽습니다. 예, ISIS의 공포를 용서할 수 있습니다. 적어도 어떤 사람들은 할 수 있습니다. 나는 ISIS에 대해 증오를 느끼지 않습니다. 9/11 테러로 사랑하는 사람을 잃은 사람들이 있습니다. 소규모 살인으로 사랑하는 사람을 잃고, 가해자의 잔혹한 처벌에 반대하고, 살인범을 알고 돌보기까지 하는 사람들이 있다. 불의를 보복보다는 화해가 필요한 것으로 취급하는 문화가 있습니다.
물론 다른 사람들이 할 수 있다는 사실이 당신이 할 수 있거나 해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 전쟁에 반대한 9/11 희생자 가족들이 얼마나 옳았는지 인식할 가치가 있습니다. 지금은 수백 배나 많은 사람들이 죽임을 당했고, 그에 따라 9/11에 기여한 미국에 대한 증오도 배가되었습니다. 테러와의 세계적 전쟁은 예측 가능하고 명백하게 테러리즘을 증가시켰습니다.
심호흡을 하고 진지하게 생각해보면 용서를 구하는 원망이 이성적이지 않다는 것도 알 수 있다. 총을 가진 유아는 외국 테러리스트보다 미국에서 더 많은 사람을 죽입니다. 그러나 우리는 유아를 미워하지 않습니다. 우리는 유아와 그 근처에 있는 사람을 폭격하지 않습니다. 우리는 유아가 본질적으로 사악하거나 후진적이거나 잘못된 종교에 속한다고 생각하지 않습니다. 우리는 애쓰지 않고 즉시 그들을 용서합니다. 총이 주변에 널브러져 있었던 것은 그들의 잘못이 아닙니다.
그러나 이라크가 파괴된 것이 ISIS의 잘못입니까? 리비아가 혼란에 빠졌다고? 이 지역에 미국산 무기가 범람했다고? 미래의 ISIS 지도자들이 미국 수용소에서 고문을 당했다고? 그 인생은 악몽으로 만들어졌다? 아닐 수도 있지만 사람들을 죽인 것은 그들의 잘못이었습니다. 그들은 성인입니다. 그들은 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있습니다.
그들은 할? 예수께서는 그들이 그렇게 하지 않는다고 말씀하셨음을 기억하십시오. 자기들이 하는 것을 알지 못하니 그들을 용서하라 하셨습니다. 그들이 한 것과 같은 일을 할 때 그들이 무엇을 하고 있는지 어떻게 알 수 있겠습니까?
미국 관리들이 은퇴하고 미국의 노력이 그들이 죽이는 것보다 더 많은 적을 만들고 있다고 재빨리 말했을 때 ISIS를 공격하는 것이 역효과를 낳는다는 것이 분명해졌습니다. 적어도 그것에 종사하는 사람들 중 일부는 그것을 알고 있다는 것도 분명해집니다. 그러나 그들은 또한 자신의 경력을 발전시키는 것이 무엇인지, 가족을 부양하는 것이 무엇인지, 동료를 기쁘게 하는 것이 무엇인지, 미국 경제의 특정 부문에 도움이 되는 것이 무엇인지 알고 있습니다. 그리고 그들은 아마도 다음 전쟁이 마침내 효과가 있는 전쟁이 될 것이라는 희망을 항상 내세울 수 있습니다. 그들은 자신이 하는 일을 정말로 알고 있습니까? 그들은 어떻게 할 수 있었습니까?
오바마 대통령이 압둘라흐만 알 아울라키라는 이름의 콜로라도 출신 미국인 소년을 폭파하기 위해 무인 항공기에서 미사일을 보냈을 때 그의 머리나 그와 너무 가까이 앉은 사람들의 머리가 그들의 몸에 남아 있다고 상상해서는 안 됩니다. 이 소년이 칼로 죽임을 당하지 않았다는 사실이 그의 살인을 어느 정도 용서할 수 있는 것으로 만들어서는 안 됩니다. 우리는 버락 오바마나 존 브레넌에 대한 복수를 바라지 말아야 합니다. 그러나 우리는 진실, 회복적 정의, 살인을 평화로운 공공 정책으로 대체하려는 격분한 요구를 제한해서는 안 됩니다.
미 공군 장교는 최근 시리아에서 굶주린 사람들에게 정확하게 식량을 떨어뜨릴 수 있는 도구는 60,000만 달러가 들기 때문에 순수한 인도주의적 작전에 사용되지 않을 것이라고 말했습니다. 그러나 미군은 그곳에서 사람들을 죽이는 데 수백억 달러를 낭비하고 있으며, 전 세계에서 같은 일을 할 수 있는 능력을 유지하는 데 매년 수천억 달러를 쓰고 있습니다. 우리는 시리아에서 CIA 훈련을 받은 군대가 시리아에서 펜타곤 훈련을 받은 군대와 싸우고 있으며 원칙적으로 우리는 기아 방지에 돈을 쓸 수 없습니다.
이라크나 시리아에 살면서 그것을 읽는다고 상상해보세요. 군국주의가 일자리를 제공한다는 이유로 군국주의를 지지하는 의원들의 논평을 읽는다고 상상해 보십시오. 더 이상 자녀가 학교에 가거나 집 밖에 나가는 것을 전혀 허용하지 않는 예멘에서 끊임없이 윙윙거리는 드론 아래에서 살고 있다고 상상해 보십시오.
이제 미국 정부를 용서한다고 상상해 보십시오. 실제로는 관료주의적 재난, 조직적 모멘텀, 당파적 맹목, 조작된 무지와 같이 거대한 악처럼 보이는 것을 보게 된다고 상상해 보십시오. 이라크인으로서 용서할 수 있습니까? 나는 이라크인들이 그렇게 하는 것을 보았다.
미국에 있는 우리는 펜타곤을 용서할 수 있습니다. IS를 용서할 수 있을까? 그렇지 않다면 그 이유는 무엇입니까? ISIS처럼 보이고 들리고 ISIS를 지지하는 사우디를 용서할 수 있습니까? 그렇다면 사우디에서 참수당하는 희생자를 본 적이 없기 때문일까요, 아니면 그 희생자들의 생김새 때문일까요? 그렇지 않다면 사우디의 외모 때문입니까?
용서가 우리에게 자연스럽게 온다면, 우리가 ISIS를 위해 즉시 그렇게 할 수 있다면, 따라서 너무 많은 소음을 내거나 잘못된 후보에게 투표하는 이웃을 위해 즉시 용서할 수 있다면 전쟁을 위한 마케팅 캠페인은 효과가 없을 것입니다. 더 많은 미국인을 감옥에 가두는 캠페인도 하지 않을 것입니다.
용서는 갈등을 없애지는 못하겠지만 갈등을 시민적이고 비폭력적으로 만들 것입니다. 정확히 1920년대의 평화 운동이 모든 전쟁을 금지하는 조약을 만들기 위해 미네소타주 세인트 폴의 프랭크 켈로그를 움직였을 때 염두에 두었던 것입니다.
오늘 오후 2시에 우리는 이 교회 부지에 평화 기둥을 봉헌할 예정입니다. 우리 문화에 끊임없는 전쟁이 존재하기 때문에 우리는 평화를 상기시키는 물리적 물질이 절실히 필요합니다. 우리는 우리 자신과 가정에 평화가 필요합니다. 그러나 우리는 자신이 어떤 전쟁도 반대하지 않는다는 것을 모든 사람이 이해하는 한 평화 축하 행사를 지지하겠다고 말한 버지니아의 한 교육 위원회 구성원이 취한 태도를 경계해야 합니다. 우리는 평화가 전쟁의 폐지로부터 시작된다는 것을 일깨워주는 것이 필요합니다. 당신이 우리와 함께하기를 바랍니다.
