시리아와 러시아의 폭격으로 파괴된 건물 잔해 아래에 갇힌 희생자들을 구조하기 위해 설립된 화이트 헬멧은 러시아-시리아 폭격에 대한 기사를 다루는 서방 뉴스 매체에서 가장 좋아하는 소스가 되었습니다. 지난 XNUMX년 동안 인도주의적 영웅으로 묘사되었고 지난 여름 노벨 평화상 후보로 지명되기까지 한 화이트 헬멧은 시리아 위기를 취재하는 언론인으로부터 의심할 여지 없는 신뢰를 받았습니다.
그러나 하얀 헬멧은 결코 비정치적인 조직이 아닙니다. 막대한 자금 지원미국 국무부와 영국 외무부가 운영하는 이 단체는 알카에다 계열사와 극단주의 동맹이 통제하는 시리아 북부 지역에서만 활동하고 있습니다. 하얀 헬멧이 알레포 동부와 기타 야당이 통제하는 지역에서 실권을 쥐고 있는 사람들의 권위 아래서 활동한다는 점을 감안할 때, 서방 언론이 이 조직에 정보를 의존하는 것은 조종당할 심각한 위험이 따릅니다.
19월 17일 알레포 바로 서쪽에 있는 우룸 알 쿠브라의 반군 점령 지역에서 시리아 적신월사 트럭 호송대가 공격을 받은 후 외신 보도와 관련하여 화이트 헬멧이 수행한 고도의 정치적 역할은 극적으로 입증되었습니다. 이 공격은 XNUMX월 XNUMX일 데이르 에조르 시 주변에서 ISIS와 싸우는 시리아 군대에 대한 치명적인 미국의 공습으로 러시아, 미국 및 시리아 정부가 합의한 휴전 협정 직후에 일어났습니다.
오바마 행정부는 공격이 공습이라고 가정하고 즉시 러시아나 시리아 항공기에 책임을 돌렸습니다. 신원 미상의 미국 관리 뉴욕 타임즈에 말했다. 공격 직전에 러시아 비행기가 해당 지역 근처에 있었을 "매우 높은 확률"이 있었지만 행정부는 그 주장을 뒷받침하는 증거를 공개하지 않았습니다. 공격 이후 며칠 동안 뉴스 매체 보도는 White Helmets에서 제공한 계정에 크게 의존했습니다. 알레포 조직의 책임자인 Ammar Al-Selmo는 그들에게 개인 현장 계정을 제공했습니다.
Selmo의 이야기 버전은 거짓으로 가득 찬 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 많은 언론인들은 조금의 회의론도 없이 그것에 접근했고 알레포와 그 주변에서 진행 중인 전투에 대한 정보를 얻기 위해 계속해서 그에게 의존했습니다.
언론이 따라가는 동안 이야기를 바꾸다
Selmo의 증언이 부정직함을 드러낸 첫 번째 세부 사항은 공격이 시작된 순간 자신이 어디에 있었는지에 대한 그의 주장입니다. 셀모가 말했다 타임 매거진 공격 다음날 그는 구호 수송 트럭이 그 지점에 주차되어 있는 창고에서 XNUMXkm 이상 떨어져 있었는데, 아마도 Urm al-Kubra에 있는 지역 화이트 헬멧 센터일 것입니다. 그러나 Selmo는 그의 이야기를 회견 24월 XNUMX일 워싱턴 포스트는 그가 그 순간 "길 건너편 건물에서 차를 만들고 있었다"고 말했습니다.
더 극적으로, Selmo는 처음에 공격의 시작을 보았다고 주장했습니다. 타임이 21월 XNUMX일자 보도한 기사에 따르면 셀모는 폭격이 시작됐을 때 발코니에서 차를 마시고 있었고 “시리아 정권의 헬리콥터라고 확인한 것에서 첫 번째 배럴 폭탄이 떨어지는 것을 볼 수 있었다”고 말했다.
하지만 셀모는 그 순간 헬리콥터나 다른 어떤 것에서 떨어지는 배럴 폭탄을 볼 수 없었습니다. 다음날 아침 일찍 촬영한 비디오에서 Selmo는 폭격이 오후 7시 30분경에 시작되었다고 선언했습니다. 이후 성명에서 White Helmets는 시간을 오후 7시 12분으로 기록했습니다. 그러나 19월 6일의 일몰은 오후 31시 7분이었고 대략 오후 XNUMX시가 되자 알레포는 완전한 어둠에 휩싸였습니다.
Time 기사가 발표된 후 누군가가 Selmo에게 그 문제에 주의를 기울인 것이 분명합니다. 왜냐하면 그가 Washington Post에 자신의 설명을 제공했을 때 그는 기사의 해당 부분도 변경했기 때문입니다. 포스트 신고 그의 수정된 설명은 다음과 같습니다.
White Helmets가 공격 당일 밤에 만든 비디오에서 Selmo는 비디오의 한 부분에서 더 나아가 다음과 같이 주장했습니다. 네 개의 배럴 폭탄 떨어졌고 다른 하나는 여덟 배럴 폭탄 떨어졌다. 배럴 폭탄이 공격에 사용되었다는 생각은 다음날 아침 알레포의 야당 당국을 대신하여 자칭 "미디어 활동가"에 의해 즉시 포착되었습니다. BBC 보도. 그 주제는 2012년으로 거슬러 올라가 "배럴 폭탄"을 재래식 미사일보다 더 비난받을 수 있는 독특하고 파괴적인 무기로 식별하려는 야당 소식통의 노력과 일치합니다.
당파 출처의 의심스러운 증거
In 비디오 White Helmets는 공격 당일 밤을 제작했으며 Selmo는 폭탄 폭발로 추정되는 움푹 들어간 곳을 가리키며 시청자에게 연설합니다. "총열 폭탄 상자가 보이시죠?" 그는 묻습니다. 그러나 비디오에서 보여지는 것은 약 XNUMX피트 깊이 XNUMX피트 너비와 XNUMX피트 약간 넘는 길이로 보이는 자갈이나 돌무더기의 직사각형 움푹 들어간 곳입니다. 그는 표면 아래로 손을 뻗어 모양에 따라 손상된 삽날처럼 보이는 것을 꺼냅니다.
그 장면은 Selmo의 주장이 완전히 거짓이라는 것을 분명히 증명합니다. 배럴 폭탄은 매우 큰 라운드를 만듭니다. 크레이터 너비가 최소 25피트이고 깊이가 10피트 이상이므로 비디오의 상자 모양의 움푹 들어간 부분은 배럴 폭탄 분화구와 전혀 닮지 않았습니다.
Urum al-Kubra의 현지 White Helmets 이사인 Hussein Badawi는 조직 계층 구조에서 분명히 Selmo보다 낮습니다. 바다위는 이날 밤 제작된 영상 한 편에서 셀모 옆에 잠깐 등장했다가 침묵을 지킨 뒤 사라졌다. 그럼에도 바다위는 직접 모순 그날 밤 첫 번째 폭발이 배럴 폭탄에서 나왔다는 셀모의 주장. 흰색 헬멧에 비디오 아랍어에서 영어로 번역된 Badawi는 첫 번째 폭발을 공습이 아니라 Urum al-Kubra의 적신월사 건물 중앙 근처에서 "XNUMX개의 연속 로켓"이라고 설명했습니다.
배럴 폭탄에 의해 생성되었을 분화구의 다른 시각적 증거는 밝혀지지 않았습니다. Selmo의 주장을 뒷받침하기 위해 러시아 정부의 주장을 반박하는 데 전념하는 러시아 기반 분쟁 정보 팀은 인용할 수 밖에 없었다 금속 조각 하나를 들고 있는 셀모의 비디오 프레임.
창립자 Eliot Higgins가 전투적으로 반러시아적이고 국무부가 자금을 지원하는 Atlantic Council의 비거주 회원이며 군수품에 대한 전문 지식이 없는 Bellingcat 웹사이트, 뾰족한 같은 프레임으로. Higgins는 금속 조각이 "분화구"에서 나왔다고 주장했습니다. 그는 또한 불탄 트럭 옆 도로에 있는 "수리된 크레이터"를 보여주는 두 번째 사진을 인용했습니다. 그러나 사진에서 새 흙으로 뒤덮인 것처럼 보이는 영역은 분명히 길이가 XNUMX피트, 너비가 XNUMX피트를 넘지 않습니다. 다시 말하지만 배럴 폭탄 폭발의 증거가 되기에는 너무 작습니다.
Selmo의 White Helmet 팀은 또한 Bellingcat과 언론 매체에 언뜻 보기에 시리아와 러시아의 공습에 대한 시각적 증거로 보이는 것을 배포했습니다. OFAB-250 폭탄의 상자 아래에서 볼 수 있습니다. 사진 현장 창고 내부에서 찍은 사진입니다. Bellingcat은 다음을 인용했습니다. 사진 구호 차량에 대한 공격에서 러시아가 그 폭탄을 사용했다는 결정적인 증거로.
그러나 OFAB 꼬리 지느러미의 사진은 공습의 증거로 매우 문제가 있습니다. OFAB-250 폭탄이 그 시점에서 실제로 폭발했다면 사진에 표시된 것보다 훨씬 더 큰 크레이터를 남겼을 것입니다. 표준 엄지 손가락의 규칙 OFAB-250은 무게가 250kg인 다른 재래식 폭탄과 마찬가지로 폭이 24~36피트, 깊이가 10~12피트인 크레이터를 만듭니다. 분화구의 크기는 러시아 언론인의 비디오에 표시됩니다. 하나에 서서 IS가 장악한 시리아 팔미라 전투 이후.
게다가 사진 속 벽은 예상되는 충돌 지점에서 불과 몇 피트 떨어진 곳에 폭탄의 영향을 받지 않은 것이 분명합니다. 이는 OFAB-250이 해당 지점에 떨어지지 않았거나 불량품임을 나타냅니다. 그러나 OFAB 꼬리 지느러미를 둘러싼 상자 사진은 폭발이 있었다는 다른 증거도 보여줍니다. 한 관찰자로서 발견 면밀한 조사에서 상자는 다음과 같은 증거를 보여줍니다. 파편 눈물. 에이 닫다 한 패키지의 미세한 파편 구멍 패턴을 보여줍니다.
OFAB-250 폭탄이나 배럴 폭탄보다 훨씬 덜 강력한 것이 그러한 관찰 가능한 사실을 설명할 수 있습니다. 파편이 사진에 보이는 패턴을 유발할 수 있는 무기 중 하나는 러시아 S-5 로켓입니다. 두 가지 변종 그 중 220개 또는 360개의 작은 파편 파편을 던집니다.
비디오에서 그는 공격 당일 밤에 셀모가 이미 러시아 항공기가 S-5를 발사했다고 주장했습니다. 현장에서, 그는 실수로 "C-5"라고 불렀지만. 그리고 S-5 미사일 XNUMX기의 사진도 Bellingcat과 Washington Post를 비롯한 언론사에 배포되었습니다. 셀모 아이시간에 얽매이다 공습이 배럴 폭탄과 러시아 제트기가 발사하는 미사일로 나뉘 었다고 잡지.
그러나 다시 Urum al Kubra의 White Helmets 책임자 인 Badawi는 Selmo를 반박했습니다. 별도의 비디오, 미사일의 초기 포격이 지상에서 발사되었다고 말했습니다. 바다위의 입장은 매우 의미심장합니다. 왜냐하면 시리아 반군은 러시아 S-5 2012년에 무기가 리비아에서 반군에게 대량으로 밀수된 이후로 그들은 리비아 반군이 그랬던 것처럼 지상 발사 로켓으로 S-5를 사용해 왔으며 그들을 위해 자체적으로 즉석 발사기를 설계했습니다.
Badawi는 처음 네 발의 미사일이 남부 알레포 주의 방위 공장에서 시리아 정부군에 의해 발사되었다고 주장했습니다. 그러나 남부 알레포 주에 있는 정부 방산 공장은 25km 이상 떨어진 알 사피라에 있는 반면 S-5는 사거리가 3~4km에 불과합니다.
더 중요한 사실은 공습이 몇 시간 동안 계속되었고 20~25회의 개별 공격이 포함되었다는 Selmo의 주장에도 불구하고 White Helmet 팀원 중 누구도 그의 주장에 대한 명확한 시청각 증거를 제공했을 단일 공습을 비디오에 캡처하지 않았다는 사실입니다.
Atlantic Council의 Bellingcat 사이트는 비디오 야간 폭발 직전 제트기의 오디오 증거를 제공하는 것으로 알레포의 야당 소식통이 온라인에 게시했습니다. 그러나 영상에서는 러시아군의 공습이었다는 음성이 나왔음에도 불같은 폭발 직후 소리가 멈춰 제트기에서 발사된 미사일이 아니라 지상발사 미사일에 의한 것임을 알 수 있다. 따라서 Bellingcat이 주장한 공습의 확인 증거는 실제로 그것을 전혀 확인하지 않았습니다.
왜곡 기록에도 불구하고 Selmo는 여전히 소스로 남아 있습니다.
시리아 적신월사 구호 수송대에 대한 공격의 책임자가 누구이든, 알레포의 백색 헬멧 최고 관리인 Ammar al-Selmo가 구호 수송대에 대한 공격이 시작되었을 때 자신이 어디에 있었는지에 대해 거짓말을 했고 적어도 처음에는 자신의 눈으로 공격의 첫 단계를 목격했다고 말함으로써 청중을 오도한 것이 분명합니다. 더욱이 그는 어떤 믿을 만한 증거도 없는 시리아 배럴 폭탄과 러시아 OFAB-250 폭탄이 호송대에 떨어졌다고 주장했습니다.
셀모가 자신의 설명을 미화하고 러시아-시리아 공격의 내러티브를 지지할 준비가 되어 있다는 점에서 서방 언론은 원조 호송 공격에 대한 미국의 혐의를 확인하는 데 훨씬 더 신중해야 했습니다. 그러나 휴전이 결렬된 후 알레포 동부에서 러시아와 시리아가 폭격을 가한 몇 주 동안 셀모는 뉴스 매체에서 폭격 캠페인의 소식통으로 자주 인용되었습니다. 그리고 셀모는 반군의 정치적 의제를 추진하기 위해 새로운 상황을 이용했습니다.
23월 XNUMX일, White Helmets는 알레포 동부에 있는 XNUMX개의 운영 센터 중 XNUMX개가 공격을 받았고 그 중 XNUMX개가 작동하지 않는다고 뉴스 매체에 말했습니다. 국립 공영 라디오 인용 된 Selmo는 "조종사의 통신을 가로채 동료들을 폭격하라는 명령을 받는 것을 들었기" 때문에 그룹이 의도적으로 표적이 된 것으로 믿는다고 말했습니다. 흥미롭게도 NPR은 셀모를 알레포 동부에 있는 화이트 헬멧의 수장으로 식별하지 못하고 그를 "화이트 헬멧 회원"으로만 식별했습니다.
XNUMX일 후 워싱턴 포스트는 비슷한 주장 Selmo에서 직접 일하는 또 다른 White Helmets 관리인 Ismail Abdullah가 작성했습니다. Abdullah는 "때때로 우리는 조종사가 자신의 기지에 '테러리스트를 위한 시장이 보이고 테러리스트를 위한 빵집이 있습니다'라고 말하는 것을 듣습니다."라고 말했습니다. “때려도 괜찮아? 그들은 '좋아, 때려'라고 말합니다.” 그는 또한 21월 XNUMX일 화이트 헬멧이 적 조종사가 "테러리스트" 민방위 센터를 언급하는 것을 들었다고 주장했습니다. 이 조직은 UN 총회를 위해 뉴욕에 있는 미국 관리들에게 그들이 표적이 되고 있다는 메시지를 보냈다고 Abdullah는 덧붙였습니다. 이러한 극적인 이야기는 며칠 후에 발표되었지만 결국 수상하지 못한 화이트 헬멧의 노벨 평화상 캠페인을 추진하는 데 도움이 되었습니다.
F-16을 설계하는 데 중심적인 역할을 한 전직 펜타곤 전투 항공기 분석가인 Pierre Sprey에 따르면 화이트 헬멧이 조종사가 공중에서 목표물을 타격할 수 있는 허가를 요청하고 받는 것을 들었다는 주장은 조작이라고 합니다. Sprey는 AlterNet에 Selmo의 계정을 언급하며 "이것이 공격 조종사와 관제사 간의 진정한 통신일 수 있었다는 것은 상상할 수 없습니다."라고 말했습니다. “조종사가 목표물 명중 요청을 시작할 수 있는 유일한 경우는 목표물에서 총성이 발사되는 것을 볼 때입니다. 그렇지 않으면 의미가 없습니다.”
22월 XNUMX일 반군이 장악하고 있는 동부 알레포에 대한 러시아와 시리아의 폭격 작전이 시작된 다음 날, 로이터 통신은 폭격이 알레포에 미치는 영향에 대한 전반적인 평가를 셀모에게 의뢰했습니다. 무뚝뚝하게 셀모 선언 한, “지금 일어나고 있는 것은 전멸이다.”
이 극적인 발언 이후 서방 언론은 계속해서 셀모가 중립적인 소식통인 것처럼 인용했습니다. 26월 XNUMX일, 로이터는 다시 그의 밑에서 일하는 하얀 헬멧으로 돌아갔고, 인용 알레포의 익명의 "민방위 노동자"(하얀 헬멧의 구성원만을 의미할 수 있음)의 추정에 따르면 알레포와 그 주변에서 폭격을 가한 지 400일이 채 안 되어 이미 XNUMX명이 사망했습니다. 그러나 XNUMX주 만에 유엔과 다른 기관들을 폭격한 후 예상 폭격으로 360명이 사망했으며, 이는 당파적이지 않은 출처에서 문서화할 수 있는 것보다 몇 배 더 많은 흰색 헬멧 수치를 시사했습니다.
시리아 적신월사 구호 수송선 공격, 이스탄불이나 베이루트 발 알레포 폭격 같은 사건을 뉴스 매체가 보도하는 것은 분명 어려운 일입니다. 그러나 현장 정보에 대한 굶주림이 출처를 조사해야 하는 의무를 능가해서는 안 됩니다. Selmo와 그의 White Helmets는 조직이 책임지는 권력을 반영하는 의제를 가진 당파적 출처인 알레포 동부, Idlib 및 시리아 북부의 다른 지역을 장악한 무장 극단주의자로 인정받아야 했습니다.
그들의 신뢰성을 조사하려는 노력 없이 화이트헬멧의 주장에 무비판적으로 의존하는 것은 충돌 보도를 개입주의적 내러티브로 왜곡한 오랜 기록을 가진 언론 매체의 저널리즘 과실의 또 다른 좋은 예입니다.
