시리아는 리비아와 마찬가지로 클락이 언급 한 명단에 올랐으며 토니 블레어 영국 총리의 회견록에서 딕 체니 부통령에게 기고 한 비슷한 목록에 올랐다. 존 맥케인 (John McCain) 상원 의원을 비롯한 미국 관리들은 수년 동안 시리아 정부를 전복하려는 욕구를 공개적으로 표명했다. 시리아 정부는 타도해야한다고 생각하는이란 정부와 동맹을 맺고 있기 때문이다. 이란의 2013 선거는 그 명령을 바꾸지 않는 것처럼 보였다.
제가 이것을 작성하면서 미국 정부는 시리아 정부가 화학 무기를 사용했다는 이유로 시리아에서 미국의 전쟁을 홍보했습니다. 이 주장에 대한 확실한 증거는 아직 제시되지 않았다. 다음은 전쟁에 대한 최근의 변명이 사실 일지라도 좋지 않은 12 이유입니다.
1. 전쟁은 그러한 핑계로 합법적으로 만들어지지 않는다. 그것은 Kellogg-Briand 조약, 유엔 헌장 또는 미국 헌법에서 찾을 수 없습니다. 그러나 2002 빈티지의 미국 전쟁 선전에서 발견 될 수 있습니다. (우리 정부는 재활용을 장려하지 않는다고 누가 주장 하는가?)
2. 미국 자체는 백색 인, 네이팜, 군집 폭탄 및 고갈 된 우라늄을 포함하여 화학 및 기타 국제적으로 비난 된 무기를 소유하고 사용합니다. 이러한 행동을 칭찬하고, 생각을 피하거나, 저를 비난하는 데 동참하든간에, 그들은 외국 군대가 우리를 폭격하거나 미군이 운영되는 다른 국가에 폭탄을 투하 할 법적 또는 도덕적 근거가 아닙니다. 잘못된 종류의 무기로 자신들이 살해되는 것을 막기 위해 사람들을 죽이는 것은 일종의 질병에서 비롯된 정책입니다. Pre-Traumatic Stress Disorder라고 부르세요.
3. 시리아의 확장 된 전쟁은 통제 할 수없는 결과와 함께 지역적 또는 전 세계적으로 될 수 있습니다. 시리아, 레바논,이란, 러시아, 중국, 미국, 걸프 국가, NATO 국가… 이것이 우리가 원하는 갈등처럼 들립니까? 누구나 살아남을 수있는 갈등처럼 들립니까? 왜 세상에서 그런 위험을 감수합니까?
4. 단지 "비행 금지 구역"을 만들면 도시 지역 폭격과 불가피하게 많은 사람들을 죽일 수 있습니다. 이것은 리비아에서 일어 났고 우리는 멀리 보았다. 그러나 폭격을 당할 현장의 위치를 고려할 때 시리아에서는 훨씬 더 큰 규모로 일어날 것입니다. "비행 금지 구역"을 만드는 것은 공표를하는 것이 아니라 대공 무기에 폭탄을 떨어 뜨리는 것입니다.
5. 시리아의 양측은 무서운 무기를 사용하고 무서운 잔학 행위를 저질렀다. 분명히 사람들을 상상해 사람들이 서로 다른 무기로 살해당하는 것을 막기 위해 살해 되어야만 서로를 보호하기 위해 양측을 무장시키는 광기를 볼 수 있습니다. 그렇다면 왜 둘 모두에 의해 유사한 학대가 수반되는 갈등에서 한 편을 무장시키는 것이 정신 나간 것이 아닙니까?
6. 시리아의 야당 측과 미국은 야당의 범죄로 미국이 비난받을 것이다. 서 아시아의 대부분의 사람들은 알 카에다와 다른 테러리스트들을 싫어합니다. 그들은 또한 미국과 그 무기, 미사일, 기지, 야간 공습, 거짓말, 위선을 싫어하게된다. 알 카에다와 미국이 협력하여 시리아 정부를 전복시키고 이라크와 같은 지옥을 만든다면 도달 할 증오의 수준을 상상해보십시오.
7. 외세에 의해 권력을 행사받지 못한 인기없는 반란은 대개 안정된 정부를 가져 오지 않는다. 실제로 미국의 인도 주의적 전쟁이 인류에게 실제로 이익을 주거나 실제로 국가를 건설하는 국가 건설의 사례를 기록하지는 못했습니다. 왜 대부분의 잠재적 목표보다 덜 상서로운 시리아가이 규칙의 예외일까요?
8. 이 반대파는 미국 정부의 지시에 따라 민주주의를 창출하는 데 관심이 없습니다. 반대로, 이러한 동맹국들로부터의 불화가있을 가능성이 있습니다. 지금까지 우리가 무기에 대한 거짓의 교훈을 배웠던 것처럼, 우리 정부는이 순간 훨씬 전에 적의 적을 무장시키는 교훈을 배워야했습니다.
9. 대리권을 행사하거나 직접적으로 관여하는 미국의 또 다른 무법 행위의 선례는 전 세계와 이스라엘이 속한 이스라엘과 이스라엘에 대한 위험한 모범을 보여줍니다.
10. 지금까지 모든 언론의 노력에도 불구하고 미국인의 대다수는 반역자를 무장 시키거나 직접적으로 관여하는 것에 반대합니다. 대신, 인도적 지원을 제공하는 복수 지원. 그리고 많은 (대부분?) 시리아 인들은 현 정부에 대한 비판의 강도에 관계없이 외국의 간섭과 폭력에 반대합니다. 반란군의 상당수는 사실 외국 전투기입니다. 우리는 폭탄보다는 민주주의를 모범으로 전파 할 수 있습니다.
11. 바레인과 터키, 그리고 시리아 자체에서 비폭력적인 민주화 운동이 일어나고 있으며, 우리 정부는지지를 얻지 못하고 있습니다.
12. 시리아 정부가 끔찍한 일을 저질렀거나 시리아 국민이 고통 받고 있음을 입증하는 것은 사태를 악화시킬 수있는 행동을 취하는 경우를 만들지 않습니다. 시리아를 떠돌아 다니는 난민들에게는 큰 위기가 있습니다. 그러나 여전히 많은 사람들이 집으로 돌아갈 수 없습니다. 다른 히틀러에서의 매질은 충동을 어느 정도 충족시키지 만 시리아 국민에게는 도움이되지 않습니다. 시리아 사람들은 미국 사람들만큼 가치가 있습니다. 미국인들이 시리아 인들에게 목숨을 걸지 않아야 할 이유는 없습니다. 그러나 시리아를 무장 시키거나 시리아를 폭격하는 미국인들은 위기를 악화시킬 가능성이있는 행동을 취하지 않는다. 우리는 탈 에스컬레이션과 대화, 양측의 군축, 외국 전투기의 이탈, 난민의 반환, 인도적 지원의 제공, 전쟁 범죄 기소, 단체 간의 화해 및 자유 선거의 개최를 장려해야합니다.
노벨 평화상 수상자 마이 레드 맥과이어는 시리아를 방문하여 라디오 쇼에서 그곳의 상황에 대해 논의했습니다. 그녀는 가디언 지에“시리아에 평화와 비폭력 개혁을위한 합법적이고 오랜 시간이 지난 운동이 있지만 최악의 폭력 행위는 외부 집단에 의해 저질러지고있다. 전 세계의 극단주의 그룹이 시리아에 모여이 갈등을 이념적 증오로 바꾸려고 노력했습니다. … 국제 평화 유지군과 시리아 내부의 전문가 및 민간인들은 미국의 개입이이 분쟁을 악화시킬 뿐이라는 관점에서 거의 만장일치입니다.”
