시리아: 미국 반전운동의 존엄성 재확인

[참고: 나는 이 글을 수정하지 않고 게시하고 있지만, 이 글이 다양한 실수에 대한 유용한 교정 역할을 할 수 있다고 생각하기 때문에 마지막에 나 자신의 메모를 덧붙입니다. -데이비드 스완슨]

앤디 버먼

시리아에서 5년간의 치열한 피비린내 나는 내전으로 지금까지 12만 명이 사망하고 수백만 명이 심각한 부상을 입었으며 국가 주택 및 기반 시설의 주요 부분이 파괴되고 XNUMX만 명이 이주했습니다. 국가의 인구를 보면 스스로를 "미국 반전 운동"이라고 부르는 단체가 실패했다는 것은 너무나 명백합니다.

미국의 반전운동은 베트남에서 미국의 전쟁을 끝내는 데 크게 기여했고, 미국의 니카라과 침공을 성공적으로 막았으며, 죽음의 분대 정부에 맞서 투쟁하는 엘살바도르 국민들에게 엄청난 연대감을 주었다. 그것은 아파르트헤이트에 반대하는 투쟁에서 남아공 국민들에게 연대의 중요한 공헌을 했습니다.

그러나 현재까지 시리아의 폭력을 완화한 기록은 분쟁에 대한 정당한 해결책을 가져오는 데 훨씬 못미쳤지만 비참한 실패 중 하나입니다. 수백만 명의 시리아인들이 보기에 그것은 또한 엄청난 배신입니다.

5년간의 죽음과 파괴 이후, 잔인한 독재에 대한 최초의 비폭력 봉기 이후, 우려하는 반전 활동가들이 분쟁으로 인해 여전히 "혼란스럽다"고 말하고 진행 중인 전쟁을 비난하는 것을 주저할 정당한 변명의 여지가 없습니다. 오늘날 시리아에서 거의 매일 발생하는 범죄입니다. 유혈 사태와 분쟁이 전 세계 여러 곳에서 발생하고 있습니다. 그러나 폭력의 범위, 끊임없는 학살, 민간인의 고통 정도에서 시리아는 틀림없이 무리를 이끌고 있습니다. 시리아는 평화 및 정의 조직의 의제에서 매우 상위에 있어야 합니다.

그러나 그것은 그렇지 않으며, 미국 정부를 주요 가해자로 보고 많은 미국 반전 단체들이 시리아 문제를 다루는 방식은 매우 부정확합니다. 범죄적인 아사드 정권과 러시아, 이란, 헤즈볼라로부터 받는 막대한 군사적 지원은 곤경에서 벗어났습니다.

예, 시리아의 분쟁은 복잡합니다. 예, 복잡합니다. 예, 잔인한 시리아 정권에 대한 반대는 그들 자신의 의제를 가진 무수한 외부 세력의 개입으로 오염되었습니다. 예, 분쟁으로 인해 생긴 공허함 속에서 ISIS의 부상은 새로운 주요 합병증을 추가했습니다.

그러나 진지한 반전 운동가들은 이러한 복잡성에 의해 암시되어서는 안됩니다. 실제로, 정직한 화해를 이루는 사람들은 도덕적 약속에 따라 신중하게 검토하고, 다양한 출처의 뉴스 전개를 따르고, 갈등의 다른 당사자들의 목소리에 귀를 기울여야 합니다. 그리고 무엇보다도 시리아의 경우, 증거가 미리 설정된 이데올로기적 입장, 대중적 신념 또는 정당 노선과 모순될 때 사실적 증거를 조작하지 않는 것이 진지한 평화주의자들의 의무입니다.

미국 반전 운동의 많은 사람들은 베트남, 니카라과, 쿠바, 이라크, 아프가니스탄, 칠레 및 기타 지역에 대한 미국의 침략에서 본 패턴에 따라 시리아 분쟁을 "미국 제국주의 개입의 또 다른 사례"로 보는 데서 편안함을 느끼는 것 같습니다. . 그러나 시리아는 시리아입니다. 통념과는 달리, 그것은 "또 다른 리비아"나 "또 다른 이라크"가 아닙니다.

매우 신뢰할 수 있는 출처의 증거와 보고에 따르면 오늘날 시리아에서 가장 많은 죽음과 파괴, 가장 큰 전쟁 범죄, 가장 큰 반인도적 범죄가 아사드 정권과 러시아와 이란의 후원자에게서 나옵니다. 2008년부터 2014년까지 UN 인권 고등 판무관이었던 Navi Pillay는 이 점을 명시적으로 언급하면서 다음과 같이 말했습니다.

시리아 정부의 잔학 행위는 야당 전사들의 범죄보다 훨씬 더 큽니다. 바샤르 아사드 시리아 대통령 정권은 인권 침해에 대한 대부분의 책임이 있습니다… 양측의 학대는 문서화되어 국제형사재판소에 회부되어야 하지만 둘을 비교할 수는 없습니다. 분명히 정부군의 행동은 폭력보다 훨씬 더 큽니다. 살인, 잔인함, 구금된 사람, 실종 등이 야당의 행동보다 훨씬 더 큽니다. (AP 통신, 9년 2014월 XNUMX일)

국제앰네스티 위기대응국장 티라나 하산(Tirana Hassan)은 최근 다음과 같이 말했다.

“시리아와 러시아군은 국제인도법을 명백히 위반하면서 고의적으로 의료 시설을 공격해 왔습니다. 그런데 정말 어처구니가 없는 것은 병원을 전멸시키는 것이 군사 전략의 일부가 된 것 같다는 것입니다.” (앰네스티 보도자료, 2016년 XNUMX월)

이러한 보고서와 아사드와 러시아의 전쟁 범죄에 대한 많은 협력 증거에 대해 미국 반전 운동가들은 다양한 반응을 보입니다.

일반적인 반응 중 하나는 끔찍한 아사드 정권을 "합법적인 정부"로 명시적으로 부정하고 명시적으로 지지하는 것입니다. 아사드에 대한 폭동과 반대는 CIA 음모였으며 여전히 남아 있다는 주장이 있습니다. 13년 2016월 XNUMX일 뉴욕시에서 열린 시위에서 UNAC, "연합 국가 반전 연합"이 UNAC 행동의 공동 후원자인 명백한 친아사드 "시리아계 미국인 포럼"의 아사드 초상화가 있는 티셔츠를 입은 파견단을 포함했을 때, UNAC는 다시 이전 경우와 마찬가지로 자신을 Assad의 후원자로 드러냈습니다.

미국 대표단이 시리아에 가서 조작된 2014년 XNUMX월 대통령 "선거"를 축복했을 때 대표단에는 Workers World Party, 자유의 길/반전 위원회, International Action Center 등이 포함되었습니다. 이 그룹들은 스스로를 아사드 진영에 정면으로 배치했습니다. "반전" 활동가라고 주장하지만 시리아에 대한 러시아의 대규모 군사 개입을 축하하는 사람들도 이 진영에 속합니다.

많은 수의 미국 반전 운동가들이 명시적으로 아사드를 지지하지 않습니다. 그러나 국경없는의사회, 국제앰네스티, 유엔인권고등판무관, 인권을 위한 의사 및 기타 신뢰할 수 있는 출처의 정권 전쟁 범죄에 대한 일관된 보고에도 불구하고 많은 반전 운동가들은 아사드의 범죄를 비난하기를 거부합니다. 미군의 개입을 지지하는 사람으로 비춰질까봐 두려워서다.

실제로 이것은 Veterans for Peace 내에서 저의 강렬한 개인적인 경험이었습니다. 아사드, 러시아, 미국을 포함한 시리아 내 모든 정당의 전쟁 범죄를 규탄하는 나의 옹호는 일부 국가 지도부와 다른 이들로부터 극도의 적대감에 부딪혔습니다. 내가 "미국 정부의 정권교체 정책을 조장한다"는 비난으로 내부 VFP 토론 게시판 참여가 금지되었고 VFP 조직에서 20년 동안 활동한 후 사실상 VFP에서 제명되었습니다.

특히 비극적인 것은 얼마나 많은 점잖은 반전 운동가들, 일부는 단호하고 영웅적인 헌신의 오랜 역사를 가진 사람들이 "반제국주의"라는 가짜 깃발 뒤에 숨은 독단주의자들이 반전 운동의 의제를 설정하도록 허용하는지입니다. 뉴욕에서 열린 UNAC 시위에서 잔인한 독재자 아사드의 명백한 지지자들이 참여한 가운데 오랫동안 헌신적이고 헌신적인 평화 운동가 캐시 켈리가 연설했습니다. 아마도 단결의 이름으로 그녀는 아사드의 깃발과 얼굴이 군중 속에 전시된 동안 시리아에서 아사드나 러시아의 범죄에 대해 한마디도 하지 않았습니다. 한때 미국 평화 운동의 자랑스러운 중심이었던 평화를 위한 참전용사(Veterans for Peace)에서 단결의 이름으로(또는 습관적으로) 시리아에 대한 거의 모든 성명은 분쟁을 비난합니다. 전적으로 미국에서. 그것은 시리아에 대한 가장 기본적인 지식을 가진 사람에게는 터무니없는 입장입니다. 불행하게도 이 현상은 미국의 반전 단체에서 흔히 볼 수 있습니다.

공정하게 말하면 최근 시리아 분쟁을 오직 미국의 개입과 바샤르 알-아사드를 "미국 제국주의의 적"으로 비판해서는 안 된다는 원칙으로 보는 독단주의에 약간의 균열이 있었습니다. 특히 CODEPINK는 페이스북 사이트에서 때때로 아사드를 잔인한 독재자로 언급하고 데이비드 스완슨("World Beyond War”, “전쟁은 범죄다”)는 시리아에서 러시아의 폭격 캠페인을 축하하는 사람들을 비판했습니다. 두 사람 모두 그들의 입장에 대해 찬사를 받을 만하지만 시리아 학살의 근본 원인이 아사드 정권 자체라는 점을 이해하도록 그들의 이해를 넓히도록 격려해야 합니다.

이데올로기 틀에 맞는 사람들뿐만 아니라 모든 전쟁 제작자에 대해 진실을 말하기로 선택한 미국 반전 운동가는 적지만 너무 적습니다. 1980년대의 웅장한 미국/엘살바도르 연대 그룹 "CISPES"에 경의를 표하기 위해 적어도 XNUMX개의 미국 도시에서 "시리아 인민 연대 위원회"(CISPOS) 지부가 생겨났습니다. 다른 곳에서는 입법 압력과 기금 모금으로 시리아 난민을 지원하는 단체가 현재 일어나고 있습니다. 해외와 미국에서 시리아 난민들과 함께 일하는 것은 미국 평화 운동가들에게 계몽적인 일입니다. 시리아를 탈출한 사람들은 대부분 아사드 정권에 격렬하게 반대하고 그것이 시리아 비극의 주요 원인임을 이해하기 때문입니다.

*************************************************

계속되는 시리아 전쟁의 절대적인 지옥에 효과적인 대응을 하지 못하는 그들의 실패는 다음과 같은 질문을 던집니다.미국의 반전 운동가들은 시리아에 대해 무엇을 해야 합니까?”

다음은 시리아에 관한 미국의 반전 운동에 대한 존엄성을 재확인하기 위한 저의 겸손한 제안입니다.

• 반전 단체와 활동가들은 그것을 저지르는 당사자에 관계없이 시리아의 모든 전쟁 범죄와 인도에 반하는 범죄를 강력히 규탄해야 합니다. 아사드 폭탄에 아이를 잃은 시리아 엄마는 아이가 미국의 무인 항공기에 의해 죽임을 당했을 때와 마찬가지로 괴로움을 느낍니다. 국경없는의사회, 인권 의사, 유엔 인권 고등 판무관, 유엔 난민 고등 판무관의 시리아 보고서는 드 리그 에르 반전 운동가를 위한 독서.

• 시리아 인구의 상당 부분이 그들의 마음 깊은 곳에서 아사드 정권의 수십 년간의 타락과 억압, 그리고 전쟁 수행에서 민간인 생명에 대한 비열한 무시를 경멸한다는 사실을 이해해야 합니다. 그리고 아사드는 국민들 사이에서 어느 정도 지지를 받고 있지만 통합 리더십이 절실히 필요한 국가에서 통합 인물이 될 수는 전혀 없습니다. 활기찬 반전 운동은 관점의 상당한 차이를 위한 여지를 찾는 반면, 아사드 정권의 비열한 독재에 대한 지지는 윤리적 동기를 주장하는 평화 운동에 설 자리가 없습니다.

• 반전 운동가들은 시리아 분쟁의 역사와 현재 상황에 대해 잘 알고 있어야 합니다. 우리가 동의하지 않는 사람들을 포함하여 다양한 출처와 다양한 관점에서 폭넓게 읽는 것은 확고한 필요성입니다. 시리아인과 시리아계 미국인의 목소리를 듣는 것이 시급합니다. 우리는 아프리카계 미국인의 상당한 의견 없이는 우리의 견해를 결정하고 아프리카계 미국인 문제에 대해 작업하지 않을 것입니다. 그러나 미국의 많은 반전 단체에서 시리아의 목소리가 들리는 것은 극히 드문 일입니다.

아이러니한 것은 미국 전역에 미국 평화 운동가들과 대화할 수 있고 기꺼이 대화할 수 있는 시리아계 미국인 커뮤니티와 조직이 있다는 것입니다. 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있는 시리아계 미국인 위원회는 미국 전역에 지부를 두고 있는 가장 큰 시리아계 미국인 조직입니다. 따라야 할 가치가 있는 시리아 뉴스 및 관점의 다른 출처는 다음과 같습니다.

뉴스 : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

VIEWS: http://www.etilaf.us/ (민주적 야당), http://www.presidentassad.net/ (Assad의 개인 사이트…안 될 이유가 없습니다!)

페이 스북: 시리아와의 연대의 날, 시리아와 모든 사람을 위한 자유, 카프란벨 시리아 혁명, 라디오 자유 시리아

시리아 작가: (블로그, 책, 인터넷에 게시된 기사 포함): 시리아 작가 모자 카프, 로빈 야신-카삽, 레일라 알 샤미, 야신 알 하지 살라, 라미 자라

• 시리아 내전으로 인해 거의 전례가 없는 막대한 인도주의적 재앙이 발생한 것을 감안할 때, 반전 운동가들은 전쟁의 상처를 치유하는 데 노력의 일부를 써야 한다는 의무감을 느껴야 합니다. 반전 단체는 시리아 분쟁의 결과로 고통받는 수백만 명의 인간에게 의료 지원, 식량 및 기타 인도적 지원을 제공하는 프로젝트에 참여해야 합니다. 국경없는의사회, 미국난민위원회, 시리아계미국인의사회, 화이트헬멧 등의 프로젝트는 그들의 영웅적인 인도주의적 활동을 위한 지속적인 기금모금이 필요합니다.

• 평화 행진, 시위, 포럼 및 문헌을 포함한 우리의 아웃리치 작업에서 반전 단체는 시리아 분쟁에 대한 정당한 해결을 찾기 위해 새로운 국제 협상을 옹호해야 합니다. 우리의 압력은 분쟁의 모든 주요 참여자들을 향해야 합니다. 시리아 정부, 러시아, 이란, 사우디, 카타르 및 미국을 포함하되 이에 국한되지 않습니다. 미국 정부에 우리는 시리아에 대한 해결과 러시아와의 협정으로 이어질 수 있는 모든 협상 포인트를 테이블 위에 놓고 러시아와의 진지한 양자 협상을 옹호해야 합니다. 여기에는 무역 문제, 제재 해제, NATO 철회 등이 포함됩니다. 미국과 러시아 간의 긴장을 포괄적으로 완화하는 것은 모든 인류의 이익입니다.

미국 반전 운동의 정직한 옹호와 함께 오는 시리아 분쟁에 대한 정당한 해결은 미국 반전 운동이 한때 가졌던 국제적 존경을 회복할 것이지만 시리아에 대해 잃었습니다. 반전 운동에 노력과 삶의 일부를 바친 모든 사람들에게 더 큰 기쁨과 더 큰 성공은 상상할 수 없습니다.

저자 참고: Andy Berman은 평생 평화와 정의 운동가이자 베트남 전쟁 저항군(미 육군 1971-73년)으로 쿠바, 니카라과, 엘살바도르, 남아프리카 공화국, 팔레스타인, 시리아 사람들과 연대 활동에 적극적입니다. 그는 www.andyberman.blogspot.com에서 블로그를 운영합니다.

##

[David Swanson의 메모: 이 기사에서 저와 Code Pink에 약간의 기여를 해준 Andy Berman에게 감사합니다. 나는 더 많은 신용이 ​​더 많은 그룹과 개인에 기인한다고 생각합니다. 특히 대규모 미국을 저지한 미국, 영국 등의 대중의 압력이 있다고 생각합니다. 2013년 시리아 폭격 작전은 큰 공로를 인정받을 만하며 완전히 실패한 평화 운동의 예가 아니라 최근 몇 년간 평화를 위한 가장 주목할만한 성공을 구성합니다. 물론 불완전했다. 물론 미국은 훨씬 더 작은 규모로 무장과 훈련, 폭격을 진행했습니다. 물론 러시아가 가세하여 미국보다 훨씬 더 많은 시리아인들을 폭탄으로 죽였고 평화 활동가들은 이를 응원합니다. 물론 시리아 정부는 폭격과 다른 범죄를 계속했고, 다른 사람들이 미국을 비판하기를 거부하는 것과 마찬가지로 일부 사람들이 그러한 공포를 비판하기를 거부하는 것이 불안합니다. 또는 러시아 공포 또는 둘 다, 또는 사우디 아라비아, 터키,이란 또는 이스라엘을 비판하는 것을 거부합니다. 도덕적 분노의 이 모든 선택성은 의심과 냉소를 낳습니다. 그래서 제가 미국을 비판할 때 폭격 저는 즉시 시리아 폭격을 응원했다는 비난을 받았습니다. 그리고 2013년 폭격 계획, 힐러리 클린턴이 원하는 "비행 금지 구역"에 대한 언급, 2013년 대규모 폭격 실패가 실수였다는 그녀의 입장 등이 언급되지 않은 이런 기사를 읽었을 때, 이유를 궁금해하지 않으려고 노력해야 합니다. 그런 다음 이 전쟁에 대해 우리가 해야 할 일에 관해서는, 5번 항목(협상된 해결)에서 제안된 것을 반복적으로 차단한 당사자가 미국이라는 사실을 일부 인정하는 것을 보고 싶습니다. 2012년 아사드 퇴진을 포함하는 러시아 제안을 거부했습니다. 폭력적인 전복을 선호했고 그것이 임박했다고 믿었습니다. 나는 또한 사람들이 일반적으로 다른 정부보다 자신의 정부에 가장 큰 영향력을 행사한다는 사실을 더 많이 인식했으면 합니다. 미국에 대한 시각도 있어야 한다고 생각합니다. 미국을 설명하는 제국주의 미국이 러시아 집속탄과 소이탄을 비난하지 않은 것을 포함하여 시리아에서의 행동 집속탄이 예멘에 떨어지고 있고 팔루자는 새롭게 포위당하고 있습니다. 이라크와 리비아에 대한 이해가 있어야 ISIS와 그 무기, 그리고 시리아에 있는 다른 전사들의 무기 대부분이 어디에서 왔는지 알 수 있을 뿐만 아니라 분쟁 중인 미국을 이해해야 합니다. 시리아 정부와 그 적을 공격하는 것 사이에서 선택할 수 없고 CIA와 DOD 훈련된 군대가 서로 싸우는 결과를 낳은 정책. 나는 또한 협상된 합의에는 무기 금수 조치가 포함되어야 하며 이에 대한 가장 큰 저항은 가장 큰 무기 거래상으로부터 나온다고 생각합니다. 그러나 나는 누가 전쟁을 하든 상관없이 우리가 반대하고 인식하고 전쟁을 종식시키기 위해 노력해야 한다는 더 넓은 의미가 옳다고 생각합니다.