쇠퇴하는 미국 자본주의
30년 1917월 100일 시모어 멜먼은 뉴욕에서 태어났습니다. 더 XNUMXth 그의 탄생 기념일은 그의 지적 유산에 초점을 맞추는 데 도움이 됩니다. Melman은 20세기의 가장 중요한 재건주의 사상가였습니다.th 세기, 군축과 경제 민주주의를 위한 체계적인 대응 계획 프로그램을 발전시켜 군국주의, 자본주의 및 사회적 부패에 대한 대안을 옹호합니다. 그의 유산은 오늘날 미국이 현재 경제, 정치 및 문화 시스템이 나락으로 빠져드는 사회이기 때문에 여전히 매우 중요합니다. 경제적, 사회적 재구성은 경제적, 정치적, 문화적 권력을 조직하기 위한 기존 메커니즘에 대한 계획된 대안이 대안적 제도적 설계와 이러한 설계를 확장하기 위한 매칭 시스템에 존재한다는 생각입니다.
경제 현실은 잘 알려져 있으며, 1년 인구의 가장 부유한 38.6%가 국가 부의 2016%를 지배하는 경제 시스템으로 정의됩니다. 연방 준비 제도 이사회에 따르면. 하위 90%는 부의 22.8%만 소유했습니다. 이 부의 집중은 잘 알려져 있으며 미국 경제의 금융화와 연결 이는 탈산업화와 "실물 경제"의 쇠퇴. Melman은 그의 고전적인 1983년 연구에서 월스트리트 헤게모니와 노동자 권력에 대한 관리적 공격과 관련된 이 문제를 분석했습니다. 생산 없는 이윤. 여기에서 Melman은 산업 노동과 제조업의 쇠퇴에도 불구하고 이익과 권력이 어떻게 축적될 수 있는지 설명했습니다. 사실, 관리 권한의 과도한 확장과 관련된 관리 간접비의 증가는 실제로 미국 기업의 경쟁력과 역량을 줄이는 데 도움이 되었습니다.
정치에서 공화당은 트로이 목마 사회로 부상하여 복지 국가의 자금을 지원하고 약탈 전쟁 국가의 목표를 발전시킵니다. 그만큼 2018 국방 법안 트럼프 대통령이 서명한 미 국방부 핵심 작전에 약 634억 달러를 배정하고 아프가니스탄, 이라크, 시리아 등에서 군사 작전에 추가로 66억 달러를 배정했습니다. 군대, 제트 전투기, 선박 및 기타 무기에 더 많은 돈을 사용할 수 있었습니다. 수백만 명의 미국 시민이 빈곤 속에 살고 있습니다. (40.6년 2016만 명). Melman은 아마도 그의 가장 유명한 책에서 미국의 지속적인 전후 군국주의 문제를 다루었습니다. 영구 전쟁 경제, 1974년에 처음 출판되었습니다. 그 책의 부제목은 "쇠퇴하는 미국 자본주의"였습니다. 이 경제는 군사 경제에 기여하는 대학, 군사 기지 및 관련 기관은 말할 것도 없고 항공 우주, 통신, 전자 및 기타 전쟁 지원 산업에 부여된 군사적 규모를 통합하는 방법으로 등장했습니다. 국가, 기업, 노동 조합 및 기타 주체를 연결하는 이 조합주의 시스템은 Melman에 의해 다음에서 설명되었습니다. 펜타곤 자본주의: 전쟁의 정치 경제, 국가가 이러한 다양한 "하위 관리"를 지시하기 위해 조달 및 관리 권한을 사용하는 최고 관리자임을 보여주는 1971년 책.
문화에서 우리는 정치인들이 정치적 목표를 발전시키기 위해 의도적으로 거짓말을 하고 이데올로기가 사실을 부적절하게 만드는 탈진실 정치의 지배를 봅니다. David Leonhardt와 동료들의 보고서 뉴욕 타임즈 발견 "트럼프는 첫 10개월 동안 오바마가 재임 기간 동안 한 것보다 거의 XNUMX배나 많은 거짓을 말했습니다." 그러나 문제는 미국 거버넌스의 기본 시스템이 많은 초당적 신화에 기반을 두고 있다는 점입니다. Melman의 경력은 그러한 신화를 밝히려는 노력에 기반을 두고 있습니다.
공화당과 민주당 모두에 의해 수용된 그러한 신화 중 하나는 다음과 같은 생각이었습니다. 군사력은 제한없이 사용할 수 있습니다.. 베트남, 이라크, 아프가니스탄에서 미국은 적군이 민간 지역에 파묻혀 있는 게릴라 작전을 물리치려 했습니다. 이러한 지역을 공격하는 것은 공격받는 지역에서 미국의 정치력을 약화시키는 군사력의 투사로 미군의 정당성을 약화시켰다. 베트남에서 미국은 정치적으로 패했고 그 전쟁에 대한 반발은 국내 반란을 촉발시켰다. 이라크에서 후세인의 몰락은 이라크를 명목상 미국 엘리트들의 주적국인 이란 궤도로 밀어 넣었습니다. 아프가니스탄에서 미국은 수천 명이 죽고 가장 긴 전쟁을 계속하고 있습니다.시야에 끝이 없다..” 테러와 관련하여 Melman은 테러 행위를 소외, 개인이 단절되고 사회 통합에서 멀어지는 것과 관련이 있다고 보았다. 분명히 사회적 통합은 그러한 상황을 개선할 수 있지만 경제적 쇠퇴와 연대의 부재는 단순히 테러리스트의 위협을 가중시켰습니다(다양한 원인이 무엇이든).
또 다른 중요한 신화는 “탈산업 사회”를 조직하고 유지하는 능력. A 신고 in 산업 위크 (21년 2014월 2001일)는 2010년에서 33년 사이에 미국 경제가 제조업 일자리의 5.8%(약 42만 개)를 줄였으며, 이는 노동력 증가를 통제했을 때 11% 감소를 나타냈다고 언급했습니다. 이 기간 동안 노동 연령 인구의 증가를 통제한 후 독일은 제조업 일자리의 XNUMX%만 잃었습니다. 학자들이 논쟁하는 동안 교환 or 자동화 이러한 일자리 손실을 유발하는 데 생산성이 더 중요하므로, 국내 업무 조직을 보호하는 역할을 하는 국민 국가의 자동화는 분명히 다른 산업보다 더 많은 제조업 일자리를 보존할 것입니다. 실제로 자동화와 협업 인력의 통합은 직업을 보존할 수 있다, Melman이 그의 마지막 위대한 작업에서 지적한 점은 자본주의 이후: 경영주의에서 직장 민주주의로. 지속 가능한 형태의 대체 에너지와 대중 교통을 포함한 민간 기반 시설에 대한 적극적인 투자를 통한 국내 일자리 고정에 대한 Melman의 지원은 또한 세계화와 자유 시장에 대한 관련 신화를 거짓으로 만들었습니다. 지속 가능한 고용.
심연으로 나선 사회에 대한 대안
멜먼은 경제생활의 재편과 국가안보체제를 중심으로 한 사고와 행동의 혁명을 믿습니다. 그는 경제 쇠퇴에 대한 핵심 대안이 직장의 민주적 조직이라고 믿었습니다. 그는 스페인 바스크 지방의 몬드라곤 산업협동조합을 그러한 대안의 모범 사례로 꼽았다. 이러한 협동조합은 지역 협동조합 기업의 소규모, 잠재적으로 취약한 독립형 "한 회사의 사회주의" 모델을 넘어섰습니다. Mondragon은 특정 부문의 수요 감소에 직면하여 보다 탄력적인 시스템을 구축할 뿐만 아니라 실직이 닥쳤을 때 근로자가 한 작업에서 다른 작업으로 보다 쉽게 이동할 수 있도록 작업 사다리의 잠재력을 촉진하는 다양한 비즈니스 라인의 네트워크를 보유하고 있습니다. . Mondragon은 기술 대학, 개발 은행 및 협동조합을 하나의 통합 시스템으로 결합합니다.
Melman은 국가 경제에 막대한 기회 비용을 나타내는 미군 예산을 대폭 축소함으로써 정치적 및 경제적 쇠퇴를 역전시킬 수 있다고 믿었습니다. 1조 달러의 군사 예산의 다른 측면은 Melman이 미국의 에너지 및 교통 인프라를 현대화하고 무너지는 다리, 오염된 수로 및 혼잡한 운송 시스템과 같이 자명한 경제 붕괴의 다른 영역에 재투자하는 데 사용될 수 있다고 믿었던 막대한 개발 자금이었습니다. . 그는 도시의 저개발과 생태계 개선의 적자를 낭비적인 군사 예산과 연결했습니다.
비무장화 프로그램에는 XNUMX가지 핵심 요소가 필요했으며, 비무장화 사회 : 군축 및 전환. 첫째, 그는 존 F. 케네디 대통령이 선호하고 그의 유명한 10년 1963월 XNUMX일에 기술된 종류의 다자간 군축 조약에서 일반적이고 완전한 군축(GCD)을 위한 포괄적인 프로그램을 옹호했습니다. 미국 대학 주소. 소위 "불량 국가"를 무장 해제하는 대신 모든 국가가 군사 예산과 군사력 투영 시스템을 조정합니다. 북한과 같은 국가가 (미국의 군사적 공격을 방어하기 위해) 핵무기를 추구하는 이유에 대해 의문을 제기하는 확산 감소 전략과는 대조적입니다. 이것은 핵뿐만 아니라 재래식 무기 감축을 위한 프로그램이었습니다.
둘째, 군축 조약은 군사 예산 삭감 및 대체 민간 투자 프로그램과 연결될 것입니다. 이러한 감소는 대중 교통 및 에너지 시스템 재건의 필요성을 포함하여 필요한 인프라 개선에 대한 비용을 지불할 수 있습니다. 이 저자, 브라이언 다고스티노 과 존 린 일련의 연구에서. 필요한 민간 지역에 대한 대체 정부 투자는 군 복무 투자를 보다 유용한 민간 활동으로 전환하는 데 필요한 대체 시장을 제공할 수 있습니다.
셋째, 군사 공장, 기지, 연구소 및 대학과 같은 부속 기관의 전환은 낭비되는 자원을 회수하고 군사 예산 삭감으로 위협받는 사람들을 위한 보안 시스템을 제공할 수 있는 방법을 제공할 수 있습니다. 변환에는 고급 계획과 작업자, 엔지니어, 관리자 및 기술 재구성이 포함되었습니다. 예를 들어, 베트남 전쟁 이후 어느 시점에 Boeing-Vertol 회사(베트남 전쟁에 사용된 헬리콥터를 만든 회사)는 Chicago Transit Authority(CTA)에서 사용하는 지하철 차량을 성공적으로 생산했습니다.
마지막으로, 군축은 세계 군사비 지출이 감소하는 기간에도 안보를 유지할 수 있는 대체 보안 시스템을 제공해야 합니다. Melman은 평화 유지 및 관련 임무에 유용한 일종의 국제 경찰력을 지원했습니다. 그는 더 많은 공격 시스템이 초기에 축소됨에 따라 다년간의 군축 프로세스가 여전히 방어 시스템을 그대로 유지할 것임을 인식했습니다. Melman은 영국의 일방적인 군축 캠페인이 좌파를 정치적 우파의 손쉬운 정치적 먹잇감으로 만드는 정치적 실패임을 인식했습니다. 대조적으로, GCD 접근 방식은 국가가 공격에 취약하다는 주장과 관련된 정치적 낙진 없이 포괄적인 삭감의 여지를 남겼습니다. 검증 및 검사 시스템은 절단이 안전할 수 있고 무기 시스템을 은폐하려는 국가에서 부정 행위를 감지할 수 있음을 보장합니다.
이데올로기와 계획하는 힘
경제를 비무장화하고 타락한 국가를 변화시키는 힘은 어디에서 왔습니까? 멜만은 협동조합을 통한 노동자 자신의 자기조직화가 상당한 정치적 분사 효과를 가져올 경제력의 원시적 축적을 창출하는 필수적인 메커니즘을 제공한다고 믿었다. 그는 일단 협동조합이 특정 규모에 도달하면 약탈적이고 군국주의적이며 환경 파괴적인 것과는 반대로 정치 문화를 보다 생산적이고 지속 가능한 추구로 방향을 전환하는 일종의 로비 시스템 역할을 할 것이라고 믿었습니다.
그러나 경제 및 정치 민주주의의 가장 큰 장애물은 기술적 또는 경제적 장벽이 아닙니다. 1950년대에 발표된 일련의 연구에서 산업 생산성의 동적 요인 과 의사 결정 및 생산성, Melman은 협력 회사가 일반 자본주의 기업보다 실제로 어떻게 더 생산적이고 효율적일 수 있는지 보여주었습니다. 한 가지 이유는 근로자의 자기 관리가 비용이 많이 드는 관리 감독의 필요성을 줄여주기 때문입니다. 또 다른 이유는 근로자가 작업 현장을 정리하고 조직하는 방법에 대한 직접적인 지식을 가지고 있는 반면 관리자의 지식은 더 멀리 떨어져 있어 덜 운영적이라는 것입니다. 노동자는 일을 통해 학습하고 업무를 조직화할 수 있는 지식을 가지고 있지만, 노동자가 자신의 일에 대해 ‘책임’을 지고 있음에도 불구하고 의사결정권이 차단되는 등 소외적인 제도가 그러한 지식을 가로막고 있다.
노동자들이 풀뿌리 수준에서 경제력을 조직할 수 있다면 공동체도 직접 지역 수준에서 정치력을 조직할 수 있습니다. 따라서 Melman은 2년 1990월 XNUMX일 수십 개의 도시가 군사 예산을 삭감하고 필요한 도시 및 평화 경제에 대한 생태적 투자. 이 경우 정치적 민주주의는 Pacifica 및 수십 개의 제휴 방송국을 통해 방송되는 라디오 네트워크에 의해 확장되었습니다.
민주주의 확장의 주요 장벽은 자주 관리와 경제 민주주의의 유산을 포용하지 못한 교육 시스템과 사회 운동에 있었습니다. 노동조합은 근로자의 이익을 증진하는 데 필요했지만 협소한 급여나 사회적 혜택 제도에 초점을 맞추게 되었습니다. 그들은 종종 작업이 실제로 어떻게 조직되었는지에 관한 질문에서 스스로를 분리했습니다. Melman은 무의미한 전쟁에 반대하는 평화 운동이 "펜타곤을 위해 안전해졌다"고 믿었습니다. 그들은 생산의 문화에서 멀어짐으로써 무기를 생산하고 판매하는 것이 자본과 권력을 창출하고, 따라서 펜타곤 자본 축적에 대한 반동적 항의 시스템 이상이 필요하다는 단순한 사실을 깨닫지 못했습니다. 이에 반해 몬드라곤 창업자는 호세 메리 아리즈멘디아리에타 Madariaga는 스페인 공화국의 나치 폭격 캠페인에서 기술이 궁극적인 힘의 원천이 되었음을 깨달았습니다. 피카소의 반대편 Guernica 자본가와 군국주의자들이 기술 권력을 독점하는 것에 대한 대안을 제공하면서 노동자 스스로가 자신의 사용을 위해 기술을 통제할 수 있는 시스템이었습니다.
궁극적으로 다작의 출판 경력, 노동 조합 및 평화 운동과의 활동, 학자 및 다양한 지식인과의 지속적인 대화를 통해 Melman은 비판적으로 정보를 얻은 지식이 조직화를 위한 대안 시스템을 촉진할 수 있다는 희망을 내세웠습니다. 그는 대학이 어떻게 펜타곤과 월스트리트의 하인이 되었는지(그리고 증가하는 관리 간접비와 관리 통제의 확장에 탐닉했음)를 인식했지만 여전히 아이디어의 힘과 기존 지혜에 대한 대안 공식에 대한 믿음에 집착했습니다. 트럼프 대통령은 미국의 경제적, 정치적 쇠퇴의 교훈을 잘못 정리했습니다. 오늘날의 활동가들은 행정부의 정당성 위기와 운동에 대한 반응적 불쾌감으로 인해 권력의 공백을 메우기 위해 멜먼의 아이디어를 수용하는 것이 현명할 것입니다. 운동의 헤게모니적 밈인 "저항"은 재건이 아니다.
