By 에리카 첸 워스 하킴 영 덴버 대화
정치 폭력에 의해 처음 출판 됨 (태그 폭력)
브뤼셀에서는 1,200 명 이상의 사람들이 23 년 2015 월 XNUMX 일 지중해의 난민 위기에 대해 더 많은 일을하지 않으려는 유럽의 의지에 항의합니다. 국제 사면위원회.
오늘날, 지구상에 사는 모든 122 인간 중 1 명은 난민, 내부 이재민 또는 망명 신청자입니다. 2014에서 갈등과 박해로 엄청난 충격을 받았습니다 42,500 하루에 집을 떠나 다른 곳에서 보호를 받으려는 사람들 총 난민 59.5 백만 세계적인. 유엔 난민기구의 2014 글로벌 트렌드 보고서에 따르면 전쟁에 세계), 개발 도상국이이 난민의 86 %를 호스팅했습니다. 미국 및 유럽과 같은 선진국은 전 세계 난민 비율의 14 % 만 호스팅합니다.
그러나 서구의 여론 힘들었다 최근 난민들에게. 부활 포퓰리스트와 민족주의 지도자들은 오늘날의 난민 위기에 대응하여“게으른 기회 주의자”,“부담 한 자”,“범죄자”또는“테러리스트”로서 난민에 대한 대중의 불안을 일상적으로 겪고있다. 주류 정당 국경 통제, 구류 센터, 비자 및 망명 신청의 임시 중단을 요구하는 모든 줄무늬의 정치인들과 함께이 수사에 면역되지 않습니다.
중요하게도, 난민에 대한 이러한 당혹스러운 특성화 중 어느 것도 체계적인 증거로 나오지 않습니다.
난민은 경제 기회 주의자입니까?
가장 신뢰할 수있는 경험적 연구 난민 운동은 비행의 주요 원인이 경제적 기회가 아니라 폭력임을 시사한다. 주로 난민들은 덜 폭력적인 상황에 착륙하기 위해 전쟁을 피하고 있습니다. 정부가 대량 학살이나 살충제와 관련하여 민간인을 적극적으로 표적으로 삼는 분쟁에서 대부분의 사람들 내부적으로 안전한 피난처를 찾는 대신 나라를 떠나도록 선택하십시오. 설문 조사는 오늘날의 위기에서 이러한 현실을 드러냅니다. 지난 5 년간 세계 주요 난민 생산자 중 하나 인 시리아에서 조사 결과 국가가 너무 위험 해 지거나 정부군이 도시를 점령하여 대부분의 민간인들이 도망 가고 있다고 주장하며, 대부분의 책임은 아사드 정권의 끔찍한 정치 폭력으로 인한 것이다. (13 %만이 반란군이 도시를 점령했기 때문에 도망 쳤다고 말하면서 ISIS의 폭력은 일부 사람들이 제안한 것만 큼 비행의 원천이 아니라고 제안합니다).
그리고 난민들은 경제 기회에 따라 목적지를 거의 선택하지 않습니다. 대신 90 %의 난민은 국경이 인접한 나라로 간다 (따라서 터키, 요르단, 레바논 및 이라크에있는 시리아 난민의 집중을 설명합니다). 이웃 국가에 머 무르지 않는 사람들은 기존 국가에 도망 치는 경향이 있습니다. 사회적 유대. 그들이 일반적으로 자신의 삶을 위해 도망 치고 있다는 것을 감안할 때, 대부분의 난민들은 경제 기회를 비행 동기가 아니라 나중에 생각할 것이라고 생각합니다. 즉, 목적지에 도착하면 난민은 매우 부지런한과 다국적 연구 국가 경제에 거의 부담이되지 않는다고 제안합니다.
오늘날의 위기에서,“남부 유럽, 특히 그리스에서 바다로 오는 많은 사람들은 시리아, 이라크, 아프가니스탄과 같은 폭력과 분쟁의 영향을받는 국가에서 왔습니다. 그들은 국제적 보호가 필요하고 종종 신체적으로 소진되고 심리적으로 충격을받습니다. 전쟁에 세계.
“큰 나쁜 난민”을 누가 두려워합니까?
안보 위협 측면에서, 난민은 타고난 시민보다 범죄를 저지를 가능성이 훨씬 낮습니다. 사실로, 월스트리트 저널Jason Riley는 미국에서 이민과 범죄 사이의 연관성에 대한 데이터를 평가하고 상관 관계를 "신화"라고 부릅니다. 독일에서도 2011 이후 가장 많은 난민을 흡수 한 독일에서도 난민의 범죄율은 증가하지 않았다. 반면 난민에 대한 폭력적인 공격은 두 배로. 이것은 난민들이 안보에 문제를 제기하지 않는다는 것을 암시한다. 대신, 그들은 폭력적인 위협 자체로부터 보호해야합니다. 또한 난민 (또는 난민이라고 주장하는 사람)은 테러 공격을 계획하지 않을 것. 그리고 지난 여름에 지중해에서 익사 한 3 살짜리 시리아 난민 아일란 쿠 르디 (Aylan Kurdi)와 같이 현재 난민의 최소 51 %가 어린이라는 점을 감안할 때, 광신자, 말썽 꾸러기 또는 사회적 거부자로 미리 지정하는 것은 아직 시기상조입니다. .
또한 많은 국가에서 미국 난민 심사 과정이 매우 엄격합니다. 세계에서 가장 엄격한 난민 정책 중따라서 난민 정책에 대한 비평가들이 두려워하는 많은 불리한 결과를 배제한다. 그러한 프로세스가 모든 잠재적 위협이 배제되는 것을 보장하지는 않지만, 지난 30 년 동안 난민들이 저지른 폭력 범죄와 테러 공격의 부족으로 입증 된 바와 같이 위험을 상당히 완화합니다.
부서진 시스템 또는 부서진 이야기?
유럽의 현재 난민 위기에 대해 말하면서, 현재 노르웨이 난민위원회를 이끈 전 유엔 인도주의 특사 인 얀에 겔란 트는“시스템이 완전히 고장났습니다… 우리는 이런 식으로 계속할 수 없습니다.” 그러나 부러진 이야기가 담론을 지배하는 한 시스템은 아마 수정되지 않을 것입니다. 새로운 담화를 도입하여 난민에 대한 신화를 없애고 대중이 기존 담론을 난민이되는 방식에 대해 더 자비로운 이야기로 논쟁 할 수 있다면 어떨까요?
머무르고 싸우거나 죽어가는 대신 도망 치는 선택을 고려하십시오. 59.5 백만의 많은 난민들이 시리아 내에서 활동하는 다양한 반군들 사이에서 시리아 정부의 살인 및 폭력과 같은 국가들과 다른 무장 한 행위자들 사이의 크로스 파이어에 남았습니다. 시리아, 러시아, 이라크,이란 및 ISIS와의 NATO 전쟁; 탈레반에 대한 아프가니스탄과 파키스탄의 전쟁; Al Qaeda에 대한 진행중인 미국 캠페인; 쿠르드 민병대에 대한 터키의 전쟁; 그리고 다른 많은 폭력적인 상황들 세계 각국.
머무르고 싸우고, 머무르고 죽거나, 도망하고 생존하는 선택을 고려할 때, 오늘날의 난민들은 도망 쳤습니다. 즉, 정의상으로, 그들은 폭력이 그들 주위에서 치열한 폭력의 맥락에서 비폭력 적 선택을 적극적으로 의도적으로 선택했습니다.
다시 말해서, 오늘날 59.5 백만 난민의 전 세계 환경은 주로 갈등 환경에서 유일하게 비폭력 경로를 선택한 사람들의 모음입니다. 많은면에서 오늘날 60 백만 명의 난민들이 폭력과 희생, 무력감에 대해 동시에 말하지 않았습니다. 난민으로서의 낯선 나라로 피하는 결정은 가벼운 것이 아닙니다. 사망 위험을 포함하여 중대한 위험을 감수해야합니다. 예를 들어, 유엔 난민기구는 3,735에서 유럽으로 피난처를 찾는 동안 2015 난민이 바다에서 죽거나 실종 된 것으로 추정했습니다. 현대의 담론과는 달리, 난민은 비폭력, 용기 및 선택 의지와 동의어 여야합니다.
물론, 한 번에 개인의 비폭력 적 선택이 반드시 그 이후의 시점에서 그 개인의 비폭력 적 선택을 미리 결정하는 것은 아닙니다. 그리고 많은 대규모 집단 조립과 마찬가지로 소수의 사람들이 냉소적으로 전 세계 난민 운동을 이용하여 주변 지역을 가로막고 자신을 은폐함으로써 자신의 범죄, 정치적, 사회적 또는 이데올로기 적 목표를 추구 할 수밖에 없습니다. 이주 정치의 정치적 양극화를 이용하여 자신의 의제를 장려하거나 이들의 범죄 목적으로 이들을 강탈함으로써 해외에서 폭력 행위를 저지르는 행위. 이 규모의 인구 중에서도 난민 유무에 관계없이 여기저기서 범죄 행위가있을 것입니다.
그러나 오늘날의 위기에서, 어느 곳에서나 선의의 사람들은 소수의 폭력적이거나 범죄적인 행동으로 인해 그들의 나라에있는 수백만의 사람들에게 악의적 인 동기를 부여하려는 충동에 저항하는 것이 필수적입니다. 후자 그룹은 위에서 언급 한 난민에 대한 일반적인 통계를 나타내지 않으며, 난민이 일반적으로 폭력을 진정으로 혼란시키는 맥락에서 자신을 위해 행동하는 삶을 바꾸고 비폭력적인 선택을 한 사람들이라는 사실을 부정하지 않습니다. 그들과 그들의 가족을 불확실한 미래로 던지는 방법. 그들이 도착하면 평균적으로 폭력의 위협 반대 난민은 폭력의 위협보다 훨씬 크다 by 난민. 그들을 범죄자처럼 체포하거나 전쟁 환경으로 추방하는 것은 비폭력적인 선택은 처벌되고, 피해자에게 복종하거나 폭력으로 변하는 것이 유일한 선택이라는 메시지를 보낸다. 이러한 상황은 두려움, 비인간 화, 배제 또는 반박이 아닌 동정심, 존중, 보호 및 환영을 구현하는 정책을 요구하는 상황입니다.
비폭력적인 선택으로 비행을하는 것은 정보화 된 대중이 배타적 인 수사와 정책에 맞서 싸울 수 있도록하고,보다 온화한 정치인들에게 힘을 실어주는 새로운 담론을 높이고, 현재의 위기에 대응할 수있는 정책 옵션의 범위를 넓 힙니다.
Hakim Young (Wee Teck Young, Wee 박사)은 지난 10 년 동안 아프가니스탄에서 인도 주의적 사회적 기업 활동을해온 싱가포르의 의사이며, 아프가니스탄의 젊은 인종 그룹 인 아프간 평화 지원자에 대한 멘토 역할을하고 있습니다. 비폭력적인 전쟁 대안을 세우는 데 전념했습니다.
