Scientific American : 미국은 모든 전쟁을 끝내기 위해 노력해야합니다

미군이 칸다하르 지방의 버려진 집을 조사하는 동안 아프간 군인이 보초를 서고 있습니다. 신용 거래: 베루즈 메흐리 게티 이미지

존 호건, 과학적인 미국월 14, 2021

다음의 John의 다가오는 온라인 북 클럽에서 아직 3자리를 사용할 수 있습니다.

대부분의 학생들은 미국이 아프가니스탄에서 전쟁을 벌인 후에 태어났습니다. 이제 조 바이든 대통령이 마침내 이렇게 말했습니다. 충분히! 전임자의 약속을 이행하고 마감일을 추가하면서 Biden은 다음과 같이 약속했습니다. 모든 미군을 아프가니스탄에서 철수 침공을 촉발한 공격으로부터 정확히 11년 후인 2021년 20월 XNUMX일까지.

예상대로 전문가들은 Biden의 결정을 비판했습니다. 그들은 미국의 철수가 아프간 여성들을 다치게 하다, 언론인 Robert Wright가 언급한 것처럼 미국이 점령한 아프가니스탄은 이미 “세계에서 여성에게 최악의 장소 중 하나.” 다른 사람들은 미국의 패배 양보가 더 어렵게 만들 것이라고 주장합니다. 미래의 군사 개입에 대한 지원을 얻습니다.. 나는 확실히 그렇게 바랍니다.

바이든, 침략을 지지한 사람들 아프가니스탄의 전쟁을 실수라고 부를 수는 없지만 나는 할 수 있습니다. 그만큼 전쟁 비용 프로젝트 브라운 대학교는 종종 파키스탄으로 번진 전쟁으로 238,000명에서 241,000명 사이의 사람들이 사망했으며 그 중 71,000명 이상이 민간인이라고 추정합니다. 더 많은 민간인들이 "질병, 식량, 물, 기반 시설에 대한 접근 상실 및/또는 기타 전쟁의 간접적인 결과"에 굴복했습니다.

미국은 2,442명의 병력과 3,936명의 계약자를 잃었고 전쟁에 2.26조 XNUMX억 달러를 지출했습니다. Costs of War는 그 돈에 "미국 참전 용사를 위한 평생 치료"와 "전쟁 자금을 조달하기 위해 빌린 돈에 대한 향후 이자 지급"이 포함되지 않는다고 지적합니다. 그리고 전쟁은 무엇을 성취했는가? 그것은 나쁜 문제를 더 악화시켰습니다. 함께 이라크 침공, 아프간 전쟁은 9/11 공격 이후 미국에 대한 세계적 공감대를 약화시켰고 도덕적 신뢰성을 파괴했습니다..

이슬람 테러를 제거하는 것보다 미국은 그것을 악화시켰다 수천 명의 무슬림 민간인을 학살함으로써 내 책에서 인용한 이 2010년 사건을 생각해 보십시오. 전쟁의 종식에 따르면 뉴욕 타임스, 아프간 마을을 급습한 미군 특수부대가 임산부 XNUMX명을 포함해 민간인 XNUMX명을 사살했다. 목격자들은 미군이 자신들의 실수를 깨닫고 “일어난 일을 숨기기 위해 희생자들의 몸에서 총알을 빼냈다”고 말했다.

활동가 조직으로서 "오늘의 전쟁"뿐만 아니라 국가 간의 모든 전쟁을 끝낼 수 있는 방법에 대해 이야기하게 된다면 이 공포 쇼에서 여전히 좋은 결과가 나올 수 있습니다. World Beyond War 넣습니다. 이 대화의 목표는 민주당원과 공화당원, 자유주의자와 보수주의자, 신앙인과 불신자로 구성된 초당적인 대규모 평화 운동을 만드는 것입니다. 우리 모두는 세계 평화가 유토피아적인 허황된 꿈이 아니라 실용적일 뿐만 아니라 도덕적으로 필요한 것임을 인식하는 데 단합할 것입니다.

Steven Pinker와 같은 학자로서 세계는 이미 덜 호전적이 되고 있습니다. 전쟁 관련 사망 추정치는 전쟁을 정의하고 사상자를 계산하는 방법에 따라 다릅니다. 그러나 대부분의 추정치는 지난 XNUMX년 동안 연간 전쟁 관련 사망이 훨씬 더 낮다—피에 흠뻑 젖은 20세기 전반기에 비해 대략 두 자릿수 정도. 이 극적인 쇠퇴는 우리가 국가 간의 전쟁을 완전히 끝낼 수 있다는 확신을 갖게 합니다.

우리는 또한 Greensboro에 있는 North Carolina 대학의 인류학자 Douglas P. Fry와 같은 학자들의 연구로부터 마음을 얻어야 합니다. XNUMX월에 그와 XNUMX명의 동료는 자연 어떻게했는지에 대해서 "평화 체계 내의 사회는 전쟁을 피하고 긍정적인 집단 간 관계를 구축합니다.,” 논문 제목에서 알 수 있듯이. 저자는 "서로 전쟁을 일으키지 않는 이웃 사회의 클러스터"로 정의되는 수많은 소위 "평화 시스템"을 식별합니다. 평화 체제는 많은 사람들이 믿는 것과는 달리 전쟁이 불가피하지 않다는 것을 보여줍니다.

종종 평화 체제는 장기간의 전투에서 나타납니다. 예를 들면 Iroquois 연맹으로 알려진 아메리카 원주민 부족 연합이 있습니다. 브라질의 Xingu 강 상류 유역에 있는 현대 부족; 19년 넘게 서로 전쟁을 하지 않은 북유럽의 북유럽 국가들; 1865세기에 각각의 국가로 통일된 스위스 주와 이탈리아 왕국; 그리고 유럽 연합. 그리고 XNUMX년 이후 서로에게 치명적인 무력을 사용하지 않은 미국의 주들을 잊지 말자.

Fry의 그룹은 평화적 시스템과 비평화적 시스템을 구별하는 XNUMX가지 요소를 식별합니다. 여기에는 “전체적인 공통 정체성; 긍정적인 사회적 상호연결성; 상호 의존; 전쟁이 아닌 가치와 규범; 전쟁이 아닌 신화, 의식 및 상징; 그리고 평화 리더십.” Fry 등이 발견한 가장 통계적으로 중요한 요인은 시스템 내에서 전쟁을 일으킬 수 있는 "비전쟁 규범 및 가치"에 대한 공유된 약속입니다. “상상할 수 없는.” 이탤릭체가 추가되었습니다. Fry의 그룹이 지적한 것처럼 콜로라도와 캔자스가 물 권리 분쟁에 휘말리면 "전장보다는 법정에서 만납니다."

그의 발견은 내가 글을 쓰는 동안 도달한 결론을 확증합니다. 전쟁의 종식: 전쟁의 주요 원인은 전쟁입니다. 군사 역사가로서 존 키건은, 전쟁은 주로 호전적인 성격 or 자원 경쟁 그러나 "전쟁 자체의 제도"에서. 따라서 전쟁을 없애기 위해 우리는 자본주의를 근절하고 세계적 사회주의 정부를 구성하거나 “전사 유전자” 우리의 DNA에서. 우리는 분쟁의 해결책으로 군국주의를 포기하기만 하면 됩니다.

말보다 행동이 더 쉽습니다. 전쟁은 쇠퇴했지만 군국주의는 여전하다 현대 문화에 뿌리내린. "[T]우리 전사들의 업적은 우리 시인들의 말로 영원히 남습니다." 인류학자 마거릿 미드는 1940년에 썼다.. "[T] 우리 아이들의 장난감은 군인의 무기를 모델로 합니다."

세계의 국가들은 거의 "방어"에 1.981조 XNUMX억 달러 스톡홀름 국제평화연구소에 따르면 2020년에는 전년 대비 2.6% 증가했다.

군국주의를 넘어서기 위해 국가는 상호 안보를 보장하고 신뢰를 구축하는 방식으로 군대와 무기를 축소하는 방법을 찾아야 합니다. 전 세계 군비 지출의 39%를 차지하는 미국이 앞장서야 한다. 미국은 예를 들어 2030년까지 국방예산을 절반으로 삭감하겠다고 공약함으로써 성의를 보일 수 있다. 바이든 행정부가 오늘 이 조치를 취하더라도 그 예산은 여전히 ​​중국과 러시아를 합친 것보다 건전한 마진으로 초과할 것이다.

Fry 등은 이전의 적들이 공동의 위협에 대응하여 종종 동맹이 되었다는 점에 주목하면서 모든 국가가 전염병과 기후 변화의 위험에 직면해 있다고 지적합니다. 이러한 위협에 협력하여 대응하면 국가가 "평화 체제의 특징인 통합, 협력 및 평화 관행 유형"을 육성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 미국과 중국, 파키스탄과 인도, 심지어 이스라엘과 팔레스타인 간의 전쟁은 오늘날 콜로라도와 캔자스 간의 전쟁처럼 상상조차 할 수 없는 일이 될 수 있습니다. 국가가 더 이상 서로를 두려워하지 않으면 의료, 교육, 녹색 에너지 및 기타 긴급한 필요에 더 많은 자원을 투입할 수 있으므로 시민 불안이 줄어들 것입니다. 전쟁이 전쟁을 낳듯이 평화는 평화를 낳는다.

저는 제 학생들에게 이렇게 묻는 것을 좋아합니다. 전쟁을 끝낼 수 있을까요? 사실, 그것은 잘못된 질문입니다. 올바른 질문은 다음과 같습니다. 방법 우리는 전쟁을 끝내는가? 종전의 전쟁, 우리를 괴물로 만든다, 노예 제도를 종식시키거나 여성을 예속시키는 것만큼 도덕적 의무가 되어야 합니다. 그것을하는 방법에 대해 지금 이야기를 시작합시다.