테러리즘에 대한 대응 재구성

(이것은 섹션 30입니다 World Beyond War 백지 글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안. 계속하기 선행 | 수행원 섹션.)

세계 무역 센터에 대한 9/11 공격 이후 미국은 아프가니스탄의 테러리스트 기지를 공격하여 길고 실패한 전쟁을 시작했습니다. 군사적 접근 방식을 채택하는 것은 테러리즘을 종식시키는 데 실패했을 뿐만 아니라 헌법상의 자유를 침해하고 인권 유린과 국제법 위반을 초래했으며 독재자와 민주 정부가 권력을 더 남용할 수 있는 은신처를 제공하여 "테러와의 전쟁"이라는 이름으로 남용을 정당화했습니다.

테러리스트의 위협은 과장되었으며 언론, 대중 및 정치 영역에서 과잉 반응이 있었습니다.^note37 많은 사람들이 현재 국토안보-산업복합체라고 부를 수 있는 곳에서 테러리즘의 위협을 악용함으로써 이익을 얻고 있습니다. Glenn Greenwald는 다음과 같이 썼습니다.

테러 위협에 대한 과잉 대응의 최종 결과 중 하나는 ISIS와 같은 폭력적이고 적대적인 극단주의자의 확산이었습니다.^note39 이 특별한 경우에 ISIS에 대응할 수 있는 건설적인 비폭력 대안이 많이 있습니다. 여기에는 무기 금수 조치, 시리아 시민 사회 지원, 의미 있는 외교 추구, ISIS 및 지지자에 대한 경제 제재, 인도주의적 개입 등이 포함됩니다. 장기적으로 강력한 조치는 테러를 근절하기 위해 이 지역에서 미군을 철수하고 이 지역에서 석유 수입을 중단하는 것입니다.^note40

일반적으로 전쟁보다 더 효과적인 전략은 테러 공격을 전쟁 행위가 아닌 인도에 대한 범죄로 취급하고 국제 경찰 커뮤니티의 모든 자원을 사용하여 가해자를 재판에 회부하는 것입니다. 국제 형사 재판소. 엄청나게 강력한 군대가 진주만 이후 미국에 대한 최악의 공격을 막지 못했다는 점은 주목할 만합니다.

평화와 분쟁을 연구하는 전문 분야의 학자와 실무자들은 소위 테러 산업의 전문가들보다 월등한 테러 대응을 지속적으로 제공하고 있습니다. 평화 학자가 개발한 다음 목록을 고려하십시오. 톰 헤이스팅스:^note41

(계속하기 선행 | 수행원 섹션.)

우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다! (아래의 의견을 공유하십시오)

이것이 어떻게 이끌어 냈습니까? 당신 전쟁의 대안을 다르게 생각하는 것일까 요?

이 점에 대해 귀하는 무엇을 추가하거나 변경하거나 질문합니까?

전쟁에 대한 대안에 대해 더 많은 사람들이 이해하도록 돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

전쟁에 대한 대안을 실현하기 위해 어떻게 행동을 취할 수 있습니까?

이 자료를 널리 공유하십시오!

관련 게시물

관련된 다른 게시물보기 "비무장 보안"

만나다 전체 목차 글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안

노트:
37. 만나다: 군사 및 국내 지출 우선순위의 미국 고용 효과: 2011 업데이트. (주요 기사로 돌아 가기)
38. 다음은 과장된 테러 위협을 다루는 분석 중 일부에 불과합니다. Lisa Stampnitzky's 징계 공포. 전문가들이 '테러리즘'을 발명한 방법; 스티븐 월트의 무슨 테러 위협?; 존 뮬러와 마크 스튜어트 테러리즘 망상. 11 테러에 대한 미국의 과도한 대응 (주요 기사로 돌아 가기)
39. Glenn Greenwald, 가짜 "테러리즘" 전문가 산업(주요 기사로 돌아 가기)
40. ISIS의 존재는 중동 내부의 복잡한 권력 투쟁과 많은 관련이 있지만, 미국의 이라크 침공은 ISIS가 처음부터 가능하도록 만들었습니다. (주요 기사로 돌아 가기)
41. ISIS 위협에 대한 실행 가능하고 비폭력적인 대안에 대한 포괄적인 논의는 다음에서 찾을 수 있습니다. https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ 과 http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (주요 기사로 돌아 가기)