레이 맥거번, Antiwar.com월 22, 2021
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 강력한 경고 더 일찍 오늘 그가 러시아의 "레드 라인"이라고 부르는 것을 넘지 않는 것은 진지하게 받아들여야 합니다. 더욱이 러시아가 우크라이나의 성급한 사람들과 미국이 러시아에게 코피를 흘리고 보복을 피할 수 있다고 말하는 사람들의 도발에 대응할 수 있는 군사력을 강화함에 따라 더욱 그렇습니다.
푸틴 대통령은 러시아가 좋은 관계를 원한다고 말하면서 유별나게 날카로운 발언을 시작했습니다. 우리는 다리를 태우고 싶지 않습니다.” 푸틴은 키에프뿐만 아니라 워싱턴과 다른 NATO 수도의 도발자들에게 경고하기 위해 다음과 같은 경고를 추가했습니다.
그러나 누군가 우리의 좋은 의도를 무관심이나 나약함으로 착각하고 이 다리를 불태우거나 심지어 폭파하려고 한다면 러시아의 대응이 비대칭적이고 신속하며 강력할 것임을 알아야 합니다.” 우리 안보의 핵심이익을 위협하는 도발의 배후자들은 오랫동안 후회하지 않은 방식으로 자신들이 한 일을 후회할 것입니다.
동시에, 어떤 종류의 결정을 내릴 때 우리는 충분한 인내심, 책임감, 전문성, 자신감, 대의에 대한 확신, 그리고 상식을 가지고 있음을 분명히 해야 합니다. 그러나 아무도 러시아와 관련하여 "레드 라인"을 넘을 생각을 하지 않기를 바랍니다. 우리는 그것이 그려지는 각각의 특정한 경우를 결정할 것입니다.
러시아는 전쟁을 원하는가?
일주일 전, 연례 브리핑에서 미국 국가 안보에 대한 위협에 대해 정보 커뮤니티는 러시아가 안보에 대한 위협을 어떻게 보는지에 대해 이례적으로 솔직했습니다.
우리는 러시아가 미군과의 직접적인 충돌을 원하지 않는다고 평가합니다. 러시아 관리들은 오랫동안 미국이 러시아를 약화시키고, 블라디미르 푸틴 대통령을 약화시키며, 서구에 우호적인 정권을 세우기 위해 자체적인 '영향력 캠페인'을 수행하고 있다고 믿어왔습니다.tes 구소련 및 기타 지역. 러시아는 양국의 국내 문제에 대한 상호 불간섭과 구소련 대부분에 대한 러시아의 주장된 영향력 영역에 대한 미국의 인정에 대해 미국과 합의를 모색하고 있습니다.
이러한 솔직함은 DIA(국방정보국)가 "2015년 XNUMX월 국가 안보 전략"에서 다음과 같이 쓴 이후로 볼 수 없었습니다.
크렘린궁은 미국이 러시아 정권교체를 위한 토대를 마련하고 있다고 확신하고 있으며, 이러한 확신은 우크라이나 사건으로 더욱 강화되었습니다. 모스크바는 미국을 우크라이나 위기 배후의 핵심 동인으로 보고 있으며, 야누코비치 전 우크라이나 대통령의 전복이 미국 주도의 정권교체 노력의 오랜 패턴 중 가장 최근의 움직임이라고 믿고 있습니다.
~ 2015년 XNUMX월 국가 안보 전략, DIA, Vincent Stewart 중장, 국장
미국은 전쟁을 원하는가?
그들이 직면한 위협에 대한 러시아 측의 평가를 읽는 것은 흥미로울 것입니다. 러시아 정보 분석가들이 어떻게 표현하는지에 대한 제 생각은 다음과 같습니다.
미국이 전쟁을 원하는지 여부를 평가하는 것은 특히 어렵습니다. Biden 하에서 누가 총격을 가하고 있는지에 대한 명확한 이해가 부족하기 때문입니다. 그는 푸틴 대통령을 "살인자"라고 부르며 새로운 제재를 가하고 거의 동시에 그를 정상 회담에 초대합니다. 우리는 미국 대통령이 승인한 결정이 명목상 대통령에게 종속된 강력한 세력에 의해 얼마나 쉽게 번복될 수 있는지 알고 있습니다. Biden이 국무부에서 XNUMX인자로 지명된 Dick Cheney protege Victoria Nuland에서 특별한 위험을 볼 수 있습니다. 당시 국무부 차관보였던 눌런드가 녹음된 대화에서 폭로됐다. YouTube에 게시 됨 4년 2014월 22일 키예프에서 쿠데타를 계획하고 실제 쿠데타(XNUMX월 XNUMX일) XNUMX주 반 전에 새 총리를 선출했습니다.
Nuland는 곧 확인될 가능성이 높으며 우크라이나의 성급한 사람들은 이것을 도네츠크와 루한스크의 반 쿠데타 세력에 맞서 미국의 공격 무기로 무장한 더 많은 군대를 보낼 수 있는 위임장을 그들에게 주는 것으로 쉽게 해석할 수 있습니다. 눌랜드와 다른 매파들은 2014년 XNUMX월 쿠데타 이후 그들이 그랬던 것처럼 그들이 "침략"으로 묘사할 수 있는 러시아의 군사적 반응을 환영할지도 모릅니다. 이전과 마찬가지로 그들은 그 결과가 얼마나 피비린내 나는지와 상관없이 워싱턴에 유리한 것으로 판단할 것입니다. 최악의 경우, 그들은 에스컬레이션의 가능성을 인식하지 못하는 것 같습니다.
하나의 "스파크"만 있으면 됩니다.
Josep Borrell EU 외교 정책 책임자는 우크라이나 인근에 러시아 군대가 대규모로 증강되고 있음에 주의를 환기시켰습니다. 월요일에 경고 대결을 시작하는 데 "불꽃"이 필요하고 "불꽃이 여기 저기 뛸 수 있다"는 것입니다. 그 점에서 그는 옳다.
28년 1914월 1일 가브릴로 프린치프(Gavrilo Princip)가 휘두른 권총에서 단 한 발의 불꽃으로 오스트리아의 페르디난트 대공을 암살하여 제2차 세계대전과 결국 제XNUMX차 세계대전을 일으켰습니다. 미국 정책 입안자와 장군은 Barbara Tuchman의 XNUMX월의 총”.
Nuland, Blinken 및 국가 안보 보좌관 Sullivan이 다녔던 Ivy League 학교에서 19세기 역사를 가르쳤습니다. 누보 부자, 선동자 특출 조지 스테파노풀로스? 만약 그렇다면, 그 역사의 교훈은 특히 러시아와 중국 사이의 증가하는 화해의 관점에서 볼 때 만료일이 지난 지 오래 된 비전인 미국이 모든 힘을 가지고 있다는 어둡고 시대에 뒤떨어진 비전에 의해 흐려진 것 같습니다.
제 생각에는 러시아가 유럽에서 군사적 충돌에 개입해야 한다고 결정하면 남중국해와 대만 해협에서 중국의 무력 위협이 증가할 가능성이 있습니다.
한 가지 주요 위험은 Biden이 그 이전의 Lyndon Johnson 대통령과 마찬가지로 (베트남을 우리에게 데려온) 엘리트 "가장 뛰어나고 똑똑한" 엘리트에 대한 일종의 열등감으로 고통받을 수 있다는 것입니다. 그들은 동입니다. 바이든의 수석 보좌관 중 전쟁 경험이 있는 사람은 로이드 오스틴 국방장관뿐이다. 물론 그 부족함은 대부분의 미국인에게 전형적입니다. 대조적으로 수백만 명의 러시아인에게는 여전히 26차 세계 대전에서 사망한 XNUMX만 명의 가족이 있습니다. 그것은 특히 XNUMX년 전 키예프에 설치된 네오나치 정권이라고 부르는 러시아 고위 관리들을 다룰 때 큰 차이를 만듭니다.
Ray McGovern은 워싱턴 도심에 있는 에큐메니칼 구세주 교회의 출판 부문인 Tell the Word와 함께 일하고 있습니다. CIA 분석가로 27년간 근무한 경력에는 소비에트 외교 정책 부서장과 대통령의 일일 브리핑 작성자/브리핑 담당자로 근무한 것이 포함됩니다. 그는 VIPS(Veteran Intelligence Professionals for Sanity)의 공동 설립자입니다.
