에 놀라운 기사가 나옵니다. 2014년 XNUMX월호 공중 보건 저널. (무료 PDF로도 제공 여기에서 지금 확인해 보세요..)
공중 보건 전문가인 저자는 모든 학력과 함께 나열됩니다. William H. Wiist, DHSc, MPH, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, MPH, Pauline Lubens, MPH, Geraldine Gorman, RN, PhD, Amy Hagopian 박사.
일부 하이라이트 및 논평:
“2009년에 미국 공중 위생 협회 (APHA)는 다음과 같은 정책 성명을 승인했습니다.무력 충돌 및 전쟁과 관련하여 공중 보건 실무자, 학자 및 옹호자의 역할.' . . . APHA 정책에 대응하여 2011년에 이 기사의 저자를 포함하는 전쟁의 기본 예방 교육에 관한 실무 그룹이 성장했습니다. . . .”
“제248차 세계대전 이후 전 세계 153개 지역에서 201건의 무력 충돌이 있었습니다. 미국은 제2001차 세계대전 종전과 20년 사이에 190건의 해외 군사작전을 시작했으며, 그 이후로 아프가니스탄과 이라크를 포함한 다른 곳에서도 군사작전을 시작했습니다. 4세기 동안 XNUMX억 XNUMX천만 명이 전쟁과 직간접적으로 관련되어 사망할 수 있었는데, 이는 이전 XNUMX세기보다 더 많은 것입니다.”
기사에서 각주로 언급된 이러한 사실은 전쟁의 죽음을 선포하는 미국의 현재 학문적 경향에 직면하여 그 어느 때보 다 유용합니다. 많은 전쟁을 다른 것으로 재분류하고, 사망자 수를 최소화하고, 사망자를 지역 인구나 절대 숫자가 아닌 전 세계 인구의 비율로 간주함으로써 다양한 저자들이 전쟁이 사라지고 있다고 주장하려고 했습니다. 물론 전쟁은 사라질 수 있고 사라져야 하지만, 그것은 우리가 전쟁을 일으킬 원동력과 자원을 찾을 때만 일어날 가능성이 높습니다.
“민간인 사망 비율과 사망을 민간인으로 분류하는 방법에 대해서는 논란이 있지만, 민간인 전쟁 사망자는 전쟁으로 인한 사상자의 85~90%를 차지하며 전투에서 사망한 전투원 10명당 민간인이 124,000명 정도 사망합니다. 최근 이라크 전쟁으로 인한 사망자 수(대부분 민간인)는 655,000~90~110만 명 이상으로 추산되며, 마지막으로 가장 최근에는 약 1960만 명으로 집계되었습니다. 현대의 일부 분쟁에서 민간인은 죽음과 성폭력의 표적이 되었습니다. 70년 이후 XNUMX개국에 매설된 XNUMX억XNUMX만 개의 지뢰 피해자 중 XNUMX~XNUMX%가 민간인이었다”고 말했다.
이것 역시 중요합니다. 전쟁의 최고 방어책은 집단 학살이라고 하는 더 나쁜 것을 방지하는 데 사용해야 하기 때문입니다. 군국주의는 대량 학살을 막는 것이 아니라 양산할 뿐만 아니라 전쟁과 대량 학살의 구분은 기껏해야 아주 미세한 것입니다. 이 기사는 계속해서 전쟁이 건강에 미치는 영향 중 일부만 인용합니다. 그 중 일부 하이라이트만 인용하겠습니다.
“세계보건기구(WHO) 건강의 사회적 결정요인에 관한 위원회는 전쟁이 어린이의 건강에 영향을 미치고 이주와 이주로 이어지며 농업 생산성을 감소시킨다고 지적했습니다. 어린이 및 산모 사망률, 예방 접종률, 출생 결과, 수질 및 위생은 분쟁 지역에서 더 나쁩니다. 전쟁은 소아마비 박멸을 막는 데 기여했고, HIV/AIDS의 확산을 촉진했으며, 의료 전문가의 가용성을 감소시켰습니다. 또한 지뢰는 심리사회적, 물리적 결과를 초래하고 농경지를 쓸모없게 만들어 식량 안보에 위협이 됩니다. . . .
“현재 약 17,300개의 핵무기가 최소 9개국에 배치되어 있습니다(4300개의 미국 및 러시아 작전용 탄두 포함, 이 중 다수는 발사되어 45분 이내에 목표에 도달할 수 있음). 우발적인 미사일 발사라도 기록된 역사상 가장 큰 공중 보건 재앙으로 이어질 수 있습니다.
“전쟁이 건강에 미치는 많은 영향에도 불구하고 전쟁 예방에 전념하는 질병 통제 예방 센터나 국립 보건원의 보조금이 없으며 대부분의 공중 보건 학교는 전쟁 예방을 교육에 포함하지 않습니다. 과정."
지금, 가 완벽한 논리와 명백한 중요성에도 불구하고 대부분의 독자들이 눈치채지 못했을 우리 사회의 큰 격차입니다! 공중 보건 전문가가 전쟁을 예방하기 위해 노력해야 하는 이유는 무엇입니까? 저자는 다음과 같이 설명합니다.
“공중 보건 전문가는 역학에 대한 기술을 바탕으로 전쟁 예방에 참여할 수 있는 고유한 자격을 갖추고 있습니다. 위험 및 보호 요인 식별 예방 전략 계획, 개발, 모니터링 및 평가 프로그램 및 서비스 관리; 정책 분석 및 개발; 환경 평가 및 개선; 그리고 건강 옹호. 일부 공중 보건 종사자들은 폭력적인 분쟁에 개인적으로 노출되거나 무력 분쟁 상황에서 환자 및 지역 사회와 협력함으로써 전쟁의 영향에 대해 알고 있습니다. 공중 보건은 또한 전쟁 방지를 위한 동맹을 형성하기 위해 많은 분야가 기꺼이 함께 모이는 공통 기반을 제공합니다. 공중 보건의 목소리는 종종 공공의 이익을 위한 힘으로 들립니다. 건강 지표의 정기적인 수집 및 검토를 통해 공중 보건은 폭력적인 분쟁의 위험에 대한 조기 경고를 제공할 수 있습니다. 공중 보건은 또한 전쟁이 건강에 미치는 영향을 설명하고 전쟁과 자금 지원에 대한 논의의 틀을 잡을 수 있습니다. . . 그리고 종종 무력 충돌로 이어지고 전쟁에 대한 대중의 열광을 불러일으키는 군국주의를 폭로합니다.”
그 군국주의에 대해. 그것은 무엇입니까?
“군국주의는 전쟁과 전쟁 준비가 정상화되고 강력한 군사 제도의 개발과 유지가 우선시되도록 민간 생활의 문화, 정치, 경제를 형성하기 위해 군사 목표와 근거를 의도적으로 확장하는 것입니다. 군국주의는 어려운 국제 관계에서 정책 목표를 추구하는 정당한 수단으로서 강력한 군사력과 무력의 위협에 과도하게 의존하는 것입니다. 무사를 찬양하고, 자유와 안전의 궁극적인 보증인으로서 군에 대한 강한 충성을 바치며, 군의 도덕과 윤리를 비판할 수 없는 존재로 존중합니다. 군국주의는 민간 사회가 군사적 개념, 행동, 신화 및 언어를 자신의 것으로 받아들이도록 부추깁니다. 연구에 따르면 군국주의는 보수주의, 민족주의, 종교성, 애국심 및 권위주의적 성격과 양의 상관관계가 있고, 시민의 자유 존중, 반대에 대한 관용, 민주주의 원칙, 어려움에 처한 사람과 가난한 사람에 대한 동정과 복지, 대외 원조와 음의 상관관계가 있음이 밝혀졌습니다. 가난한 나라를 위해. 군국주의는 건강을 포함한 다른 사회적 이익을 군대의 이익에 종속시킵니다.”
그리고 미국은 그것으로 고통 받고 있습니까?
“군국주의는 미국 생활의 여러 측면에 개입되어 있으며, 징병이 폐지된 이후 납세자 자금 조달 비용을 제외하고는 대중에게 공공연한 요구를 거의 하지 않습니다. 그것의 표현, 규모 및 의미는 많은 민간인에게 보이지 않게 되었으며 인적 비용이나 다른 국가가 가지고 있는 부정적인 이미지를 거의 인식하지 못했습니다. 군국주의는 '심리사회적 질병'으로 불려 왔으며, 이는 인구 전반에 걸친 개입이 가능하도록 만듭니다. . . .
“미국은 전 세계 총 군사비 지출의 41%를 책임지고 있습니다. 그 다음으로 지출이 큰 국가는 중국으로 8.2%를 차지합니다. 러시아, 4.1%; 영국과 프랑스는 모두 3.6%입니다. . . . 모든 군대라면 . . . 비용을 포함하면 연간 [미국] 지출 금액은 1조 달러입니다. . . . DOD 회계연도 2012 기본 구조 보고서에 따르면 'DOD는 555,000만 에이커 이상에 걸쳐 5,000개 이상의 부지에서 28개 이상의 시설로 구성된 전 세계 자산을 관리합니다.' 미국은 700개 이상의 국가에 1000~100개의 군사 기지 또는 기지를 유지하고 있습니다. . . .
“2011년 미국은 전 세계 재래식 무기 판매에서 78%(66억 달러)를 차지하며 4.8위를 차지했습니다. 러시아는 XNUMX억 달러로 XNUMX위를 차지했습니다. . . .
“2011-2012년에 상위 7개 미국 무기 생산 및 서비스 회사는 연방 선거 캠페인에 9.8만 달러를 기부했습니다. 세계 상위 10개 [군사] 항공 우주 기업 중 3개(미국 2개, 영국 53개 및 유럽)는 2011년에 미국 정부에 로비하는 데 XNUMX만 달러를 지출했습니다. . . .
“젊은 신병의 주요 출처는 미국 공립학교 시스템으로, 모집은 시골과 빈곤한 젊은이들에게 초점을 맞추고 있어 대부분의 중상류층 가정에는 보이지 않는 효과적인 빈곤 초안을 형성합니다. . . . 미국이 체결한 무력분쟁 아동 참여에 관한 선택의정서와 달리 군은 미성년자를 공립 고등학교에 모집하고 학생이나 학부모에게 집 연락처 정보를 제공하지 않을 권리를 알리지 않습니다. 군 복무 직업 적성 배터리는 공립 고등학교에서 직업 적성 검사로 제공되며 많은 고등학교에서 의무적이며 학생의 연락처 정보가 군대에 전달됩니다. 정보."
공중 보건 옹호자들은 또한 미국이 다음과 같은 연구에 투자하는 유형의 장단점을 한탄합니다.
“군이 소비하는 자원 . . . 연구, 생산 및 서비스는 인간의 전문 지식을 다른 사회적 요구에서 멀어지게 합니다. DOD는 연방 정부에서 연구 개발 자금을 가장 많이 지원하는 기관입니다. 국립보건원, 국립과학재단, 질병통제예방센터는 'BioDefense'와 같은 프로그램에 많은 자금을 할당하고 있습니다. . . . 다른 자금 출처의 부족으로 인해 일부 연구자들은 군사 또는 안보 자금을 추구하게 되고 일부는 결과적으로 군대의 영향력에 둔감해집니다. 그러나 영국의 한 주요 대학은 최근에 . . . 사업이 '사회적 책임'이 없다고 말했기 때문에 치명적인 미국 드론의 부품을 만드는 회사입니다.”
아이젠하워 대통령 시대에도 군국주의는 만연했습니다. "경제적, 정치적, 심지어 영적까지 모든 영향력이 모든 도시, 모든 주 의회, 연방 정부의 모든 사무실에서 느껴집니다." 질병이 퍼졌습니다.
“군국주의적 윤리와 방법은 민간 법 집행과 사법 체계로 확장되었습니다. . . .
“정치 문제에 대한 군사적 해결책을 홍보하고 군사적 행동을 불가피한 것으로 묘사함으로써 군대는 종종 뉴스 매체 보도에 영향을 미치고, 이는 결국 전쟁에 대한 대중의 수용이나 전쟁에 대한 열의를 불러일으킵니다. . . .”
저자는 공중 보건 관점에서 전쟁 예방 작업을 시작하는 프로그램을 설명하고 수행해야 할 권장 사항으로 결론을 내립니다. 보세요.
