콜 해리슨, 매사추세츠 평화 활동월 16, 2022
범죄적인 러시아의 우크라이나 침공이 XNUMX개월에 접어들면서 평화와 진보 운동은 다시 생각해야 할 어려운 일이 생겼습니다.
의회는 우크라이나 전쟁을 위해 54억 달러(13.6월에 40.1억 달러, 19월 31.3일에 368억 달러)를 책정했으며 이 중 57억 달러는 군사 목적으로 사용됩니다. 86월 투표는 하원에서 11-XNUMX, 상원에서 XNUMX-XNUMX이었습니다. 모든 민주당원과 모든 매사추세츠 하원의원 및 상원의원은 전쟁 자금 지원에 찬성했지만 상당수의 트럼프주의 공화당원은 반대표를 던졌습니다.
이전에 Ayanna Pressley, Jim McGovern, Barbara Lee, Pramila Jayapal, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez 하원의원과 Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Ed Markey 상원의원과 같은 반전 민주당원들은 러시아에 대한 행정부의 고조되는 대리전을 무비판적으로 수용했습니다. 그들은 그들의 행동을 설명하기 위해 거의 말을 하지 않았습니다. 코리 부시만 성명을 발표 투표하는 동안에도 군사 지원 수준에 의문을 제기합니다.
우크라이나에서는 의회에 평화의 목소리가 없습니다.
미 행정부는 지난 XNUMX월부터 자신의 목표가 우크라이나 방어를 넘어선다고 전보를 보내왔습니다. 바이든 대통령은 푸틴 대통령이 “권력을 유지할 수 없다”고 말했다. 오스틴 국방장관은 미국이 러시아를 약화시키려 한다고 말했습니다. 그리고 Nancy Pelosi 의장은 우리가 "승리"할 때까지 싸울 것이라고 말했습니다.
Biden 행정부는 전쟁을 끝내기 위한 전략의 개요를 제시하지 않았습니다. 오직 러시아에 반격하기 위한 전략입니다. 블링컨 국무장관은 라브로프 러시아 외무장관을 러시아 침공이 시작된 지 XNUMX개월여 만에 만난 적이 없습니다. 오프 램프가 없습니다. 외교가 없습니다.
심지어 뉴욕 타임스 뉴스 부서와 마찬가지로 일반적으로 전쟁의 치어 리더였던 편집자들은 이제 "우크라이나에서 미국의 전략은 무엇입니까?"라고 질문하면서 주의를 촉구하고 있습니다. 19월 XNUMX일 사설에서. 그들은 "백악관은 계속해서 생명과 생계 손실을 겪고 있는 우크라이나인들을 지원하는 미국인들의 관심을 잃을 위험이 있을 뿐만 아니라 유럽 대륙의 장기적인 평화와 안보를 위태롭게 한다"고 썼다.
13월 XNUMX일, Steven Erlanger는 공연 시간 마크롱 프랑스 대통령과 숄츠 독일 총리는 우크라이나의 승리가 아니라 평화를 요구하고 있음을 분명히 했다.
로버트 커트너, 조 시린시오네, 매트 더스및 빌 플레처 주니어. 노암 촘스키(Noam Chomsky), 코드핑크(Codepink), UNAC와 같은 미국 평화의 목소리는 그렇게 하는 결과에 대해 경고하고 무기 대신 협상을 촉구합니다.
우크라이나는 침략의 희생자이며 스스로를 방어할 권리가 있으며 다른 국가들은 이를 지원할 권리가 있습니다. 그러나 미국이 우크라이나에 무기를 제공해야 하는 것은 아닙니다. 미국은 러시아와의 더 광범위한 전쟁에 휘말릴 위험이 있습니다. 코로나XNUMX 구호, 주택, 기후 변화 퇴치 등에 필요한 자금을 유럽의 권력 투쟁에 전용하고 군산복합체의 금고에 더 많은 돈을 쏟아 붓는다.
그렇다면 왜 그렇게 많은 진보주의자들이 행정부의 러시아 패배 정책에 동참하게 되었을까요?
첫째, 바이든과 중도 민주당원과 같은 많은 진보주의자들은 오늘날 세계의 주요 투쟁은 민주주의와 권위주의 사이에 있으며 미국이 민주주의의 지도자라고 말합니다. 이러한 관점에서 도널드 트럼프, 자이르 보우소나루, 블라디미르 푸틴은 민주주의가 저항해야 하는 반민주적 경향을 예시한다. 버니 샌더스 이 관점에 대한 자신의 버전을 제시했습니다. 2017년 미주리 주 풀턴에서. 반권위주의적 외교 정책을 국내 의제와 연결하면서 샌더스는 권위주의를 불평등, 부패, 과두정치와 연결하며 이들이 같은 시스템의 일부라고 말합니다.
아론 마테 역 설명, 2016년부터 시작된 Russiagate 음모 이론에 대한 샌더스와 기타 진보적인 당선인의 지지는 그들이 우크라이나 전쟁이 발발했을 때 그들이 러시아와 미국의 무장 대결을 지지할 수 있도록 준비시킨 반 러시아 합의를 수용할 수 있는 무대를 마련했습니다.
그러나 미국이 민주주의의 수호자라는 믿음은 러시아, 중국 및 미국의 지시를 따르지 않는 다른 국가에 대한 미국의 적대에 대한 이데올로기적 정당성을 제공합니다. 평화를 사랑하는 사람들은 이러한 견해를 거부해야 합니다.
예, 우리는 민주주의를 지지해야 합니다. 그러나 미국은 세계에 민주주의를 가져올 위치에 있지 않습니다. 미국 민주주의는 항상 부자에게 유리하게 기울어져 왔으며 오늘날에는 더욱 그렇습니다. 다른 나라에 자신의 "민주주의" 모델을 강요하려는 미국의 노력은 이라크와 아프가니스탄의 재앙을 초래했고 이란, 베네수엘라, 쿠바, 러시아, 중국 등에 대한 끊임없는 적대감을 불러일으켰습니다.
오히려 다른 정치 체제를 가진 국가들은 서로를 존중하고 차이점을 평화적으로 해결해야 합니다. 평화는 군사 동맹에 반대하고, 무기 판매 및 이전에 반대하며, 크게 강화된 유엔을 지원하는 것을 의미합니다. 미국의 동맹국도 아닌 나라를 끌어안고, 무기를 쏟아붓고, 전쟁을 우리의 것으로 만들자는 뜻은 분명 아닙니다.
사실 미국은 민주주의가 아니라 제국이다. 그 정책은 국민의 필요나 의견이 아니라 자본주의의 필요에 따라 움직입니다. 매사추세츠 평화 행동(Massachusetts Peace Action)은 XNUMX년 전 토론 문서에서 이 관점을 처음 제시했습니다. 모두를 위한 외교 정책.
미국이 제국이라는 우리의 이해는 Sanders, Ocasio-Cortez, McGovern, Pressley, Warren 등과 같은 민주당 진보주의자들과 공유되지 않습니다. 그들은 미국 정치에 대한 자본주의적 통제를 비판하면서도 이 비판을 외교 정책에 적용하지는 않았습니다. 사실상 그들은 미국이 불완전한 민주주의 국가이며 미국의 군사력을 사용하여 전 세계의 권위주의 국가를 견제해야 한다는 견해입니다.
이러한 견해는 미국이 자유의 최후의 희망이라는 네오콘 노선과 크게 다르지 않다. 이런 식으로 진보적인 민주당원들은 전쟁 정당의 지도자가 됩니다.
둘째, 진보주의자들은 인권과 국제법을 지지합니다. 미국의 적들이 인권을 짓밟거나 다른 나라를 침략할 때 진보진영은 피해자들에게 공감한다. 그렇게 하는 것이 옳습니다.
그러나 진보주의자들은 충분히 회의적이지 않다. 그들은 인권을 지지하는 데 전혀 효과가 없고 실제로는 인권을 훼손하는 미국의 전쟁과 제재 캠페인에 서명하기 위해 전쟁 당사자에 의해 종종 조종됩니다. 우리는 그들이 다른 나라들에게 권리를 옹호하는 방법을 가르치기 전에 먼저 미국의 인권 침해를 제재해야 한다고 말합니다.
진보주의자들은 또한 인권 침해를 시정하려는 시도에 강압적 또는 군사적 수단에 너무 빨리 서명합니다.
인권 침해는 미국이 시작한 전쟁과 러시아가 시작한 전쟁을 포함하여 모든 전쟁에서 발생합니다. 전쟁 자체가 인권침해입니다.
예일 법대 교수 새뮤얼 모인(Samuel Moyn) 쓰기, 전쟁을 보다 인도적으로 만들려는 노력은 미국의 전쟁을 "많은 사람들이 더 수용할 수 있고 다른 사람들에게는 보기 어렵게" 만드는 데 기여했습니다.
다른 나라의 정치제도도 존중과 참여를 받을 자격이 있다는 것을 볼 준비가 될 때까지 진보진영은 전쟁당의 틀에서 벗어날 수 없다. 그들은 때때로 특정 문제에 대해 반대할 수 있지만 여전히 미국의 예외주의를 받아들이고 있습니다.
진보주의자들은 지난 XNUMX년 동안 이라크와 아프가니스탄 전쟁과 (어느 정도는) 시리아와 리비아의 개입에 저항했을 때 그들에게 도움이 되었던 반개입주의를 잊은 것 같습니다. 그들은 갑자기 선전에 대한 회의론을 잊고 헬멧을 움켜쥐고 있습니다.
제재의 경제적 피해가 시작됨에 따라 미국 여론은 이미 우크라이나에 대해 움직이기 시작했습니다. 이는 우크라이나 원조 패키지에 대한 공화당의 68표에 반영되었습니다. 지금까지 진보주의자들은 미국의 예외주의와 반러시아 이데올로기에 갇혀 이 문제를 다루기를 거부했습니다. 반전 감정이 고조됨에 따라 진보 운동은 미국의 전쟁 노력을 지원하기로 한 의회 대표단의 결정에 대해 큰 대가를 치를 것입니다.
Cole Harrison은 Massachusetts Peace Action의 전무이사입니다.
