팻 엘더 (Pat Elder) World BEYOND War월 14, 2019
John Barrasso 상원의원(R-WY)은 상원의 최고위원입니다.
화학 산업에서 현금을 받는 사람.
미국 정부가 군사 및 산업 현장에서 방출되는 퍼- 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS)로 인한 치명적인 오염으로부터 사람들을 보호하기 위한 조치를 취할 것인지 여부를 곧 결정할 의회에서 치열한 전투가 벌어지고 있습니다. 이러한 "영원한 화학 물질"에 의해 위험에 처한 인류의 건강에 위험은 더 이상 높을 수 없습니다. 군 및 민간 오염원이 PFAS 오염을 청소하도록 요구할 수 있는 국방수권법(NDAA)에 대한 몇 가지 제안된 수정안과 함께 XNUMX개 이상의 법안이 논의되고 있습니다. 의회는 이러한 화학 물질을 통제할 고유 권한이 있습니다. 현실적으로 그럴 가능성은 희박합니다.
공중 보건을 보호하기 위해 싸우고 있는 국회의원 중에는 그 수가 줄어들긴 했지만 여전히 일부 의원들이 있습니다. 이야기는 간단합니다. 군대는 일상적인 소방 훈련에서 수성 필름 형성 폼(AFFF)을 사용하여 전 세계 수백만 명을 중독시키는 최악의 범죄자입니다. AFFF에는 높은 수준의 발암성 PFAS가 포함되어 있으며 지하수, 지표수 및 도시 용수 시스템으로 스며들어 인간 소비에 대한 여러 경로를 제공합니다.
대부분의 국회의원들은 군이 사람들을 독살하고 있다는 것이 명백히 문서화되어 있는데도 군을 소집하는 것을 꺼려합니다. 많은 대표들이 자금력이 풍부한 화학 산업의 재정적 지원을 받고 있습니다. Chemours(DuPont의 분사), 3M, Dow Corning과 같은 대기업은 수익을 위협하는 규제 조치에 맞서 싸웁니다. 그들은 인간의 건강과 환경에 미치는 영향에 대해 책임을 지게 될 것을 두려워하고 있지만, 역대 최고의 의회라고 생각하는 것을 구입했기 때문에 너무 걱정할 필요는 없습니다. 양심의 지시에 따라 인도되는 회원이 너무 적습니다. 대부분의 회원에게는 돈이 그들을 거기에 두었습니다. 그들이 봉사하는 돈입니다.
9월 XNUMX일, 하원은 Debbie Dingell(D-MI) 의원과 Dan Kildee(D-MI) 의원이 제안한 NDAA 수정안을 승인했습니다. 이 수정안은 EPA가 Superfund 법에 따라 과불화 화학 물질을 유해 물질로 나열하도록 요구합니다. PFAS를 유해 물질로 지정하면 군대와 산업계가 엉망진창을 정리해야 합니다.
상원에서, 다음을 이끄는 상원 의원 그룹 톰 카퍼, (D-Del), 상원 환경 및 공공 사업 위원회의 고위 회원인 는 PFAS를 유해 물질로 표시하는 법안을 제안하는 데 실패했습니다. 그렇게 하면 국방과 산업에 잠재적으로 수천억 달러의 책임을 지게 될 것입니다. 특히 두 기업이 땅과 물을 황폐화시켜 유전학 및 인간 면역 반응의 세계를 황폐화시키고 있다는 사실을 두 세대 동안 알고 있었을 때 특히 그렇습니다.
Carper는 상원의 환경 및 공공 사업위원회 의장 인 John Barrasso와 대결했습니다. Barrasso는 그의 구성원인 국방부, Chemours, 3M 및 Dow Corning이 직면한 잠재적 책임에 대해 우려하고 있습니다. Barrasso는 상원에서 화학 산업으로부터 현금을 가장 많이 받는 사람입니다. 그들은 우리를 독살하고 있고 그는 그것이 계속되도록 허용하고 있습니다.
Barrasso는 자신의 진정한 후원자에서 전국의 지방 상수도 및 도시 상수도 및 폐수 시스템 관리자로 초점을 이동합니다. 그는 인간의 건강을 해치는 발암 경로를 제공한 당사자들에게 Superfund 책임을 부과하고 싶지 않다고 말합니다. 군대와 산업에 대한 책임은 의문의 여지가 없으므로 아무도 책임을 지지 않을 것이며 그것이 Barrasso의 의도입니다.
10월 XNUMX일 성명에서 Barrasso는 모든 PFAS 오염 물질에 대해 Superfund 책임을 부과하는 Dingell-Kildee 수정안에 대한 House Rules Committee의 승인을 강타했습니다. 그는 "하원 민주당 의원들은 지역 공항, 농부와 목장주, 상수도 시설, 수많은 중소기업에 수십억 달러의 책임을 지게 할 것을 제안하고 있다"고 말했다. “이것은 하원이 입법을 서두르고 위원회 절차를 무시할 때 일어나는 일입니다. 그들의 제안은 법이 되지 않을 것입니다.”
우리는 악몽을 살고 있습니다. 11월 XNUMX일, 미 상원은 트럼프 대통령이 지명한 Peter Wright를 EPA의 토지 비상 관리국(OLEM) 책임자로 승인했습니다. (52-38) OLEM은 슈퍼펀드 정화 및 기타 폐기물 프로그램과 관련된 정책을 감독합니다. Wright는 전직 Dow DuPont 변호사이며 오염자를 대신하여 EPA와 싸우는 데 경력을 쌓았습니다. 그의 우선 순위에는 환경 보호가 포함되지 않습니다. Dow는 Wright가 그곳에서 재임하는 동안 다이옥신 오염에 대해 대중을 오도한 오랜 역사를 가지고 있습니다. Wright는 재무 공개 보고서를 제출할 당시 Dow 주식을 보유하고 있었습니다.
트럼프 대통령은 DOD가 PFAS 함유 AFFF의 사용을 단계적으로 중단하도록 요구하는 조항과 DOD가 외부 PFAS 오염을 해결하도록 강제하는 조치 때문에 하원 NDAA 법안에 거부권을 행사할 것이라고 밝혔습니다. 우리는 이 허풍을 목격했습니다. 미시간과 같은 주에 알리는 공군 "연방 주권 면제는 지표수에 유입되는 PFAS 화학 물질의 양을 제한하는 규정을 준수하도록 강제하려는 미시간 환경 품질부의 시도를 무시할 수 있게 합니다." PFAS를 유해 물질로 분류하고 Superfund 책임을 묻는 싸움의 리더인 Debbie Dingell과 Dan Kildee 하원의원은 둘 다 전염병으로 극도로 큰 타격을 입은 미시간주 출신입니다.
트럼프 행정부의 논리의 심리학은 이것에서 명백하다. 행정 정책 선언문 :
"군사 시설에 사용되는 PFOS(Perfluorooctane Sulfonate) 및 PFOA(Perfluorooctanoic Acid) - 행정부는 DOD가 수원을 처리할 수 있는 권한을 부여하거나 수원이 "오염된" 농업 목적을 위해 대체수를 제공할 수 있는 이 조항에 강력히 반대합니다. 군사 활동에서 PFOA 및 PFOS와 함께. EPA 식수 건강 권고(HA)를 사용하여 법안의 이 섹션이 적용되는 지역을 식별하는 것은 HA의 과학적 근거와 일치하지 않습니다. PFOA/PFOS를 함유한 농업용수를 사용하여 생산된 식품 소비로 인한 인체 건강 영향. 또한 이 법안은 DOD의 임무에 막대한 비용과 상당한 영향을 미칠 가능성이 있지만 이 국가적 문제에 기여한 사람이 한 명인 DOD를 선별합니다.”
이 정책은 헤아릴 수 없는 고통, 죽음, 환경 재앙을 초래할 것입니다. PFOS와 PFOA는 지금까지 개발된 가장 치명적인 두 가지 물질입니다. 그들은 영원히 죽입니다. 이들은 PFAS로 알려진 5,000개 이상의 밀접하게 관련된 화학 구조 중 두 개에 불과합니다.
그들의 말은 독재적인 사고 방식을 반영합니다.
DOD는 "제공된 권한"이 아닙니다. 대신, 전국적으로 오염된 물 시스템을 개선하도록 명령하는 법의 적용을 받게 됩니다. 그리고 PFAO 및 PFAS로 "오염된" 수원을 언급할 때 따옴표를 미묘하게 붙이는 이유는 무엇입니까? 이것은 구두점의 악한 사용입니다.
물론 건강 권고는 인체 건강에 영향을 미칠 수 있고 식수에서 발생하는 것으로 알려진 오염 물질에 대한 정보를 제공하기 위해 공포됩니다. 보건 권고는 시행할 수 없으며 규제 대상이 아닙니다. 그들은 "주의!" 70세대 동안 군대와 기업 독극물 공급업체는 PFAS에 내재된 악마의 양조주를 알고 있었습니다. 군과 산업계는 깨끗해져야 하고 양심적인 국회의원들은 XNUMX년대에 그 물건을 금지했어야 했다.
백악관은 "국방부의 임무에 잠재적으로 막대한 비용과 상당한 영향"을 지적하는 대담함을 가지고 있습니다. 그들은 인간의 건강보다 제국의 야망을 우선시하고 있습니다. 역사가들은 언젠가 이러한 심의를 연구하고 인류 역사에서 기념비적인 전환점으로 볼 수 있습니다. 관심을 기울이는 사람은 거의 없습니다.
