CIA와 드론의 문제

데이비드 스완슨 (David Swanson) 민주주의를 시도합시다..

최근에 감사드립니다. 월스트리트 저널 기사에서 저는 트럼프 대통령이 완전히 새로운 일을 했으며 CIA에 전쟁을 일으킬 수 있는 권한을 부여함으로써 전쟁 권한 결의안을 찢어 버리는 것과 같다는 민주당 지지자들의 말을 들었습니다.

이제 저는 다음을 위한 지원을 구축하려고 합니다. CIA 폐지등에 대한 도널드 트럼프 탄핵등에 대한 무기화 ​​드론 금지. 그래서 저는 로봇에 의한 살인이나 공화당 당파의 팬이 아닙니다. 그리고 저는 사람들이 정부 살인을 종식시키려는 새로운 이유(사실 기반이든 아니든)를 지지합니다. 그러나 나는 우리가 없는 것이 더 나을 것이라고 약간의 혼란이 있다고 생각합니다.

헌법은 1941년 이후로 포기한 전쟁 권한을 의회에 부여합니다. 조지 W. 부시 대통령은 의회에 거짓말을 하고 모호한 승인을 얻는 특정 흔적 형식을 거쳤습니다. 버락 오바마 대통령은 리비아에 대한 전쟁을 시작하면서 의도적으로 어떤 역할을 하는 의회의 모습을 피했습니다. 그는 또한 여러 국가에서 드론 전쟁을 급진적으로 확대했습니다(그리고 수많은 국가에서 "특수" 작전). 시리아와 이라크에서 그는 외국 군대를 사용했고, 그 다음엔 미국의 "고문"과 폭격을 결합하여 새로운 전쟁에 개입했습니다.

오바마는 CIA의 드론 전쟁 작전 창설을 감독했습니다. 그리고 광고를 하면서 뉴욕 타임스 살인할 사람을 고르는 그의 역할 때문에 매번 실제로 명령을 내리지는 않았다. 그는 그 권한을 부하들에게 위임했습니다. 그만큼 월스트리트 저널 기사는 오바마가 CIA에게 누구를 살해할지 결정하는 역할을 결코 주지 않았다는 것을 암시합니다. 이것은 다음을 포함하여 달리 제안하는 수년에 걸친 수많은 보고서와 모순됩니다. 주장 오바마는 대통령 임기 말에 그 권력을 빼앗았다. 그러나 그 보고서들조차도 CIA의 역할에 대해 알려진 것이 거의 없고 공식적으로 언급된 바가 없으며 CIA가 여전히 밀접하게 관여하고 있음을 인정합니다. 우리는 또한 전직 드론 조종사가 내부 고발자로 변신한 것을 통해 CIA의 드론 조종사가 항상 실제로 어쨌든 공군 조종사들은

“CIA가 고객일 수도 있지만 공군은 항상 그것을 이용했습니다. CIA 라벨은 정보를 포기하지 않아도 된다는 핑계일 뿐입니다. 그게 전부였습니다.”

하나의 부분 성적 증명서 우리는 존재하는 수백 개의 기록과 비디오 중에서 드론 살인에 대해 알고 있으며 피에 굶주린 새디스트를 죽이고 싶어하는 모습을 묘사합니다. 특정 무인 항공기 살인 사건에 대한 수천 건의 보고에서 오바마 대통령이 설정한 기준을 충족하는 단 하나의 사건도 확인되지 않았습니다. 우리는 대신 체포될 수 없었거나 "미국에 대한 임박하고 지속적인 위협"이거나 살해가 민간인 살해 위험이 전혀 없는 희생자를 알지 못합니다.

군대의 역할이 클수록 CIA의 역할이 적을수록 의회의 감독 능력은 커집니다. 그것은 CIA 폐지에 대한 훌륭한 주장입니다. 그러나 실제로 우리는 의회의 감독에 대한 가장 모호한 힌트를 아직 보지 못했습니다. 의회는 드론 전쟁의 성격을 대중에게 알리지 않았습니다. 추가 스크립트나 비디오를 본 적이 없습니다. 의회는 어떤 식으로든 무인 항공기 살인을 중단하거나 제한하기 위해 헌법이나 전쟁 권한 결의안을 사용하지 않았습니다. 의회는 오바마 대통령이나 트럼프 대통령이 오바마 대통령이 스스로 부과한 기준을 충족시키지 못한 것에 대해 반대하지 않았습니다. 또한 자체 기준을 만들지도 않았습니다.

트럼프와 그의 부하들은 무인 항공기 미사일을 사용하고 있습니다. 빠른 페이스 심지어 오바마보다. 트럼프는 움직이는 북한 국경에 무기화된 드론. 그리고 트럼프가 드론으로 사람들을 살해할 수 있도록 CIA에 더 많은 자유를 주고 있다는 이야기는 아마도 사실일 수 있으며 트럼프가 의도적으로 홍보한 이야기가 아닐 가능성이 높습니다. 그러나 이것은 기껏해야 오바마가 만들고 나서 끝났다고 주장한 정책으로의 복귀에 불과합니다. 그리고 그것은 기껏해야 NSA뿐만 아니라 CIA와 군대를 포함하고 여전히 포함하는 작전에서 역할의 미세한 구분입니다. 이들 중 누가 주요 결정을 내리는가에 대한 질문은 대통령이 모든 결정을 내린다는 주장을 끝내야 합니다. 그리고 어떤 식으로든 미국 헌법, 유엔 헌장, 전쟁 권한 결의안, 켈로그 브라이언드 조약, 1899년 헤이그 협약, 또는 미국 정부가 사람들을 죽이고 있는 각 국가.

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *

관련 기사

우리의 변화 이론

전쟁을 끝내는 방법

평화를 위한 움직임 챌린지
반전 이벤트
함께 성장할 수 있도록 지원해 주세요

작은 기부자가 우리를 계속 유지

매월 최소 $15의 반복 기부를 선택하면 감사 선물을 선택할 수 있습니다. 웹사이트를 통해 정기적으로 기부해 주시는 분들께 감사드립니다.

이것은 당신이 다시 상상할 수있는 기회입니다 world beyond war
WBW 숍
모든 언어로 번역