끔찍한 외부 검토 결과 국방 군수국이 어디에 돈을 썼는지 추적하지 못했다는 사실이 밝혀졌습니다.
브라이언 벤더, 5년 2018월 XNUMX일, 정치가.
펜타곤의 가장 큰 기관 중 하나는 수억 달러의 지출을 설명할 수 없다고 한 선도적인 회계 회사가 말했습니다. 내부 감사 도널드 트럼프 대통령이 경기부양을 제안할 때 도착한 폴리티코가 입수한 군사 예산.
Ernst & Young은 국방군수국이 건설 프로젝트에서 800억 달러 이상을 제대로 문서화하지 못했다는 사실을 발견했습니다. 이는 수백만 달러의 재산과 장비에 대한 문서 추적이 부족한 일련의 사례 중 하나에 불과합니다. 전반적으로 재무 관리가 너무 약해서 지도자와 감독 기관이 책임지고 있는 막대한 금액을 추적할 신뢰할 수 있는 방법이 없다고 회사는 대규모 펜타곤 구매 에이전트에 대한 초기 감사에서 경고했습니다.
이번 감사는 트럼프가 이번 달에 제안할 추가 예산은 말할 것도 없고 국방부가 700억 달러의 연간 예산을 책임감 있게 관리할 수 있는지에 대한 새로운 질문을 제기합니다. 국방부는 의회의 명령에도 불구하고 전체 감사를 받은 적이 없으며 일부 의원들에게는 국방 물류국 장부의 지저분한 상태가 결코 가능하지 않을 수도 있음을 나타냅니다.
“돈을 따를 수 없다면 감사를 할 수 없을 것입니다. 펜타곤의 악명 높게 낭비적이고 무질서한 회계 시스템을 강화했습니다.
연간 40억 달러 규모의 물류 대행사는 테스트 사례 어떻게 달성할 수 없는 작업이 될 수 있습니다. DLA는 25,000명의 직원이 육군, 해군, 공군, 해병대 및 기타 여러 연방 기관을 대신하여 가금류에서 제약, 귀금속 및 항공기 부품에 이르기까지 모든 종류의 주문을 하루에 약 100,000건 처리하는 군대의 월마트 역할을 합니다.
그러나 감사관이 발견한 바와 같이, 기관은 종종 그 돈의 대부분이 어디에 사용되는지에 대한 확실한 증거가 거의 없습니다. 그것은 국방부 전체의 지출을 영원히 통제할 수 없다는 나쁜 징조입니다. 자산 $ 2.2 조.
465월 중순에 완료된 감사의 한 부분에서 Ernst & Young은 기관 장부에 있는 허위 진술이 최소 XNUMX억 XNUMX만 달러임을 발견했습니다. 육군 공병대 및 기타 기관을 위해 자금을 조달한 건설 프로젝트를 위해. 한편 아직 "진행 중"으로 지정된 건설 프로젝트의 경우 384억 XNUMX만 달러 상당의 추가 지출에 대한 충분한 문서가 없거나 문서가 전혀 없습니다.
기관은 또한 기관의 일상 업무를 수행하는 컴퓨터 시스템의 100억 달러 상당 자산에 대한 기록을 포함하여 어떤 형태로든 문서화된 많은 항목에 대한 뒷받침 증거를 제시할 수 없었습니다.
"자산이 테스트되고 승인되었음을 입증하는 증거와 같은 문서는 보관되거나 사용할 수 없습니다."라고 말했습니다.
30년 2016월 46일 종료된 회계연도를 다루는 이 보고서는 컴퓨터 자산 XNUMX만 달러가 국방 물류국 소유로 "부적절하게 기록"되었다고 밝혔습니다. 또한 기관이 총계정 원장에서 잔액을 조정할 수 없다고 경고했습니다. 재무부.
기관은 궁극적으로 깨끗한 감사를 받기 위해 많은 장애물을 극복할 것이라고 주장합니다.
"초기 감사는 우리에게 현재 재정 운영에 대한 가치 있고 독립적인 관점을 제공했습니다. "우리는 DLA 운영에 대한 중요한 약점을 해결하고 내부 통제를 강화하기 위해 최선을 다하고 있습니다."
폴리티코에 대한 성명에서 소속사도 결론에 놀라지 않았다고 주장했다.
"DLA는 국방부에서 감사를 받는 첫 번째 규모와 복잡성 때문에 초기 주기에서 '깨끗한' 감사 의견을 얻을 것으로 예상하지 못했습니다."라고 설명했습니다. “핵심은 감사자 피드백을 사용하여 수정 노력과 수정 조치 계획에 집중하고 감사의 가치를 극대화하는 것입니다. 그것이 우리가 지금 하고 있는 일입니다.”
실제로 트럼프 행정부는 이전 정부가 할 수 없었던 일을 할 수 있다고 주장한다.
“2018년부터 우리의 감사는 15월 XNUMX일에 발행된 보고서와 함께 매년 실시될 것입니다.
부서 전체에 걸쳐 약 1,200명의 감사관이 필요한 펜타곤 차원의 노력도 비용이 거의 1억 달러에 달할 것입니다.
Norquist는 Ernst & Young과 같은 독립 회계 법인을 고용하는 비용을 포함하여 감사를 수행하는 데 약 367억 551만 달러의 비용이 들 것이며 더 나은 재무 관리에 중요한 손상된 회계 시스템을 복구하기 위해 추가로 XNUMX억 XNUMX만 달러가 소요될 것이라고 말했습니다.
Norquist는 “의회와 미국 국민이 모든 납세자 달러에 대한 DoD의 관리를 신뢰하는 것이 중요합니다.”라고 말했습니다.
그러나 군의 물류 부문이 조만간 지출한 비용을 설명할 수 있을 것이라는 증거는 거의 없습니다.
"Ernst & Young은 DLA 재무제표 내에서 보고된 금액을 뒷받침할 충분하고 유능한 증거 자료를 확보할 수 없었습니다."라고 외부 검토를 지시한 내부 감시 기관인 펜타곤 감찰관은 DLA에 보고서를 발행하는 것으로 결론을 내렸습니다.
보고서는 “전체적으로 DLA의 재무제표에 대한 충분하고 적합한 감사 증거의 부족이 미치는 영향을 판단할 수 없습니다.”라고 결론지었습니다.
Ernst & Young 대변인은 질문에 대한 답변을 거부하고 POLTICO를 국방부로 언급했습니다.
그래슬리 - 누구였나 맹렬히 비판적이다 해병대의 깨끗한 감사 의견이 2015년 "가짜 결론"으로 인해 철회되어야 했을 때 — 반복적으로 청구 된 "사람들의 돈을 추적하는 것은 펜타곤의 DNA에 없을 수도 있습니다."
그는 밝혀지고 있는 것을 감안할 때 앞으로의 전망에 대해 깊이 의심하고 있습니다.
Grassley는 인터뷰에서 "앞으로 성공적인 DoD 감사의 가능성은 제로라고 생각합니다."라고 말했습니다. “피더 시스템은 데이터를 제공할 수 없습니다. 그들은 시작하기도 전에 실패할 운명에 처해 있습니다.”
그러나 그는 펜타곤에 대한 완전하고 깨끗한 감사가 결코 이루어질 수 없더라도 지속적인 노력을 지지한다고 말했습니다. 이는 막대한 납세자 달러의 관리를 개선하는 유일한 방법으로 널리 간주됩니다.
"각 감사 보고서는 DLA가 더 나은 재무 보고 기반을 구축하고 재무제표에 대한 깨끗한 감사 의견을 향한 디딤돌을 제공하는 데 도움이 될 것입니다."라고 기관은 주장합니다. "이 결과는 또한 내부 통제를 개선하여 의사 결정에 사용되는 비용 및 물류 데이터의 품질을 개선하는 데 도움이 됩니다."
