대량 살상 무기 포기

(이것은 섹션 26입니다 World Beyond War 백지 글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안. 계속하기 선행 | 수행원 섹션.)

대량 살상 무기는 전쟁 시스템에 대한 강력한 긍정적 인 피드백이며, 확산을 강화하고 전쟁이 일어날 경우 전쟁이 행성을 파괴 할 가능성이 있음을 보장합니다. 핵무기, 화학 무기 및 생물 무기는 막대한 숫자의 사람들을 죽이고 불구가되는 능력으로 특징 지을 수 없으며, 전체 도시와 심지어는 전 지구를 멸종 할 수없는 파괴로 말살합니다.

핵무기

현재 생물학 및 화학 무기 금지 조약이 있지만 핵무기를 금지하는 조약은 없다. 1970 비확산 조약 (NPT) 미국, 러시아, 영국, 프랑스, ​​중국 등 XNUMX 개 핵무기 국가는 핵무기 제거를 위해 성실히 노력해야하며 다른 모든 NPT 서명국은 핵무기를 획득하지 않겠다고 약속했습니다. 인도, 파키스탄, 이스라엘 등 NPT 가입을 거부 한 국가는 XNUMX 개국 뿐이며 핵무기를 획득했습니다. 북한은“평화적”핵 기술에 대한 NPT 협상에 의존하고 있으며,“평화적”기술을 사용하여 핵폭탄을 제조하기위한 핵분열 물질을 개발하기 위해 조약에서 탈퇴했습니다.^note9 사실, 모든 원자력 발전소는 잠재적 인 폭탄 공장입니다.

소위 "제한된"수의 핵무기로도 싸운 전쟁은 수백만을 죽이고 핵 겨울을 유발하며 수백만 명의 기아로 이어질 수있는 세계 식량 부족을 초래할 것입니다. 컴퓨터 모델은 폭발 한 탄두의 극히 일부만이 전 세계적으로 10 년 동안 농업을 종식시킬 수 있다고 지적했기 때문에 전체 핵 전략 시스템은 잘못된 기반 위에 놓여있다. 이는 인간 종에 대한 사형 선고이다. 그리고 현재 추세는 핵무기 사용으로 이어질 장비 나 통신의 체계적 실패의 가능성이 갈수록 커지고 있습니다.

더 큰 방출은 지구상의 모든 생명체를 소멸시킬 수 있습니다. 이 무기는 모든 사람의 안전을 위협합니다.^note10 미국과 구 소련 사이의 여러 핵무기 통제 조약은 미친 핵무기 (56,000)를 줄 였지만 여전히 16,300은 세계에 있지만 1000만이 미국이나 러시아에 없다.^note11 더 나쁜 것은 조약이 모든 핵 국가가하고있는 새로운 세대의 무기와 인도 체제를 창안하는 완곡 어법 인 "현대화"를 허용했다는 것입니다. 핵 괴물은 사라지지 않았다. 동굴 뒷쪽에 숨어 있지도 않습니다. 수십억 달러를 들여 다른 곳에서 사용하는 것이 훨씬 낫습니다. 1998에서 그렇게 포괄적 인 핵 실험 금지 조약이 체결되지 않았기 때문에 미국은 핵무기에 대한 최첨단 실험실 테스트를 실시했고, 서부 쇼 쇼니 (Western Shoshone) 땅의 네바다 시험 지역의 사막 바닥 아래의 중급 테스트 인 1,000 피트 . 미국은 지금까지 28과 같은 실험을 수행해 왔으며, 연쇄 반응을 일으키지 않고 플루토늄을 화학 물질로 날려 버렸다.^note12 사실, 오바마 행정부는 현재 새로운 핵무기뿐만 아니라 새로운 폭탄 공장과 배달 시스템 (미사일, 비행기 잠수함)에 대해 향후 30 년 동안 1 조 달러의 지출을 예상하고 있습니다.^note113

전통적인 전쟁 체제 사고는 핵무기가 전쟁을 억제한다고 주장합니다. "Mutual Assured Destruction"( "MAD"). 그들이 1945 이후 사용되지 않은 것은 사실이지만, MAD가 이유 였다고 결론 짓는 것은 논리적이지 않습니다. 같이 대니얼 Ellsberg 트루먼 (Truman) 이래로 미국의 모든 대통령은 핵무기를 다른 나라에 대한 위협으로 사용하여 미국이 그 길을 얻을 수있게 만들었다 고 지적했다. 더욱이 그러한 교리는 위기 상황에서 정치 지도자들의 합리성에 대한 흔들리는 믿음에 달려있다. MAD는 이러한 괴물에 의한 무기의 우발적 인 방출이나 실수로 공격을 받았다고 생각한 국가의 선동 또는 선제 공격에 대한 안전을 보장하지 않습니다. 사실, 특정 종류의 핵탄두 운반 시스템이 후자의 목적을 위해 설계되고 제작되었습니다. 크루즈 미사일 (레이더 아래에서 몰래 움직인다)와 퍼싱 미사일, 고속 공격, 전진 기지 미사일. 냉전 기간 동안 실제로 미국은 소련에 대한 핵 공격을 개시하여 명령과 통제를 폐지함으로써 핵무기를 발사 할 수 없도록하는 "대대적이고 최전선에 치는"전략의 바람직 함에 대해 심각한 논의가있었습니다. 크렘린과. 일부 분석가들은 거의 수천만 명의 민간인, 거의 모든 민간인이 살해 될 핵전쟁에 "승리"했다고 썼다.^note14 핵무기는 명백히 비도덕적이며 미친 것이다.

의도적으로 사용하지 않더라도 항공기에서 운반 된 핵무기가 땅에 추락 해 다행히도 땅에 뿌려진 플루토늄 만 뿌리 뽑기는했지만 사고는 일어나지 않았다.^note15 2007에서는 핵탄두를 탑재 한 6 개의 미사일이 실수로 노스 다코타에서 루이지애나로 날아 갔으며 누락 된 핵폭탄은 36 시간 동안 발견되지 않았습니다.^note16 미국의 핵 미사일 발사에 책임이있는 지하 사일로에 군인들의 술취함과 성능 저하에 관한보고가 있었고, 러시아의 도시에서 머리를 방아쇠로 당기고 경고했다.^note17 미국과 러시아는 각각 수천 개의 핵 미사일을 준비하고 서로 해고 할 준비가되어있다. 노르웨이의 기상 위성은 러시아에서 벗어 났으며, 혼란이 완전히 끝날 때까지 들어오는 공격에 거의 가담했습니다.^note18note19

1970 NPT는 1995에서 만료 될 예정이었으며, 그 기간에 5 년의 재검토 회의와 준비 회의를 제공하여 그 시간에 무기한 연장되었습니다. NPT 연장에 대한 합의를 도출하기 위해 정부는 중동의 대량 파괴 지역 무기 협상을위한 회의를 개최하기로 약속했다. 5 년마다의 재검토 회의에서 핵무기 완전 제거에 대한 명백한 공약과 핵이없는 세계에서 취할 필요가있는 다양한 "조치"에 대한 새로운 약속이 주어졌으며 그 중 아무 것도 영광.^note20 A 핵무기 모델 조약과학자, 변호사 및 기타 전문가와 시민 사회가 초안을 작성한 것은 UN^note21 "모든 국가는 핵무기 개발, 시험, 생산, 비축, 이전, 사용 및 위협을 추구하거나 참여하는 것이 금지 될 것"이라고 규정했다. 이는 무기를 파괴하기 위해 필요한 모든 조치를 제공했다. 검증 된 국제 통제하에있는 자료를 보호합니다.^note22

시민 사회와 많은 비핵 국가에 대한 당황으로 NPT 검토 회의에서 제안 된 단계는 채택되지 않았다. 중요한 이니셔티브에 따라 국제 적십자 핵무기의 파국적 인 인도 주의적 결과를 알기 위해 2013의 오슬로에서 Nayarit, Mexico 및 2014의 Vienna에서 후속 회의를 개최하여 핵무기 보유국없이 간단한 금지 조약을 협상하는 새로운 캠페인이 시작되었습니다.^note23 히로시마와 나가사키의 끔찍한 파괴의 2015th Anniversary에서 70 NPT Review 컨퍼런스 이후 이러한 협상을 시작하는 계기가되었습니다. 비엔나 회의에서 오스트리아 정부는 "핵무기 금지 및 폐지를위한 법적 갭을 메우기위한 효과적인 조치를 취하는 것"과 "모든 이해 당사자들과 협력하여이를 성취하기위한 핵무기 금지를위한 공약을 발표했다. 골."^note24 또한 바티칸은이 회의에서 처음으로 핵 억지력이 부도덕하고 무기를 금지해야한다고 선언했다.^note25 금지 조약은 핵무기 보유국뿐 아니라 호주, 일본, 한국 등의 국가뿐만 아니라 핵무기에 의존하는 나토 국가들에서도 미국의 핵우산하에 숨어있는 정부에 압력을 가할 것이다.^note26 또한 미국은 나토 국가들, 벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 독일, 터키에있는 400 핵폭탄에 관한 방송국들도 "핵 공유 협정"을 포기하고 금지 조약에 서명하도록 압력을 받게된다.^note27

화학 무기 및 생물학 무기

생물학적 무기는 에볼라, 발진티푸스, 천연두와 같은 치명적인 자연 독소로 구성되며 실험실에서 독성이 강해 해독제가 없습니다. 이들의 사용은 전염되지 않은 전염병을 일으킬 수 있습니다. 따라서 이미 대체 안보 시스템의 일부를 구성하고있는 기존 조약을 고수하는 것이 중요합니다. 그만큼 세균 생물학 및 독소 무기의 개발, 생산 및 비축 금지 및 파괴에 관한 협약 1972에서 서명을 위해 열렸으며 UN의 후원하에 1975에서 시행되었습니다. 170 서명국이이 무기를 소지하거나 개발하거나 비축하는 것을 금지합니다. 그러나 검증 메커니즘이 결여되어 있으며 엄격한 챌린지 검사 체제 (즉, 모든 국가는 사전 검사에 동의 한 다른 국가에 도전 할 수있다)에 의해 강화되어야한다.

XNUMXD덴탈의 화학 무기의 개발, 생산, 비축 및 사용 금지 및 파괴에 관한 협약 화학 무기의 개발, 생산, 획득, 비축, 보유, 이전 또는 사용을 금지합니다. 국가 서명국은 보유 할 수있는 화학 무기 비축 물과이를 생산 한 시설, 그리고 과거에 다른 국가의 영토에 버려진 화학 무기를 파괴하고 특정 독성 화학 물질에 대한 도전 검증 체제를 만드는 데 동의했습니다. 그러한 화학 물질이 금지되지 않은 목적으로 만 사용되도록하기 위해서입니다. 이 협약은 29 년 1997 월 XNUMX 일에 발효되었습니다. 세계의 화학 무기 비축량이 극적으로 감소한 반면, 완전한 파괴는 여전히 먼 목표입니다.^note28 이 조약은 시리아가 화학 무기의 비축 물을 넘겨 줌에 따라 2014에서 성공적으로 시행되었다.

(계속하기 선행 | 수행원 섹션.)

우리는 당신의 의견을 듣고 싶습니다! (아래의 의견을 공유하십시오)

이것이 어떻게 이끌어 냈습니까? 당신 전쟁의 대안을 다르게 생각하는 것일까 요?

이 점에 대해 귀하는 무엇을 추가하거나 변경하거나 질문합니까?

전쟁에 대한 대안에 대해 더 많은 사람들이 이해하도록 돕기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

전쟁에 대한 대안을 실현하기 위해 어떻게 행동을 취할 수 있습니까?

이 자료를 널리 공유하십시오!

관련 게시물

관련된 다른 게시물보기 "비무장 보안"

만나다 전체 목차 글로벌 보안 시스템 : 전쟁의 대안

노트:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Publication_of_Nuclear_Weapons (주요 기사로 돌아 가기)
10. 노벨 평화상 수상자기구 (Nobel Peace Laureate Organisation)의 "핵 기근 방지를위한 국제 의사들"의 보고서를 읽으십시오. "핵 기근 : 위험에 처한 20 억 명의 사람들"주요 기사로 돌아 가기)
11. ibid (주요 기사로 돌아 가기)
12. ibid (주요 기사로 돌아 가기)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (주요 기사로 돌아 가기)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (주요 기사로 돌아 가기)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (주요 기사로 돌아 가기)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (주요 기사로 돌아 가기)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (주요 기사로 돌아 가기)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (주요 기사로 돌아 가기)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (주요 기사로 돌아 가기)
20. 에릭 슐로 세르 (Eric Schlosser) 지휘 통제 : 핵무기, 다마스커스 사고, 환영의 환영; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (주요 기사로 돌아 가기)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (주요 기사로 돌아 가기)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (주요 기사로 돌아 가기)
23. 핵 보유국은 일련의 단계에서 핵무기를 파괴 할 의무가있다. 이 다섯 단계는 핵무기를 제거하고, 배치에서 무기를 제거하고, 배달 차량에서 핵탄두를 제거하고, 탄두를 무력화하고, 구덩이를 제거하고 변형 시키며, 핵분열 물질을 국제 통제하에 배치하는 것으로 진행될 것입니다. 모델 컨벤션 하에서 운송 차량도 파괴되거나 비핵 능력으로 전환되어야합니다. 또한 NWC는 무기 사용 가능한 핵분열 물질의 생산을 금지합니다. 당사국은 또한 핵무기 금지 대행기구를 설립하여 검증, 규정 준수 및 의사 결정을 보장하고 모든 당사국 간의 협의 및 협력을위한 포럼을 제공해야한다. 기구는 당사국 회의, 집행위원회 및 기술 사무국으로 구성된다. 적합성 : 2007 모델 NWC 하에서 "당사국은 모든 핵무기, 물질, 시설 및 배달 차량이 자신의 위치와 함께 소유하거나 통제하는 모든 국가에 대해 요구되어야한다."준수 : XNUMX 모델 NWC 하에서 "당사국은 다음과 같은 입법 조치를 채택해야한다. 협약의 위반을 신고하는 자에 대한 범죄 및 사람 보호에 대한 기소를 규정한다. 각국은 또한 이행에있어 국가적 임무를 담당하는 국가 당국을 설립해야 할 것이다. 이 협약은 당사국뿐만 아니라 개인 및 법인에게도 권리와 의무를 적용한다. 협약에 대한 법적 분쟁은 당사국의 상호 동의하에 ICJ [국제 사법 재판소]에 회부 될 수있다. 기구는 또한 ICJ의 자문 의견을 법적 분쟁을 통해 요청할 수있다. 이 협약은 또한 협의, 설명 및 협상으로 시작하는 비준수의 증거에 대한 일련의 졸업 된 응답을 제공 할 것이다. 필요하다면 유엔 총회 및 안보리에 회부 될 수있다. "[출처 : Nuclear Threat Initiative, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (주요 기사로 돌아 가기)
24. www.icanw.org (주요 기사로 돌아 가기)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (주요 기사로 돌아 가기)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (주요 기사로 돌아 가기)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (주요 기사로 돌아 가기)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (주요 기사로 돌아 가기)