우크라이나의 평화는 크리스마스 휴전과 핵 중립이 필요하다고 퀘이커교도들이 제안

Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, 12 월 9, 2024

국제적으로 비난받는 러시아의 우크라이나 전면 침공이 천 일 이상 이어지고 사상자가 백만 명이 넘은 가운데, 우크라이나에서의 무의미한 전쟁은 끝나야 합니다.

우크라이나 퀘이커교도들은 평화 회담을 시작하기 위해 크리스마스 휴전을 도입할 수 있다고 제안했는데, 가능한 한 빨리, 바람직하게는 우크라이나와 러시아에서 크리스마스를 기념하는 날인 25월 7일에서 XNUMX월 XNUMX일 사이에 도입할 수 있다고 했습니다. "우리는 평화와 정의를 위해 기도합니다" - 부처에서 말했다.

이러한 평화 회담에는 정전 선언, 우크라이나의 안보 보장으로서의 NATO 가입, 우크라이나의 핵 중립(핵무기금지조약 가입), NATO가 러시아의 안보 보장으로서 동맹국에 핵 중립을 허용한다는 약속, 양측이 평화적 수단으로 영토 분쟁을 해결하려는 준비 등이 포함될 수 있습니다.

러시아와 우크라이나의 여론 조사는 평화 회담에 대한 지지를 보여주지만, 두 정부의 상충되는 입장에 대한 강력한 대중적 지지도 보여줍니다. 그러나 많은 사람들이 정부의 급진적인 요구를 위해 전쟁을 치르고 싶어하지 않습니다. 수백만 명이 고기 분쇄기로 강제로 동원되지 않기 위해 러시아와 우크라이나를 떠났습니다. 러시아 정부는 사람들을 "외국 요원"으로 선언하고 병역에 대한 양심적 병역 거부자와 반전 활동가를 무자비하게 탄압했습니다. 우크라이나는 병역 거부자를 투옥하고, 18~60세 남성을 거리에서 납치하고, 강제로 징집 센터로 이송하는데, 그곳에서 전쟁에 맞서기를 거부하는 사람들은 비인도적으로 대우받으며 구금 중 사망 사례가 여러 건 보고되었습니다. 러시아와 우크라이나 군대에서 탈영은 전염병입니다.

러시아는 우크라이나가 점령된 영토와 NATO 가입에 대한 열망을 포기해야 한다고 주장합니다. 러시아가 점령한 우크라이나 영토는 역사적으로 러시아인이 거주했다는 논란의 여지가 있는 주장과 러시아의 식민지 정치와 우크라이나의 독립 국가로서의 존재 부인은 국제법상 합법적 근거가 없다는 반론이 있습니다.

우크라이나는 공식적으로 어떤 영토도 양도하는 것을 거부하고 있으며, NATO 가입이 러시아의 추가 공격을 막을 수 있는 유일한 실행 가능한 안보 보장으로 보고 있습니다. 하지만 우크라이나는 (젤렌스키 대통령의 스카이 뉴스 인터뷰에 따르면) 러시아가 점령한 영토를 무력으로 탈환하려는 의도는 없으며, 외교적 노력을 자제하는 대신 러시아가 점령한 영토와 관련된 제5조 보장이 없는 NATO 초대장을 받는 것을 조건으로 내걸었습니다.

이러한 입장은 협상 불가능한 것으로 확정되었지만, 러시아의 공세는 점차 우크라이나의 점령지를 확대하고 있으며 우크라이나의 반격으로 러시아 본토의 일부 지역을 점령했는데, 우크라이나의 일부 선전가들은 이곳을 역사적 우크라이나 영토라고 부릅니다.

전쟁은 러시아의 초음속 중거리 탄도 미사일이 우크라이나의 도시인 드니프로를 향해 발사되면서 격화되었습니다. 이는 우크라이나 정부가 북한의 러시아 측 군사 개입 의혹을 받고 있는 상황에서 미국과 다른 서방 정부로부터 러시아에 대한 장거리 공격을 위한 무기 공급 허가를 받은 것과 같은 명백한 핵 위협이었습니다.

당선인 트럼프가 푸틴 대통령과의 협상 카드로 우크라이나의 NATO 가입 야망을 협상 불가로 주장하는 한편, 젤렌스키 대통령은 서방이 제공할 수 있는 유일한 실질적 전략적 안보 보장을 거부하면 우크라이나가 1990년대에 내린 핵무기 포기 결정을 재고할 수도 있다는 신호를 보냈다.

우크라이나가 NATO에 가입하지 않으면 핵무기를 현실적으로 되찾을 수 있다는 위험한 비공식적 신호는 크렘린이 핵 협박을 확대하는 것을 정당화하는 데 이미 사용했지만, 이러한 신호는 우크라이나가 핵확산 의무를 준수한다는 성명으로 공식적으로 기각되었습니다. 그러나 여론 조사에서 밝혀진 바와 같이 세계에서 핵전쟁에 대한 두려움이 가장 낮은 나라 중 하나인 우크라이나는 지배 엘리트 중에 "우리는 NATO 핵 우산이나 국산 핵무기를 가질 것"이라고 무모하게 주장하는 급진주의자들이 있는 듯합니다.

트럼프의 강경한 외교 정책 지명 제안에는 2022년 우크라이나의 NATO 가입을 지지하는 유엔 대사 지명자가 포함되고, 트럼프와 푸틴의 사람들 간의 미디어 공개 토론에서는 "힘을 통한 평화" 접근 방식과 양측의 타협 의지 부족이 시사됨에 따라, 당선자 트럼프의 "24시간 평화" 계획이 크렘린의 즉각적인 거부와 그에 따른 우크라이나에 대한 군사적 지원 증가로 이어질 가능성이 있으며, 핵 위협 위협도 배제하지 않습니다.

NATO와 러시아 간의 핵전쟁을 예방하고 인류의 생존을 위해서는 러시아의 침략 전쟁을 평화롭고 공정한 방식으로 종식시켜야 하며, 전쟁을 "동결"시키는 것이 아니라 진정한 화해 과정을 시작해야 합니다. 그러한 목표를 위해서는 세계 안보 구조의 변화가 필요하며, NATO와 UN의 필요한 개혁에 대한 논의와 함께 변화의 정신이 이미 공중에 떠돌고 있습니다.

가장 중요한 변화는 NATO가 현재 적대적인 핵 동맹으로 인식되고 있는 러시아에 대한 위협을 덜 받게 하는 것입니다. 우크라이나에서의 전쟁 경험은 NATO가 핵 억제 없이도 재래식 수단으로 우크라이나의 방어 전쟁을 도울 수 있음을 보여줍니다. 핵 위협을 신중하게 줄이는 것은 NATO가 크렘린을 짜증나게 하는 소위 "개방 정책"을 포기하지 않더라도 러시아와의 장기적 합의를 위한 기반이 될 수 있습니다.

물론, NATO와 전 세계의 모든 군사 동맹과 군대를 해체하고, 모든 핵무기와 재래식 무기를 폐기하고, 유엔에 비폭력적 세계 통치와 평화로운 갈등 해결을 강화할 수 있는 권한과 자원을 더 많이 제공하는 것이 이상적일 것입니다. 그러나 적절한 평화 교육이 없는 상황에서 거의 모든 곳의 대다수 사람들은 평화 구축 대화와 외교 대신 군대와 군사 동맹을 여전히 신뢰하고 있습니다. 평화 운동의 열광자들이 아직 이 상황을 바꾸지 않았기 때문에 우리는 보편적 평화로의 점진적인 전환을 단계적으로 생각해야 합니다.

첫 번째 단계인 휴전과 핵 중립에 대한 공약은 보편적 호소력을 지닌 우크라이나 전쟁을 종식시킬 수 있는 가치 기반의 해결책이 될 수 있습니다.

제안되었다 퀘이커교 사역에서: “리우데자네이루 정상회담에서 세계 20대 경제 대국 지도자들은 핵무기 없는 세상을 선언했습니다. 사실 핵전쟁은 일어나서는 안 됩니다. 핵전쟁이 일어나면 도시가 방사능 묘지로 변하고 수백만 명이 죽게 됩니다. 우크라이나도 핵무기 금지 조약에 가입하여 핵무기 없는 세상을 약속할 수 있을 것 같습니다. 우크라이나가 NATO에 가입하더라도 우크라이나 영토에는 핵무기와 핵 훈련이 없을 것입니다.”

TPNW와 평화 운동의 현 당사국은 우크라이나에 핵 중립을 제안하고 NATO에서 핵 중립을 관용하는 것을 러시아와 화해하는 방법으로 제안할 수 있습니다. 그들은 NATO 동맹국과 경쟁국에 핵 확산 금지 조약 제6조에 따라 완전한 핵 군축을 위한 선의의 노력을 해야 할 의무가 있음을 상기시키고, 핵 클럽이 핵 종말로 세계를 위협하는 것을 중단해야 한다고 주장할 수 있습니다. 역설적이게도 소위 안보를 위해서입니다.