By 로버트 셰털리, 능글맞은 침팬지월 12, 2021
"용기는 평생 동안 평화가 보장되는 가격입니다."
— 아멜리아 에어하트
초상화를 그리는 것은 시간이 걸리고, 서두르는 것은 실수를 저지르는 것입니다. 내 규칙은 열정적이지만 참을성 있게 시간을 두고 곰곰이 생각하면서 눈에 정확히 반짝이도록 하고, 입술을 곡선으로 만들고, 콧대에 하이라이트 모양을 만들어 윤곽에 맞게 만드는 것입니다.
다니엘 헤일, 그의 초상화 제가 그림을 그린 것은 드론 암살 피해자의 거의 90%가 자신의 도움으로 살해된 민간인, 무고한 사람들이라는 사실을 보여주는 기밀 문서를 공개해야 한다는 양심의 충동을 느낀 공군 드론 내부 고발자입니다. 그는 그것으로 살 수 없었습니다. 다니엘은 이 자료를 공개하면 정부의 분노가 그에게 내려질 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그는 마치 간첩인 것처럼 간첩법에 따라 기소될 것입니다. 수년간의 징역형을 선고받았으며 현재는 진실을 말한 혐의로 45개월 형을 선고 받았습니다. 그는 감옥보다 더 두려웠던 것은 드론 살인 사건에 대해 의문을 제기하지 않으려는 유혹이었다고 말했습니다. 그의 군사 임무는 침묵을 지키는 것이었다. 하지만 어떤 사람이 자신이 책임지는 행동에 대해 의문을 제기하지 않습니까? 죽임을 당하는 사람들보다 그의 생명이 더 가치가 있습니까? 그는 “폭력의 악순환을 멈추려면 타인의 생명이 아니라 내 생명을 희생해야 한다는 답이 나왔다”고 말했다.
어렸을 때 나는 개미, 작은 갈색과 검은색 개미의 긴 기둥을 밟고, 음식을 정찰하고, 다른 개미가 돌아오고, 부스러기나 다른 곤충 조각(메뚜기 다리, 파리 날개)을 들고 돌아오는 것에 대해 아무 생각도 하지 않았습니다. 나는 그들을 살아있는 존재로 존경하지 않았고, 그들이 복잡한 사회 조직을 갖춘 진화의 기적적인 산물이라는 느낌도 없었으며, 그들이 나만큼 자신의 존재에 대한 권리를 가지고 있다는 느낌도 없었습니다.
그리고 그들은 나의 압도적인 힘에 무관심했습니다.
나의 일반적인 문화적 감각은 곤충이 나쁘고, 인간에게 해를 끼치며, 질병을 옮기거나, 음식을 손상시키거나, 단순히 소름끼치는 존재이고, 우리 집에 몰래 들어와서 우리를 불안하게 만드는 소름끼치는 존재라는 것, 즉 달콤한 것에 떼를 지어 남겨두고 가는 방식이었다고 어머니는 주장하셨습니다. , 교활한 질병. 작은 벌레를 박살내는 것은 정의로운 행위는 아니더라도 적어도 인간이 살기에 더 좋은 세상을 만들 수 있는 행위였습니다. 나는 그들이 나와 나의 복지를 포함하는 동일한 삶의 그물에 살고 있다는 것을 배운 적이 없습니다. 나는 그들의 존재 사실에 놀라도록 배우지 않았습니다. 나 스스로도 그것을 직감하지 못했습니다. 나는 그들을 개미 형제처럼 인사하는 법을 배우지 않았습니다. 곤충에 대한 복수는 윤리적이었고 그들에 대한 감사는 터무니없었습니다.
내가 왜 이런 생각을 하고 있는 걸까? 얼마전에 소니아 케네벡(Sonia Kennebeck)의 다큐멘터리를 봤습니다. 국립 조류 (2016) Daniel Hale을 포함한 드론 운영자 내부고발자 XNUMX명에 관한 것입니다. 그들이 한 일에 대한 그들의 양심적인 슬픔은 미국의 드론 공격의 표적이 된 아프가니스탄 민간인, 일부 생존자, 사망자의 친척, 일부 부상당한 희생자들과의 인터뷰에서 극명하게 현실화되었습니다. 드론이 자동차, 트럭, 버스, 주택, 모임에 미사일을 발사하기 전에 보는 모습을 담은 영상은 깜짝 놀랐다. 명확하지는 않지만, 거칠고, 얼룩덜룩하고, 흑백이고, 말을 타거나 걷고 있는 사람들이 멀리서 보여서 너무 단축되어 어색한 작은 곤충처럼 보였고 전혀 인간이 아니라 개미에 더 가까웠습니다.
우리 모두는 적을 비인간화하는 불행한 능력 때문에 전쟁이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 두려움과 분노, 경멸과 선전은 적을 물고 쏘고 죽이려는 벌레 떼의 상태로 만듭니다. 우리가 쉽게 인식하지 못하는 것은 그들에게 끔찍한 무차별 무기를 사용하려는 우리의 정의로운 의지가 마찬가지로 우리 자신을 비인간화했다는 것입니다. 완전한 인간이 미국인에게 해를 끼치려는 의도로 의심되는 한 사람을 근절하기 위해 드론 공격을 정당화하고 수많은 민간인 살해를 기각할 수 있습니까? 그리고 여덟 살짜리 내 자신이 오로지 먹이만 먹으려고 개미 떼를 부수는 모습은 얼마나 인간적이었습니까?
미국인들은 카메라 기술이 너무 발달해서 조작원이 웃는 것과 찡그린 얼굴을, AK-47과 라합(전통 악기)을, 확실히 남자와 여자를, XNUMX세와 XNUMX살짜리를 구별할 수 있다고 세뇌받아 왔습니다. 십대, 그렇지 않은 죄인. 거의 ~ 아니다. 운영자는 잘 모릅니다. 또한 그들의 편견으로 인해 그들이 아는 것도 허용되지 않습니다. 영화에서 우리는 그들이 추측하는 것을 듣습니다. 십대들은 사실상 적군 전투원이고, 아이들은 아이들이지만, 누가 정말로 신경 쓰나요? 그러면 아마도 열두 살짜리는 무엇일까요? 전투원 편에서 실수하는 것이 낫습니다. 그들 모두는 개미이고, 우리가 말하고 싶은 것처럼, 분해된 개미는 결국 아무런 위협도 되지 않습니다. 드론 카메라에 보이는 것은 개미뿐인 것으로 밝혀졌습니다.
* * *
미국 정부는 정부 재산을 절도한 혐의로 다니엘 헤일(Daniel Hale)을 기소했으며, 이는 드론 공격으로 인한 민간인 사망 정도를 자세히 설명하는 기밀 정보입니다. 정부는 적대적이거나 잠재적으로 적대적인 국가의 사람들이 우리가 부수적 살인을 기꺼이 정당화한다는 사실을 안다면 복수를 원하거나 심지어 복수를 해야 한다는 도덕적 의무감을 느낄 수도 있다고 가정합니다. 우리 정부는 또한 공정한 마음을 가진 미국인들이 비슷하게 분노하여 드론 암살을 중단할 것을 요구할 수도 있다고 가정할 수도 있습니다. 다니엘 헤일에 대해 사용되는 간첩법은 윤리법이 아니라 선전을 법적 통제하에 두는 것입니다. 당신이 끔찍하게 부도덕한 행위를 하고 있다는 사실을 많은 사람들에게 알리는 것이 보안을 약화시키는 경향이 있다는 점을 제외하고는 이것은 미국 안보에 관한 것도 아닙니다. 다니엘 헤일(Daniel Hale)은 미국 드론 잔학 행위의 본질을 비밀로 유지하겠다고 맹세했습니다.
비밀 유지 정책은 나르시시즘의 한 형태입니다. 우리는 필사적으로 자신을 존중하고 다른 사람들이 우리가 누구인지가 아니라 우리가 가장하는 사람으로 우리를 존중하기를 원합니다. 예외적이고, 자유를 사랑하고, 민주주의를 포용하고, 법을 준수하고, 반드시 큰 막대기를 들고 다니는 언덕 위 저택에 거주하는 친절한 사람들 모두의 이익을 위해.
따라서 우리가 반인도적 범죄를 비밀로 하는 이유는 국제법으로부터 우리 자신을 보호하기 위한 것이 아닙니다. 미국은 국제법의 관할권에서 자신을 변명하고 있습니다. 그것은 영원한 선에 대한 우리의 신화에 대한 공격으로부터 우리 자신을 보호하기 위한 것입니다. 우리 정부는 사람들이 당신이 하는 일을 볼 수 없다면 당신이 말하는 것이 의심의 이익이 될 것이라는 생각에 기초하여 냉소주의와 냉정함으로 뒤틀린 다양한 나르시시즘을 실천하고 있습니다. 사람들이 우리가 선하다고 생각하도록 조건화될 수 있다면 우리도 그래야 합니다.
* * *
그림을 그리는 동안 저는 다니엘 헤일과 조지 플로이드를 살해한 데릭 쇼빈의 영상을 촬영할 정신이 있었던 젊은 여성 다넬라 프레이저의 유사점을 이해하려고 노력했습니다. 쇼빈은 국가 권력의 수호자이자 집행자였습니다. 국가 자체가 인종차별로 구성되어 있기 때문에 수년 동안 그 권력에 의한 인종차별적 폭력은 처벌받지 않고 자행되었습니다. 유색인종을 살해하는 것은 실제 범죄가 아니었습니다. 전 세계에서 국가 권력이 하는 일을 수행하는 드론의 미사일은 아무런 영향 없이 조지 플로이드와 같은 민간인을 죽입니다. 기술이 발전하여 미국 내에서 국가가 인종차별 범죄를 저지르는 모습을 민간인이 기록할 수 있게 될 때까지는 법원이 경찰의 허위 증언을 선호했기 때문에 이러한 범죄는 효과적으로 분류되었습니다. 그래서 다니엘 헤일은 살인의 증인인 다르넬라 프레이저처럼 되려고 시도하지만, 비밀주의 원칙에 따라 증인이 되는 것은 금지되어 있습니다. 조지 플로이드가 살해된 후 네 명의 경찰이 이것이 경찰 업무의 보호를 받으며 모든 증인에게 비밀을 보장하겠다고 맹세했다면 어떻게 될까요? 경찰이 Darnella의 카메라를 빼앗아 부수거나 영상을 삭제했거나 경찰 업무를 염탐했다는 이유로 그녀를 체포했다면 어떻게 될까요? 그 이후에는 경찰이 신뢰할 수 있는 기본 증인이 됩니다. 헤일의 경우, 오바마 대통령은 TV에 출연해 미국은 드론으로 표적 테러리스트만을 죽이는 데 극도로 조심하고 있다고 강력히 선언했습니다. Darnella Daniel Frazier Hale이 없으면 그 거짓말은 진실이 됩니다.
문제는 왜 사람들이 조지 플로이드 살해의 불의에 그토록 열정적으로 반응했지만, 미국 드론이 무고한 남성, 여성, 어린이를 똑같이 냉담하고 훨씬 더 살해한 방식으로 살해했다는 시각적 증거에는 반응하지 않았느냐는 것입니다. 나쁜. 아랍인의 생명은 중요하지 않습니까? 아니면 여기에 또 다른 종류의 나르시시즘이 작용하고 있는 걸까요? 조지 플로이드는 우리 부족 출신이지만 아프가니스탄 사람들은 아닙니다. 마찬가지로, 대부분의 사람들은 베트남 전쟁이 미국의 국가 범죄 행위였다는 것을 인정하지만, 우리는 베트남에서 사망한 미국인 58,000명을 기억하지만 3만~4만 명의 베트남인, 라오스, 캄보디아인은 무시합니다.
* * *
나는 다니엘 헤일(Daniel Hale)을 그리는 동안 아멜리아 에어하트(Amelia Earhart)의 다음 인용문을 발견했습니다. “용기는 평화를 얻기 위해 요구되는 삶의 대가입니다.” 내가 처음 생각한 것은 그녀가 자신 밖의 평화, 즉 사람, 공동체, 국가 간의 평화를 이루는 것에 대해 이야기하고 있다는 것이었습니다. 그러나 아마도 똑같이 본질적인 평화는 자신의 행동을 자신의 양심과 이상에 맞추는 용기를 가짐으로써 자신과 이루는 평화일 것입니다.
그렇게 하는 것은 합당한 삶의 가장 어렵고 중요한 목표 중 하나일 수 있습니다. 그런 식으로 자신을 정렬하려는 삶은 자신을 통제하려는 권력에 확고히 반대해야 하며, 침묵의 무리, 권력이 자신과 이익을 유지하기 위해 사용하는 일상적인 폭력에 익숙해진 무리의 일원이 되는 것을 받아들이도록 해야 합니다. . 그러한 삶은 우리가 엄청난 부담이라고 부를 수 있는 것을 떠맡게 됩니다. 이 부담은 양심의 명령을 주장하는 데 따르는 무거운 결과를 받아들입니다. 이 짐은 우리의 승리이자 궁극적인 존엄이며, 우리를 억압하는 자가 아무리 강력하더라도 우리에게서 빼앗을 수 없습니다. 그것이 바로 절묘한 부분, 빛나는 버니시적 용기가 윤리적 선택에 부여하는 것입니다. 절묘한 것은 진실을 위해 비추는 빛입니다. 다니엘 헤일은 드론 정책에 의문을 제기하지 않으려는 유혹을 두려워했습니다. 공모는 그가 두려워했던 반대의 부담, 즉 그의 도덕적 자율성과 존엄성을 희생하는 것이었습니다. 권력은 당신의 가장 큰 두려움이 자신을 자비에 맡기는 것이라고 가정합니다. (재미있네요. '자비'라는 단어는 무자비하려는 의지로 인해 권력이 여전히 힘을 유지합니다.) 다니엘 헤일은 감옥에 갇히는 것보다 드론 정책의 무자비한 부도덕함에서 벗어나지 못하는 것을 더 두려워했습니다. 그는 자신을 권력에 취약하게 함으로써 그것을 패배시킵니다. 그 부담은 절묘합니다.
나는 성인을 그리는 일을 하고 있는 것이 아닙니다. 나는 우리 모두가 얼마나 실수하기 쉬운지, 윤리적 승리를 위해 우리 자신과 문화와 함께 투쟁해야 하는 방식을 좋아합니다. 그러나 어떤 사람이 다니엘 헤일(Daniel Hale)처럼 행동하고 권력의 의지에 반하여 자신의 양심을 주장할 때, 그는 어느 정도 순결한 축복을 받습니다. 그러한 축복은 우리가 기꺼이 그를 지지하고 그가 그의 엄청난 짐을 지도록 도와준다면 우리 모두를 고양시킬 수 있습니다. 그 부담을 공동으로 짊어지는 것 또한 민주주의의 희망이다. 정책 연구 연구소(Institute of Policy Studies)의 공동 설립자인 마커스 라스킨(Marcus Raskin)은 다음과 같이 말했습니다. “민주주의와 민주주의의 운영 원칙, 법치주의는 설 수 있는 기반이 필요합니다. 그 근거는 진실이다. 정부가 거짓말을 하거나 거짓말과 자기기만을 조장하기 위해 국가 안보 국가처럼 구성되면, 우리의 공식 구조는 민주주의 입헌 정부의 필수 전제 조건에 대한 믿음을 깨뜨린 것입니다.”
다니엘 헤일은 공군에 입대했을 때 노숙자였습니다. 역기능 가정 출신의 온화한 청년. 군대는 그에게 안정감과 공동체, 사명을 제공했습니다. 또한 그에게 잔학 행위에 가담할 것을 요구했습니다. 그리고 비밀. 도덕적인 자살을 요구했습니다. 내가 그의 그림에 새긴 그의 인용문은 다음과 같습니다.
“드론 전쟁으로 인해 사망자 XNUMX명 중 XNUMX명은 무고한 경우도 있습니다. 당신은 당신의 일을 하기 위해 당신의 양심의 일부를 죽여야 합니다… 하지만 내가 지속한 부인할 수 없는 잔인함에 대처하기 위해 내가 무엇을 할 수 있었겠습니까? 내가 가장 두려워했던 것은... 그것에 의문을 제기하지 않으려는 유혹이었습니다. 그래서 저는 조사 기자에게 연락해서 미국 국민이 알아야 할 것이 있다고 말했습니다.”
