John LaForge
북한이 7일 핵무기를 선제적으로 사용하지 않겠다고 선언한 것은 안도와 박수 대신 공식적으로 조롱을 받았다. 내가 찾은 발표에 대해 미국이 그러한 선제 사용 금지 서약을 한 적이 없다고 언급한 보고서는 하나도 없었습니다. XNUMX여 개의 뉴스 계정 중 어느 누구도 북한이 사용 가능한 핵탄두를 가지고 있지 않다고 언급하지 않았습니다. 뉴욕 타임즈는 “미국과 한국 관리들은 북한이 미국 본토에 핵 탑재물을 운반할 신뢰할 수 있는 대륙간 탄도 미사일을 개발했는지 의심했다”고 인정했다.
핵 '처음 사용'은 핵 몰래 공격하거나 재래식 대량 살상에서 핵탄두 사용으로 확대하는 것을 의미하며 대통령은 15 번이나 위협했습니다. 1991년 페르시아만 폭격이 진행되는 동안 Def. 비서. 딕 체니와 초. 제임스 베이커 국무장관은 미국이 핵무기를 사용할 수 있다고 공개적으로 그리고 반복적으로 암시했습니다. 폭격이 진행되는 동안 R-Ind.의 Dan Burton 하원의원과 신디케이트된 칼럼니스트 Cal Thomas는 둘 다 명시적으로 이라크에 대한 핵전쟁을 조장했습니다.
1996년 XNUMX월 빌 클린턴 대통령의 헤럴드 스미스 국방차관은 비밀 무기 공장을 건설한 혐의로 핵 비확산 조약의 당사국인 비핵 리비아에 핵무기를 사용하겠다고 공개적으로 위협했습니다. 클린턴의 국방장관 윌리엄 J. 페리가 이 위협에 대해 질문을 받았을 때 그는 "우리는 그 가능성을 포기하지 않을 것"이라고 말하면서 반복했습니다. (비확산 조약은 다른 당사국에 대한 핵 공격을 금지합니다.)
클린턴은 60년 60월 '대통령 정책지침 1997'(PD 60)에서 자신의 전쟁 기획자들의 핵 선제 사용 의도를 공개했다. 미국의 H-폭탄은 이제 국무부가 "도적"으로 식별한 국가를 겨냥하고 있었습니다. PD XNUMX은 핵 공격 가능성에 대한 임계값을 놀라울 정도로 낮췄습니다. 로스앤젤레스와 뉴욕타임스는 클린턴 독트린이 “미국이 화학무기나 생물학무기 사용에 대응해 핵무기를 발사할 수 있도록 허용할 것”이라고 보도했다. (화학 공격을 저지하기 위해 수소 폭탄이 필요하다고 주장하는 것은 물을 끓이기 위해 원자로가 필요하다고 말하는 것과 같습니다.) 억제 정책을 버스 밑으로 던지면서 클린턴은 "군이 … 적 탄두의 폭발.”
클린턴의 명령은 18개월 전인 1997년 1998월 XNUMX일 미국이 “미국이 처음으로 사용하지 않을 것이라고 선언한 미국 최고 과학 자문 그룹인 국립과학원(NAS)에 대한 오만한 질책이었다. 전쟁이나 위기의 핵무기.” XNUMX년 XNUMX월 모스크바 주재 클린턴 미국 대사관 대표는 "…
다시 2003년 XNUMX월과 XNUMX월에 Colin Powell 국무장관과 Ari Fleischer 백악관 대변인은 미국의 정책이 어떤 것도 배제하지 않는다고 말하면서 이라크 전쟁에서 핵무기를 명시적으로 배제하는 것을 거부했습니다. Wade Boese of the Arms 제어 협회가 보고했습니다. 또한 데프. 비서. 도널드 럼즈펠드가 말했다. XNUMX월 13 상원 군사위원회 청문회 공식 정책에 따르면 미국은 "...공격을 받을 경우 핵무기 사용 가능성을 배제하지 않는다"고 명시되어 있습니다.
이러한 궁극적인 폭탄 공포를 종식시키는 것은 정기적으로 "핵 테러리즘"을 비난해 온 대통령의 연설과 일치하는 미국의 조치를 가져올 것입니다. 11년 1995월 60일 XNUMX개 핵보유국이 채택한 "비핵 면역"에 관한 국제 협정은 그들에 대한 위선 혐의를 진압하지 못했습니다. 이 협정은 PD XNUMX과 같은 예외로 가득 차 있으며 구속력이 없습니다. 오직 중국만이 다음과 같은 분명한 약속을 했습니다. .” 인도도 비슷한 선제 사용 금지 약속을 했습니다.
미국이 공식적으로 최초 사용을 포기하면 폭탄의 소위 "임계값" 사용에 대한 논쟁이 종식됨으로써 냉정한 사람들이 우세하게 될 것입니다. 또한 “적의 탄두가 터지기 전에” 공격을 준비하면서 핵무기는 억지력만을 위한 것이라고 선언하는 노골적인 공공 이중성을 종식시킬 것입니다.
"선제 사용 금지"를 약속하면 B61 H-폭탄, 트라이던트 잠수함 탄두, 크루즈 및 지상 기반 미사일 탄두와 같은 선제 타격 시스템 유지 비용뿐만 아니라 연구, 개발 및 생산에서 수십억 달러를 절약할 수 있습니다.
의미심장하게도, 선제 공격 "마스터 카드"를 사용한 핵 전쟁 기획자들은 그들이 성공했다고 믿습니다. 강도가 장전된 총을 사용하지만 방아쇠를 당기지 않고 현금 가방을 얻을 수 있는 방법입니다. 그들은 무시무시한 "에이스"를 소매에 숨기고 싶어하며 공식적으로 핵 최초 사용을 포기하는 것에 대해 무거운 낙인을 찍었습니다. 그렇게 하면 히로시마와 일본에서 방사능 폭탄을 시험한 공식적인 "승리" 이유에 의문을 제기할 수 있기 때문입니다. 1945년 나가사키.
미국은 중국의 명확한 언어를 수용하고 핵무기를 먼저 사용하거나 비핵 국가에 대해 절대 사용하지 않겠다고 약속해야 합니다. 오바마 대통령이 상징적인 도시를 방문할 때 히로시마에 대해 사과하지 않고 세계 긴장을 완화하고 싶다면 그는 클린턴 대통령의 지시를 자신의 지시로 대체할 수 있습니다.
존 LaForge,에 의해 신디케이트로 조직 된 PeaceVoice, 위스콘신의 평화와 환경 정의 그룹 인 누큐 와치 (Nukewatch)의 공동 책임자이며 미국 핵 센터 (450 Land Based Missile)에 대한 지침서 인 Nuclear Heartland의 Arianne Peterson 편집자이다.
