북한 : 전쟁 비용, 계산 된

도널드 트럼프는 그의 전임자들이 고려했던 모든 것을 왜소하게 만들 전쟁을 고려하고 있습니다.

그는 아프가니스탄에 모든 폭탄의 어머니를 떨어뜨렸고 중동의 모든 전쟁의 어머니를 고려하고 있습니다. 그는 예멘에서 사우디 아라비아의 참혹한 전쟁을 선동하고 있습니다. 많은 복음주의자 환영한다 미국이 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정한다는 그의 발표는 종말이 가까웠다는 신호입니다. 이란과의 갈등은 의회의 조치가 없는 상태에서 트럼프가 내년 초에 그의 약속을 이행하다 오바마 행정부가 협상을 위해 열심히 노력한 핵 합의와 결정적인 지원을 받은 평화 운동을 깨뜨리기 위해.

그러나 어떤 전쟁도 북한과의 갈등만큼 명백한 필연성을 얻은 적이 없습니다. 여기 워싱턴에서 전문가와 정책 입안자들은 트럼프 행정부가 북한이 핵무기로 미국 도시를 공격할 능력을 획득하는 것을 막을 수 있는 "XNUMX개월의 기간"에 대해 이야기하고 있습니다.

그 견적 온다 그 메신저는 언제나 신뢰할 수 없지만 존 볼튼, 유엔 주재 미국 대사의 전직 화염 방사기. 볼턴은 그 추정치를 북한에 대한 선제공격의 근거로 삼았다. 전하는 바에 의하면 매우 심각하게 받아들였습니다.

북한도 전쟁은 “확정된 사실”이라고 선언했다. 최근 이 지역에서 한미 군사훈련이 끝난 후 평양에서 외교부 대변인이 말했다, "이제 남은 질문은 전쟁이 언제 발발할 것인가?"

이러한 불가피한 분위기는 북한과의 갈등을 예방하는 것을 모든 국제기구, 외교관, 관련 시민 모두의 시급한 과제로 삼아야 할 것입니다.

전쟁 비용에 대한 경고는 결과에 관계없이 김정은과 그의 체제를 퇴출시키려는 사람들을 납득시키지 못할 수도 있습니다. 공화당원의 거의 절반 이미 선제공격을 지지함). 그러나 전쟁의 인적, 경제적, 환경적 비용에 대한 예비 추정은 충분한 사람들이 다시 한 번 생각하고, 모든 측면의 군사 행동에 대해 강력한 로비를 하고, 지원해야 합니다. 입법 노력 트럼프가 의회 승인 없이 선제공격을 가하는 것을 막기 위해서다.

다양한 영향에 대한 이러한 추정은 또한 반전, 경제 정의, 환경의 세 가지 운동이 우리의 대의와 전 세계를 후세에 후퇴시키는 것에 반대하여 함께 모이는 기반이 될 수 있습니다. .

미국이 이례적인 실수를 저질렀던 것은 이번이 처음이 아니다. 지난 전쟁의 비용이 다음 전쟁을 피하는 데 도움이 될 수 있습니까?

반복할 운명?

미국인들이 이라크 전쟁의 비용이 얼마인지 알았다면 부시 행정부의 전쟁 행진에 동참하지 않았을 것입니다. 아마도 의회는 더 많은 싸움을 걸었을 것입니다.

침략 부스터 예측 그 전쟁은 "케이크워크"가 될 것입니다. 그렇지 않았다. 초기 침공으로 약 25,000명의 이라크 민간인이 사망했으며 2,000년까지 약 2005명의 연합군이 사망했습니다. 그러나 그것은 시작에 불과했습니다. 2013년까지 또 다른 100,000명의 이라크 민간인이 계속되는 폭력으로 사망했습니다. 이라크 바디 카운트의 보수적인 추정에, 와 함께 또 다른 2,800 연합군 (대부분 미국인).

그 다음이 경제적 비용이었다. 부시 행정부가 이라크에 침투하기 전에 돌출한 전쟁 비용은 약 50억 달러에 불과합니다. 그것은 희망적인 생각이었습니다. 진짜 회계는 나중에야 나왔다.

정책 연구 연구소의 동료들 2005년 추정 이라크 전쟁 비용은 궁극적으로 700억 달러에 달할 것이라고 합니다. 그들의 2008년 책에서 3 조 달러 전쟁, Joseph Stiglitz와 Linda Bilmes는 더 높은 추정치를 제시했으며, 나중에 5조 달러로 상향 수정했습니다.

사망자 수와 보다 정확한 경제 추산은 미국인들이 이라크 전쟁을 보는 방식에 지대한 영향을 미쳤습니다. 전쟁에 대한 대중의 지지는 70 퍼센트 주변 2003년 침공 당시. 2002년에는 의회 결의안 이라크에 대한 군사력 승인은 하원 296 대 133, 상원 77 대 23으로 통과되었습니다.

그러나 2008년까지 미국 유권자들은 버락 오바마의 침공에 대한 반대 때문에 부분적으로 오바마의 출마를 지지하고 있었습니다. 전쟁을 지지한 많은 사람들 — 상원의 과반수, 전 네오콘 프랜시스 후쿠야마 — 그들이 2003년에 전쟁에 대해 나중에 알게 된 사실을 알았다면 다른 입장을 취했을 것이라고 말하고 있었습니다.

2016년에는 최근 미국의 군사 작전에 대해 회의적이라고 주장한 도널드 트럼프를 지지하는 사람이 적지 않았습니다. 트럼프는 공화당 대선후보로서 이라크 전쟁을 실수로 선언했고, 심지어 척 그는 결코 침략을 지지하지 않았다는 것입니다. 그것은 자신의 정당 내의 매파와 민주당의 "세계주의자"와 거리를 두려는 그의 노력의 일부였습니다. 일부 자유주의자 심지어 지원 트럼프를 '반전' 후보로 지목했다.

트럼프는 이제 정반대의 모습을 하고 있다. 그는 시리아에 대한 미국의 개입을 확대하고 있으며, 아프가니스탄에서 급증하고 있습니다. 확대 "테러와의 전쟁"에서 드론 사용.

그러나 다가오는 북한과의 갈등은 규모가 완전히 다릅니다. 예상되는 비용은 너무 높아서 도널드 트럼프 자신, 그의 가장 단호한 추종자들과 일본의 아베 신조와 같은 몇몇 해외 지지자들을 제외하고는 전쟁이 인기 없는 선택으로 남아 있습니다. 그럼에도 불구하고 북한과 미국은 충돌 코스에서, 확대 논리에 의해 추진되고 오산 오류가 발생할 수 있습니다.

그러나 북한과의 전쟁에서 발생할 수 있는 비용을 잘 알고 있음을 확인함으로써 미국 정부가 벼랑 끝에서 물러나도록 설득하는 것은 여전히 ​​가능하다.

인적 비용

미국과 북한 사이의 핵 교환은 인명 손실, 경제 붕괴, 환경 파괴라는 면에서 차트에서 벗어날 수 있습니다.

그의 있음 종말론 적 시나리오 in 워싱턴 포스트, 군비 통제 전문가인 제프리 루이스는 미국의 광범위한 재래식 폭격 이후 북한이 미국에 300,000개의 핵무기를 발사할 것이라고 상상합니다. 일부 잘못된 목표물과 절반의 효과적인 미사일 방어 시스템에도 불구하고 이 공격은 여전히 ​​뉴욕에서만 XNUMX만 명과 워싱턴 DC 주변에서 XNUMX만 명을 죽일 수 있습니다. 루이스는 다음과 같이 결론을 내립니다.

국방부는 대규모 재래식 공습으로 북한에서 사망한 수많은 민간인을 집계하는 데 거의 노력을 기울이지 않을 것입니다. 그러나 결국 관리들은 2년에 완전히 피할 수 있었던 핵전쟁에서 거의 2019백만 명의 미국인, 한국인, 일본인이 사망했다고 결론지었습니다.

북한이 집 근처에서 핵무기를 사용한다면 사망자 수는 훨씬 더 많을 것입니다. 상세한 견적 38노스에서

핵무기가 절대 들어가지 않고 미국 본토가 공격을 받지 않는다 해도 북한과의 갈등으로 인한 인적 비용은 어마어마할 것입니다. 1994년 빌 클린턴 전 대통령이 주한미군사령관인 북한에 대한 선제공격을 고려하고 있을 때였다. 대통령에게 말했다. 그 결과 한반도와 그 주변에서 아마도 백만 명이 사망할 것입니다.

오늘은 펜타곤 견적 그러한 재래식 분쟁으로 매일 20,000명이 사망할 것이라는 사실을. 북한의 장사정포 사정거리인 서울과 그 주변에 25만 명이 살고 있다는 사실에 근거한 것이다. 그 중 1,000 비무장 지대 바로 북쪽에 있습니다.

사상자는 한국인만이 아니다. 또한 한국에는 약 38,000명의 미군이 주둔하고 있으며, 다른 100,000명의 다른 미국인 국가에 살고 있습니다. 따라서 한반도에 국한된 전쟁은 시러큐스나 와코 크기의 도시에 살고 있는 미국인의 수를 위험에 빠뜨리는 것과 같습니다.

그리고 이번 펜타곤 추정치는 조심스럽습니다. 더 일반적인 예측은 100,000 이상 죽었다. 처음 48시간 동안. 이 후자의 숫자조차도 화학 탄두의 사용을 고려하지 않습니다. 이 경우 사상자는 빠르게 수백만 명으로 늘어날 것입니다(일부 과열된 추측에도 불구하고 증거 없다 북한은 아직 생물무기를 개발하지 않았다.)

그러한 전쟁 시나리오에서 북한 민간인도 대량으로 사망하게 될 것입니다. 마치 그 전쟁 중에 수많은 이라크인과 아프간 민간인이 사망한 것과 같습니다. 안에 요청한 편지 Ted Lieu 의원(D-CA)과 Ruben Gallego 의원(DA)은 합동참모본부에서 모든 핵 시설의 위치를 ​​파악하고 파괴하기 위해서는 지상 침공이 필요하다는 점을 분명히 했습니다. 그것은 미국과 북한의 사상자 수를 증가시킬 것입니다.

결론: 재래식 무기와 한반도에 국한된 전쟁이라도 최소한 수만 명이 사망하고 백만 명에 가까운 사상자가 발생할 가능성이 높습니다.

경제적 비용

한반도에서 발생한 분쟁의 경제적 비용을 추정하는 것은 다소 어렵습니다. 다시 말하지만, 핵무기와 관련된 모든 전쟁은 헤아릴 수 없는 경제적 피해를 초래할 것입니다. 따라서 한국에만 국한된 재래식 전쟁과 관련된 보다 보수적인 추정치를 사용합시다.

모든 추정은 한국 사회의 경제적으로 발전된 특성을 고려해야 합니다. 2017년 GDP 전망에 따르면 한국은 세계에서 12th 큰 경제, 러시아 바로 뒤에 있습니다. 또한 동북아시아는 세계에서 가장 경제적으로 역동적인 지역입니다. 한반도에서의 전쟁은 중국, 일본, 대만의 경제도 황폐화시킬 것입니다. 세계 경제가 큰 타격을 입을 것입니다.

Anthony Fensom을 씁니다. in 국가 이익:

한국의 GDP가 50% 감소하면 세계 GDP가 XNUMX%p 하락할 수 있으며 무역 흐름에도 상당한 지장이 생길 수 있습니다.

한국은 지역 및 글로벌 제조 공급망에 밀접하게 통합되어 있으며, 이는 주요 충돌로 인해 심각하게 혼란을 겪을 것입니다. Capital Economics는 베트남이 중간재의 약 20%를 한국에서 조달하지만 중국이 10% 이상을 조달하고 다른 많은 아시아 이웃 국가들이 영향을 받을 것이기 때문에 가장 큰 영향을 받는 것으로 보고 있습니다.

또한 난민 흐름의 추가 비용을 고려하십시오. 독일 혼자 보냈다 $ 20 억 2016년 난민 재정착을 위해. 2011년 시리아보다 인구가 다소 많은 북한으로부터의 유출은 내전이 발발하거나 기근이 발생하거나 국가가 붕괴될 경우 수백만 명에 달할 수 있습니다. 중국은 이미 건물 만일의 경우를 대비하여 북한과 접경한 난민캠프. 중국과 한국 모두 탈북자 유출을 있는 그대로 수용하는 데 어려움을 겪었고, 남한은 약 30,000만 명, 중국은 비슷한 수준이다.

이제 미국에 대한 구체적인 비용을 살펴보겠습니다. 이라크에서의 군사 작전 비용 - 이라크 자유 작전 및 새로운 새벽 작전 - 815년부터 2003년까지 2015억 달러, 군사 작전, 재건, 훈련, 해외 원조 및 재향 군인의 건강 혜택이 포함됩니다.

군사작전 면에서 미국은 서류상으로 북한군에 맞서고 있다. 세 번 사담 후세인이 2003년에 배치한 것입니다. 다시 말하지만, 문서에 따르면 북한도 더 정교한 무기를 보유하고 있습니다. 그러나 군인들은 영양실조에 시달리고 있고, 폭격기와 탱크를 위한 연료가 부족하고, 많은 시스템에 예비 부품이 부족합니다. 북한이 핵 억제력을 추구해 온 이유는 북한이 현재 한국(태평양 주둔 미군은 말할 것도 없고)에 비해 재래식 무기 면에서 불리한 위치에 있기 때문이다. 따라서 초기 공격이 이라크 전쟁의 첫 번째 일제 사격과 같은 결과를 초래할 수 있습니다.

그러나 김정은 정권이 아무리 잔인하다 해도 주민들은 두 팔 벌려 미군 병사들을 환영하지 않을 것입니다. NS 반란 이라크 전쟁 이후에 일어난 일에 필적하는 일이 일어날 것이며, 이는 결국 미국이 더 많은 인명과 돈을 잃는 결과를 초래할 것입니다.

그러나 반군이 없더라도 군사작전 비용은 재건 비용에 비해 왜소할 것이다. 주요 산업 국가인 한국의 재건 비용은 이라크나 확실히 아프가니스탄보다 훨씬 높을 것입니다. 미국은 초기에 이라크에서 전후 재건을 위해 약 60억 달러를 지출했습니다.많은 부분이 낭비되었습니다. 부패를 통해), 그리고 이슬람 국가로부터 국가를 해방하기 위한 법안이 실행됩니다. 150억 달러에 육박.

이에 더해 북한을 재건하는 데 드는 막대한 비용은 최상의 상황에서 최소 $ 1 조 (통일의 예상 비용) 최대 3조 달러에 달하는 풍선 파괴적인 전쟁의 여파로. 일반적으로 한국이 이러한 비용을 부담할 것으로 예상되지만 그 국가도 전쟁으로 황폐화된 경우에는 그렇지 않습니다.

군사 작전과 분쟁 후 재건에 대한 지출은 미국 연방 부채를 성층권으로 밀어 넣을 것입니다. 인프라, 교육, 건강 관리에 사용할 수 있는 자금인 기회 비용도 엄청날 것입니다. 전쟁은 아마도 미국을 법정관리에 빠뜨릴 것입니다.

결론: 북한과의 제한된 전쟁조차도 군사 작전 및 재건 측면에서 미국이 직접적으로 1조 달러 이상의 비용을 들이게 될 것이며, 세계 경제의 차질로 인해 간접적으로 훨씬 더 큰 손실을 입힐 것입니다.

환경 비용

환경적 영향의 관점에서, 핵전쟁은 재앙적일 것입니다. 상대적으로 제한된 핵 교환조차도 방아쇠를 당길 수 있습니다. 유의 한 감소 지구 온도에서 — 태양을 차단하는 공기 중으로 던진 파편과 그을음 때문에 — 전 세계 식량 생산을 위기에 빠뜨릴 것입니다.

미국이 북한의 핵무기와 시설, 특히 지하에 묻힌 시설을 제거하려 한다면 먼저 핵무기를 사용하고 싶은 마음이 들 것이다. “재래식 무기로는 북핵 제거 능력에 한계” 설명 은퇴한 미 공군 장군 샘 가디너. 그 대신, 트럼프 행정부는 한반도 근처의 핵잠수함에서 발사되는 "강타 목표 킬(hard-target-kill)" 무기로 전환할 것입니다.

북한이 보복을 하지 못한다 해도 이러한 선제공격은 대규모 사상자의 위험을 안고 있다. 화학 무기 저장소에 대한 공격의 경우 방사선 또는 치명적인 물질의 방출은 수많은 요인(수율, 폭발 깊이, 기상 조건)에 따라 수백만 명이 사망하고 대규모 토지를 거주할 수 없게 만들 수 있습니다. 따라 관심 과학자 연합에.

한반도에서만 일어나는 재래식 전쟁조차도 환경에 파괴적인 결과를 초래할 것입니다. 북한에 대한 재래식 공중 공격에 이어 한국에 대한 보복 공격은 에너지 및 화학 단지 주변의 넓은 영역을 오염시키고 취약한 생태계(예: 생물다양성 비무장 지대)를 파괴하게 됩니다. 미국의 열화우라늄 무기 사용, 2003년에 그랬듯이, 더 광범위한 환경 및 건강 피해를 일으킬 것입니다.

결론: 한반도에서 모든 전쟁은 환경에 파괴적인 영향을 미칠 것이지만, 북한의 핵 단지를 제거하려는 노력은 잠재적으로 재앙이 될 것입니다.

전쟁 방지

북한에 대한 공격과 관련된 다른 전쟁 비용이 있을 것입니다. 한국 문재인 대통령의 전쟁 반대를 감안할 때 미국은 한국과의 동맹을 한계점까지 끌어올릴 것이다. 트럼프 행정부는 국제법은 물론 유엔과 같은 국제기구에도 타격을 줄 것이다. 그것은 다른 국가들이 외교를 제쳐두고 세계의 해당 지역에서 군사 "해결책"을 추구하도록 장려할 것입니다.

트럼프 행정부가 집권하기 전에도 전 세계의 전쟁 비용은 감당할 수 없을 정도로 높았습니다. 경제 평화 연구소에 따르면, 세계는 분쟁에 연간 13조 달러 이상을 지출하며 이는 세계 GDP의 약 13%에 해당합니다.

미국이 북한과 전쟁을 하면 모든 계산을 창 밖으로 던져버릴 것이다. 핵보유국 간의 전쟁은 한 번도 없었다. 수십 년 동안 그렇게 경제적으로 번영한 지역에서 전면전은 없었습니다. 인적, 경제적, 환경적 비용은 엄청날 것입니다.

이 전쟁은 불가피한 것이 아닙니다.

북한 지도부는 압도적인 힘에 직면해 있기 때문에 모든 갈등이 말 그대로 자살이라는 것을 알고 있습니다. 국방부는 또한 미군과 동맹국에 대한 사상자의 위험이 매우 높기 때문에 전쟁이 미국의 국익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있습니다. 제임스 매티스 국방장관 인정하다 북한과의 전쟁은 케이크워크가 아니며 실제로 "재앙적"이 될 것입니다.

심지어 트럼프 행정부의 자체 전략 검토 북한 문제의 핵심은 최대 압박과 외교적 개입과 함께 권고로 군사 개입이나 정권 교체를 포함하지 않았다. 렉스 틸러슨 국무장관은 최근에 말했다 미국은 협상 전술의 중요한 변화인 "선결 조건 없이" 북한과 대화할 수 있다는 입장입니다.

아마도 이번 휴가 시즌 동안 도널드 트럼프는 크리스마스 과거와 크리스마스 미래의 유령이 방문할 것입니다. 과거의 유령은 피할 수 있었던 이라크 전쟁의 비극을 다시 한 번 상기시켜 줄 것입니다. 미래에서 온 유령은 황폐해진 한반도 풍경, 광대한 사망자들의 묘지, 황폐해진 미국 경제, 훼손된 지구 환경 등을 보여줄 예정이다.

텅빈 녹슨 칼집을 들고 지상의 평화를 상징하는 유령, 크리스마스 선물의 유령은 우리가 바로 그 유령이다. 평화, 경제 정의, 환경 운동이 자신의 목소리를 내고, 미국 대통령과 그의 매파 지지자들에게 미래의 분쟁에 따른 비용을 상기시키고, 외교적 해결을 촉구하고, 전쟁 기계.

우리는 이라크 전쟁을 막으려 했지만 실패했습니다. 우리는 아직 XNUMX차 한국전쟁을 막을 기회가 있습니다.