By 공공 시민11 월 18, 2021
워싱턴 DC — 미 상원은 이번 주에 2022억 달러의 군사비 지출을 승인하는 780회계연도 국방수권법(NDAA)을 심의할 태세입니다. 미 상원의원 Roger Wicker(R-Miss.)는 추가로 25억 달러의 군사예산을 책정하여 지출을 더욱 늘리는 수정안을 도입했습니다. NDAA는 이미 Joe Biden 대통령이 요청한 수준보다 높은 25억 달러 지출 인상을 포함하고 있습니다. 이와 대조적으로 버니 샌더스 상원의원(I-Vt.)은 증액을 없애고 바이든이 요청한 수준으로 군사 예산을 복원하는 수정안을 제안했습니다.
이에 대한 응답으로 주요 시민 사회 단체는 Wicker 제안을 비난하고 상원 의원들에게 샌더스 컷 수정안을 지지할 것을 촉구했습니다.
“이미 50/19조 달러에 달하는 국방부 예산에 추가로 XNUMX억 달러를 채우려는 시도는 부끄럽고 부당하며 당혹스러운 일입니다. 의회는 군산복합체의 요구에 저항해야 하며 대신 전 세계 COVID-XNUMX 백신 생산 지원, 의료 접근성 확대, 기후 정의 이니셔티브 자금 지원과 같은 진정한 인간의 필요에 납세자의 돈을 투자해야 한다는 요구에 주의를 기울여야 합니다. "
- 사바나 우텐, #PeopleOverPentagon 캠페인 코디네이터, 시민
“팬데믹이 격화되고 빈부 격차가 확대되고 기후 위기의 실존적 위협이 다가오면서 상원은 온난화에 대한 중독을 부채질하기 위해 25/10조 달러 이상을 지출할 준비를 하고 있습니다. 이미 외설적인 이 예산에 XNUMX억 달러를 추가하자는 Wicker 상원의원의 제안은 무기 산업 로비스트를 기쁘게 할 수 있지만 일상적인 사람들을 추위에 빠뜨립니다. 이제 깨진 예산 우선순위를 수정하고 국방부의 탐욕보다 인간의 필요를 우선시할 때입니다. 상원은 예산을 최소 XNUMX% 삭감하는 샌더스 상원의원의 수정안을 통과시키는 것으로 시작할 수 있습니다.”
- 에리카 페인, Win Without War의 워싱턴 수석 이사
“우리는 기반 시설, 유아 교육 및 노인을 위한 치과 치료와 같은 기본 사항을 지원하지 않는 의원들로부터 계속 증가하는 군사 예산을 충분히 받았습니다. 위커 수정안은 행정부와 의회가 이미 군사 예산에 추가한 25억 달러 외에 37억 달러를 추가로 잡아내는 수치스러운 일입니다. 그러나 다른 옵션이 있습니다. 샌더스 상원의원이 제안한 적당한 삭감은 몇 년 만에 처음으로 국방부 지출에 일부 제한을 부과하기 시작할 것입니다.”
– 린제이 코쉬가리안, 정책연구소 국가 우선순위 프로젝트 프로그램 책임자
“의회가 인간의 필요에 대한 잠재적인 투자를 줄이면서 무기와 전쟁에 대한 지출을 더 늘리는 것은 정당화되지 않습니다. FCNL은 이러한 위험한 국방부 지출 낭비 패턴을 억제하기 위한 수정안을 환영합니다.”
- 앨런 헤스터, 핵군축 및 국방부 지출에 관한 입법부 대표, 국가 입법에 대한 우호 위원회
“샌더스 상원의원은 하원의 한 의원도 하지 못한 이 괴물 같은 법안에 반대표를 던질 계획을 발표한 것에 대해 박수를 쳐야 합니다. 의회의 또 다른 인상이나 의회의 이전 인상 또는 그 이전의 백악관의 인상보다는 군사비의 대폭적인 감소, 인적 및 환경적 필요에 대한 투자, 군수산업 종사자를 위한 경제적 전환, 군비 경쟁의 시작”이라고 말했다.
- 데이비드 스완슨, 전무 이사, World BEYOND War
“상원의원들은 이미 국방부 고위 공무원들의 요청에 반대하여 올해 초 국방 예산을 25억 달러 늘렸습니다. 그들은 그 25억 달러를 해군 조선소에 보낼 수도 있었지만 그렇게 하지 않았습니다. 의원들은 NDAA 토론 중에 국방 예산에 25억 달러를 추가로 추가해서는 안 됩니다. 특히 SHIPYARD Act는 무책임하며, 해군에 자금이 어떻게 사용되는지에 대한 책임과 감독이 거의 없는 막대한 자금을 제공할 것입니다. 이 제안으로 납세자 달러가 위험에 처해 있습니다.”
- 앤드류 라우츠, 전국납세자연맹 연방정책국장
“우리 나라가 기후 변화, 조직적인 인종 억압, 증가하는 경제적 불평등 및 계속되는 전염병과 관련된 심각한 도전에 직면하고 있는데 어떻게 이 규모의 액수를 국방부에 할당하는 것을 고려할 수 있습니까? 우리는 이 돈의 상당 부분이 국가 안보나 세계 평화에 전혀 기여하지 않는 무기 제조업체와 딜러의 금고에 들어갈 것임을 알고 있습니다.”
- 카렌 도나휴 자매, RSM, 미주 정의 팀의 자비의 자매단
“기후 및 평화 활동가들이 글래스고에 모여 글로벌 지도자들이 군사 온실 가스 배출량을 측정하여 과감한 기후 조치를 취하도록 요구한 지 일주일 만에 상원 의원들은 800억 달러라는 엄청난 펜타곤 예산 승인을 고려하고 있습니다. 미국은 진행중인 기후 비상 사태를 심각하게 받아들이는 대신 기후 변화의 위협을 이용하여 세계에서 가장 큰 탄소 및 온실 가스 발자국을 가진 국방부에 더 많은 지출을 합법화하고 있습니다. 이 위험한 화재에 연료를 추가하기 위해 60억 달러 이상의 군사 지출 증가는 중국에 대한 미국의 하이브리드 전쟁을 크게 확대할 것이며 그렇게 함으로써 핵확산 및 기후 변화 완화와 같은 실존 위기에 대한 중국과의 상호 협력 노력을 방해할 것입니다. .”
- 칼리 타운, 코드핑크 내셔널 공동 이사
“미 국방부가 막대한 낭비, 사기, 남용에 대해 책임을 지도록 하는 것은 시간이 훨씬 지났습니다. 수십 년 만에 처음으로 미국은 전쟁에서 벗어났지만 미 국방부가 계속해서 감사를 통과하지 못했다는 사실에도 불구하고 의회는 계속해서 국방부 예산을 인상하고 있습니다. 우리 지역 사회가 생계를 유지하기 위해 고군분투하면서 무기 제조업체와 군수 계약자는 점점 더 부유해지고 있습니다. 우리는 의회가 바이든 대통령의 요청 이상으로 군사 예산을 늘리려는 노력을 거부하고 통제 불가능한 국방부 예산을 억제하는 조치를 지지할 것을 촉구합니다.”
- 맥 해밀턴, 새로운 방향을 위한 여성 행동(WAND) 옹호 이사
“군사 지출은 통제 불능 상태이며 수많은 국내 수요가 충족되지 않고 있습니다. 펜타곤 라쎄의 가출열차는 낭비이고 파괴적이다. 샌더스는 불안정한 현상 유지를 위해 어느 정도 온전한 상태를 유지하려고 노력하고 있습니다.”
- 노먼 솔로몬, RootsAction.org 국가 이사
“상원이 NDAA를 심의하면서 부풀려진 국방부 예산을 대폭 삭감할 필요가 시급합니다. 연방 예산에 반영된 우리 국가의 우선 순위는 심각하게 잘못 배치되어 있습니다. 우리는 무기 시스템에 지출되는 엄청난 규모의 국가 재무로부터 혜택을 받는 대규모 로비스트 팀과 함께 민간 군사 계약자의 역할을 밝혀야 합니다. 대신에 우리는 국가로서 "강하다"는 것이 의미하는 바를 되찾고 기후 변화, 불평등 및 전염병으로 인한 실존적 위협에 대응하기 위해 자원을 전환해야 합니다."
- 조니 조코비치, Pax Christi USA 전무이사
하나의 응답
감사합니다!