앤 라이트 (Ann Wright) 전쟁은 범죄다
XNUMX명의 경찰관이 사망하고 XNUMX명이 더 부상당한 사건에 대응하여 텍사스 주 댈러스 경찰서장인 David O. Brown은 몇 시간의 협상 끝에 살인 용의자를 원격 제어 처형하도록 명령한 최초의 시 또는 주 공무원이 되었습니다. 결과적으로 항복하지 않았습니다.
궁지에 몰린 용의자를 무력화시키려는 시도를 하지 않고 원격으로 암살하기로 한 지역 경찰서장의 결정은 미군과 경찰이 포획보다는 살상 전술로 보이는 극명한 연속입니다. 갈색 이 이스라엘 텔아비브에 있는 국가 대테러 세미나를 포함하여 많은 경찰 학교에서 훈련을 받은 30년의 법 집행 경험.
지난 XNUMX년 동안 아프가니스탄, 파키스탄, 이라크, 리비아, 소말리아에서 미국의 지상전과 드론 전쟁으로 인해 많은 미군 퇴역 군인과 CIA 준군사 조직이 지역, 주 및 연방 경찰에 속해 있습니다. 이 장교들은 민간 법 집행과는 많이 다른 전시 교전 규칙에 따라 복무했습니다.
그러나 미국 경찰력의 군사화와 함께 댈러스 경찰서장은 경찰의 생명을 보호하고 피고인의 재판권을 희생시키기 위해 원격조종 무기체계에 의한 암살이라는 군사 전술을 사용한 것으로 보인다.
의심할 여지 없이 경찰서장은 용의자를 죽이기 위해 저격수에게 총을 쏘라고 명령할 수 있었다고 주장할 것입니다. 살해 결정이 내려졌을 때 죽음의 방법은 중요하지 않았습니다.
경찰서장과 미합중국 대통령은 범죄 혐의가 있는 사람을 재판 없이 처형하는 데 동일한 근거를 사용합니다.
지역 사회 활동가는 시의원에게 경찰관이 사용하는 참여 규칙을 물어봐야 합니다. 나는 많은 도시에서 무력화/포획/구금하기 위해 쏘기보다는 쏘기 위해 쏘라고 말하는 규칙이 있다고 생각합니다. 확실히 경찰 총격에 대한 통계는 경찰서의 국가 전술이 총으로 쏘는 것임을 나타내는 것 같습니다.
국가, 주, 지역의 모든 수준의 미국 정부 관리들은 살인을 위한 총격이 경찰에게 더 안전하고 재판을 열고 피고인을 투옥하고 범죄로 유죄 판결을 받은 사람을 투옥하는 것보다 비용이 적게 든다고 주장할 것입니까?
무인 공중 드론이 미국 이외의 사람들을 죽이든, 무인 지상 로봇이 폭탄을 사용하든 모든 측면에서 사살을 위한 사격이 더 쉬운 것으로 보입니다.
이 미끄러운 경사면의 다음 단계는 이 지상 드론 로봇이 용의자를 폭격한 것처럼 용의자를 죽이기 위해 지역 경찰서에서 소형 공중 무기화 드론을 사용하는 것입니다.
