넥스트 프론티어: 트럼프와 우주 무기

칼 그로스만, 카운터 펀치

트럼프 행정부는 미국이 우주에 무기를 배치하도록 움직일 가능성이 높다. 이런 일이 발생하면 군비 경쟁이 촉발되고 우주 전쟁으로 이어질 가능성이 높아 매우 불안정해질 것입니다.

수십 년 동안 미국 행정부는 우주에 무기를 배치하는 데 관심을 가져왔습니다. 레이건 행정부는 "스타워즈" 계획을 주도적인 예로 들었습니다. 그러나 그것은 일부 행정부가 다소 반대하는 것으로 번갈아 가며 오바마 행정부를 예로 들었습니다.

그럼에도 불구하고 행정부가 무엇이든 상관없이 UN에서 1985년에 제목에서 알 수 있듯이 우주에서의 군비 경쟁 방지를 추구하는 조약에 대한 작업이 시작된 이래로 미국은 이를 지원하지 않았습니다. 캐나다, 러시아 및 중국은 이 PAROS 조약의 통과를 촉구하는 데 앞장서 왔으며 전 세계 국가로부터 거의 보편적인 지원을 받았습니다. 그러나 미 행정부는 이를 망설임으로써 그 통과를 막았습니다.

트럼프 행정부에서는 PAROS 조약을 지지하지 않는 것 이상의 가능성이 있습니다. 우주를 무기화하려는 미국의 움직임이 머지않아 나타납니다.

우주의 무기화는 미군에 의해 오랫동안 추구되어 왔습니다. 미 공군 우주사령부와 미 우주사령부(현재는 미 전략사령부로 합병)는 우주를 “궁극의 고지.” 우주 무기의 개발이 계속되었습니다.

수소폭탄 개발의 주역이자 캘리포니아 로렌스 리버모어 국립연구소 설립의 주역인 원자물리학자 에드워드 텔러(Edward Teller)는 로널드 레이건(Ronald Reagan)이 캘리포니아 주지사로 연구소를 방문했을 때 그에게 수소폭탄 궤도 선회 계획을 제안했고 이것이 초기의 기초가 되었다. 레이건의 "스타워즈"를 위해. 폭탄은 X선 레이저에 에너지를 공급하는 것이었다. "X선 전투 스테이션의 핵심에 있는 폭탄이 폭발함에 따라 여러 개의 빔이 번쩍여 여러 목표물을 공격한 후 전체 스테이션이 핵탄두에 휩싸였습니다."라고 설명했습니다. 뉴욕 타임스 그의 책에서 저널리스트 윌리엄 브로드 스타 워리어스.

Broad에 따르면 코드명 Excalibur인 Teller의 궤도를 도는 H-bomb 계획은 부분적으로는 또 다른 Reagan 고문인 육군 중장인 Daniel O. Graham이 미국이 "대중이 핵무기 배치를 결코 받아들이지 않을 것"이라고 느꼈기 때문에 부분적으로 중단되었습니다. 우주에서.”

그래서 "스타워즈"는 초고속 총, 입자 빔 및 레이저 무기에 전력을 공급할 원자로 또는 "슈퍼" 플루토늄 연료 방사성 동위원소 열전 발전기가 탑재된 전투 플랫폼으로 전환되었습니다.

과학자와 군대는 어떤 종류의 우주 무기를 트럼프에게 판매할 수 있습니까?

"트럼프 하에서 GOP는 우주 무기를 가까이서 볼 수 있게 해준다"는 지난달 기사의 헤드라인이었다. 점호, 신뢰할 수 있는 61년 된 워싱턴 기반 미디어 아울렛. 이 기사는 “미사일 방어와 군사 우주 프로그램에 대한 트럼프의 생각은 대통령 당선인의 다른 방어 제안과 비교할 때 거의 주목을 받지 못했습니다… 향후 500년 동안 잠재적으로 XNUMX억 달러 이상에 달하는 국방예산 증가.”

공화당이 장악한 의회에서 공화당 대통령의 계획에 대한 강력한 지지가 예상됩니다. 점호 하원 군사위원회 위원이자 애리조나주 공화당 의원인 트렌트 프랭크스(Trent Franks) 하원의원은 “워싱턴에서 공화당의 새롭게 강화된 손은 우주에 배치할 수 있는 무기 개발을 목표로 하는 프로그램에 큰 급여일이 다가오고 있음을 의미한다고 말했습니다.”라고 말했습니다.

Franks는 다음과 같이 말했습니다. 적자."

트럼프 행정부가 관심을 가질만한 우주 무기에 대해 웹 사이트 발파 뉴스 지난달 "우주 무기 개발을 위한 도널드 트럼프 행정부"라는 제목의 기사에서 "신의 막대"라고 불리는 것을 지적했습니다. 이 기사는 다음과 같이 시작되었습니다. "차기 트럼프 행정부가 방어에 대해 고려하고 있는 중요한 변화 중 하나는 우주 기반 무기의 개발입니다." “차기 행정부가 검토할 또 다른 접근 방식은 지구상의 목표물을 공격할 수 있는 우주 기반 무기가 될 것입니다. 수십 년 동안 시작된 아이디어 중 하나는 텅스텐 발사체와 내비게이션 시스템으로 구성된 시스템입니다. 명령에 따라 시적으로 불리는 이 '신의 막대'는 지구의 대기권으로 다시 진입하여 초강력 지하 은행가에 있는 목표물을 초당 36,000피트의 속도로 공격하여 제거합니다.”

"도널드 트럼프의 '힘을 통한 평화' 우주 비전"이라는 제목의 두 "트럼프 수석 정책 고문"의 논평으로 우주 뉴스 XNUMX월에 트럼프 행정부는 "전쟁을 혁신할 잠재력을 가진 신기술을 선도할 것입니다...

우리의 군사 우주 프로그램에 대한 Trump의 우선순위는 분명합니다. 우리는 현재의 취약성을 줄이고 우리 군 사령부가 임무에 필요한 우주 도구를 갖도록 보장해야 합니다.” 기고문은 미국 하원의원 과학우주기술위원회 위원장이자 현재 미국 항공우주위원회 미래위원회 위원장인 로버트 워커(Robert Walker)와 UC(University of California) 경영학과 피터 나바로(Peter Navarro) 교수가 기고했다. -어바인.

브루스 가뇽 코디네이터 세계 무기와 우주의 핵무기에 대한 네트워크 "트럼프와 공화당 의회의 우주 무기 계획에 대한 구체적인 내용은 아직 완전히 알려지지 않았지만, 매우 불안한 ​​초기 권장 사항이 표면화되었습니다." 25년 동안 Maine에 기반을 둔 네트워크는 이러한 우주 문제에 대해 국제적으로 작업하는 조직이었습니다.

Gagnon은 계속해서 다음과 같이 말했습니다. 이것은 총체적인 세계 전쟁으로 이어질 수 있을 뿐만 아니라 거대한 우주 쓰레기 밭이 우주 여행이나 탐사에 대한 희망을 파괴할 것이기 때문에 우주에서의 황폐화는 미래 세대의 운명을 봉인할 것입니다.”

“공화당 지도자들은 현재 러시아와 중국을 포위하는 데 사용되는 소위 '미사일 방어'(MD) 시스템을 확장하는 데 MD 요격체를 장착한 해군 이지스 구축함의 대대적인 증가를 포함할 것을 제안하고 있습니다. MD는 펜타곤 선제 공격 계획의 핵심 요소이며 분명히 모스크바와 베이징의 대응 조치로 이어질 것입니다.”

Gagnon은 "세계는 우주에서 새로운 군비 경쟁을 필요로 하지 않습니다. 특히 경제적 격차 증가로 인한 기후 변화와 빈곤 증가라는 실제 문제를 해결하기 위해 자원을 사용해야 할 때 더욱 그렇습니다."라고 말했습니다.

“트럼프가 주도하는 우주 군비 경쟁의 막대한 비용은 확실히 항공 우주 산업과 투자자들이 이익 증가에 대한 생각에 군침을 흘리게 만들고 있습니다. 그러나 고려해야 할 진짜 문제는 펜타곤이 한때 인류 역사상 가장 비용이 많이 드는 산업 프로젝트라고 묘사한 것에 대해 트럼프 행정부가 어떻게 지불할 것인지입니다. 트럼프는 이미 기업에 대한 세금을 줄이겠다고 선언했습니다. 이것은 우주 전쟁 비용을 지불하기 위해 메디케어와 사회보장국이 도마 위에 있다는 것을 의미할까요?”

"러시아와 중국은 몇 년 동안 유엔에 가서 미국이 우주에서 무기를 금지하는 조약을 위한 협상에 진지하게 들어갈 것을 간청했습니다. 아이디어는 말이 내리기 전에 헛간 문을 닫는 것입니다." “공화당과 민주당 행정부 기간 동안 미국은 '문제가 없다'고 주장하면서 진보적인 조약의 발전을 막았습니다. 우주를 새로운 이익의 장으로 보는 군산복합체는 우주에서의 군비 경쟁 방지 조약 협상이 도착하자마자 죽었습니다.”

"러시아와 중국은 오직 하나의 선택만 남게 될 것입니다. 미국 우주 사령부의 계획 문서에서 요구하는 대로 미국이 '우주를 통제하고 지배'하려고 시도함에 따라 그들은 같은 방식으로 대응해야 할 것입니다. 2020년 비전.” 가뇽은 계속했다. "세계는 새로운 군비 경쟁을 감당할 수 없으며 대중은 트럼프 행정부가 미국이 '우주의 주인'이 될 것이라는 어리석은 생각으로 국고를 낭비하도록 허용할 수 없습니다." ["우주의 주인"은 모토입니다. 50명 중^th 미 공군 우주 사령부 우주 비행단.] "우주 전쟁에 반대하는 목소리를 낼 시간은 지금입니다. 더 많은 돈이 낭비되고 총격이 시작되기 전입니다."

나는 수년 동안 우주 무기에 대해 글을 써왔습니다(내 책에도 포함). 우주의 무기) 텔레비전에서(다큐멘터리 작성 및 내레이션 포함) 우주의 핵무기: 하늘의 핵화와 무기화 그리고 또한 스타워즈 리턴즈. 저는 미국과 전 세계에서 강연을 했습니다.

In 우주에서의 무기, 나는 1999년에 제네바에서 열린 UN에서 내가 한 프레젠테이션을 이야기합니다. 다음날 PAROS 조약에 대한 투표가 그곳에서 열렸습니다. 투표를 참관하러 가는 길에 내 프레젠테이션에 참석한 한 미국 외교관이 만족스러워하지 않는 것을 보았습니다. 우리는 서로에게 다가갔고 그는 익명으로 나와 이야기하고 싶다고 말했습니다. 그는 유엔 건물 앞 거리에서 미국이 많은 수의 군대를 지상에 주둔시키는 데 시민과 문제가 있다고 말했습니다. 그러나 미군은 "우리는 우주에서 힘을 투사할 수 있다"고 믿고 있으며, 그것이 바로 군대가 이 방향으로 움직이고 있는 이유입니다. 나는 그에게 미국이 우주에서 무기 개발을 진행한다면 다른 국가들도 미국과 같은 종류의 우주 무기 경쟁을 촉발할 것인지에 대해 질문했습니다. 그는 미군이 분석을 했고 우주에서 미국과 군사적으로 경쟁하는 데 중국이 "30년 뒤쳐져" 있고 러시아는 "돈이 없다"고 판단했다고 답했습니다.

그런 다음 그는 투표하러 갔고 나는 PAROS 조약에 대한 국제적인 지지가 압도적이라는 것을 다시 한 번 보았습니다. 그러나 미국은 망설였습니다. 그리고 조약의 통과를 위해 합의가 필요했기 때문에 다시 한 번 차단되었습니다.

그리고 이것은 클린턴 행정부 때였습니다.

2001년 조지 W. 부시가 당선되면서 우주 무기화는 클린턴 시절의 낮은 수준이 아니라 다시 높은 수준에 이르렀습니다.

그때부터 TV 다큐멘터리 작업을 시작했습니다. 스타워즈 리턴즈될 수있는 여기에서 본.

그리고 그해에도 런던에 있는 영국 의회 의원들 앞에서 프레젠테이션을 했습니다. 거기에서 나는 도널드 럼즈펠드 당시 미국 국방장관이 이끄는 우주 위원회의 막 발표된 계획을 개략적으로 설명했습니다. 나는 그것이 다음과 같이 주장하는 방식에 주목했습니다. 나는 그것이 미국 대통령에게 "우주에 무기를 배치할 수 있는 선택권을 갖도록" 촉구한 방법을 지적했습니다.

미국 우주사령부의 말을 인용했습니다. 2020 비전 보고서는 “미국의 이익과 투자를 보호하기 위해 군사 작전의 공간적 차원을 지배한다. 전 범위의 분쟁에 걸쳐 우주군을 전투 능력에 통합합니다.”

"미국이 무슨 짓을 하려는지" 나는 "세계를 불안정하게 만들 것"이라고 말했습니다.

나는 제안했다 1967년 우주 조약, 미국을 포함한 전 세계 국가가 서명한 "우주에서 모든 무기를 금지하도록 강화하십시오." 단순히 대량 살상 무기를 금지합니다. "검증 메커니즘이 추가되어야 합니다."라고 나는 말했습니다. "그리고 평화를 위해 공간을 유지하십시오."

부시 행정부 기간 동안 우주 무기에 대한 추진이 급속히 끓어오르던 것이 오바마와 함께 끓어오르기 시작했습니다. 그러나 처음부터 완전한 반대는 아니었다. 2009년 오바마가 취임한 직후 백악관 웹사이트에는 "군사 및 상업 위성을 방해하는 무기에 대한 전 세계적인 금지"를 추구하는 새 행정부에 대한 정책 성명이 표시되었습니다. 이것은 우주에 무기를 배치하려는 미국의 노력이 끝났다는 의미로 널리 해석되었습니다. 처럼 로이터 "우주에서 무기에 대한 전 세계적 금지를 추구하겠다는 버락 오바마 대통령의 공약은 미국 정책의 극적인 변화를 의미합니다."

그러나 이 성명은 곧 웹사이트에서 삭제되었고 하급 직원의 것으로 전해졌다.

우주에서 무기와 원자력에 반대하는 글로벌 네트워크는 7월 XNUMX일 사이에 연례 회의와 항의를 개최할 것입니다^th및 9^th 적절한 장소인 앨라배마주 헌츠빌에서 2017년에 개최되었습니다. 조직이 발표에서 언급한 바와 같이, 헌츠빌에 있는 미 육군의 레드스톤 병기창은 "제XNUMX차 세계대전 후 미국이 나치 로켓 과학자들을 데려온 곳으로 그들의 기술 전문 지식을 사용하여 미국의 우주 및 무기 프로그램을 만드는 데 도움을 주었습니다."

뉴욕 주립 대학교/환경 과학 및 임업 대학의 Jack Manno 교수는 그의 저서에서 다음과 같이 썼습니다. 하늘 무장: 우주를 위한 숨겨진 군사 의제, 1945-1995: "초기 우주 전쟁 계획의 대부분은 독일군을 위해 일하는 과학자, 전쟁 후 로켓과 아이디어를 미국으로 가져온 과학자들이 꿈꾸었습니다."

"그것은 프로 스포츠 드래프트와 같았습니다."라고 Manno는 말합니다. 이 과학자들 중 거의 1,000명이 미국으로 보내졌고, "그 중 많은 사람들이 나중에 미군, NASA, 항공우주 산업에서 권력을 잡았다." 그들 중에는 "미 육군을 위한 로켓 작업"을 시작한 "Wernher von Braun과 그의 V-2 동료"가 있었고 Huntsville의 Redstone Arsenal에서 "전장 원자를 운반할 중거리 탄도 미사일을 생산하는 임무가 주어졌습니다. 최대 200마일의 무기. 독일군은 수정된 V-2를 레드스톤으로 개명했습니다. 헌츠빌은 미국 우주 군사 활동의 주요 중심지가 되었습니다.”

그것은 아직도있다.

Manno는 1984년 저서에서 다음과 같이 썼습니다. -21세기는 안전하고 평화로운 세계로 나아갈 기회를 잃게 될 것입니다. 군국주의자들이 하늘을 무장하고 잠재적인 적을 제압하는 데 성공하더라도 XNUMX^st 화학, 세균, 유전, 심리적 무기와 휴대용 핵폭탄과 같은 테러 기술은 끊임없는 불안의 불안을 연장시킬 것입니다. 협력과 공동 발전을 통해 국제 긴장의 원인을 제거해야만 다음 세기에 어떤 종류의 국가 안보도 달성할 수 있습니다. 본질적으로 국제적인 환경인 우주는 그러한 발전의 시작을 위한 기회를 제공할 수 있습니다.”

나를 위해 우주에서의 무기, Manno는 2001년에 우주를 무기화하려는 사람들이 추구하는 것이 "지구 지배"라고 말했습니다. 그는 나치 과학자들이 중요한 "역사적, 기술적 연결고리이자 이데올로기적 연결고리이기도 하다. 목표는 우주에 상주하는 무기 체계를 포함해 세계전을 수행할 수 있는 능력을 갖추는 것"이라고 말했다.

그리고 이제 트럼프 행정부가 앞서 있습니다. 우리가 중지하지 않는 한 하늘의 무장도 마찬가지입니다. 와 연결 우주의 무기 및 원자력에 대한 글로벌 네트워크.