By 전투기 연합 없음월 25, 2021
No Fighter Jets Coalition이 작성한 보고서 캐나다 정부가 계획한 88대의 신형 전투기 구매 계획의 실질 비용은 총 77억 달러가 될 것으로 추산됩니다. 정부는 비용이 19억 달러를 넘지 않을 것이라고 밝혔지만 이 보고서는 이 숫자가 스티커 가격일 뿐임을 분명히 합니다. 제트기를 획득하면 캐나다는 자유당이 공개적으로 발표한 것보다 수십억 달러를 더 지출하게 될 것입니다.
목요일에 발표된 이 보고서는 국방부의 공식 보고서와 캐나다 정책 대안 센터가 마지막으로 새로운 제트기 구입을 시도하는 동안 생성된 조사를 기반으로 합니다.
보고서에 따르면 제트 연료, 교육 및 유지 보수 비용을 포함한 필수 운영 비용은 정부의 공개 추정에서 제외되었습니다.
2012년 하퍼 정부는 록히드마틴으로부터 F-65 35대를 구매하려 했다. 그들의 명시된 가격표는 9억 달러였습니다. 2012년 봄 감사원장의 보고서는 실제 비용에 대한 정보가 대중에게 공개되지 않는다고 제안했습니다[1]. 이후 정부가 요청한 독립적인 조사에서 총 구매 비용이 45억 달러 이상에 달할 것이라는 사실이 밝혀졌습니다. 공개 조사가 증가했고 구매가 중단되었습니다[2].
연합 회원인 엠마 맥케이(Emma McKay)는 “캐나다인들은 지난 제트기 구매 시도에서 실제 비용의 대부분이 누락된 잘못된 표시 가격에 대해 큰 문제를 제기했다”고 말했다. "자유당도 같은 실수를 저지르고 있습니다."
이것은 No Fighter Jets Coalition이 제기한 구매에 대한 많은 우려 중 가장 최근의 것입니다. 주요 문제는 제트기가 민간인을 죽이고 중요한 기반 시설을 파괴하는 폭탄과 발사 미사일을 탑재하여 많은 사람들이 안전한 식수와 같은 필수품 없이 방치된다는 것입니다. .
"제트기는 캐나다의 보안을 보장하는 것과 아무 관련이 없습니다."라고 Canada Organizer인 Rachel Small은 말합니다. World BEYOND War. "그들은 아프가니스탄, 리비아, 이라크, 시리아에서 제트기의 마지막 세대가 했던 것과 같은 일을 하도록 설계되었습니다. 민간인과 어린이를 죽이고 폭력적인 분쟁을 장기화하고 대규모 인도주의 및 난민 위기에 기여하는 폭탄과 미사일을 운반합니다."
또 다른 우려는 원주민 권리에 대한 영향에 관한 것입니다. Dene Land Defenders는 많은 새로운 전투기가 주둔할 Cold Lake 공군 기지에서의 시험 비행이 지역 사회에 부정적인 영향을 미친다고 주장합니다[3]. 연합은 또한 기후 영향에 대해 우려하고 있습니다. 현재 경쟁의 선두 주자인 F-35는 비행 시간당 5600리터의 탄소가 풍부한 연료를 사용합니다[4].
보고서는 예상 비용의 위험을 강조합니다. 인플레이션율과 제트 연료 비용이 증가하면 비용이 수십억 달러 증가할 수 있다고 보고서는 말합니다. 또한 F-35 운영 비용을 기반으로 한 추정치에는 한계가 있다고 말합니다. 정부가 보잉의 슈퍼호넷이나 사브의 그리펜을 구매하기로 결정하면 비용이 다소 줄어들 수 있다.
연합의 또 다른 구성원인 Simon Daley는 돈의 다른 용도를 강조했습니다. 물은 필수적입니다. 전쟁은 그렇지 않습니다.”
# # #
보고서의 PDF와 No Fighter Jets Coalition에 대한 자세한 정보는 다음에서 확인할 수 있습니다. nofighterjets.ca.
[1] 캐나다 감사원 사무소. 2012. 2012년 캐나다 감사원 춘계보고서. 링크
[2] CTV 뉴스. 2012년 35월. F-45.8 거래 비용은 XNUMX억 달러입니다. 연방 정부는 '재설정 버튼'을 눌렀습니다. CTV 뉴스. 링크
[3] 브렌트 패터슨. 2020년 XNUMX월. Dene 육상 수비수 Brian Grandbois와 Cold Lake 공군 기지와의 투쟁. rabble.ca 링크
[4] 타마라 로린츠. 12년 2020월 19일. 전투기에 19억 달러를 지출하는 것은 COVID-XNUMX나 기후 변화와 싸울 수 없습니다. 리코셰 미디어. 링크
즉시 확산: Un groupe de défense signale que l'achat prévu d'avions de chasse par le Canada dépassera 77 밀리아드 드 달러
25년 2021월 XNUMX일
보고서 Produit par la No Fighter Jets Coalition(la Coalition Pas D'Avions de Chasse) 추정치는 88 nouveaux avions de chasse va totaliser 77 milliards de dollar입니다. Le gouvernement a déclaré que le coût ne serait pas supérieur à 19 milliards, mais le rapport indique clairement que ce nombre n'est que le prix de l'autocollant. L'acquisition de ces jets는 Canada à dépenser des milliards de plus que le libéraux ne l'ont annoncé publiquement에 참여합니다.
Le rapport, publié jeudi, est basé sur les rapports officiels du ministère de la Défense nationale et sur une enquête du Center canadien de politiques 대안 réalisée lors de la dernière 잠정 d'achat de nouveaux jets.
Selon le rapport, les coûts d'exploitation essentiels, y compris le coût du carburéacteur, la formation et l'entretien, n'ont pas été pris en compte dans l'estimation public du gouvernement.
En 2012, le gouvernement Harper a tenté d'acheter 65 F-35 de Lockheed Martin. Leur prix déclaré était de 9 milliards de dollar. Le rapport du vérificateur général du printemps 2012 laissait entender que les informations sur le coût réel n'étaient pas communiquées au public [1]. Une enquête indépendante demandée par le gouvernement a par la suite révélé que le coût total de l'achat s'élèverait à plus de 45 milliards de dollars. Parmis un periode de surveillance publique élévé, l'achat a été 포기[2].
«Les Canadiens ont soulevé des problèmes majeurs avec le prix d'achat trompeur lors de la dernière tentative d'achat d'un avion à réaction, alors que la majorité des coûts réels ont été omis», 엠마 맥케이 선언, membre de la 연합. «Les libéraux font les mêmes erreurs.»
Il s'agit de la dernière des nombreuses preoccupations Concernant l'achat soulevées par la No Fighter Jets Coalition, dont le principal problème est que les avions transporteront des Bombes et des Missiles qui tuent des civils et détruisent les Infrastructure essentielles, laissant un grand nombre de personnes sans produits essentiels comme l'eau potable.
«Les jets n'ont rien à voir avec la sécurité du Canada», declare Rachel Small, Organisatrice pour le Canada de World BEYOND War. «Ils sont conçus pour faire la même는 que la dernière génération d'avions ont fait en 아프가니스탄, en Libye, en Irak et en Syrie를 선택했습니다: 수송기 des bombes et des 미사일 qui tuent des civils, des enfants de manière disproportionnée, prolongent les conflits 폭력과 기여자 à des crises humanitaires et de réfugiés masses.»
Une autre préoccupation Concerne l'impact sur les droits autochtones: les défenseurs des terres dénées soutiennent que les vols d'essai à la base aérienne de Cold Lake, où plusieurs des nouveaux avions de battle seraient stationnés, ont un impact négatif sur leur communauté [ 삼]. La Coalition est également préoccupée par l'impact climatique: les F-3, pionniers de la compétition actuelle, utilisent 35 리터 de carburant riche en carbone par heure de vol [5600].
Le rapport는 l'accent sur le risque dans le coût estimé를 만났습니다. Si les taux d'inflation et le coût du carburéacteur Augmentent, dit-il, le coût pourrait Augmenter de plusieurs milliards. Il indique également qu'il ya des limites à leurs estimations, qui sont basées sur les coûts d'exploitation du F-35. Si le gouvernement décide d'acheter le Super Hornet de Boeing ou le Gripen de SAAB, les coûts pourraient diminuer.
Simon Daley, un autre membre de la coalition, a souligné d'autres utilisations de l'argent: «D'eau propre pour chaque Première nation au Canada coûterait moins que 5 milliards de dollars. L'eau est essentielle—la guerre ne l'est pas.»
# # #
