새로운 진보적 의원 그룹이 캐나다의 외교 정책 신화에 도전하고 있습니다.

Bianca Mugyenyi, 16년 2020월 XNUMX일

~ 캐나다 차원

지난 주에 폴 맨리는 하원에 국제주의자들의 불을 질렀습니다. 질문 기간 동안 녹색당 MP는 정부의 외교 정책에 낙제점을 부여했습니다.

"의사님 감사합니다." 맨리가 말했다. "캐나다는 대외 원조 약속을 이행하지 못했고, 기후 행동에 대한 약속을 이행하지 못했고, 우리는 15번째로 큰 무기 수출국이며, 공격용 F-35 스텔스 전투기 구매를 고려하고 있으며, NATO 전쟁에 참여했습니다. 침략과 정권교체를 이유로 핵무기금지조약에 서명하지 않았고 최근 유엔 안전보장이사회 의석 확보에도 실패했습니다. 정부는 캐나다의 외교 정책과 이 나라가 세계 문제에서 수행하는 역할에 대해 전면적인 검토를 수행할 것입니다. 외교 문제에서 우리는 F를 받고 있습니다.”

하원에서 캐나다 외교 정책에 대한 이러한 유형의 다중 이슈, 진보적 비판을 듣는 것은 드문 일입니다. 외무장관이 직접적으로 응답하지 않으려는 것은 이 메시지를 이 나라의 의사결정의 자리로 가져오는 것이 중요함을 강조합니다. François-Philippe Champagne가 워싱턴과 맞지 않는 곳에서 민주주의와 인권을 수호하는 데 있어 "캐나다의 리더십" 역할을 논의하는 중심축은 캐나다의 외교 정책이 합격점을 받을 만하다는 점을 많은 사람들에게 확신시키지 못할 것입니다.

지난 달 Manly는 웹 세미나에서 발표했습니다. 캐나다, 첨단 전투기 88대 구매 계획. 그 사건은 새로운 공격용 전투기에 19억 달러를 지출하는 것에 반대하는 캠페인이 커지면서 의회의 침묵을 깨뜨렸습니다.

50명의 다른 하원의원, 몇몇 전직 하원의원 및 XNUMX개의 비정부기구와 함께 Manly는 캐나다 외교 정책 연구소의 "캐나다 외교 정책의 근본적인 재평가.” 이는 지난 10월 캐나다가 유엔 안보리 이사국에서 XNUMX년 연속 패배한 뒤 나온 것입니다. 이 서한은 캐나다가 NATO에 남아 있어야 하는지, 해외 광산 회사를 계속 지원해야 하는지, 미국과 긴밀한 관계를 유지해야 하는지를 포함하여 세계에서 캐나다의 위치에 대한 광범위한 논의의 기초로 XNUMX가지 질문을 제공합니다.

Manly는 국제 문제에 대해 정부에 직접 도전하려는 새로운 진보적 MP 그룹('분대')의 최전선에 있습니다. 새 NDP 하원의원 Matthew Green과 Leah Gazan은 장기 입회 의원인 Niki Ashton과 Alexandre Boulerice와 함께 캐나다의 친워싱턴과 기업 입장을 외치는 용기를 보여주었습니다. 예를 들어 볼리비아의 XNUMX월 웨비나에서 Green은 라는 캐나다는 "제국주의, 착취주의 국가"이며 베네수엘라를 겨냥한 "리마 그룹과 같은 사이비 제국주의 그룹의 일부가 되어서는 안 된다"고 말했다.

그린과 맨리의 강력한 개입은 오타와의 안전보장이사회 의석 입찰에서 패배한 것에 대한 반응일 가능성이 높습니다. 유엔에서 트뤼도 정부의 패배는 캐나다의 친워싱턴, 군국주의, 광업 중심, 반팔레스타인 정책을 수용하지 않는다는 국제사회의 분명한 신호였습니다.

'스쿼드'를 강화하는 또 다른 역학은 전국 활동가들의 결합된 노력입니다. 예를 들어, 캐나다 라틴 아메리카 동맹(Canadian Latin American Alliance)은 커먼 프론티어(Common Frontiers) 및 쿠바 캐나다 네트워크(Canadian Network on Cuba)와 같이 이 지역에 초점을 맞춘 기존 그룹에 합류하는 중요한 새로운 목소리입니다. 반전 운동도 활발해졌고, World Beyond War 캐나다에서의 입지를 강화하고 캐나다 평화 회의가 다시 등장합니다.

최근 일본의 원폭 75주년 기념식과 유엔 핵금지조약 체결 비준 임계값 달성 핵무기폐지운동에 더욱 활력을 불어넣었습니다. 50개 이상의 조직이 캐나다 외교 정책 연구소에서 주최하는 “캐나다가 UN 핵 금지 조약에 서명하지 않은 이유는 무엇입니까?” 이 행사에는 히로시마 생존자 설로우 세츠코와 전 녹색당 대표 엘리자베스 메이를 비롯한 수많은 캐나다 하원의원이 참석할 예정입니다.

아마도 다른 어떤 문제보다 자유당이 핵무기금지조약(TPNW) 서명을 거부한 것은 트뤼도 정부가 말하는 것과 세계 무대에서 하는 것 사이의 엄청난 간극을 강조합니다. 정부는 국제 규칙 기반 질서, 페미니스트 외교 정책, 세계에서 핵무기 제거의 필요성을 믿는다고 주장하지만 여전히 TPNW에 서명을 추가하지 않았습니다. 이 세 가지 명시된 원칙 모두.

내가 가진 것처럼 다른 곳에 자세히, TPNW에 대한 이러한 혐오는 정부에 비용을 지불하기 시작했을 수 있으며 훨씬 더 모호한 문제는 이제 외교 정책 입장의 단점을 강조하고 있습니다. 예를 들어, 최근 볼리비아 선거는 캐나다의 명백한 거부였습니다. 암묵적 지원 지난해 에보 모랄레스 원주민 대통령 축출.

자유당의 국제주의적 원칙의 결여는 도널드 트럼프의 선거 패배에 대한 그들의 즉각적인 반응이 조 바이든 미국 대통령 당선인에게 트럼프의 최악의 정책을 유지하도록 압력을 가하는 것이었을 때 완전히 드러났습니다. Biden이 외국 지도자 인 Trudeau 총리와의 첫 통화에서 제기 키스톤 XL—송유관 승인이 "최우선 의제"라고 말한 샹파뉴 외무장관의 성명 직후입니다.

트뤼도 정부의 고상한 수사와 국제 정책 사이의 큰 격차는 목소리를 높이려는 진보적 정치인들에게 엄청난 사료를 제공합니다. 의회 밖의 국제주의적 사상가와 활동가들에게는 Manly와 나머지 '분대'가 정부의 외교 정책에 도전할 수 있는 기회를 만드는 것이 중요합니다.

Bianca Mugyenyi는 작가이자 활동가이며 Canadian Foreign Policy Institute의 이사입니다. 그녀는 몬트리올에 거주하고 있습니다.