John Rees는 테러리즘을 생산하는 것은 '테러와의 전쟁'이며 정부는 위협을 과장하고 영국 무슬림을 악마화하여 전쟁 정책을 수용한다고 말합니다.
7년 2013월 XNUMX일 바그다드에서 차량 폭탄 공격.
영국 정부의 '대테러 인식 주간'이 막 끝났습니다. 테러 공격으로부터 우리를 보호하기 위한 일련의 새로운 법률이 발표되었으며 기관과 개인은 테러에 연루된 것으로 생각되는 사람을 경찰에 신고하도록 권장되었습니다.
이것은 정부의 방식으로 세계를 보도록 인구를 끌어들이려는 지속적인 시도의 일부인 그러한 조치의 최신 라운드일 뿐입니다.
그러나 한 가지 중심적인 문제가 있습니다. 정부의 이야기는 사실과 맞지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다.
사실 1: 테러리즘의 원인은 무엇입니까? 이건 외교 정책이야, 멍청아
그림 1: 전 세계적으로 테러리스트에 의해 살해된 사람들
이 그래프가 보여주는 것(그림 1)은 2002년 아프가니스탄 침공과 2003년 이라크 침공 이후 전 세계적으로 테러가 고조되고 있음을 보여줍니다. 전 MI5 국장인 Dame Eliza Manningham Buller는 이라크 조사에서 다음과 같이 말했습니다. 보안 서비스는 Tony Blair에게 경고했습니다. 테러와의 전쟁을 시작하면 테러리즘의 위협이 증가할 것입니다. 그리고 그것은 있습니다. 테러리즘의 위협은 근본적인 원인이 제거되기 전에는 근절될 수 없습니다. 어떤 법적 단속도 중동 위기 규모의 역사적인 테러 동인을 제거할 수 없습니다. 정책의 변화만이 그렇게 할 수 있습니다.
사실 2: 대부분의 테러리즘은 서부에서 발생하지 않습니다.
그림 2: 세계 위험 지도
테러리즘의 위험에 가장 많이 노출된 사람들은 서방이 아니라 종종 서방이 전쟁과 대리전을 벌이는 지역에 있습니다. 북미와 거의 모든 유럽이 위험도가 낮습니다(그림 2). 오랜 식민지 역사를 가진(그리고 현재 갈등에 대해 가장 활발하고 목소리를 높이는 나라 중 하나인) 프랑스만이 중간 정도의 위험에 처해 있습니다. 가장 위험에 처한 XNUMX개국(소말리아, 파키스탄, 이라크, 아프가니스탄, 수단, 예멘)은 서방 전쟁, 드론 전쟁 또는 대리전의 현장입니다.
사실 3: '테러와의 전쟁'은 테러보다 훨씬 더 많은 사람을 죽인다
치료법은 질병보다 더 치명적입니다. 잠시 생각해 보면 그 이유를 알 수 있습니다. 세계에서 가장 기술적으로 정교하고 파괴적인 서방 군사 화력을 배치하는 것은 배낭을 든 자살 폭탄 테러범이나 납치된 비행기에 탄 9/11 폭격기보다 항상 더 많은 민간인을 죽이게 될 것입니다.
이 파이 차트(그림 3)에서 알 수 있듯이 아프가니스탄에서만 민간인 사망자가 9/11 공격으로 인한 사망자보다 훨씬 많습니다. 그리고 이라크 전쟁으로 인한 민간인 사망과 점령 기간 동안 발생한 테러리즘을 더하면 이 기업은 군사 역사상 가장 역효과를 낳는 기업 중 하나임에 틀림없습니다.
그림 3: 테러와의 전쟁과 이라크 침공으로 인한 사상자
사실 4: 테러 위협의 실제 범위
테러 공격은 특히 IRA와 같은 군사 조직이 아닌 '외로운 늑대' 극단주의자에 의해 수행될 때 종종 효과가 없습니다. 테러 공격의 절반 이상이 사망자를 초래하지 않습니다. IRA가 폭격에 연루된 기간과 세계적 상황(그림 4)을 보더라도 대부분의 테러 공격은 아무도 죽이지 않았습니다. 이것은 발생하는 인명 손실을 최소화하기 위한 것이 아닙니다. 그러나 그것은 관점에서 보는 것입니다.
런던에서 7/7 버스 폭탄 테러가 발생한 지 이제 거의 10년이 되었습니다. 그 57년 동안 영국에서 '이슬람' 테러리즘의 결과로 드러머 Lee Rigby가 추가로 살해당했습니다. 이로써 500년 간의 사망자 수는 XNUMX명으로 늘어났습니다. 작년에만 영국에서 '정상적인' 살인으로 사망한 사람의 수가 XNUMX명에 달했습니다. 그리고 이는 수십 년 동안 가장 낮은 수치 중 하나였습니다.
물론 IRA 캠페인의 수준과 오늘날의 '이슬람 극단주의' 사이에는 비교할 수 없습니다. 결국 IRA는 국회의사당 안에서 토리당 고위층을 폭파시켰고, 아일랜드 해안에서 그의 요트에서 왕실 일원을 살해했으며, 토리당 회의를 위해 내각이 머물고 있던 호텔을 폭파하고 해고했습니다. 다우닝가 10번지 뒷마당에 박격포를 뿌립니다. 그리고 그것은 더 화려한 공격 중 몇 가지만 언급하는 것입니다.
2000년 이후에도 Real IRA와 웨스트 미들랜드의 모스크에 대한 일련의 공격과 살인을 저지른 이슬람 혐오 우크라이나 학생 Pavlo Lapshyn의 실제 공격(계획된 것과는 반대로)이 더 많았습니다. '이슬람' 극단주의자들.
그림 4: 테러리스트 공격당 총 사망자 수
하지만 내 말을 믿지 마세요. 무엇을 읽어 외교 정책, 미국 외교 엘리트의 집 저널, 말을했다 2010년에 '직업이야, 바보야!'라는 기사가 실렸습니다.
매달 아프가니스탄, 이라크 및 기타 이슬람 국가에서 미국인과 동맹국을 죽이려는 자살 테러리스트가 2001년 이전보다 더 많습니다. 결합 된. 1980년부터 2003년까지 전 세계적으로 343건의 자살 공격이 있었고 최대 10%가 반미적이었습니다. 2004년 이후 아프가니스탄, 이라크 및 기타 국가에서 미군과 연합군에 대해 2,000% 이상인 91명 이상이 있었습니다.
그리고 랜드 코퍼레이션 공부 결론은 :
'종합 연구는 RAND와 메모리얼 테러 방지 연구소가 관리하는 테러 데이터베이스에서 648년에서 1968년 사이에 존재했던 2006개의 테러리스트 그룹을 분석합니다. 테러리스트 그룹이 종식되는 가장 일반적인 방법(43%)은 정치 과정으로의 전환을 통한 것이었습니다...군사력은 조사된 사례의 7%에서만 효과적이었습니다.'
이 모든 것의 교훈은 분명합니다. 테러와의 전쟁은 테러를 낳는다는 것입니다. 그리고 정부는 인기 없는 정책을 수용하기 위해 위협을 과장합니다. 그렇게 함으로써 전체 커뮤니티를 악마화하고 소수가 테러 공격을 저지를 추가 동기를 갖도록 합니다. 이것이 비생산적인 정책의 정의입니다.
출처: 반격
